MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUDARTO Bin MATCHOLIL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARTO Bin MATCHOLIL (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan

Terdakwa:
SUDARTO Bin MATCHOLIL (Alm)

Chafid alias Chafit bin MatCholil ayah dari para Pemohon;Bahwa, Chafid alias Chafit bin Mat Cholil telan meninggal duniapada tanggal 17 Juli 2009 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhum Chafid alias Chafit bin MatCholil pernah menikah dengan Sauma alias Siti Saumah binti Abd.Rozak dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:Mochammad Nur Qomari alias Moch. Nurgqomari bin Chafid alias Chafit,Moch.

Marzuki alias Anmad Marzuki bin Chafid alias Chafit, dan SitiDjumaroh alias Siti Jumaroh binti Chafid alias Chafit;Bahwa kedua orang tua almarhum Chafid alias Chafit bin MatCholil sudah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Chafid aliasChafit bin Mat Cholll;Bahwa salah satu anak yang bernama, Mochammad Nur Qomarialias Moch. Nurgqomari bin Chafid alias Chafit, sampai dengan sekarangtidak diketahui keberadaannya;Bahwa ister!

Chafid alias Chafit bin MatCholil ayah dari para Pemohon;Bahwa, Chafid alias Chafit bin Mat Cholil telan meninggal duniapada tanggal 17 Juli 2009 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhum Chafid alias Chafit bin MatCholil pernah menikah dengan Sauma alias Siti Saumah binti Abd.Rozak dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:Mochammad Nur Qomari alias Moch. Nurgomari bin Chafid alias Chafit,Moch.

Marzuki alias Anmad Marzuki bin Chafid alias Chafit, dan SitiDjumaroh alias Siti Jumaroh binti Chafid alias Chafit;Bahwa kedua orang tua almarhum Chafid alias Chafit bin MatCholil sudah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Chafid aliasChafit bin Mat Cholll;Bahwa salah satu anak yang bernama, Mochammad Nur Qomarialias Moch. Nurgomari bin Chafid alias Chafit, sampai dengan sekarangtidak diketahui keberadaannya;Bahwa ister!

Marzuki alias Anmad Marzuki bin Chafid aliasChafit, dan Siti Djumaroh alias Siti Jumaroh binti Chafid alias Chafit,sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P.2,P.4dan P.6);Bahwa kedua orang tua almarhum Chafid alias Chafit bin Mat Cholilsudah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Chafid alias Chafit bin MatCholil sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah sertabukti ( P. 9, );Bahwa isteri almarhum Chafid alias Chafit bin Mat Cholil yang bernama:Saumah alias

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handpone merk Cross warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MATCHOLIL.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handpone merk Cross warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MATCHOLIL.4.

/PN.Bjm.masukkan kedalam kantong celana depan sebelah Kiri, tidak lama kemudiansetelah terdakwa mengambil Handphon tersebut terdakwa diteriakin mating olehorang yang tidak di kenal kemudian terdakwa dan barang bukti satu buahHandphone merk Cross diamankan oleh pihak yang berwajib, akibat perobuatanterdakwa saksi Matcholil mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) ;wanonaoe Perbuatan Terdakwa ABDUL WAHAB Als WAHAB Bin SALAMINsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin(tepatnya diwarung city rasa) ;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa ABDUL WAHAB AlsWAHAB Bin SALAMIN milik saksi Matcholil adalah satu buahHandphone merk cross dan terdakwa ABDUL WAHAB Als WAHABBin SALAMIN mengakuinya ;e Bahwa pada saat terdakwa di tangkap terdakwa sedang memegangHandphone milik saksi Matcholil ;2. Saksi H.

Saksi MATCHOLIL Bin KARNO (Alm) sesuai beritaacara penyidik Polri yang dibuat oleh M. HARYAPRADIVYA NRP. 88051066 pangkat Briptu pada hariKamis tanggal 29 Mei 2014 ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar 21.30 wita bertempatdi Jl. Soetoyo S Rt. No Kel. Pelambuan Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handpone merk Cross warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MATCHOLIL.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin pada hari KAMIS tanggal 21AGUSTUS 2014 oleh AKHMAD JAINI., SH.

Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa:bukti P1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Mat Cholil, yanglahir di Malang, 1 Januari 1949;bukti P2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Suriati, yang lahirdi Malang, 07 Oktober 1952:bukti P3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 366/81/IV/1967 tanggal 07April 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang;bukti P4: Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga MatCholil

Mig. buktiP5: Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 12 Desember 2017; buktiP6: Fotokopi Surat Keterangan tanggal 06 Pebruari 1982, yangdikeluarkan oleh SDN Buring ; buktiP7: Fotokopi STTB SDN 6 atas nama Suriati, yang dikeluarkantanggal 31 Desember 1966; buktiP8: Fotokopi ljazah SMK atas nama Mahmudah, anak dari MatCholil, yang dikeluarkan tanggal 03 September 2005; buktiP9: Fotokopi ljazan Paket C atas nama Achmad Hannan, anak dariMat Cholil

Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : CHOTIMATUL CHUSNAH binti MATCHOLIL

Menetapkan Nama Pemohon II : CHOTIMATUL CHUSNAH binti MATCHOLIL; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0095/066/II/2013tanggal 18 Februari 2013 diubah menjadi: CHOTIMATUL CHUSNA bintiMAT CHOLIL;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;4.

Isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama yang Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terdapat kekeliruan sehingga akan disamakan dengan bukti P.1, P.3,P.4 dengan demikian maka terbukti nama Pemohon yang benar sebagaimanadalam bukti P.1, P.3, P.4 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4 terungkap faktabahwa yang benar adalah nama Pemohon Roudhotul Rochmah binti MatCholil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai dengan Pasal 33 ayat (4

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon: Mahmudah binti Achmad Cholil. yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 536/98/V/2006 tanggal10 Mei 2006, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Mahmudah binti MatCholil

Memberi izin kepada Pemohon (PRIYOGO MATCHOLIL PUTRA Bin KHOLIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINI SLAMET RISTANTI Binti SLAMET KARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PRIYOGO MATCHOLIL PUTRA BIN KHOLIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR LILIS BINTI SATUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MATCHOLIL Bin MARUWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIATI Binti MARKAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Imam Sholeh alias Moch Imam Sholeh Bin Matcholil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halimatus Sa'diyah Binti Moch Iqbal) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum