Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNINGSIH Binti MATKHOLIL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tidak memiliki/membawa Surat KeteranganBepergian/Boro;Z,. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3.

/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi MATKHOLIL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nur Lilis dengan seorang laki-laki yang bernama Priyogo Matkholil Putra bin Kholil;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ARIS ZAKARIA bin MATKHOLIL) terhadap Penggugat (BAIK SUGIATI Alias BQ. RITA SUGIATI binti L. SURYA GAMA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluhribu rupiah).

Solikinterhitung sejak bulan 6 atau bulan Juni tahun 2010 selama 6 (enam)garapan ; e Bahwa pada bulan Juni 2010 tanah sawah ganjaran Kepala DesaSenggreng masih dikerjakan oleh saksi Sutrisno atas perintah saksi MatKholil ; e Bahwa saksi H. Solikin tidak dapat mengerjakan tanah sawah yang disewadari terdakwa ; e Bahwa terdakwa telah menyewakan tanah sawah ganjaran Kepala DesaSenggreng kepada lebih dari satu orang dalam waktu yang sama, yaitukepada saksi H.

Solikinterhitung sejak bulan 6 atau bulan Juni tahun 2010 selama 6 (enam)garapan ; e Bahwa pada bulan Juni 2010 tanah sawah ganjaran Kepala DesaSenggreng masih dikerjakan oleh saksi Sutrisno atas perintah saksi MatKholil ; 22222 n nnn nnn nnn cnn cn nnn nnnnne=e Bahwa saksi H.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Eva Setiorini binti MatKholil telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a.Fina Aryani binti Nyono, umur 15 tahun 6 bulanb.Alifia Risma Ariyanti, umur 3 tahun;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama FinaAryani binti Nyono Antori Wibowo dengan Yosefin Abriani Maulana Adam bin AbdulMunir;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NASRUDIN MA'RUF bin MATKHOLIL) terhadap Penggugat (ETIK INDRAWATI binti SUHADAK);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,- ( Lima

pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat, maka Majelis Hakimperlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengahadirkan dua orang saksi yaitu KARIYADI dan SITI ROCHMAH binti MATKHOLIL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Matkholil bin Simon) terhadap Penggugat (Anita Novita Sari binti Haryono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur setiap orang ; bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" disini adalah siapa saja,selaku subyek hukum yang didakwa telah melakukan tindak pidana dan dalamhal ini yang didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa MATKHOLIL

NUR HADI (Alm), serta untuk keperluan makanseharihari; Bahwa pada tanggal 28 November 2017 sekira pukul 04.00 Wib anggotaDitreskrimum Polda Jateng mendapat telepon dari Kanit Jatanras Polda Jabaryang isinya memberitahukan bahwa ada sekelompok pelaku perampokan tokoemas di wilayah hukum Polda Jabar, dan Polda Jabar berhasil melakukanpenangkapan dua tersangka yang satu dalam keadaan meninggal dunia (MATKHOLIL Als TOMPEL) yang satunya masih hidup, sedangkan kawananperampok lainnya melarikan diri ke

dengan Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat I tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan para Pihaktersebut sedangkan dengan Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III saksi tidak12Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penjualan tanahperumahan di Dusun Sumoroto, Desa Tempurejo, Kecamatan Tempursari,Kabupaten Lumajang, dan rumah saksi berada tepat disamping tanah obyeksengketa;Bahwa dahulunya tanah tersebut adalah tanah milik saksi yang dibeli oleh Pak MatKholil