Pol : L6366TT Terdakwa mengantar MATHOLIL Bin LASBIYA al. P. NURHOLIS menjual kalung emas dengan berat 5,18 gram 21 karat kepada MOH.

Saksi MATHOLIL Bin LASBIYA al. P.

P.NURHOLIS pergi ke warung bakso yang berada di Dusun Pesisir BaratDesa Dharma Camplong Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang; Bahwa sesampainya di warung bakso tersebut, Terdakwa memberiuang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) kepada MATHOLIL Bin LASBIYA al. P, NURHOLIS untuk membeli bakso sehinggaMAT HOLIL Bin LASBIYA al. P.

P.NURHOLIS pergi ke warung bakso yang berada di Dusun Pesisir BaratDesa Dharma Camplong Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;Bahwa sesampainya di warung bakso tersebut, Terdakwa memberuang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) kepada MATHOLIL Bin LASBIYA al. P, NURHOLIS untuk membeli bakso sehinggaMAT HOLIL Bin LASBIYA al. P.

Sucip Bin Matholil dan terdakwa IV. Hartono Bin Suwadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Dul Karim Bin Matrapik, terdakwa II. Nasihin Bin Supari, terdakwa III. Sucip Bin Matholil dan terdakwa IV.

Sucip Bin Matholil dan terdakwa IV. Hartono Bin Suwadi

.: SUCIP BIN MATHOLIL.: Jember.: 36 Tahun.: LakiLaki.: Indonesia.KarangbayatKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 767/Pid.B/2015/PN JMRAgama : Islam.Pekerjaan : Tani..

NASIHINBIN SUPARI, terdakwa Ill SUCIP BIN MATHOLIL dan terdakwa NV.HARTONO BIN SUWANDI bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanSubsidair Penuntut Umum;2.

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, ini berhubungan denganketentuan batasbatas berlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diaturdalam Bab Buku Kesatu KUHP, oleh karenanya unsur ini menunjuk kepadasubyek hukum pendukung hak dan kewajiban sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkaitan dengan uraian diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan orang yang bernama DUL KARIM BIN MATRAPIK, NASIHINHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 767/Pid.B/2015/PN JMRBIN SUPARI, SUCIP BIN MATHOLIL,

Sucip Bin Matholil dan terdakwa IV. Hartono Bin Suwaditidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa . Dul Karim Bin Matrapik, terdakwa ll. Nasihin BinSupari, terdakwa Ill. Sucip Bin Matholil dan terdakwa IV.

MUTIAM serta terdakwa HARIYANTO ALS MATHERI BIN Alm MISDIN langsung mencari dan bertemu dengan korbanRIDWAN SULAIMAN Als KOCEK di Blok D, mengetahui hal tersebut MATHOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (alm) H. SUKI dan AHMAD TAUFIK AlsTAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM langsung mengejar korban RIDWANSULAIMAN Als KOCEK. Setelah MAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (alm)H. SUKI dan AHMAD TAUFIK Als TAUFIK Als GEPENG Bin H.

Mutiam, saksi Taufik dan saksi MatHolil pergi dan saksi mengikuti dari belakang, saksi linat mereka pergi kearah Kantor Asosiasi pasar dibelakang Pasar Flamboyan dekat Blok D;Bahwa kemudian saksi sampai di Kantor Asosiasi tapi saksi H.

MUTIAM Als PAK HAJI Bin Alm LAMSU tersebut, terdakwa MATHOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (Alm) H. SUKI dan terdakwa II AHMAD TAUFIK AlsTAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM menuruti dan langsung pergi mengambil danmempersiapkan masingmasing 1 (Satu) buah parang. Dan setelah itu terdakwa MATHOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin ( Alm ) H.

MUTIAM Als PAK HAJI Bin Alm LAMSU tersebut, terdakwa MATHOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (Alm ) H. SUKI dan terdakwa II AHMAD TAUFIK Alshalaman 12 dari 38 hal putusan Nomor 624/Pid.B/2018/PN PtkTAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM menuruti dan langsung pergi mengambil danmempersiapkan masingmasing 1 (Satu) buah parang. Dan setelah itu terdakwa MATHOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin ( Alm ) H.

MUTIAM Als PAK HAJI Bin Alm LAMSU tersebut, terdakwa MATHOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (Alm ) H. SUKI dan terdakwa II AHMAD TAUFIK AlsTAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM menuruti dan langsung pergi mengambil danmempersiapkan masingmasing 1 (Satu) buah parang. Dan setelah itu terdakwa MATHOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin ( Alm ) H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salman bin Matholil) dengan Pemohon II (Sri Wulan Dari binti Hasyim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 di Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2021/PA.Bjb2 yt Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan//tsbat Nikah yangdiajukan oleh:Salman Bin Matholil, tempat dan tanggal lahir Kapuas, 07 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan Satpam (Bank Permata), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanGolf Rt.005 Rw.004

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372042109070111 atasnama kepala keluarga Matholil yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 169/Padt.P/2021/PA.BjbKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 26 Juli2013, bermeterai cukup, tidak ditunjukkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode (P.5);6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salmanbin Matholil) dengan Pemohon II (Sri Wulan Dari binti Hasyim) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 di Kelurahan Landasan UlinUtara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;Halaman 17 dari 19 Penetapan Nomor 169/Padt.P/2021/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang,Kota Banjarbaru;4.

Matholil;3. Menetapkan harta bersama tersebut pada angka 2.1 s/d 2.6 dibagi dua bagian, masing-masing Penggugat rekonpensi/Terbanding dan Tergugat rekonpensi/Pembanding mendapat (satuperdua) bagian; 4.

Matholil;Adalah sebagai harta bersama Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi;Menetapkan sebagai hukum Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi masingmasing berhak setengah bagiandari harta bersama tersebut;.

Matholil;Menimbang, bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 35 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo Pasal 1 huruf(f) dan Pasal 85 Kompilasi Hukum Islam, harta kekayaan yang diperolehdalam ikatan perkawinan merupakan harta bersama, tanopa mempersoalkanatas nama siapa pendaftarannya dan tidak tertutup kemungkinan adanyaharta milik masingmasing suami atau isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 37 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, apabila perkawinan

Matholil;3. Menetapkan harta bersama tersebut pada angka 2.1 s/d 2.6 dibagidua bagian, masingmasing Penggugat rekonpensi/Terbanding danTergugat rekonpensi/Pembanding mendapat 12 (satuperdua) bagian;4.

darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 26 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama : Matrosi umur 29tahun , Matholil

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Devi Ratnasari binti Matholil dengan calon suaminya bernama Yudha Surajaya bin Mardi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Muhammad Fauzi bin Musa) terhadap Penggugat (Evita Rahma Sari binti Matholil);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,- (enam ratus lima ribu Rupiah);

.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROSIDI bin MUSA) terhadap Penggugat (RUKAYYAH binti MATHOLIL);

4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah).;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Firdaus bin Matholil) terhadap Penggugat (Fitalia Nur Azizah binti Mustapin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

MATHOLIL) terhadap Penggugat (SITI NUR ANISAH binti GLINTER);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATHOLIL bin MARIYUN) terhadap Penggugat (MARSITI binti MISERUN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATHOLIL bin MARIYUN)terhadap Penggugat (MARSITI binti MISERUN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATHOLIL bin MARIYUN)terhadap Penggugat (MARSITI binti MISERUN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mejatuhkan talak satu bain sugroh Tergugat (SLAMET HARIADI binSUMARNO) kepada Penggugat (AGUSTIN PURNAMASARL binti MATHOLIL Alm.).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET WHARIADI binSUMARNO) terhadap Penggugat (AGUSTIN PURNAMASARI binti MATHOLIL Alm.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES., sebagai Ketua Majelis, M.

Rohim (Sampang, 20061996), M.Mabrur (Sampang, 25012000 adalah anak kandung dari Pemohon (MatHolil bin Mukrobi) dengan Pemohon II (Cholifah binti H.

Diana Binti Karti sedangkan pelakunya adalah terdakwa MatHolil Als Sodik Bin Ahye (Alm).ss Bahwa barang yang telahdiambil oleh terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) buah gelang emas kadar 420dengan berat 5 gram dan barang tersebut adalah milik sdr. Diana. Bahwa kejadiannya berawalpada saat sdr. Diana sedang mengendarai sepeda motor seorang diriHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 936/Pid.B/2018/PN Bjmkemudian terdakwa dari arah belakang sebelah kanan mendekati sepedamotor yang dikendarai sdr.

maksudmelerai lalu mereka lari ke Blok D, kKemudian apa yang terjadi saksi tidaktahu lagi;Bahwa kemudian saksi menuju ke Blok A, Saksi berpapasan dengan saksiMat Holil, saksi linat saksi Mat Holil mengalami luka bacok pada bagianlengan dan perutnya dan saksi Mat Holil pada waktu itu sambil membawasenjata tajam;Bahwa saksi melihat saksi Mat Holil dalam keadaan luka, lalu saksimembawa saksi Mat Holil kerumah sakit Kharitas Bhakti denganmenggunakan sepeda motor dan senjata tajam yang dipegang saksi MatHolil

Kojek karena telah dibacok oleh saksi MatHolil, saksi Taufik dan saksi Mat Heri;Menimbang, bahwa saksi Mat Holil, saksi Taufik dan saksi Mat Herimelakukan pembacokan terhadap korban Ridwan als. Kojek, berawal darikeributan antara Terdakwa dengan korban Ridwan als.

Matholil, Kewarganegaraan Indonesi , alamat Jalan Golf Gg. Pelita IV,RT.008, RW.004, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, Pekerjaan Petani/Pekebun;32. Marsum, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Golf, RT.008,RW.004, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang,Kota Banjarbaru, Pekerjaan: swasta;33.