Ditemukan 70 data
32 — 9
Menyatakan Terdakwa SURYA MATDANI alias SURYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
SURYA MATDANI alias SURYA
Alias SURYA dan akhirnya terdakwaSURYA MATDANI Alias SURYA berhasil diamankan dari sebuah rumahyang terletak di Jalan Sadum Kel Bantan Kec.
Alias SURYA, selanjutnya para saksi polisimelakukan pencarian terhadap terdakwa SURYA MATDANI Alias SURYAdan akhirnya terdakwa SURYA MATDANI Alias SURYA berhasil diamankandari sebuah rumah yang terletak di Jalan Sadum Kel Bantan Kec.
melakukan penangkapan terhadapterdakwa SURYA MATDANI Alias SURYA dan FIKRI AULIARAHMAN Pada hari Sabtu, tanggal 14 April 2018 sekira pukul 04.00Wib, di Koskosan milik terdakwa SURYA MATDANI Alias SURYAyang terletak di JIn.
Mek Samsungwarna Hitam yang dikeluarkan SURYA MATDANI dari saku celananyadan diserahkan kepada Polisi , 1(satu) unit Hp.
19 — 4
Menyatakan Terdakwa BAKRI Als BAKI Bin MATDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas berwarna hitam 1 (satu) lembar slip setoran dari Bank Mandiri senilai Rp.177.000.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi Lim Siu Sin Als Asin; 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam type Black senter 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam putih 1 (satu) buah jaket warna hitam Dikembalikan kepada Terdakwa Bakri Als Baki Bin Matdani;6.
BAKRI Als BAKI Bin MATDANI
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BAKRI Als BAKI Bin MATDANI: Palembang: 46 Tahun / 4 April 1967: Lakilaki: Indonesia: JI. Ki Marogan No. 87 RT. 21 Kel. Kemang AgungKec.
Menyatakan terdakwa BAKRI Alias BAKI Bin MATDANI terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAKRI Alias BAKI Bin MATDANI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAKRI Alias BAKI Bin MATDANI bersama dengan Sdr.
Menyatakan Terdakwa BAKRI Als BAKI Bin MATDANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas berwarna hitame 1 (satu) lembar slip setoran dari Bank Mandiri senilai Rp.177.000.000,00 (seratustujuh puluh tujuh juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi Lim Siu Sin Als Asin;e 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam type Black senter 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam putihe 1 (satu) buah jaket warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa Bakri Als Baki Bin Matdani;6.
20 — 6
Menyatakan terdakwa MOCHAMAD MUBIN BIN MATDANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
terdakwa MOCHAMAD MUBIN BIN MATDANI,
pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MOCHAMAD MUBIN BIN MATDANT telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana telah tanpa hak menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 (1) ke 2e KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhgdap tendakwa MOCHAMAD MUBIN BIN MATDANI
Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 18 Nopember 2013, No.Reg.Perk.PDM352 /JMB/Ep/11 / 2013, yaitusebagai berikut :KESATU :wn Bahwa terdakwa MOCHAMAD MUBIN BIN MATDANI pada hari Rabu tanggal18 September 2013 sekira jam 16.00 wib, atau setidak
Bahwa maksud dan tujuanterdakwamelakukan perjudian jenis togel tersebut adalah untuk mendapatkankomisi uang yang terdakwa gunakan untuk membeli rokok.Perbuatan mereka terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3032e KUHP.ATAUKEDUA :sebagaiBahwa terdakwa MOCHAMAD MUBIN BIN MATDANI pada waktu dan tempatmana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, telah mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang perbuatan tersebutdilakukan dengan cara :
Dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yaitu terdakwa MOCHAMADMUBIN BIN MATDANI dan setelah diperiksa di persidangan ternyata identitaslengkap terdakwa sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan dan surat suratlain dalam berkas perkara ini, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan menyakinkan ;Unsurtanpahakmenawarkanataumemberikesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah
101 — 41
Matdani alias Mat bin Rafai ;
Reg.Perkara : PDM164/STANG/III/0918, tanggal 5 September 2018 di manaTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MATDANI Alias MAT Bin RAFA!
(Alm). pada saatmelakukan penambangan emas tidak memiliki izin IUP (ljin usahapertambangan), IPR (ijin pertambangan rakyat), IUPK( ijin usaha khusus ) yangdikeluarkan dari pejabat yang berwenang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MATDANI Alias MAT Bin RAFA'!(Alm).
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MATDANI Bin RAFAI(Alm) selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan Denda Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3.
Terdakwa Matdani bin Rafai dari segala dakwaan dantuntutan hukum;Memulinkan hak Terdakwa Matdani bin Rafai dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepadanegara;Telah membaca, Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor293/Pid.B/LH//2018/PN Stg, tanggal 5 November 2018, yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Matdani allias Mat bin Rafai tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
bin RAFAI ( ALM ) tidak terbukti secara sahHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 142/PID.B/LH/2018/PT PTKdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum, serta membebaskan terdakwa MATDANI bin RAFA!
396 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATDANI alias MAT bin RAFAI
PUTUSANNomor 1951 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sintang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MATDANI alias MAT bin RAFAI:Tempat lahir : Nanga Belimbing;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/15 Mei 1971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Melamut RT.
Menyatakan Terdakwa Matdani bin Rafai (Alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau JUPK sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 Ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1), Pasal 74Ayat (1) atau Ayat (5) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral Dan Batubara:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1951 K/Pid.SusLH/2019Menjatuhkan pidana penjara
terhadap Terdakwa Matdani bin Rafai (Alm)selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 Seen unit mesin dompeng 25 PK merk Sumo;buah Pom NS:satu) buah Pom sedot 6 inchi;satu) buah selang spiral ukuran 5 inchi warna biru;buah paralon ukuran 5 inchi warna putih;satu) lembar kain penyaring emas;tu))))))satu
) buah alat dulang; dan1 (satu) botol pasir yang bercampur puya;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 293/Pid.B/LH/2018/PN Stg tanggal 5 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Matdani alias Mat bin Rafai tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan usaha pertambangan tanpa izin:.
MUTMAINAH binti SUBIYANTO
Tergugat:
RUDI HERMAWAN bin MATDANI
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI HERMAWAN bin MATDANI) kepada Penggugat (MUTMAINAH binti SUBIYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Penggugat:
MUTMAINAH binti SUBIYANTO
Tergugat:
RUDI HERMAWAN bin MATDANI
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MATDANI bin JALI
51 — 13
Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MATDANI bin JALI
Imran, SH
Terdakwa:
Musa Mustofa als Kung bin Matdani
25 — 6
Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Musa Mustofa als Kung bin MatdaniPUTUSANNomor 425/Pid.B/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Musa Mustofa als Kung Bin Matdani;Tempat lahir : Lebung Hitam;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 01 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kuala Lebung Hitam Desa Simpang 3 MakmurKecamatan Tulung Selapan
Kabupaten OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juli 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/10/VII/2019/Reskrim tanggal 4 Juli 2019;Terdakwa Musa Mustofa als Kung Bin Matdani ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.
395 — 31
Menyatakan terdakwa Matdani allias Mat bin Rafai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha pertambangan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
NUR FAISAL WIJAYA, SHTerdakwa:MATDANI alias MAT bin RAFA'I
PUTUSANNomor 293/Pid.B/LH/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Matdani alias Mat bin Rafa;Tempat lahir : Nanga Belimbing;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun / 15 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Melamut RT.002 Desa MelamutBersatu Pinoh Utara Kab.
Menyatakan Terdakwa MATDANI Bin RAFAI (Alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud daJamPasal 37, Pasat 40 ayat(3) , Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (I)atau ayat (5) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU.RI. No. 4 Tahun 2009 Tentang Mineral dan Batubara ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MATDANI Bin RAFA!
Menyatakan Terdakwa Matdani Bin Rafai tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenunitutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Matdani bin Rafai dari segala dakwaan dan tuntutanhukum;3. Memulihkan hak Terdakwa Matdani bin Rafai dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;4.
Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, pada intinya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa MATDANI Alias MAT Bin RAFAl Alm). pada Hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 11.00 WIB Atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Bulan Juli 2018 atau masih dalam kurun waktu
Menyatakan terdakwa Matdani allias Mat bin Rafai tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usahapertambangan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Terdakwa:
SUDIRTO als AFUI anak dari MATDANI
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudirto alias Afui anak dari Matdani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena Pencarian sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
SUDIRTO als AFUI anak dari MATDANI
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
ERWIN BUDIANTO BIN MATDANI
21 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ERWIN BUDIANTO BIN MATDANI (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
ERWIN BUDIANTO BIN MATDANI
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Frannarda Als Giding Bin Matdani Nanang
23 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Frannarda als Giding Bin Matdani Nanang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Frannarda als Giding Bin Matdani Nanang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu
Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Frannarda Als Giding Bin Matdani NanangNama lengkap : Frannarda als Giding Bin Matdani Nanang. Tempat lahir : Kuala Tungkal. Umur/Tanggal lahir : 46/12 Desember 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kelapa Gading Gang Delima Rt. 18 Kel. TungkalHarapan Kec. llir Kab. Tanjung Jabung Barat Prov. Jambi. Agama : Islam.
Pekerjaan : BengkelTerdakwa Frannarda als Giding Bin Matdani Nanang ditangkap pada tanggal 13Agustus 2018 dan berada dalam masa penangkapan sampai dengan tanggal19 Agustus 2018;Terdakwa Frannarda als Giding Bin Matdani Nanang ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 7 September2018.
PengadaianKantor Cabang Jambi, dan disaksikan oleh terdakwa Frannarda Als GidingBin Matdani Nanang dengan hasil berat bersih 3,30 Gram.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN Jmb= Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.881.08.18.2322, tanggal23 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
PengadaianKantor Cabang Jambi, dan disaksikan oleh terdakwa Frannarda Als GidingBin Matdani Nanang dengan hasil berat bersih 3,30 Gram. Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.881.08.18.2322, tanggal23 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
Menyatakan Terdakwa Frannarda als Giding Bin Matdani Nanang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman;2.
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
MARIA ULFA BINTI ALM MATDANI
26 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa : MARIA ULFA BINTI ALM MATDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
MARIA ULFA BINTI ALM MATDANI
MATDANI alias MAT bin RAFA'I
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT MELAWI
27 — 4
MENGADILI : - Menyatakan permohonan praperadilan nomor 1/ Pra.Pid/ 2018/ PN Stg atas nama Pemohon MATDANI Alias MAT Bin RAFAI (Alm) tersebut adalah gugur;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah NIHIL;
Pemohon:
MATDANI alias MAT bin RAFA'I
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT MELAWIPUTUSANNomor : 1/Pid.Pra/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Praperadilan telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :MATDANI Alias MAT Bin RAFA'!
MARUPAP.PASARIBU, S.H;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari berkas praperadilan atasnama MATDANI Alias MAT Bin RAFA'I (Alm) ini, ternyata perkara pokok atas namaTerdakwa tersebut telah diregister di Kepaniteraan Pidana dengan nomor perkara293/ Pid.B.LH/ 2018/ PN Stg, dan pemeriksaan perkaranya sudah berjalan sejakhari Senin, tanggal 10 September 2018;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 82 huruf d UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, menyebutkan :dalam hal suatu
Menyatakan permohonan praperadilan nomor 1/ Pra.Pid/ 2018/ PN Sig atasnama Pemohon MATDANI Alias MAT Bin RAFA'! (Alm) tersebut adalah gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah NIHIL;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018, olehkami YURISTI LAPRIMONI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sintang sebagaihakim tunggal.
21 — 3
buah kaca pirex yang berisi sisa narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah plastik klip besar yang berisikan 3 (tiga) buah kompeng, 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) buah tas warna hijau, 1 (satu) buah mesin pemanas merk impulse seales warna hijau, 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit hand phone Nokia warna hitam dan uang Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SURYA MATDANI
AliasSURYA, selanjutnya para saksi polisi melakukan pencarian terhadap saksiSURYA MATDANI Alias SURYA dan akhirnya saksi SURYA MATDANI AliasSURYA berhasil diamankan dari sebuah rumah yang terletak di Jalan SadumKel Bantan Kec.
AliasSURYA Pada hari Sabtu, tanggal 14 April 2018 sekira pukul 04.00Wib, di Koskosan milik saksi SURYA MATDANI Alias SURYA yangterletak di Jin.
milik SURYA MATDANI, 1(satu) bungkus Plastik klip besaryang berisikan Plastik klip sedang Kosong milik SURYA MATDANI,1(satu) bungkus Plastik klip besar yang berisikan Plastik klip KecilKosong ditemukan dalam tas yang merupakan milik SURYA MATDANIHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 464/Pid.
Mek Samsung warna Hitam yang dikeluarkanSURYA MATDANI dari saku celananya dan diserahkan kepada Polisi ,1(satu) unit Ho.
alias KHALID bahwa uang tersebut merupakan uangmiliknya yang diperolehnya sebagai keuntungan dari hasil menjualnarkotika sabu milik saksi SURYA MATDANI Alias SURYA, selanjutnyapara saksi polisi melakukan pencarian terhadap saksi SURYA MATDANIAlias SURYA dan akhirnya saksi SURYA MATDANI Alias SURYAberhasil diamankan dari kos kosan saksi SURYA MATDANI;Bahwa saat saksi SURYA MATDANI Alias SURYA diamankan, para saksipolisi menemukan barang bukti berupa : 2 (dua) Buah Plastik Klip kecilyang diduga berisikan
11 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Muhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana (lahir pada tanggal 30 Mei 2003) untuk menikah dengan Anita Tri Wulandari binti Sukarmin (lahir pada tanggal 12 Januari 2004);
- Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Bahwa suami Pemohon atas nama Matdani Diana telah meninggaldunia pada tahun 2013;. Bahwa berdasarkan surat Keterangan dari dr. Ruly Widagdo calonpengantin wanita dinyatakan Hamil;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 9 halamanPen. No.574/Pdt.P/2021/PA.BppoO).
Bahwa Muhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana sebagaicalon suami adalah seorang pekerja, yang telah mempunyaipenghasilan sebasar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) /bulan;8. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.
Calon isteri anak yang dimohonkan, bernama Anita Tri Wulandaribinti Sukarmin menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Muhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri,sehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;2.
Orang tua / calon suami bernama Masriah binti Maskimenerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua Muhammad Miftahul Hudha bin MatdaniDiana telah mengetahui dan menyetujui maksud dariMuhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana untuk menikahdengan Anita Tri Wulandari binti Sukarmin ; Bahwa seyogiyanya belum cukup usia untuk menikah, namunkarena hubungan.dengan Muhammad Miftahul Hudha binHal. 4 dari 9 halamanPen.
Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada ( Muhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana ) lahirpada tanggal 30 Mei 2003 untuk menikah dengan ( Anita TriWulandari binti Sukarmin ) lahir pada tanggal 12 Januari 2004 );3.
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmir bin Dahlan) dengan Pemohon II (Nulia binti Matdani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2002 di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0430/Pdt.P/2018/PA.KagZe 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Kasmir bin Dahlan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa air Pedaro, KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon I;Nulia binti Matdani, umur
Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2018/PA.KagRabu, tanggal 04 September 2002, wali nikah Matdani, dengan mas kawinberupa 2 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Wahid 2. Asnawi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
Misyani bin Matdani, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa air Pedaro,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum
Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 04 September 2002 di Desa Air Pedaro,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Matdani; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Misyani dan Tamrin; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmir bin Dahlan) denganPemohon Il (Nulia binti Matdani) yang dilaksanakan pada tanggal 04Hlm. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0430/Pdt.P/2018/PA.KagSeptember 2002 di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan LampamKabupaten Ogan Komering Ilir;3.
28 — 11
AliasSURYA (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengan mengatakan datanglahHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2018/PT MDNke kos, mendengar hal tersebut terdakwa langsung berangkat ke kos kosansaksi SURYA MATDANI Alias SURYA yang terletak di Jalan Sadum KelurahanBantan Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar, setibanya di kos saksiSURYA MATDANI Alias SURYA, saksi SURYA MATDANI Alias SURYAlangsung mengeluarkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dari dalam sakunya,selanjutnya
,kemudian saksi SURYA MATDANI Alias SURYA mengatakan antar aja sudahtaunya dia itu, setelah terdakwa FIKRI AULIA RAHMAN menerima 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu dari saksi SURYA MATDANI Alias SURYA, lalu terdakwaFIKRI AULIA RAHMAN menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksiKHALID ANASRULLAH Alias KHALID, lalu saksi KHALID ANASRULLAH AliasKHALID menyerahkan uang sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupiah) kepada terdakwa FIKRI AULIA RAHMAN dan selanjutnya terdakwa FIKRIAULIA
Alias SURYA, selanjutnyapara saksi polisi melakukan pencarian terhadap saksi SURYA MATDANI AliasSURYA dan akhirnya saksi SURYA MATDANI Alias SURYA berhasil diamankandari kos kosan terdakwa yang mana saat saksi SURYA MATDANI AliasSURYA diamankan, para saksi polisi menemukan barang bukti berupa : 2 (dua)Buah Plastik Klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu, 1 (satu)Batang Puntung Rokok yang diduga berisikan Sisa Narkotika jenis Ganja, UangHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus
Alias SURYA (terdakwa dalam penuntutanterpisah) dengan mengatakan datanglah ke kos, mendengar hal tersebutterdakwa langsung berangkat ke kos kosan saksi SURYA MATDANI AliasSURYA yang terletak di Jalan Sadum Kelurahan Bantan Kecamatan SiantarBarat Kota Pematangsiantar, setibanya di kos saksi SURYA MATDANI AliasSURYA, saksi SURYA MATDANI Alias SURYA langsung mengeluarkan 2(dua) paket narkotika jenis sabu dari dalam sakunya, selanjutnya sekira pukul00.10 Wib saksi SURYA MATDANI Alias SURYA menyuruh
34 — 2
dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula Pada Hari Sabtu Tanggal 15 Oktober sekira pukul 24.00WIB Terdakwa RISKI BIN MAT DANI Pergi bersama dengan saksiPARDIYANTO melewati Jalan Lebung Curup Kel Rejosari Kotabumi danmelihat ada 1 (satu) set kursi teras yang terletak di teras rumah salahseorang warga kemudian terdakwa RISKI BIN MATDANI
berkata kepadasaksi PARDIYANTO di itu ada Kursi mau ga kita ngambilnya dan saksiPARDIYANTO menjawab yasudah ayok kemudian Terdakwa RISKI BINMAT DANI mengajak saksi PARDIYANTO untuk pulang terlebih dahulu keRumah Terdakwa RISKI BIN MATDANI untuk menunggu waktu lebihmalam lagi;Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 16 Oktober sekira pukul 03.00 WIBTerdakwa RISKI BIN MAT DANI mengajak Saksi PARDIYANTO untuk pergike rumah korban untuk mengambil seperangkat kursi yang terletak di terasrumah korban dengan mengendarai
BIN MATDANI dengan syaratHal 8 dari 20Hal Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN KbuTerdakwa RISKI BIN MAT DANI membayar angsuran nya tiap bulankepada pihak leasing; Bahwa terdakwa minta tolong kepada saksi sebagai penjamin dalammengambil kredit mobil tersebut; Bahwa yang saksi tahu mobil tersebut digunakan untuk membawasayuran dan buahbuahan; Bahwa mobil Pick Up merk GRAND MAX warna putih Nopol BE 9203 JHterhitung selama bulan Oktober tahun 2016 tidak memenuhi kewajibannyayaitu membayar angsuran yang sudah
dan Ketua RW, kemudian disarankan untuk melapor ke polisi; Bahwa terdakwa RISKI BIN MAT DANI yang mengajak saksi PARDIYANTOBIN SUKIMAN untuk mengambil seperangkat kursi teras dengan berkatakepada saksi PARDIYANTO Bin SUKIMAN Di itu ada Kursi mau ga kitaHal 11 dari 20Hal Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Kbungambilnya dan saksi PARDIYANTO BIN SUKIMAN menjawab ya sudahayok kemudian Terdakwa RISKI BIN MAT DANI mengajak saksiPARDIYANTO BIN SUKIMAN untuk pulang terlebih dahulu ke rumahTerdakwa RISKI BIN MATDANI
BE 9203 JH, sesampai nya di rumah korban, Terdakwa RISKI BIN MATDANI menyuruh saksi PARDIYANTO BIN SUKIMAN turun dari mobil danteberkata Kamu turun di sisi ya di nanti kira setengah jam cukup ga kamungambil kursi itu, nanti saya jemput kamu dimana?
10 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepadaAnita Tri Wulandari binti Sukarmin (lahir pada tanggal 12 Januari 2004) untuk menikah dengan Muhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana (lahir pada tanggal 30 Mei 2003);
- Membebankan kepada para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh puluh ribu
Bahwa Anita Tri Wulandari binti Sukarmin berstatus belum menikahdan Muhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana berstatus belummenikah dan sebagai calon suami Muhammad Miftahul Hudha binMatdani Diana telah bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) setiap bulan;7. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (Anita TriWulandari binti Sukarmin) dengan calon suami bernama(Muhammad Miftahul Hudha bin Matdani Diana);3.
Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama AnitaTri Wulandari + menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suaminyaMuhammad Miftahul hudha bin Matdani Diana isterinya Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon isteri sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum ;2.
Calon suami anak yang dimohonkan, bernama MuhammadMiftahul Hudha bin Matdani Diana menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Anita Tri Wulandari binti SukarminHal. 4 dari 9 halamanPen. No.575/Pdt.P/2021/PA.Bpp Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri,sehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;3.
Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada ( Anita Tri Wulandari bin Sukarmin lahir pada tanggal 12Januari 2004 ) untuk menikah dengan ( Muhammad Miftahul Hudhabin Matdani Diana ) lahir pada tanggal 30 Mei 2003 );3. Membebankan kepada para Pemohonmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 270.000.( Dua ratustujuh puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 halamanPen.