Bahwa ternyata tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan April 2010,penggugat mengajak tergugat ke rumah orang tua penggugat di Mate'ne(Barru) namun tergugat tidak mau ikut sehingga penggugat bersama anakpenggugat dengan tergugat ke rumah orang tua penggugat, namun selamaberada di rumah orang tua penggugat, tergugat tidak pernah datang menemuipenggugat.5.

dan di rumah orang tua tergugat di Pasar Baru.Bahwa penggugat dan tergugat pernah membina rumah tanggadi Mate'ne dandi Pasar Baru selama dua tahun lebihBahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat selama di Mate'ne danPasar Baru pada awalnya harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi.Bahwa yang menyebabkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidakharmonis karena tergugat tidak mau pergi ke rumah orang tua penggugat diMate'ne.Bahwa

dan di rumah orang tua tergugat di Pasar Baru.Bahwa penggugat dan tergugat pernah membina rumah tanggadi Mate'ne dandi Pasar Baru selama dua tahun lebihBahwa penggugat dan tergugattelah dikaruniai seorang anak lakilaki.

Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat selama di Mate'ne danPasar Baru pada awalnya harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi.

Bahwa yang menyebabkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidakharmonis karena tergugat mempunyai sifat egois dan tidak mau pergi ke rumahorang tua penggugatdi Mate'ne, penggugat juga sudah tidak bisa lagi mengikutitergugat tinggal di Pasar Baru karena pernah tinggal di Pasar Baru tergugattidak memedulikan penggugatlagi Bahwasaksi tidak pernah melihat penggugat bertengkar dengan tergugat. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni2009.

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2014/PA Batg.svediil UL paoyll jaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagangbahan campuran, bertempat tinggal di Dusun Salekoa, DesaBonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon I.Pemohon Ill, umur 39 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagangbahan campuran, bertempat tinggal di Dusun Salekoa, DesaBonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 22 Juli 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal28 Juli 2006 di rumah Pemohon Il di Moroa, Desa Bonto Mate'ne,Penetapan nomor 31/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBissappu ( sebelum pemekaran), berdasarkan Surat Keterangan Nomor.KK.21.11.3/PW.01/285/V1V2014 tertanggal 22 Juli 2014, karena imam yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernama tidak

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Salekoa, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ; Pemohon Il adalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal 28 Juli 2006 dirumah Pemohon Ill, di Moroa, Desa Bonto Mate'ne, KecamatanBissappu, Kabupaten

Mate'ne, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusun Morowa,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, yang bernama Hayyun;Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon adalah adalah Adikkandung Pemohon Il yang bernama Saksi , sebab ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah H.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama delapan tahun tujuh bulan di rumahorang tua Pemohon di Mate'ne (Barru) dan di rumah orang tuaTermohon di Bottoe(Barru) serta telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : Anak Pertama, umur 9 tahun Anak Kedua, umur 5 tahunanak pertama berada dalam asuhan Pemohon sedangkan anak keduaberada dalam asuhan Termohon.3.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan

pertengkarandisebabkana)Termohon sering keluar rumah tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon,b)Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Hidayat, tapi4.Pemohon masih berusaha untuk bersabar dan berharap Termohon bisamerubah sifatnya.Bahwa ternyata Termohon tidak bisa berubah bahkan pada bulanAgustus 2015, Pemohon menasehati Termohon agar tidak sering keluarrumah namun Termohon marah bahkan mengusir Pemohon sehinggaPemohon meninggalkan Termohon dan kembali ke rumah orang tuaPemhon di Mate'ne

Saksi Pertama, umur 25 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Pemohon danTermohon di rumah orang tua Pemohon di Mate'ne dan di rumah orangtua Termohon di Bottoe selama delapan tahun tujuh bulan dan telahdikaruniai dua orang anak.e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena Termohon seringkeluar malam tanpa seizin dengan Pemohon.e Bahwa, Saksi melihat sendiri

Saksi Kedua, umur 28 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Pemohon danTermohon di rumah orang tua Pemohon di Mate'ne dan di rumah orangtua Termohon di Bottoe selama delapan tahun tujuh bulan dan telahdikaruniai dua orang anak.e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena Termohon seringkeluar malam tanpa seizin dengan Pemohon.e Bahwa, Saksi melihat sendiri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansyur bin Sattu) dengan Pemohon II, Salma binti Mattu, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2008 di Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

XXXXXXXXXXXXX, Saksi adalah sepupu Pemohon Il, dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 05 Mei 2008 di Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHayyung dengan taukil wali dari Wali nikah Pemohon Il yaitu kakakkandung Pemohon Il yang bernama Rustam bin Mattu karena ayah dankakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa

XXXXXXXXXXXXX, Saksi adalah sepupu satu kali Pemohon Il, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 05 Mei 2008 di Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahHayyung dengan taukil wali dari Wali nikah Pemohon Il yaitu kakakkandung Pemohon Il yang bernama Rustam bin Mattu karena ayah dankakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia

/032/SK/IV/2006, tentang pemberlakuan Buku Il dan hingga hariPenetapan No.83/Padt.P/2017/PA.Batg. hal. 6persidangan perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II hadir menghadap secara pribadi di persidangan:;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon danPemohon II mendalilkan telah melangsungkan pernikahan menurut syariatagama Islam pada tanggal 05 Mei 2008 di Desa Bonto Mate'ne

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2008 di Desa Bonto Mate'ne,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, dengan wali nikah bernamaRustam bin Mattu kakak kandung Pemohon II karena ayah dan kakekPenetapan No.83/Padt.P/2017/PA.Batg. hal. 7kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dilaksanakan dengandiwakilkan kepada Hayyung selaku imam kampung dengan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Mato dan Suhardi serta mas kawin berupakalung emas seberat 3 (tiga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Xxxxxxxxxxxxx denganPemohon II, xxxxxxxxxxxxx, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2008 diDesa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;3.

Miri (anak);Bahwa Munallang binti Ma'ma meninggal dunia pada tahun 1971, diSunggu Areng, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, dan meninggalkan anak keturunan:1.BrHj. Jumrah binti H. Saleh (Tergugat ), anak;Baktiar bin H.

Areng, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, dengan batasbatas sebagaimana disebut dalam gugatan;Bahwa harta benda tersebut di atas ditaksir seharga Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dan sekarang dikusai Tergugat ;Sebidang sawah seluas + 30 are, terletak di Lompok Pallappaka, DesaBonto Mate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagaimana disebut dalam gugatan;Bahwa harta benda tersebut di atas, sekarang dikuasai oleh Salma binSultan Dg.

Sebidang sawah seluas + 30 are, terletak di Lompok Pallappaka, DesaBonto Mate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagaimana disebut dalam gugatan;Bahwa harta benda tersebut di atas, sekarang dikuasai oleh Penggugat Ill;9.

Menyatakan pewaris Mati Binti Bassi meninggal dunia pada tahun 1998 diSunggu Areng, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, karena sakit, sedang suaminya Ma'ma bin Dg. Sarro meninggalpada tahun 1963 di Sunggu Areng, Desa Bonto Mate'ne, KecamatanMate'ne, Kabupaten Jeneponto, karena sakit, meninggalkan ahli warissebagai berikut:1.2.oo fe &Samaya binti Ma'ma, meninggal dunia tahun 1978 (anak);Munallang binti Ma'ma, meninggal dunia tahun 1971 (ibu Tergugat ),anak;H.

Satu unit rumah panggung dari kayu bayan, ukuran 7,5 x 15 m, terletak diSunggu Areng, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Turatea, KebupatenJeneponto, dengan batasbatas: Utara dengan rumah Lonjii; Timur dengan sawah H. Bugi;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 55 K/AG/2009 Selatan dengan rumah Sattiba; Barat dengan jalan poros ke Tolo;. Sebidang sawah seluas + 30 are, terletak di Lompok Palappaka, DesaBonto Mate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, denganbatasbatas: Utara denga sawah Hj.

PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2020/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Lingkungan Mate'ne, KelurahanTanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Lingkungan Mate'ne,Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telan memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 367/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman nenek Penggugat di Juppai (Barru),selama 5 (lima) bulan dan terakhir tinggal di tempat kediaman milikPenggugat dengan Tergugat di Mate'ne (Barru), selama kurang lebih 7(tujuh) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak,4.

Penggugat tinggal di Lingkungan Mate'ne,Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sedangkan Tergugat tinggal di Lingkungan Mate'ne, KelurahanTanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;Bahwa sejak keduanya berpisah tempat tinggal, saksi tidak pernahlagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat, demikian pulasebaliknya;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat baik berupa uang atau barang;Bahwa

Penggugat tinggal di Lingkungan Mate'ne, KelurahanTanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sedangkanTergugat tinggal di Lingkungan Mate'ne, Kelurahan Tanete,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat,demikian pula sebaliknya; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, saksitidak pernah melihat Tergugat memberikan biaya hidup atau uangbelanja seharihari kepada

M bin Muin, usia 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Lingkungan Mate'ne,Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, sebagai Pemohon I;Bahara binti Pannae, usia 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Lingkungan Mate'ne,Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru,, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon Il selanjutnya secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Nasir;Bahwa, para Pemohon juga menghadirkan anak para Pemohon yangmengaku bernama Husna binti Amiruddin M, usia 18 tahun 4 bulan tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Mate'ne, KelurahanTanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, yang telah memberikanketerangan di muka sidang sebagai berikut: Bahwa Husna binti Amiruddin mengetahui maksud dan tujuanpermohonan para Pemohon, yaitu untuk meminta kepada pengadilan agardirinya

Nasir, usia 22 Tahuntahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Lingkungan Mate'ne, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Husna binti Amiruddin sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanRiswang bin Muh. Nasir menikah dengan Husna binti Amiruddin; Bahwa Riswang bin Muh.

Nasir bin La Mire, usia 45Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Mate'ne, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru;, dan atas pertanyaan Hakim ayah dari calon suami anak para Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Muh. Nasir bin La Mire sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Riswang bin Muh.

Nasir bin La Mire sebagai orangtua juga akan membantunyadengan cara membantu kebutuhan rumah tangganya setiap bulan;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ibu kandung calon suamianak para Permohon, yang mengaku bernama Kasma binti La Sakka, usia 436Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Mate'ne, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru dan atas pertanyaan Hakim ibu calon suami anak para Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa

ANDI DJULAEHA, umur 75 tahun, agama : islam; pekerjaan Pensiunan, alamatBTN Wesabbe II B/34, Desa Bonto Mate'ne , Kecamatan Mandai, Kabupatensebagai PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaks1; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros pada tanggal 27 Maret 2015 dibawah register perkara

Nenny Sriwulan, SP telah meninggal dunia pada tanggal 8 november 2004 diRS Wahidin Sudirohusodo sebagaimana surat kematian nomor : 474.3/04DBM/IV/2012yang dikeluarkan oleh kepala desa bonto mate'ne kecamatan mandai tanggal 18 april 2012;Bahwa alm.

Nenny Sriwulan, SP telah meninggal dunia pada tanggal 8 november 2004 diRS Wahidin Sudirohusodo sebagaimana surat kematian nomor : 474.3/04DBM/IV/2012yang dikeluarkan oleh kepala desa bonto mate'ne kecamatan mandai tanggal 18 april 2012;e Bahwa alm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSabtu, tanggal 28 April 2012, di Mate'ne, Kelurahan Tanete, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor Kk.21.15.04/PW.01/344/2015 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, bertanggal 23 Juli 2015.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama dua tahun enam bulan di rumah orangtua Penggugat di Mate'ne (Barru) dan di rumah orang tua Tergugat diGarongkong (Barru) serta telah dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama anak, umur 1 tahun 7 bulan, anak tersebut beradadalam asuhan Tergugat.3.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Oktober2014, Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Mate'ne(Barru) karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan kelakuanTergugat.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2014 sampai sekarang (9 bulan), dan selama ituPenggugat dan Tergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :eSaksi kesatu: Saksi , umur 45 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa, Tergugat bernama Tergugat.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Mate'ne (Barru) dan di rumah orang tua

bertengkar karenapersoalan uang sehingga saksi sering belanjakan kebutuhan rumahtangganya.Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2014 sampai sekarang tanpa saling peduli lagi.Bahwa, Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama karenatidak tahan akan perlakuan Tergugat.Saksi kedua: Saksi II, umur 19 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa, Tergugat bernama Tergugat.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mate'ne

No. 160/Pdt.G/2017/PA Mrs.orangtua Penggugat di Desa Allaere, Kecamatan Tanralili, KabupatenMarosi selama + 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bonto Mate'ne, KecamatanMandai, Kabupaten Maros selama + 6 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Dusun Bonto Langkasa, DesaBonto Mate'ne, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros selama + 4 tahun dantelah dikaruniai dua orang anak, bernama Mega Aulia bin Baharuddin, umur11 tahun,

No. 160/Pdt.G/2017/PA Mrs.Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat dan terakhir tinggal dirumah bersama di Dusun Bonto Langkasa, Desa Bonto Mate'ne,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kurang lebih15 tahun.Bahwa Penggugat dan

Nanring, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat.Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat dan terakhir tinggal dirumah bersama di Dusun Bonto Langkasa, Desa Bonto Mate'ne,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Bahwa Penggugat dan Tergugat

SALINANPUTUSANNomor 403/Pdt.G/2016/PA Mrs.CEN SES aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Barambang RT. 001 RW. 001Desa Bonto Mate'ne Kecamatan Mandai Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30

Ware, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Barambang 1 DesaBonto Mate'ne Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat keponakan saksi ; Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September2006 dan selama pernikahan tinggal

No. 403/Pdt.G/2016/PA Mrs.lagi dengan perempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sebanyak sekali sebelum keduanya pisahtempat tinggal ;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Dusun Barambang RT. 001RW. 001 Desa Bonto Mate'ne Kecamatan Mandai KabupatenMaros sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Tinumbu

Sara bin Mallulu Muharram, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Barambang 1Desa Bonto Mate'ne Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibapak Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September2006 dan selama pernikahan

No. 403/Pdt.G/2016/PA Mrs.selama 9 tahun 2 bulan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di Dusun Barambang RT. 001 RW. 001Desa Bonto Mate'ne Kecamatan Mandai Kabupaten Maros sedangkanTergugat tinggal di Jalan Tinumbu Lorong 132 G No. 9 A RT.002 RW. 005Kelurahan Layang Kecamatan Bontoala Kota Makassar ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P. berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B09/KUA.21.13.6/PW.01/10/2016tanggal 10 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh

Mate'ne,Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, secarabergantian di rumah orangtua Termohon yang terletak di DusunLempang, Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,selama 3 bulan dan selama pernikahan Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Pemohon danTermohon berjalan rukun dan damai, namun sejak bulan Mei tahun2016 hubungan Pemohon dan Termohon tidak berjalan harmonisdikarenakan:Termohon sama sekali tidak memperhatikan

Putusan No.373/Pdt.G/2019/PA.Braslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;Bukti Saksi.Saksi 1,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Mate'ne, Kel.

Mate'ne, KecamatanTanate Rilau, Kabupaten Barru, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon hanya berjalan harmonis selama 1 (satu) bulan,selanjutnya

Putusan No.373/Pdt.G/2019/PA.BrBahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Mate'ne, Kelurahan Tanete, KecamatanTanete Rilau Kab.

Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat membina rumah tanggaselama beberapa tahun di rumah saksi di Mate'ne dan di rumah orang tuatergugat di Atamangnge (Barru), keduanya dikaruniai satu orang anak yangdiasuh oleh penggugat. Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat harmonis, namunsaat ini tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranakibat tergugat sering saweran jika ada hiburan elekton, bahkan mabuk.

kediaman bersama, danselama itu antara penggugat dengan tergugat tidak terjalin komunikasi lagi,bahkan tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk penggugat.Bahwa saksi sering menasehati penggugat agar kembali rukun dengantergugat, namun penggugat menolaknya.Saksi kedua : SAKSI 2, umur 40 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa penggugatbernama Haerati adalah sepupu saksi, sedangkan tergugat.Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat membina rumah tanggaselama beberapa tahun di rumah saksi di Mate'ne

namunpenggugat tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa penggugat pada pokoknya menuntut agar majelishakim menjatuhkan talak satu tergugat atas diri penggugat dengan alasan bahwaantara penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatergugat memiliki sifat temperamen, suka melakukan saweran dan minumminuman keras, hal tersebut mengakibatkan penggugat tidak sanggup hidupbersama tergugat lagi dan kemudian pada bulan Mei 2012 penggugat memilihuntuk kembali ke rumah orang tuanya di Mate'ne

TkISaksiSakSi 1 = , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Kadieng, KelurahanHasanuddin, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersam di Dusun Borongloe, Desa Bonto Mate'ne

TkIPemohon tidak selingkuh karena Pemohon seorang sopir yang seringmengantar penumpang perempuan yang kerja di KIMA;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 6(enam) bulan yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih .6 (enam) bulan;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Borongloe, DesaBonto Mate'ne, Kecamatan Mandai, Kabupten Maros dan Termohontinggal di Galesong;Bahwa selama

berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai nafkah yang diberikan Pemohonkepada Termohon selama mereka pisah tempat tinggal;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, namun tidak berhasil karenaPemohon tidak mau rukun lagi dengan Termohon;SakSi 2 c202= , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Borongloe, DesaBonto Mate'ne, kecamatan , Mandai, Kabupaten Maros;, di bawah sumpah,memberikan keterangan

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersam di Dusun Borongloe, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatanmandai, Kabupaten Maros;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 orang anak danPemohon dan Termohon juga mempunyai 1 orang anak angkat danketiga anak tersebut ikut bersama Termohon;Hal. 7 dari

tidak terhitung karena seringkali mereka bertengkar;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon dan Termohonhanya berjarak 2 (dua) meter;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 6(enam) bulan yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa penyebab Termohon meninggalkan Termohon karena Termohonmerasa penghasilan Pemohon sudah tidak mencukupi untukpembayaran angsuran di bank;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Borongloe, DesaBonto Mate'ne

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001 di Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal28 Agustus 2001 di Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. dari 12pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 3 dari 12Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28Agustus 2001 di Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada Imam Hayyu untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah

Saksi kedua Pemohon, yang merupakan keponakan Pemohon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 28Agustus 2001 di Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada Imam Hayyu untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah

Karenanya maka terhadap dalildalil yang diajukan tersebut harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28Agustus 2001 di Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada Imam Hayyu untuk menikahkan PemohonIl

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001di Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;3.

AEX, nomor 16, Desa Bonto Mate'ne, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, sebagai Penggugat.melawanuuu eeueauaeaueaueaeeuseuseuaeeueassusaesenas oNIKG itCNRNAOE Oey ==LeMpattanggal lahir, Pare Pare, 29 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan pelayaran, tempat kediaman didahulu di Perumahan Permata Indah Bandara Blok.

AEX,nomor 16, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO05 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros pada hari itu. juga dengan

AEX, nomor 16, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang Dernama ............:::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ,umur 12 tahun sampai saat ini, anak tersebut dalam asuhanPenggugat.. Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan..

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Desa Bonto Mate'ne,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros Nomor:35/01.2003/DBM/II/2020, tanggal 5 Februari 2020.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Penita Sari binti Idris, lahir pada tanggal 06Agustus 2003, usia 18 (delapan belas) tahun, agama Islam, pendidikanHal 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 214/Padt.P/2021/PA.BrSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Mate'ne, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, dengan seorang lelaki bernama Rusdi bin Syamsuddin,lahir pada tanggal 15 Mei 1988, usia 33 (tiga puluh

tiga) tahun 3 (tiga)bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Lingkungan Mate'ne, Kelurahan Tanete,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;3.

tahun, akan tetapi Pemohon tetappada permohonannya;Bahwa, pemeriksaan pokok permohonan Pemohon diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon yang pada intinya menghendaki agar anak Pemohon diberidispensasi untuk dengan calon suaminya yang bernama Rusdi binSyamsuddin;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan anak Pemohon yang mengakubernama Penita Sari binti Idris, usia 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Mate'ne

tanggung jawabsebagai isteri dan ibu karena Penita Sari binti Idris selama ini telah terlibatHal 4 dari 19 halaman Penetapan Nomor 214/Pat.P/2021/PA.Brdalam mengurus rumah tangga dengan membantu keluarga di rumahdalam urusan memasak, mencuci, membersihkan rumah dan lainlain;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang mengaku bernama Rusdi bin Syamsuddin, usia 33 tahun 3 bulan, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Lingkungan Mate'ne

Kuspiah binti Idris, 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Mate'ne,Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,hubungan sebagai anak kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan permohonanPemohon, yaitu untuk meminta kepada pengadilan agar anak Pemohondibolehkan menikah dengan seorang lelaki bernama Rusdi binSyamsuddin;Hal 9 dari 19 halaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 25 Oktober 2007 di Kelurahan Desa Bonto Mate'ne kecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg.Hayung dengan mahar berupa Tanah dan yang menjadi wali adalahAyah Pemohon II yang bernama Maudua dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Dg Sapo dan Dg. MauduSalinan Penetapan Nomor 700/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.

Mengabulkan permohonan para pemohon.2s Menyatakan pernikahan Pemohon (Roby Darwis Bin Dg Asis)dengan Pemohon Il (Sunniati Binti Maudu) yang terjadi pada tanggal 25Oktober 2007 di Kelurahan Desa Bonto Mate'ne kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.

memberikan kesaksian berdasarkanpenglihatan dan pengetahuan saksi, sehingga kesaksian tersebut dipandangtelah memenuhi syarat formil kesaksian tersebut, memberikan kesaksianSalinan Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon Il terjadi pada tanggal 25 Oktober2007 di Kelurahan Desa Bonto Mate'ne

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Roby Darwis Bin Dg Asis)dengan pemohon Il (Sunniati Binti Maudu) yang dilangsungkan padatanggal 25 Oktober 2007 di Kelurahnan Desa Bonto Mate'ne kecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng.3. Memerintahkan kepada pemohon (Roby Darwis Bin Dg Asis) danpemohon Il (Sunniati Binti Maudu) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panakkukang KotaMakassar4.

PENETAPANNomor 743/Pdt.G/2020/PA.BIkZAIN CEA 25yaa nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Xxxxxx XXxXxxxxxxx, Desa Bonto Mate'ne,XXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Galam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Bakri, SH, yang

Bik10.11.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis 25 Maret 2003 di xxxxx Xxxxxxxxx, Desa Bonto Mate'ne,XXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah ayah kandung Termohon yang bernama WALI;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah IMAM(Selaku imam kampung);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danTermohon adalah SAKSI NIKAH;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu, tanggal13 Juni 2007, di Mate'ne, Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 109/14/VI/2007 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, bertanggal 13 Juni 2007.2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga selama empat tahun delapan bulan di rumah orang tua Penggugat di Mate'ne(Barru) dan di rumah orang tua Tergugat di Botto Lampe (Barru), serta telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu : ANAK I, umur 3 tahun, ANAK I, umur 2 tahun,Kedua anak berada dalam asuhan Penggugat.3.

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012, Tergugat marah karena Penggugat ke acarakeluarga Penggugat di Soreang (Barru) dan pada saat itu Tergugat datang menjemputPenggugat dalam keadaan marah namun Penggugat mencoba menenangkan Tergugatkarena Penggugat malu kepada keluarga Penggugat, sesampai di rumah orang tuaPenggugat di Mate'ne (Barru) Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkan Tergugatmemukul Penggugat, akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat di Botto Lampe (Barru), sehingga