Ditemukan 567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Rtg
Tanggal 20 Desember 2018 — Matene binti Rasang
8120
  • Matene binti Rasang
    Matene binti Rasang, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Sarae, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Pota, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut,Telan membaca berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonnya tanggal 03 Desember2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 105/Pdt.P/2015/PA.Batg
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon I - Pemohon II
146
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal5 Mei 1982 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenPenetapan Nomor 105/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 1 dari 12Bantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;.
    Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah kebun seluas 5 are yang terletak di Morowa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon l,Mahmuddin bin Gaddong dengan Pemohon II Sahrabinti Teko yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei1982 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng;3.
    Saksi pertama Pemohon Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 3 dari 12Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5 Mei1982 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada H.
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5 Mei1982 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada H.
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 102/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon I - Pemohon II
116
  • PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2015/PA Batg.ENS NO 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Morowa, Desa Bonito Matene,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon
    Il, umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Morowa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Agustus 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal10 Juli 1992 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 102/Pdt.P/2015/PA Batg.2.
    Bulu, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Morowa, Desa Bonto Matene, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1992 diDesa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;3.
Register : 23-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • ., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Matene, RT. 002, RW. 001, KelurahanTanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Mareto, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupatren Barru, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tempatkediaman Orang Tua Pemohon di Matene, Kelurahan Tanete, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru selama kurang lebih 6 tahun.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 7 tahun4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahdikaruniai seorang anak perempuan, umur 6 tahun yang sekarang beradadalam pengasuhan Pemohon..
    dan SaksiIl kedua saksi tersebut adalah sepupu dan bapak kandung Pemohon,keduanya telah mengucapkan sumpah.Saksi pertama, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Matene, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, padapokoknya menerangkan : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Matene rumah orang tua Pemohon selama tujuh tahun lebih.
    Bahwa saksi pernah ada upaya untuk merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.Saksi kedua, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Matene, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, padapokoknya menerangkan : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Matene rumah orang tua Pemohon selama tujuh tahun lebih.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MAROS Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 6 Juli 2015 — Terdakwa : I. DG RASYID Bin DG RULU II. DG TAYANG Bin DG SIJA III. DG ARI Bin DG TANI IV. RUSDI Bin DG RIJE
412
  • Tani Tempat Lahir: Maros Umur/ Tanggal lahir : 147 Tahun / 28 Februari 1968 Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bentenge Desa Bonto Matene Kec.Mandai Kabupaten Maros.Agama : IslamPekerjaan Tukang ojek/tukang batuPendidikan SD (tidak tamat)TERDKWA IV :Rusdi Bin Dg.RijeNama LengkapTempat Lahir : AmbonUmur/ Tanggal lahir : 131 Tahun /10 Maret 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bentenge Desa Bonto Matene Kec.Mandai, Kabupaten Maros.Agama
    Saksi AMIRUDDIN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 17.00wita bertempat di Dusun Bentenge,Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;e Bahwa saksi telah menemukan paraterdakwa sedang melakukanpermainan judi yaitu awalnya padahari Minggu tanggal 17 Mei 2015sekitar pukul 16.00 wita KanitResmob menerima informasi darimasyarakat bahwa dusun BentengeDesa Bonto Matene KecamatanMandai Kabupaten
    Saksi AHMAD ARIMAN,menerangkan sebagai berikut:dibawah sumpah pada pokoknyaBahwa kejadiannya pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 17.00wita bertempat di Dusun Bentenge,Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;Bahwa saksi telah menemukan paraterdakwa sedang melakukanpermainan judi yaitu awalnya pada10hari Minggu tanggal 17 Mei 2015sekitar pukul 16.00 wita KanitResmob menerima informasi darimasyarakat bahwa dusun BentengeDesa Bonto Matene KecamatanMandai Kabupaten Maros sedangberlangsung
    Saksi ERWIN AMIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 17.00wita bertempat di Dusun Bentenge,Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;Bahwa saksi telah menemukan paraterdakwa sedang melakukanpermainan judi yaitu awalnya padahari Minggu tanggal 17 Mei 2015sekitar pukul 16.00 wita KanitResmob menerima informasi darimasyarakat bahwa dusun BentengeDesa Bonto Matene KecamatanMandai Kabupaten Maros sedangberlangsung
    Saksi TAKDIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:12Bahwa kejadiannya pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 17.00wita bertempat di Dusun Bentenge,Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;Bahwa saksi telah menemukan paraterdakwa sedang melakukanpermainan judi yaitu awalnya padahari Minggu tanggal 17 Mei 2015sekitar pukul 16.00 wita KanitResmob menerima informasi darimasyarakat bahwa dusun BentengeDesa Bonto Matene KecamatanMandai Kabupaten Maros sedangberlangsung
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor338/Pdt.P/2021/PA Mrs.ez al yes SI alll susDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu ditingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapanataspermohonanpengesahan nikahyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309082307710001, tempat tanggallahir, Maros, 23 Juli 1971, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunLangkasa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut
    27Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 338/Pdt.P/2021/PA Mrs pada tanggal 27 Oktober 2021, parahal 1 dari 13 hal Penetapan nomor 338/Pdt.P/2021/PA MrsPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Oktober 1993, di Dusun Langkasa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1993, di Dusun Langkasa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;4.
    Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah 10Oktober 1993, di Dusun Langkasa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama, H. Sabora. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah dinikahkan olehImam Desa yang bernama M. Said Sau di rumah kediaman orangtua Pemohon Il...
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX )dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993, di Dusun Langkasa, DesaBonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maroshal 11 dari 13 hal Penetapan nomor 338/Pdt.P/2021/PA Mrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MarusuKabupaten Maros;4.
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 342/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Ali) yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 November 1992, di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK: 7309083001750002, tempat tanggal lahir, Maros, 30 Januari1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon ;Pemohon
Il, NIK: 7309084706730002, tempat tanggal lahir, Maros, 7 Juni 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2November 1992, di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam desa yangbernama H. Mursida, di rumah kediaman orang tua Pemohon II, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Ali, di saksikanoleh Haruna dan Haerul, dan Pemohon memberikan,mahar kepada PemohonenetapanIl berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai#@! 1 4 93.
Ali) yang telah dilaksanakanpada tanggal 2 November 1992, di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;4.
Menyatakan sah permikahan Pemohon (.....................) denganPemohon Il (.............:....) yang telah dilaksanakan pada tanggal 2November 1992, di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;4.
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 79 /Pid.Sus/2015/PN.Ban (Sajam)
Tanggal 7 Oktober 2015 — - JUFRI Bin JUMA
2314
  • Morowa Desa Bonto Matene Kec. SinoaKab. Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, tanpa hakmenguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatusenjata penikam, atau senjata penusuk. Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi MUHAMMAD AMIR dan saksi MUH.
    Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dimengajukan saksisaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 3 dari 13> Saksi MUH AMIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga didepan Penyidik Polri ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 19.00WITA bertempat di Kp Morowa Desa Bonto Matene
    memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menguasai senjata tajam jenis badik tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;> Saksi MUH ANSAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanoa adapaksaan dari pihak manapun juga didepan Penyidik Polri ;Halaman 4 dari 13Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 19.00 WITAbertempat di Kp Morowa Desa Bonto Matene
    tersebut telahdisita secara sah menurut hukum dan dipersidangan telah ditunjukkan kepadaterdakwa dan para saksi, ternyata mereka mengenal dan membenarkannyasehingga dapat merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 19.00 WITAbertempat di Kp Morowa Desa Bonto Matene
    Kec Sinoa Kab bantaengterdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah membawasenjata tajam jenis badik yang berhulu dan bersarung dengan panjangHalaman 6 dari 1320,5 cm dan lebar 4 cm yang mana badik tersebut di simpan terdakwadi pinggang sebelah kiri ; Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar Jam19.00 WITA bertempat di Kp Morowa Desa Bonto Matene Sinoa KabBantaeng berawal pada saat terdakwa mengendari sepeda motorbersama saudara SUYUTI berpapasan dengan anggota
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAROS Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.Drs. H. Tjolleng Abdullah bin Abdullah Dg. Bombong alias H. Tjolleng Kr. Ngemba
2.Abd. Karim Dg. Mone bin Abdullah Dg. Bombong, alias Abd. Karing Dg. Mone
3.Baharuddin bin Samang
4.Abdullah bin Samang
Tergugat:
1.H. Ahmad Abdullah Dg. Ago bin Abdullah Dg. Bombong
2.Fatmawati binti H. Ahmad Abdullah Dg. Ago alias Fatma
3.Syahran Datok Dg. Ilang
325
  • Poros Maccopa Dusun Barambang Desa Bonto Matene KecamatanMandai Kabupaten Maros selanjutnya disebut sebagai Penggugat III.4. ABDULLAH BIN SAMANG, Umur 45 Tahun, Agama Islam, StatusBerkeluarga, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal: JI. PorosMaccopa Dusun Barambang Desa Bonto Matene Kecamatan MandaiKabupaten Maros selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV.MELAWAN1.H. AHMAD ABDULLAH DG. AGO BIN ABDULLAH DG.
    Tanah kering seluas + 5 are yang terletak di DusunBarambang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai KabupatenMaros;b. Tanah Sawah seluas + 32 are, yang terletak di DusunBarambang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros;C. Tanah Empang adalah bagian seluas + 8.877 Mz?, yangterletak di Dusun Marana, Desa Marannu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros. Berdasarkan putusan Pengadilan Agama Maros.3. Drs. H. Tjolleng Abdullah bin Abdullah Dg.
    Bombong,mendapatkan pemberian berupa:a. 1.Tanah Sawah + 64 are, ~~ yang terletak di DusunBarambang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai KabupatenMaros;b. 2.Tanah kering seluas + 6,5 are yang terletak di DusunBarambang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai KabupatenMaros;e 3.Tanah Empang adalah bagian seluas + 1.7838 M2, yangterletak di Dusun Marana, Desa Marannu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, berdasarkan putusan Pengadilan Agama Maros.Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor26/Padt.G/2018/PN Mrs4. H.
    Tanah kering seluas + 50 are yang terletak di DusunBarambang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai KabupatenMaros;b. Tanah Empang adalah bagian seluas + 1.7838 M2, yangterletak di Dusun Marana, Desa Marannu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, berdasarkan putusan Pengadilan Agama Maros.5. Abd. Karim Dg. Mone bin Abdullah Dg. Bombong, mendapatkanpemberian berupa :a. 1.Tanah kering + 6,5 are yang terletak di Dusun Barambang,Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai Kabupaten Maros;b.
    Ago, Kampung Barambang No.112, DesaTenrigangkae, sekarang Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kebupaten Maros, SulSel, tidak ada tanah yang dimaksud didalam DaftarKeterangan Obyek untuk Ketetapan Ipede tanggal 24 Januari 1983 atasnama Tergugat , dan tidak terdaftar dalam DHKP, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, sebagai wajib pajak apalagi sebagaipemilik;16.
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1618
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsuddin bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Salmina binti Tangnga) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2020, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;;;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu Kabupaten Maros;
    4. Membebankan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal18 Juni 2020, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam dusunyang bernama Muh. Yusuf HS, S.Sos, di rumah kediaman orang tuaPemohon Il, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Tangnga bin Mangung, di saksikan olehBaha dan Imam Lese, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;.
    berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganhal 2 dari 12 hal Penetapan nomor 33/Pdt.P/2022/PA Mrsperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxxx) yang telah dilaksanakan padatanggal 18 Juni 2020, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene
    orang yaitu :1.XXXXXXXXXXXXXX dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon bernama xxxxxxxxxxxxxxxxx danPemohon II bernama .xxxxxxxxxxxx .karena saksi Paman Pemohon II Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri dan saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah;hal 3 dari 12 hal Penetapan nomor 33/Pdt.P/2022/PA MrsBahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 18 Juni 2020, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene
    Nomor KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohontelah diumumkan kepada publik melalui pengumuman PengadilanAgama Maros tanggal 19 Januari 2022 dan sampai tanggal berakhirnyapengumuman, tidak terdapat pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal18 Juni 2020, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;; dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama, Tangnga bin Mangung dan pada saatPemohon dan
    nikah karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama sehingga mengajukan permohonan isbat nikah untukkelengkapan administrasi untuk keabsahan pernikahannnya. .hal 7 dari 12 hal Penetapan nomor 33/Pdt.P/2022/PA MrsMenimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, para Pemohon, makaMajelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 18 Juni 2020, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 2018/PA Batg.PENS Abe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:eeeeeeeeeeeeeees , tempat lahir Bantaeng, umur 28 tahun (lahir tanggal 03 Februari1990), jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Papoang Kanunang,Desa Bonto Matene
    , Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,sebagai Pemohon I;eeeeeeeeeeeeeeees , tempat lahir Bantaeng, umur 28 tahun (lahir tanggal 12 Mei 1989),jenis kelamin perempuan, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di PapoangKanunang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka
    No. 37/Pdt.P/2018/PA Batg.di Papoang Kanunang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Februari 2012 di Papoang Kanunang, Desa Bonto Matene,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ................ yang selanjutnya diwakilkankepada Imam Dusun bernama ...............++ Adapun saksi nikahnya masingmasing bernama ............. dan ......eeeceeees , dengan mahar berupa tanahkebun seluas 5 (lima) are, tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (.............0 ") denganPemohon II (..........::0:0 ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2012di Papoang Kanunang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng;3.
Register : 28-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2021/PA.BatgZN z4 eS VuhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Sainuddin bin Talif, Nik 7303082103840001 tempat tanggal lahir, Bantaeng,21 Maret 1984, (umur 37 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Morowa, RT.001, RW.001, DesaBonto Matene
    Nasir, Nik 7303085711880003, tempat tanggal lahir, Bantaeng, 17November 1988, (umur 32 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Morowa, RT.001,RW.001, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng., sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Agustus 2006, di Dusun Morowa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama H. Nompo, di rumah orang tua Pemohon Il, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Nasir bin HLaupa, di saksikan oleh H. Jido dan Dg Kadir, dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa emas 3 gram di bayar tunai;3.
    Tadi bin Baco, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2006, di Dusun Morowa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa,Hal. 3 dari 11 Hal.
    Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 2006, di Dusun Morowa, Desa Bonto Matene, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng;3.
Putus : 29-05-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/AG/2009
Tanggal 29 Mei 2009 — JAMALUDDIN DG. TUJU bin TALO, dkk vs H. TAJUDDIN DG. SIJA bin TALO
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUJU bin TALO, bertempat tinggal diDusun Barambang, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;2. ABDULLAH bin PATAHUDDIN bin TALO, bertempattinggal di Jalan Mesjid Raya No. 11 Barandasi, DesaMaccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, bertindakuntuk dan atas namanya sendiri serta sebagai kuasa(insidentil) dari pamannya dan saudarasaudaranya, yaitu:2.1.SYAMSIA DG. NINI binti TALO, bertempat tinggal diDusun Barambang, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;2.2.Hj.
    Sudirman No. 218, Desa Pettuadae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;2.3.NURDIN bin PATAHUDDIN, bertempat tinggal diDusun Barambang, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;2.4.NURLIA binti PATAHUDDIN, bertempat tinggal di BTNGriya Maros Indah, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;2.5. FATMAWATI binti PATAHUDDIN;2.6. MUH. ARSYAD bin PATAHUDDIN;2.7. HADERAH binti PATAHUDDIN;2.8.
    HARMINA binti PATAHUDDIN, No. 2.5 sampai denganNo. 2.8 bertempat tinggal di Dusun Barambang, DesaBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.RASTACH RAMLI, S.H., Advokat, berkantor di JI. Dr.Ratulangi No. 24, Kelurahan Turikale, KecamatanHal 1 dari 4 hal Pen. No. 201 K/AG/2009Turikale, Kabupaten Maros, para Pemohon Kasasidahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:H. TAJUDDIN DG.
    SIA bin TALO, bertempat tinggal diDusun Barambang, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUH.ICHSAN, S.H. dan SUPRIONO, S.H., para Advokat,berkantor di Jalan Poros Maros Makassar Km 28, KompleksDarul Istiqamah Maccopa, Kabupaten Maros, SulawesiSelatan, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang terdapat di dalam berkasperkara tersebut ternyata bahwa para Penggugat/para Terbanding telahmengajukan permohonan kasasi
Register : 11-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA BARRU Nomor 247/Pdt.G/2010/PA Br.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugat telahmembina rumah tangga selama sembilan belas tahun di rumah ibu penggugatdi Barru dan di rumah milik penggugat dan tergugat di Matene (Barru) dandikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama :e ANAK TI umur 18 tahun.e ANAK II, 15 tahune ANAK III, umur 8 tahun (ketiganya diasuh oleh penggugat).3.
    dan bermaksudmenetap di kota Barru, akan tetapi tergugat juga tetap mau tinggal di Matene,sehingga berakibat pisahnya penggugat dengan tergugat sampai sekarang.e Bahwa, penggugat sekarang tinggal di JI.
    Pettarani Barru, sedangkantergugat tetap tinggal di Matene, dan selama berpisah tidak salingmemedulikan lagi.e Bahwa, saksi telah menasihati penggugat agar kembali rukun dengan tergugatakan tetapi penggugat tidak mau lagi, begitu juga tergugat.SAKSI If, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Bulukumba, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal penggugat dengan tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah saudara kandung penggugat
    sedangkan tergugat bernamaTERGUGAT adalah suami penggugat.e Bahwa, penggugat menikah dengan tergugat pada hari Ahad tanggal 8September 1991 di Barru, dan saksi hadir dalam acara pernikahannya.e Bahwa, penggugat dengan tergugat telah hidup rukun dan telah dikaruniai tigaorang anak, dan ketiga anaknya tersebut diasuh oleh penggugat.e Bahwa, penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersama membinarumah tangganya di Matene di rumah orang tua tergugat.e Bahwa, setelah 19 tahun tinggal bersama
    penggugat bermaksud tinggal diBarru karena selama di Matene penghasilan tergugat tidak mencukupikebutuhan keluarganya.e Bahwa, penggugat bermaksud tinggal di Barru untuk mencari pekerjaan,tetapi tergugat tidak setuju dan tetap mau tinggal di Matene, sehingga yangpertama meninggalkan tempat tinggal bersama adalah penggugat.e Bahwa, penggugat dengan tergugat sekarang berpisah tempat tinggal, yaitupenggugat tinggal di Barru sedangkan tergugat tinggal di Matene, danberpisah tempat tinggal sejak bulan
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2121
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal1Juli 2016, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Mrs. Hal. 1 dari 9 halaman. Bahw Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Ust. Muh. Yusuf, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Muh. Yusuf, disaksikan oleh H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XxXxxXxxxXxXxxxx) denganPemohon II (xxxxxXxXxXxXxXxxxx) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1Juni 2016 di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;4.
    XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 31 Desember 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon J;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juni 2016, di DusunBonto Biraeng, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;Bahwa para Pemohon dinikahkan
    XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 1 Juli 1966, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di DusunBonto Biraeng, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juni 2016, di DusunBonto Biraeng, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam desa
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, xxxxxxxxxxxxxxx denganPemohon Il, xxXxxxxxxxXxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 1Juni 2016 di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;4.
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 26 Maret 2012 — Saliri bin Bagu; Jumasia binti Basirong
150
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 24 September 1994 di Desa Julu Matene, dengan mahar berupa Tanah400M2, dengan Wali Muraddi bin Sabang, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bali bin Jagong dan Rabanai bin Bagu2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Saliri bin Bagu) dengan Pemohon II( Jumasia binti Basirong) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1994di Desa Julu Matene;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkanoleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RI.
    Damu bin Sanang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Desa Julu Matene, pada tanggal 24 September 1994;ahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;ahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk
    Nomor 084/KMA/SK/V/2011 tentang Izin Sidang Itsbatnikah di Kantor Perwakilan RI. maka perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Jakarta PusatMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah para pemohonmohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkan menurut hukumIslam di Desa Julu Matene pada tanggal 24 September 1994 dengan maksud untukdipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh para
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Saliri bin Bagu) dengan Pemohon II( Jumasia binti Basirong) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1994,di Desa Julu Matene;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Jumadil awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4134
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal3 Juni 2020, di Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Ust. Muh. Yusuf, di rumah kediaman orang tua PemohonI, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kado Dg. Tutu, di saksikan oleh H. Dg. Ngewa dan S. Dg.Lumu, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXxX)dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx) yang telah dilaksanakanpada tanggal 3 Juni 2020, di Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dibawah sumpah telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama xxxxXxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXkarena lbu Kandung Pemohon II bernama .xxxxxxXXXXXXXXXX .Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri dan saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 3 Juni 2020, di Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah
    Nomor KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohontelah diumumkan kepada publik melalui pengumuman PengadilanAgama Maros tanggal 19 Januari 2022 dan sampai tanggal berakhirnyapengumuman, tidak terdapat pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Juni 2020, di Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama, Kado Dg.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (xxxxxxxxxxxxXxxXxxx) denganPemohon Il (XxXxxxXxxXXXXXXXXXXXxXxXx) yang telah dilaksanakan padatanggal 3 Juni 2020, di Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MarusuKabupaten Maros;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 420.000,00.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — DG KULAU, DK VS HJ. APUNG, DK
4645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DG KULAU, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bireang,Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;2. DG. SESE, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bireang,Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Supriono,S.H Advokat, berkantor di Jalan Andi Pangeran PettaraniNomor 26 Kabupaten Maros, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Lawan:1. HJ.
    APUNG, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bireang,Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, Pendidikan tidak ada;2.
    (dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Dusun Bonto Biraeng,Desa bonto Matene, Kecamatan Marusu Kabupaten Maros berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 00355/Desa Bonto Matene tanggal 20 September 2006, Suratukur Nomor 00353/B.matene/2006 Tanggal 21 Agustus 2006 atas Nama HajiMaro Bin Kaseng Lato.Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Lorong/setapak;Sebelah Timur : Jalan Desa (dahulu tanah milik Dg. Esa);Sebelah Barat : Tanah milik Dg.
    (dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) yang terletak di DusunBonto Biraeng, Desa bonto Matene, Kecamatan Marusu Kabupaten Marosberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00355/Desa Bonto Matene tanggal 20September 2006, Surat ukur Nomor 00353/B.matene/2006 Tanggal 21 Agustus2006 atas Nama Haji Maro Bin Kaseng Lato.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Lorong/setapakHalaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 2022 K/Pdt/2017Sebelah Timur : Jalan Desa (dahulu tanah milik Dg.
    Lokasi yangditempati Para Tergugat berada di Lompo Bonto Manai Persil 64 DI Kohir424 tercatat dalam buku rincik atas nama None Bin Mandu yang berada didusun Bonto Biraeng Desa Bonto Matene Kecamatan Marusu KabupatenMaros yang luasnya didalam buku rincik seluas 6 are, sementara menurutPara Penggugat lokasi obyek sengketa berada di dusun Bonto Biraeng DesaBonto Matene Kecamatan Marusu Kabupaten Maros tanpa menyebutkanpersil, kKohir dan lomponya dan atas nama siapa yang terdaftar.
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin Samad) dengan Pemohon II, Syamsinar binti Subu, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2015 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng.;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2017/PA Batg.rz SM p05 5 alll plasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Ee, eur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Jalan SanroangingMoroa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ee, ur 21
    tahun, agama Islam pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Jalan SanroangingMoroa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa di dalam surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 21 Mei 2015 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng yang dihadiri langsung oleh Pemohon dan Pemohon II ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subu.Hal 1 dari 10 Hal Pen. No.184Pdt.P/2017//PA Batg.3. Bahwa wali nikah Pemohon Il tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Mahmuddin untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II4.
    Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri dan saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 21 Mei 2015 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Subu sedangkan yang menikahkan adalah imam kampungyang bernama Mahmuddin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Saidi dan Dg Tippa; Bahwa mahar
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Zulkifli bin Samaddengan Pemohon II, Syamsinar binti Subu yang dilaksanakan pada tangga21 Mei 2015 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00. (emapt ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis pada hariRabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sapar1439 Hijriah eh aaaRee.
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 337/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2021/PA Mrs.erz los sil alll pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309082107720003, tempat tanggallahir, Maros, 21 Juli 1972, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun BontoBiraeng, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, selanjutnya
    disebut sebagai PemohonI;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK: 7309086501830001, tempat tanggal lahir,Maros, 25 Januari 1983, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun BontoBiraeng, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memperhatikan buktibukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARAMenimbang bahwa di dalam surat permohonannya
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 6Oktober 1999, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama H. Sau, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaH.Nompo, di saksikan oleh Dg. Ngemba dan Abdillah, dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai:;.
    Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri dan saksi hadir pada saat Pemohon Pemohon II menikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 6 Oktober 1999, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illyang bernama, H.Nompo. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah dinikahkan olehImam Desa yang bernama H. Sau di rumah kediaman orang tuaPemohon Il.
    menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,paraPemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 6 Oktober 1999, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene