Menyatakan terdakwa MATEUS JOHOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan niaga Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha niaga ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah); 3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;4.

- MATEUS JOHOR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATEUS JOHOR dengan pidana penjara, selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;-----------------------------------------4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 131/ PID.B./2014/PN. RUT tanggal 11 Desember 2014 untuk selebihnya ;-------------------------------------5.

MATEUS JOHOR

Menyatakan Terdakwa Mateus Da Costa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;4.

Nelson Aprianus Tahik, S.H.lawan MATEUS DA COSTA

Nama lengkap : Mateus Da Costa;2. Tempat lahir : Same;3. Umur/ Tanggal lahir : 60 tahun/ 03 Maret 1960;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 008/RW 003, Kelurahan Cendana, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 September 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.KAP/62/X/2020/RESKRIM, tanggal 05 September2020;Terdakwa Mateus Da Costa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:.

Menyatakan terdakwa MATEUS DA COSTA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP seperti tersebut dalam SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATEUS DA COSTA betpa pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditangkap, dengan perintah terdakwatetap ditanan;3.

tenaksemua karena apa lalu saksi Welmince Tase menjawab Mateus ada daiang,ko bunuh kasih mat Emr kemudian saksi bertanya kembali masih hidup kosudah mati?

Menyatakan Terdakwa Mateus Da Costa, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencanasebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan altematif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama seumur hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;4.

Menyatakan terdakwa MATEUS MADO Als. MADO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;--2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MATEUS MADO Als. MADO tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;--3.

- MATEUS MADO Als. MADO

PUTUSANNOMOR : 22/PD.B/2012/PN.Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MATEUS MADO Als. MADO ;Tempat Lahir : RUpaNG ;Umur / Tol Lahir : 134 tahun / 12 Juli 1978 ;Jenis Kelamin + aki TaK: Indonesia;Kewarganegaraan. : /Desa Blolo, Kec. Adonara Timur, Kab.

terhadap permohonanlisan Terdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dariPenuntut UMUM j22n 2 nano nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnwon nnnn == Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihat HUKUM j2202nnn nnn nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnanan nn n Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemukapersidanganPengadilan Negeri Larantuka, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Mateus

telahmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaanperkara ini dapat diteruskan;ooncnnne Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum mengajukan ' saksisaksi dipersidangan yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:SAKSI 1: ALBERTUS PETEN ; e Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganFS NEN gpm nm A Ae Bahwa saksi dihadapkan di pengadilan berkaitan dengan kasuspenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Mateus

- MATEUS MALO GELI, Cs. vs - Drs. PAULUS LOBA GELI, Cs.

PUTU SANNomor : 05/ PDT / 2014/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:1.2.MATEUS MALO GELI, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Rangga Roko, Kelurahan Langga Lero, KecamatanKota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, semula Tergugat sekarang Pembanding ; aan= sername FERDY GELI, jenis kelamin

PAULUS LOBA GELI, dkk- MATEUS MALO GELI, dkk

MATEUS MALO GELI. Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rangga Roko, Kelurahan Langga Lero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratJenis kelamin lakilaki, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKaruni, desa Karuni, Kecamatan Laura, Kabupaten SumbaBarat Daya. 2022 2 no nono nn nnncnc meneSelanjutnya disebut sebagai ..............::: TER AT Il;3. CHARLES GELI.

Menyatakan Terdakwa I MATEUS LAPUR alias TEUS,Terdakwa II SIPRIANUS HALUT alias SIPRI, Terdakwa III KALEKTUS DURHAMAN alias KALEKTUS, Terdakwa IV STEFANUS BABA alias STEFANUS, Terdakwa V TITUS DURMAN alias TITUS, Terdakwa VI DOMINIKUS PADU alias DOMINIKUS, Terdakwa VII SAVERIUS DAJANG alias SAVE, Terdakwa VIII FRANSISKUS HAMU alias FRANS, Terdakwa IX PETRUS NAKUT alias PET, Terdakwa X FRANSISKUS JEMAHAT alias FRANS, Terdakwa XI SIMPELSIUS GASANG alias SIUS, Terdakwa XII KORNELIS JENI

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MATEUS LAPUR alias TEUS,Terdakwa II SIPRIANUS HALUT alias SIPRI, Terdakwa III KALEKTUS DURHAMAN alias KALEKTUS, Terdakwa IV STEFANUS BABA alias STEFANUS, Terdakwa V TITUS DURMAN alias TITUS, Terdakwa VI DOMINIKUS PADU alias DOMINIKUS, Terdakwa VII SAVERIUS DAJANG alias SAVE, Terdakwa VIII FRANSISKUS HAMU alias FRANS, Terdakwa IX PETRUS NAKUT alias PET, Terdakwa X FRANSISKUS JEMAHAT alias FRANS, Terdakwa XI SIMPELSIUS GASANG alias SIUS

MATEUS LAPUR alias TEUS

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaan MATEUS LAPUR aliasTEUSPesek65 tahun /1951LakilakiIndonesiaKp. Pesek Ds. GurungLiwut Kec. Borong Kab.Manggarai TimurKatholikSDPetani (Tua GendangAra) 2. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan SIPRIANUS HALUTalias SIPRIPesek54 tahun /10101961LakilakiIndonesiaKp. Pesek Ds. Gurung Halaman 1 dari67 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN. Rtg.

Menyatakan Terdakwa MATEUS LAPUR alias TEUS, Terdakwa IlSIPRIANUS HALUT alias SIPRI, Terdakwa III KALEKTUS DURHAMANalias KALEKTUS, Terdakwa IV STEFANUS BABA alias STEFANUS,Terdakwa V TITUS DURMAN alias TITUS, Terdakwa VI DOMINIKUSPADU alias DOMINIKUS, Terdakwa VII SAVERIUS DAJANG aliasTEUS, Terdakwa VIII FRANSISKUS HAMU alias FRANS, Terdakwa IXPETRUS NAKUT alias PET, Terdakwa X FRANSISKUS JEMAHAT aliasHalaman 7 dari 67 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.

Manggarai Timur, dengan cara membersihkan,membuat patok, memagari danm membuat pondok, dengantujuan tanah tersebut dibagi kepada warga Ara, dimulai padatanggal 17 Desember 2015, bersama dengan warga gendang Araantara lain Mateus Lapur, Dominikus Padu, Saverius Dajang,Frans Hamu, Stef Baba, Petrus Nakut, Fransiskus Jehamat,Simpelsius Gasang, Titus Durman, Kelektus Durhaman, KornelisJeni dll.Halaman 45 dari 67 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.

Manggarai Timur, dengan cara membersihkan,membuat patok, memagari danm membuat pondok, dengantujuan tanah tersebut dibagi kepada warga Ara, dimulai padatanggal 17 Desember 2015, bersama dengan warga gendang Araantara lain Mateus Lapur, Dominikus Padu, Saverius Dajang,Frans Hamu, Stef Baba, Petrus Nakut, Fransiskus Jehamat,Simpelsius Gasang, Titus Durman, Kelektus Durhaman, KornelisJeni dll.Halaman 49 dari 67 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.

Rtg.pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan orang yang diajukansebagai Terdakwa dipersidangan, bahwa berdasarkan pengamatan MajelisHakim selama persidangan Terdakwa MATEUS LAPUR alias TEUS, Terdakwa IISIPRIANUS HALUT alias SIPRI, Terdakwa Ill KALEKTUS DURHAMAN = aliasKALEKTUS, Terdakwa IV STEFANUS BABA alias STEFANUS, Terdakwa VTITUS DURMAN alias TITUS, Terdakwa VI!

- MATEUS NAHAK, Cs. vs - DAMIANUS MELA, Cs.

PUTUSANNomor 110/PDT/2017/PT KPGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :1.MATEUS NAHAK : Umur + 70 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik, Pekerjaan swasta,Bertempat tinggal di Jalan Adisucipto, Kelurahan Tenukiik,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDINGIsemula

Pdt.G/ 2016/PN.ATB kepada Damianus Mela sebagaiTerbanding semula Penggugat yang dilaksanakan oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Atambua padahari Rabu tanggal 14 Juni 2017;Membaca Akita Tanda Terima Kontra Memori Banding dariTerbanding semula Penggugat tertanggal 05 Juli 2017 ;Membaca Relaas Pemberitahuan dan penyerahan Kontra MemoriBanding Nomor 39/Pdt.G/ 2016/PN.ATB Hari Kamis tanggal 06 Juli2017 yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Atambua,yang menerangkan telah memberitahukan kepada Mateus

PIUS MATEUS GEU Alias IM;

PUTUSANNomor 71/PID/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara Pidana padatingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdaakwa :Nama lengkap PIUS MATEUS GEU Alias IM;Tempat lahir Bajawa;Umur/tanggal lahir 37 Tahun / 27 April 1979;Jenis kelamin Lakilaki;Kebkewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Kompleks RSS Oesapa Blok A.12,RT/RW 042/014, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang,atau Kampung Bosiko

didampingi oleh Penasihat HukumHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 71/PID/2018/PT KPGPengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca Berkas perkara, Putusan Pengadilan Negeri BajawaNomor 34/Pid.Sus/2018/PN Bjw, tanggal 1 Agustus 2018 dan suratsurat lainyang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriBajawa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 23 Mei 2018,NOMOR REGISTER PERKARA : PDM16/NGADA/Euh.2/05/2018, sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Pius Mateus

korban) tersebut dapat diakses olehseluruh anggota grup facebook Ngada Bangkit ;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 71/PID/2018/PT KPG Bahwa akibat perbuatan terdakwa di media sosial facebook, saksi korbanmerasa di hina, tersinggung dan tidak nyaman dipekerjaan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 27 ayat (3) jo Pasal 45 Ayat (8) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentangPerubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik.KEDUABahwa ia terdakwa Pius Mateus

Menyatakan terdakwa PIUS MATEUS GEU Als IM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik,melanggar Pasal 27 ayat (3) jo Pasal 45 Ayat (3) UU RI No. 19 Tahun2016 tentang Perubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana dalam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIUS MATEUS GEU Als IM,3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektronik berupa fotoscreenshot tampilan profil akun facebook LotHar Immateus Geudengan pemilik a.n.

BUDI MATEUS, S.Pd., M.Si VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KETAPANG;

BUDI MATEUS S.Pd., M.Si, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Matan Gang Ramin, RT 016 RW006, Kelurahan Mulia Baru, Kecamatn Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Andi Syafrani, S.H., MCCL,dan kawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum DMSW& Partners Law Office, beralamat di Kabupaten Ketapang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September2020;Pemohon Kasasi;LawanKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM MKABUPATENKETAPANG, tempat

YASIRANSHARI dan BUDI MATEUS S.Pd.,M.Si;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., dan H.

- MATEUS LAPUR VS MARTINUS HAYU alias MARTA HAYU, Dkk

PUTUSANNomor : 7/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara :MATEUS LAPUR : Umur 66 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Khatolik, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Alamat Pesek, Desa Gunung Liwut,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Rm.

THOMAS UNGKAT46.SIMON MALUT47.MATEUS MILI48.STANIS MAGUG49.DAMIANUS RAU50. YOHANES TABIONTergugat 41;Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamatdi Paka, Desa Gurung Liwut,Kec. Borong, Kab. Manggarai Timur, SebagaiTergugat 42;Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat di Paka, Desa Gurung Liwut,Kec. Borong, Kab.

Halaman 38 dari 79Bahwa terhadap tanah yang diajukan keberatan oleh Mateus Lapur adalah tanahyang dimohon hak atas tanah oleh Sdr. Sebastianus Adol (Tergugat XIl), Sdr. YantoPandarangga (Tergugat XiIll), Sdr. Marmin (Tergugat XIV), Kopdit Sangosai(Tergugat XV) dan Sadr.

Halaman 52 dari 79Bahwa yang menjadi Tua Gendang Ara adalah Mateus Lapur;Bahwa masyarakat Gendang Ara sekarang tinggal di Pesek;Bahwa hubungan antara Antonius Dohong dengan Mateus Lapur adalah bapak dananak;Bahwa Mateus Lapur menggantikan Antonius Dohong sebagai Tua Gendang, sejakAntonius Dohong meninggal;Bahwa pada saat pergantian antara Antonius Dohong dengan Mateus Lapur tidakada upacara adat;Bahwa saksi mengetahui Mateus Lapur menggantikan Antonius Dohong dari ceritasaja;Bahwa masalah antara

Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah sengketa tersebut pada tahun 2016;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengerjakan tanah sengketa tersebutsekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui penyerahan tanah kepada Pemda;Bahwa saksi kenal dengan Antonius Dohong, diasebagai Tua Gendang Ara;Bahwa setahu saksi Gendang Ara ada tiga Lingko yaitu Lingko Ara, Lingko Lehong,Lingko Singang;Bahwa Lingko Lehong belum pernah dibagibagikan;Bahwa Antonius Dohong sekarang sudah meninggal;Bahwa Tua Gendang sekarang adalah Mateus

- ANTONIUS LATONGVS- MATEUS SARANG

Bernadus Narung memimpin musyawarah adat.Bahwa saksi tahu sekarang yang menjadi Tua Teno Tirus sekarang adalahAntonius Latong sejak Januari 2016 dan sejak menjadi Tua Teno AntoniusLatong tidak pernah memimpin acara adat dan belum memimpin ritual adatPutusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.38 dari 77 hal.karena ada masalah perebutan Tua Teno dengan Mateus Sarang di tingkatkecamatan.Bahwa saksi tahu karena saksi hadir pada saat urusan di kantor camat yang diundang oleh bapak Mateus Sarang.Bahwa

tidak bicara sedangkan yang banyak bicara adalah Mateus Sarangyang menyatakan bahwa yang menjadi Tua Teno adalah Mateus Sarang.Bahwa setahu saksi Mateus Sarang membuat acara makan padi baru danmembersikan rumah adat dan compang, saksi pernah ikut pada acara peletakanbatu pertama pada bulan Oktober 2015 yang dipimpin oleh Mateus Sarang,berupa rehap dan peletakan batu pertama, yang hadir adalah keluarga dariBapak Mateus Sarang dan para undangan.Bahwa setahu saksi penyelesaian masalah ini di kecamatan

pada bulanNovember 2015.Bahwa setahu saksi Mateus Sarang masih mengaku sebagai ketua Teno Tirus.Bahwa saksi tidak mengakui Mateus Sarang sebagai Tua Teno karena MateusSarang belum pernah melakukan Putus Adat.Bahwa setahu saksi Rumah gendang Teno Tirus tidak ada yang tinggaldidalamnya sejak Martinus Limbon dan Bernadus Narung menjadi Tua Tenosampai sekarang.Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.39 dari 77 hal.Bahwa setahu saksi dihalaman rumah gendang Tirus ada kuburan yangmenggelilingi pohon

setahu saksi pada tahun 2016 ada acara adat makan padi baru yangdipimpin oleh Mateus Sarang begitu pula pada bulan Januari 2016 ada acaraadat juga yang dipimpin oleh Mateus Sarang;Bahwa setahu saksi Bernadus Narung sudah tua dan berumur kurang lebih 70tahun dan sudah tidak bisa melakukan aktifitas seharihari;Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari orang bahwa Bernadus Narung telahmenyerahkan hak Tua Teno Tirus ke Antonius Latong di rumah BernadusNarung dan saksi tidak tahu siapa saja yang hadir

penyelesaian masalah di kecamatan BernadusNarung tidak ikut; Bahwa setahu saksi waktu pergantian Tua Teno, Anak Rona tidak hadir; Bahwa setahu saksi Bernadus Narung masih hidup; Bahwa setahu saksi terhadap himbauan Camat, Antonius Latong patuh; Bahwa setahu saksi Mateus Sarang mengaku sebagai Tua Teno Tirus danmemimpin acara Rehab Ripton dan acara Penti padahal kecamatan sudahmelarang; Bahwa saksi tidak tahu Mateus Sarang menjadi Tua Teno Tirus didapatdarimana kenapa masyarakat mengikuti; Bahwa

Menyatakan terdakwa Mateus Fahik alias Mateus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mateus Fahik alias Mateus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- MATEUS FAHIK alias MATEUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Pidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MATEUS FAHIK alias MATEUS ;Tempat Lahir : Wenanan ;Umutr/Tgl.Lahir : 32 Tahun/ 01 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Wenanan, Desa Rafae, Kec.

Menyatakan terdakwa Mateus Fahik alias Mateus terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Pidana Jaksa/PenuntutUmum, terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun memohon kepada MajelisHakim yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa/Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang bahwa setelah mendengar surat dakwaan Penuntut UmumNomor : PDM146/ATAMB/12/2014 tertanggal, 10 Desember 2014, sebagai berikut :DAKWAAN ;en Bahwa terdakwa MATEUS

FAHIK Alias MATEUS pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di dalam rumah terdakwa dan korban diKampung Wehedan, Dusun Ratuha B, Desa Duakoran, Kecamatan Raimanuk,Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap Korban FLORENTINA MERAH AliasFLOREN.

Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Barang Siapa dalam unsurini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yang dapatdimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukan apabilaperbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanterdakwa Mateus Fahik alias Mateus dengan identitas yang sama seperti yangtercantum dalam surat dakwaan, terdakwa Mateus Fahik

Menyatakan Terdakwa MATEUS DOS SANTOS Alias MATEUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MATEUS DOS SANTOS Alias MATEUS

PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2017/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MATEUS DOS SANTOS Alias MATEUSTempat lahir : Maubara;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 07 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Raikatar, Desa Jeniliu, Kec.

Menyatakan terdakwa MATEUS DOS SANTOS ALS. MATEUS bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATEUS DOS SANTOS berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

MATEUS pada harisenin tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di kebun miliksaksi korban yakni di Dusun Lafahin Desa Dualaus Kec. Kakuluk MesakKab.Belu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahHalaman 2 dari 11 Hal Putusan No.22/Pid.B/2017/PN.ATBhukum Pengadilan Negeri Atambua telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Emanuel Kati Bere Als.

Belu, Terdakwa MATEUS DOS SANTOS Alias MATEUS telahmelakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi (koroban) EMANUEL KATI BEREAlias EMANUEL, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara berawalsaksi korban sedang duduk dirumah bersama istrinya yakni saksi MARIA Y.TAHAN dan saat itu saksi korban melihat terdakwa sedang memegang parangdan memotong pohon pagar pembatas tanah antara terdakwa dan saksi korbansehingga saksi korban menghampiri terdakwa dan menegur terdakwa untuktidak memotong pagar pembatas

Menyatakan Terdakwa MATEUS DOS SANTOS Alias MATEUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 10 dari 11 Hal Putusan No.22/Pid.B/2017/PN.ATBpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MATEUS JOHOR tersebut ;

MATEUS JOHOR

PUTUSANNOMOR 1529 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MATEUS JOHOR ;Tempat lahir : Redong ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/02 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karot Lawar, Kelurahan Karot, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Operator SPBU Mbaumuku ;Terdakwa berada

di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MATEUS JOHOR pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus2013, sekitar jam 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di SPBU Mbaumuku,Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa MATEUS JOHOR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENYELEWENGAN BBMBERSUBSIDI melanggar Pasal 53 huruf (d) UndangUndang Nomor 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATEUS JOHOR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa MATEUS JOHOR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN NIAGABAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA NIAGA ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;5.

dalamperkara lain ;Menetapkan biaya perkara kepada diri Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaridbu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 02/PID/2015/PT.KPG. tanggal 26 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.2.Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 131/PID.B/2014/PN.RUT. tanggal 11 Desember 2014 sekedar mengenai amar putusanpenjatuhan pidananya, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATEUS

Menetapkan secara Hukum perubahan nama pemohon dalam Akte Perkawinan tanggal 14 Juli 1984 Nomor 240/cs/1984, yang semula bernama MARTINUS SUWANTO menjadi MATEUS SUWANTO ;--------------------------------------------3. Memerintah Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkan turunan sah penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam buku Register yang tersedia serta menerbitkannya ;-------------- 4.

Perdata:MATEUS SUWANTO

Tanggal 741990 atas nama MATEUS SUWANTOdiberi tanda bukti ( P3 )4 Foto Copy Kartu Keluarga No.3404101002058885 tanggal 13062011 atas namaKepala Keluarga MATEUS SUWANTO diberi tanda bukti ( P4 ) ;5 Foto Copy Surat tanda tamat belajar sekolah menengah tingkat atas ( SMEA ) No.XII Cs 042692 tanggal 8 Mei 1980 atas nama MATEUS SUWANTO diberi tandabukti ( P5 );6 Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK. 3404103110580002 tanggal 07062012 atasnama MATEUS SUWANTO diberi tanda bukti ( P6 ) ;7 Foto Copy Kutipan

Akta Kelahiran No.02758/Disp/1998 tanggal 13 Mei 1998 atasnama MATEUS SUWANTO diberi tanda bukti ( P7 ) ;8 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.AK.690.0004099 tanggal 16 Agustus 2013atas nama MARTINUS dan VALENTINA SUNARNI diberi tanda bukti ( P8 ) ;Surat bukti berupa foto copy tersebut masingmasing telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah bersesuaian dan juga bermeterai cukup, selanjutnya setelahmasingmasing surat di beri tanda berturutturut dari P.1 sampai dengan P.8 surat buktitersebut

Simn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonan dari : Nama : MATEUS SUWANTOTempat/tgl.

Tanggal 741990 atas nama MATEUS SUWANTO. diberi tandabukti ( P3 )4 Foto Copy Kartu Keluarga No.3404101002058885 tanggal 13062011 atas namaKepala Keluarga MATEUS SUWANTO diberi tanda bukti ( P4 ) ;5 Foto Copy Surat tanda tamat belajar sekolah menengah tingkat atas (SMEA ) No.

XIICs 042692 tanggal 8 Mei 1980 atas nnna MATEUS SUWANTO diberi tanda bukti(P5);6 Foto Copy Kartu tanda Penduduk NIK. 3404103110580002 tanggal 07062012 atasnama MATEUS SUWANTO diberi tanda bukti ( P6 ) ;7 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.02758/Disp/1998 tanggal 13 Mei 1998 atasnama MATEUS SUWANTO diberi tanda bukti ( P7 ) ;8 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.AK.690.0004099 tanggal 16 Agustus 2013atas nama MARTINUS dan VALENTINA SUNARNI diberi tanda bukti ( P8 ) ;Menimbang, bahwa alat bukti

Pemohon:
Mateus Kaki

Pemohon:
Mateus Kaki

MATEUS DA COSTA;

Terdakwa; Mateus Hamsi, S.Sos

luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MATEUS HAMSI, S.Sos pada hari Kamis tanggal 14Pebruari 2008 atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat di Kantor KomisiPemberantasan Korupsi (KPK) di Jalan HR.

Menyatakan Terdakwa Mateus Hamsi, S.Sos, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan suratmelanggar Pasal 310 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menyatakan Terdakwa Mateus Hamsi.

Membebaskan Terdakwa Mateus Hamsi, S.Sos, dari Dakwaan Kedua ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mateus Hamsi, S.Sos dengan26.pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kliping Koran Flores Pos Edisi Sabtu tanggal 16 Pebruari 2008dengan topik Berita DPRD laporkan Bupati Fidelis Pranda ke KPK ; 2 (dua) lembar surat berupa Press Release asli dengan kop surat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Manggarai Barat Mateus Hamsi.S.

topik Berita DPRD laporkan Bupati Fidelis Pranda ke KPK ; 2 (dua) lembar surat berupa Press Release asli dengan kop surat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Manggarai Barat Mateus Hamsi.S.

No. 831 K/Pid/2010maran nama baik dan atau perbuatan tidak menyenangkan adalah saudara Mateus Hamsi, S.Sos sebagai ketua DPRD Kabupaten ManggaraiBarat yang ditujukan kepada saya selaku Bupati Manggarai Barat"Demikian pula dalam point 5, atas pertanyaan penyidik, saksi Drs. W.Fidelis Pranda rnenerangkan "Yang melakukan pencemaran nama baiksaya selaku Bupati Manggarai Barat adalah saudara Mateus Hamsi,S.Sos sebagai ketua DPRD Kabupaten Manggarai Barat.