- MATHEUS MAITIA, Cs. vs - EMANUEL TURU

MATHEUS MaAITIA,2.

TERGUGAT VII SAYA TIDAK PERNAH MENJUAL TANAH/OBYEK SENGKETA MILIKPENGGUGAT bahkan TERGUGAT VII selalu menghindar ketikaPenggugat pergi menemui di rumahnya untuk menyelesaikan masalah ini;Bahwa berdasarkan hal yang terurai pada point 7 diatas, maka JULIANALINTJE SALOUW/DALAM PERKARA INI DIWAKILI OLEH AHLIWARISNYATERGUGAT , Il, Ill DAN NM mengurusi pembuatan SertifikatTanah di Kantor TURUT TERGUGAT /Kantor Pertanahan KABUPATENKUPANG yang juga di bantu oleh Suami dari JULIANA LINTJE SALOUWTERGUGAT yaitu MATHEUS

- EMANUEL TURUlawan- MATHEUS MAITIA, Cs

MATHEUS MAITIA, sebagai suami/ahli waris dari JULIANA LINTJESALOUW (almarhum), Tempat tanggal Lahir: Kalabahi 25101944,Umur + 70 tahun, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di RT.20/RW.07Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota KupangNTT, selanjutnyadisebut TERGUGAT I;2.

Bahwa berdasarkan hal yang terurai pada point 7 diatas, makaJULIANA LINTJE SALOUW/DALAM PERKARA INI DIWAKILI OLEH AHLI WARISNYA TERGUGAT I, Il, Ill DAN IV mengurusi pembuatanSertifikat Tanah di Kantor TURUT TERGUGAT /Kantor PertanahanKABUPATEN KUPANG yang juga di bantu oleh Suami dari JULIANALINTJE SALOUW TERGUGAT yaitu MATHEUS MAITIA yangmerupakan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang dan juga dibantu oleh kepala Desa Oelnasi TERGUGAT VII, maka pada tanggal 24Juli 2001 Terbitlah Sertifikat

Hak Milik Atas Nama JULIANA LINTJESALOUW yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT;10.Bahwa Pada Tahun 1998 Penggugat pernah bersitegang dengan AhliWaris Dari JULIANA LINTJE SALOUW YAITU TERGUGAT (MATHEUS MAITIA) tentang keberadaan dan kepemilikan OBYEKSENGKETA yang sebenarnya, akan tetapi TERGUGAT menginginkanPENGGUGAT HARUS MEMBAYAR SEJUMLAH UANG, sebagai tandaPelepasan Hak Atas Obyek Sengketa dari JULIANA LINTJE SALOUWKEPADA PENGGUGAT, akan tetapi ditolak oleh Penggugat karenapermintaan tersebut bertentangan

Bagian selatan memang diakui bahwa dalam G.S tergugat V terdapat GSyang berbatasan dengan penggugat Emanuel Turu, serta tergugat (Matheus Maitia). Akan tetapi tergugat V tidak mengetahui keberadaanpenggugat karena tidak pernah berurusan dengan penggugat apabiladikatakan menyerobot dan menguasai tanah penggugat seluas + 112m?(seratus dua belas meter persegi) milik penggugat.

Bahwa memang benar dalam gambar/denah tanah milik Tergugat Vtersebut disebutkan bahwa bagian Selatan berbatasan dengan EmanuelTuru (Penggugat) dan Matheus Maitia (Tergugat ), namun Tergugattidak pernah mengetahui keberadaan Penggugat di lokasi tersebut;.

Menyatakan Terdakwa I MATHEUS KASI Alias TEUS dan Terdakwa II AVENTINUS AVEN Alias AVEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan 1/5 (seperlima) dari pidana yang dijatuhkan;4.

MATHEUS KASI alias TEUS, DK

PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2013/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara para terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap i MATHEUS KASI alias TEUS; Gongong;Tempat lahir47 Th/ Tahun 1965;Umur/tanggal lahirLakilaki;Jenis kelaminIndonesia;Kebangsaan/Kampung Gongong Desa Pong Umpu KecamatankewarganegaraanLelak Kabupaten Manggarai

sejak tanggal 24 April 2013sampai dengan sekarang;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara:Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah memperhatikan visum et repertum yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :12Menyatakan Terdakwa I MATHEUS

KASI dan Terdakwa II AVENTINUS AVENterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terbadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MATHEUS KASI dan Terdakwa IIAVENTINUS AVEN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangi sepenuhnya selama para Terdakwa berada dalam tahanan Kota, denganperintah para Terdakwa segera ditahan

;3 Menetapkan supaya Terdakwa I MATHEUS KASI dan Terdakwa IT AVENTINUSAVEN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari para terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan dengan alasan terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMERBahwa Terdakwa I MATHEUS KASI Alias TEUS dan Terdakwa

MARIA OCTAVIANA LAMBO, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Ruteng, yaitu luka robek pada pelipis kiri tepat pada ujung ailsmata dengan ukuran panjang kali lebar dalam tiga centimeter setengah kali setengahcentimeter;Perbuatan Terdakwa I dan II sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP:SUBSIDERBahwa Terdakwa I MATHEUS KASI Alias TEUS dan Terdakwa IT AVENTINUSAVEN Alias AVEN, pada Hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 17.00 Witaatau setidaktidaknya pada hari, tanggal

1.Menyatakan terdakwa Matheus Amleni alias Theus alias Racun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan:----------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Matheus Amleni alias Theus alias Racun, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;------------------------------------------------------------3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari

- MATHEUS AMLENI alias THEUS alias RACUN

PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa :Nama Lengkap : MATHEUS AMLENI alias THEUS aliasRACUN ;Tempat lahir : Oenaes Lurasik ;Umur/ Tg Lahir : 22 Tahun/ 30 Januari 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banaob Kilometer

Pengadilan Negeri Kefamenanu sejak tanggal 12Juli 2012 s/d tanggal 09 September 2012 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah omembaca berkas' perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 4 Juli 2012 Nomor : PDM 04/ Kefam/ 06/ 2012, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa Matheus

biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa secara lisan pada tanggal 16Mei 2012, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya pada dirinya dengan alasan terdakwa ingin menyelesaikan studinya ; Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa diajukan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan : a Bahwa terdakwa Matheus Amleni alias Teus alias Racun, pada hari Senin,tanggal 12 Maret 2012, sekitar pukul

lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan: banyak tanyae Bahwa benar kemudian terdakwa Matheus Amleni alias Theus alias Racunkembali memukul wajah korban Rofinus Tejo Asuk Manesanulu dengantangannya tepat dibagian mulut sebanyak 1 (satu) kali dan dibagian hidungsebanyak 1 (satu) kali sehingga mulut korban mengeluarkandarah ; e Bahwa benar selanjutnya setelah memukul wajah korban Rofinus Tejo AsukManesanulu alias Rofis, lalu terdakwa Matheus Amleni alias Theus aliasRacun pergi sedangkan korban

Didalam hukum pidana yangmenjadi subjek hukum adalah mereka (manusia/orang) yang melakukan suatu tindakpidana, baik perbuatan tersebut dilakukan oleh satu orang atau Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa terdakwa Matheus Amlenialias Theus alias Racun, dimana identitasnya lengkap sebagaimana termuat didalamdakwaan Penuntut Umum, dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan ternyataterdakwa sehat jasmani maupun akalnya sehingga dipandang mampu bertanggungjawab menurut hukum.

Menyatakan Terdakwa MATHEUS AUNSUNI alias MATHEOS alias TEOS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATHEUS AUNSUNI alias MATHEOS alias TEOS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun ;3.

- MATHEUS AUNSUNI alias MATHEOS alias TEOS

KEFA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanayang telah diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MATHEUS AUNSUINI alias MATHEOS aliasTEOSTempat lahir : Niasu Umur/tanggal lahir : 29 tahun/Desember 1983 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : RT.012/RW.006, Desa Akomi, Kecamatan MiomaffoTengah, Kabupaten Timor Tengah Utara Agama : Katolik

keterangan para saksi ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dan segala sesuatu yangterjadi di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM13/KEFAM/04/2013 tertanggal 12 Juni 2013 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan oleh karena itu menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu) memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa MATHEUS

AUNSUNI alias MATHEOS aliasTEOS secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenaniayaan berat yang dilakukan dengan rencara terlebih dahulusebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 355 ayat (1) KUHPsebagaimana didakwa dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap MATHEUS AUNSUNI aliasMATHEOS alias TEOS atas kesalahannya itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun, dengan ketentuan lamanya pidana penjara itu akandikurangi sepenuhnya dengan waktu selama Terdakwa ditahan

Unsur Barangsiapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialah siapa yangsaat ini sedang diajukan sebagai Terdakwa karena didakwa melakukan suatutindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ; Menimbang, bahwa yang saat ini sedang diajukan sebagai Terdakwa ialahTerdakwa MATHEUS AUNSUNI alias MATHEOS alias TEOS denganidentitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jakwa NomorReg>Perkara : PDM13/KEFAM/4/2013 dan menurutr keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa, bahwa

benar Terdakwa MATHEUS AUNSUNI aliasMATHEOS alias TEOS ialah orang yang dimaksud dalam Surat Dakwaantersebut ; Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat unsure Barangsiapa telah terpenuhi ; Ad. 2.

MATHEUS JANING sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :----≈ Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;----- ≈ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 03 Maret 2011, Nomor : 17/PID.B/2010/PN.LBJ selebihnya ;---------------------

MATHEUS JANING

MATHEUS JANINGyang pada tahun 2006 menjabat selakuKepala Dinas Pertanian Kabupaten ManggaraiBarat berdasarkan Keputusan BupatiManggarai Barat Nomor : Up.821/425/X/2004tanggal 22 Oktober 2004 merangkap selakuKuasa Pengguna Anggaran berdasarkanKeputusan Bupati Manggarai' Barat Nomor27/KEP/HK/2006 tanggal 19 Pebruari 2006,Sebagai orang yang melakukan atau turutserta melakukan perbuatan bersama saksiDrs.

MATHEUS JANINGdengan pidana penjara selama3(tiga) tahun 6 (enam)~ bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (limajuta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan, denganperintah agar terdakwa tetapditahan ; 5. Menyatakan barang buktiberupa :. Asli 1 (satu) Jlembar daftar hadirpemasukkan dan pembukaan dokumenpenawaran ; . Asli 4 (empat) lembar cek listpembukaan penawaran terdiri 2 (dua)lembar milik CV Wae Mowol dan 2(dua) lembar milik CV Sinarpaji 3 .

MATHEUS JANINGtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi yang dilakukan secarabersama sama dan berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIr. MATHEUS JANING tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan,dan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah). Apabila denda tidak dibayardiganti dengan kurungan selama 3 (tiga)bulan ; 3.

MATHEUS JANING terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak89pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadan pertimbangan Hakim tingkat pertamatersebut diambil alih dan dijadikanpertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus' perkara ini dalam tingkatbanding kecuali mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa Menimbang, bahwa mengenai pidanayang dijatuhkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama, Pengadilan Tinggi tidaksependapat dan akan mempertimbangkansebagai berikut ; Menimbang, bahwa denganmempertimbangkankembali

MATHEUS JANINGsehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menghukum Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabiladendatersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan NegeriLabuan Bajo tanggal 03 Maret 2011,Nomor : 17/PID.B/201 0/PN.LBJ selebihnya~ Menetapkan.....Menetapkan masa penahanan yang telah93dijalani oleh terdakwa

MATHEUS MAXIMUS MARIO KAKA Alias MAXI dan terdakwa II. PAULUS MAMBEI Alias MBEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (Enam) Bulan;3.

- MATHEUS MAXIMUS MARIO KAKA Alias MAXI - PAULUS MAMBEI Als MBEI

Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MATHEUS MAXIMUS MARIOKAKA Alias MAXI: Waitabula: 22 tahun/ 20 Oktober 1991: Lakilaki ;: Indonesia ;: Pintu sapi, Kelurahan Langgalero,Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya ;: Kristen Katholik;: Pelajar ;: Mahasiswa;: PAULUS MAMBEI Als MBEI: Pintusapi: 30 tahun/ 9 April 1982: Laki laki: Indonesia ;: Pintu sapi, Kelurahan Langgalero,Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat

MATHEUS MAXIMUS MARIO KAKA ALsMAXI dan terdakwa Il. PAULUS MAMBEI Alias MBEI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut umum melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . MATHEUS MAXIMUSMARIO KAKA ALs MAXI dan terdakwa II.

MATHEUS MAXIMUS MARIO KAKA Alias MAXI!

MATHEUS MAXIMUSMARIO KAKA Als MAXI dan terdakwa II. PAULUS MAMBEI Alias MBE, dimana para Terdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyatatelah sesuai identitasnya dengan yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Unsur Barang Siapa telahterpenuhi ;Ad.2 Unsur Penganiayaan.

MATHEUS MAXIMUS MARIOKAKA Alias MAXI dan terdakwa II. PAULUS MAMBEI AliasMBEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukansecara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 6 (Enam)Bulan;3.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.Menyatakan bahwa pada tanggal 08 Nopember 1985 di Tes telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama FRIDOLINA KEFI yang merupakan anak kandung ke-8 (Delapan) dari pasangan suami isteri yaitu MATHEUS LELAN ( Ayah ) dan MARIA TAEKI TANI ( Ibu );3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan di Kefamenanu atas Penunjukan sehelai dari turunan Penetapan ini, supaya mendaftarkan kelahiran Pemohon yaitu: FRIDOLINA KEFI, Perempuan yang lahir

P/2013/PN KEFA telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak Kandung sah dari MATHEUS LELAN( Ayah ) dan MARIA TANI ( Ibu ) yang telah menikah sah secara GerejaKatholik pada tanggal 22 Juni 1969 di Tes Paroki Kristus Raja Haumeni;e Bahwa atas Perkawinan sah dari MATHEUS LELAN ( Ayah ) dan MARIATANI ( Ibu ) tersebut telah dikaruniai 8 (Delapan) orang anak danPemohon merupakan anak kedelapan dari delapan orang bersaudara ;e Bahwa sebagai warga Negara Indonesia yang baik wajib

Menyatakan bahwa pada tanggal 08 Nopember 1985 di Tes telah lahirseorang anak Perempuan yang diberi nama FRIDOLINA KEFI yangmerupakan anak kandung kedelapan dari hasil perkawinan sah antaradari MATHEUS LELAN ( Ayah ) dan MARIA TANI ( Ibu ) ;3.

MATHEUS LELAN (Ayah) danMARIA TAEKI TANI (Ibu), tertanggal 22 Juni 1969 di Gereja KatholikTes; diteliti ternyata sesuai aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, diberi tanda oleh Hakim bukti (P.1) ;Foto copy Surat Kutipan dari Buku Permandian atas nama FridolinaKefi, tertanggal 21 Nopember 1995, diteliti ternyata sesuai aslinya dantelah dibubuhi meterai secukupnya diberi tanda oleh Hakim, bukti(P.2) ;Foto copy Surat Keterangan lahir atas nama Fridolina Kefi Nomor:PEM.140/07/DT/I/2013, tertanggal

Pemohon ;Bahwa saksi tahu nama dari kedua orang tua Pemohon yaituMATHEUS LELAN (Ayah) dan MARIA TANI (Ibu);Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon sudah menikah sah secaraagama Katholik pada tanggal 22 Juni 1969 di Tes Paroki Kristus RajaHaumeni;Bahwa saksi tahu Perkawinan dari kedua orang tua Pemohon tersebuttelah dikaruniai 8 orang bersaudara ;Bahwa Pemohon adalah anak ke 8(delapan), yang belum memilikiAkte Kelahiran yang bernama Fridolina Kefi, perempuan lahir di Tespada tanggal 8 Nopember 1985, dari MATHEUS

Menyatakan bahwa pada tanggal 08 Nopember 1985 di Tes telah lahirseorang anak Perempuan yang diberi nama FRIDOLINA KEFI yangmerupakan anak kandung ke8 (Delapan) dari pasangan suami isteriyaitu MATHEUS LELAN (Ayah) dan MARIA TAEKI TANI ( Ibu );3.

DAMARIS MANUK NITIT, Terdakwa III,MATHEUS ROMAN BUGIS, Terdakwa IV.

- YOHANES POLI NITIT- DAMARIS MANUK NITIT- MATHEUS ROMAN BUGIS- BENEDIKTUS HODA KELEN

Flores Timur ; : Katholik ; wane anne ane :Petani ; ama : MATHEUS ROMANBUGIS ; :Bater, Maumere ; : 53 tahun/06 Desember 1959 ; : Lakilaki; : Indonesia ; : Desa Waibao, Kec. Tanjung Bunga, Kab. Flores Timur ; : Katholik ; wane nnnne ane:Petani; == : BENEDIKTUS HODA KELEN ; Riangpuho ; : 25 tahun/01 Nopember 1987 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; Tempattinggal : Desa Waibao, Kec.

BUGIS mengambil sebatang bambu dan membakarnya dansetelah bambu terbakar kemudian Terdakwa DAMARIS MANUKNITIT dan Terdakwa BENEDIKTUS HODA KELEN yang jugamemegang bambu langsung menyulut api dari bambu yang telahterbakar yang dibawa Terdakwa MATHEUS ROMAN BUGIS,selanjutnya Terdakwa MATHEUS ROMAN BUGIS,TerdakwaDAMARIS MANUK NITIT dan Terdakwa BENEDIKTUS HODAKELEN mulai membakarrumput dan pepohonan dalam areal kebunyang ditanami oleh para saksi korban sedangkan TerdakwaYOHANES POLINITIT berdiri menjaga

Menyatakan TerdakwaYOHANES POLI NITIT, TerdakwaDAMARIS MANUK NITIT, Terdakwa MATHEUS ROMANBUGIS dan Terdakwa BENEDIKTUS HODA KELEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembakar yang mendatangkan bahaya umum bagi barangsebagaimana diatur Pasal 187 ke 1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum; 2.

Menyatakan Terdakwa I YOHANES POLO NITIT, Terdakwa IIDAMARIS MANUK NITIT, Terdakwa II MATHEUS ROMANBUGIS dan Terdakwa IV BENEDIKTUS HODA KELEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pembakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun; 3.

DAMARIS MANUK NITIT, TerdakwaI,MATHEUS ROMAN BUGIS, Terdakwa IV. BENEDIKTUSHODA KELENoleh karena itu dengan Pidana Penjara masing masing selama2 (dua) tahun.Menetapkan para Terdakwatetap berada dalam tahanan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Larantuka selebihnya.

MATHEUS FENINLAMBIR

PENETAPANNomor : 1397/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :MATHEUS FENINLAMBIR, : Pekerjaan tidak ada, Agama KristenProtestan, Bertempat tinggal di DesaManglusi Saumlaki, Kecamatan Nirunmas,Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan bahwa Terdakwa MATHEUS TUHEHAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ---------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwsa dengan pidana penjara selama 1( bulan) dan 20(dua puluh) hari ; ------------------------------------3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang djatuhkan ; ----------------------------------------------------------------------4.

MATHEUS TUHEHAY

B/ 2013 / PNAB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan Acara biasa dalamperadilan anak menjatuhkan putusan sebagai tersebut, dalam perkara denganterdakwa : 22 2n no nnn ne nnn n ne nnn ne ncn nnn nnn nen n cnn nnn enema nnnnacnsNama Lengkap : MATHEUS TUHEHAYTempat lahir : Seram Bagian Barat.Umur/Tanggal lahir : 62 tahun/24 Maret 1950Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama

Menyatakan terdakwa MATHEUS TUHEHAY alias Bapak Teoterbukti, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1)RUMP elena, e222 sce cece os sence eoneeemee sonoma2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATHEUS TUHEHAYalias Bapak Teo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah segera menahan terdakwa3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani dikurangi dari masapenahanan4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) 5Telah memperhatikan pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ; 2 2m nnn nnn nnn mene enceMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa sebagai berikut : DakwaanKesatue Bahwa ia terdakwa MATHEUS TUHEHAY alias Bapak Teo pada hari Kamistanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul 16.30 Wit atau setidaktidaknyapada suatu. waktu dalam tahun 2012, bertempat di OSM KecamatanNusaniwe

Menyatakan bahwa pernikahan antara MATHEUS NGADIJONO dengan HERWATI HERNAL SAHIDUN TUMON adalah Sah berdasarkan Pemberkatan Nikah oleh Gereja Kalimantan Evangelis Jemaat Pahandut Palangka Raya yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 1976 dan diberkati oleh Pdt. Yonggu Badjadji, Sm.Th.;3.

MATHEUS NGADIJONO

1PENETAPANNomor : 406/Pdt.P/2012/PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan :MATHEUS NGADIJJONO, Pekerjaan Purnawirawan Polri, beralamat diJalan Gurame II No.12 RT.05/RW.XXV PerumPolin, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan Pemohon ;

Menyatakan bahwa pernikahan antara MATHEUS NGADIJONO denganHERWATI HERNAL SAHIDUN TUMON adalah Sah dari perkawinan yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 1976 yang dipimpinoleh Pdt. Yonggu Badjadji, Sm.Th.;3.

Foto Copy Kartu Keluarga No.6271032508100008 Atas namakepala keluarga MATHEUS NGADIYONO, yang diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan bahwa pernikahan antara MATHEUS NGADIJONOdengan HERWATI HERNAL SAHIDUN TUMON adalah = Sahberdasarkan Pemberkatan Nikah oleh Gereja Kalimantan Evangelis Jemaat Pahandut Palangka Raya yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 21 Februari 1976 dan diberkati oleh Pdt.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir dalam Petikan Akta Perkawinan Pemohon No. 204/1979, tanggal 24 Juli 1979 dari nama AGUSTINA MATEUS lahir di Purwodadi, Gambiran, Daerah Tingkat Dua Banyuwangi pada tanggal 21 Agustus 1956, menjadi nama AGUSTINA MATHEUS, lahir di Banyuwangi pada tanggal 21 Agustus 1957;3.

AGUSTINA MATHEUS

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilaksanakan di gedungnyayang terletak di Jalan Adi Sucipto Nomor. 26 Banyuwangi, telah mengambilPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya:AGUSTINA MATHEUS, beralamat di di Dusun Trembelang RT. 005 RW. 001,Desa Cluring, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahirdalam Petikan Akta Perkawinan Pemohon No. 204/1979, tanggal 24 Juli1979 dari nama AGUSTINA MATEUS lahir di Purwodadi, Gambiran,Daerah Tingkat Dua Banyuwangi pada tanggal 21 Agustus 1956, menjadinama AGUSTINA MATHEUS, lahir di Banyuwangi pada tanggal 21Agustus 1957;3.

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP), atas nama: AGUSTINA MATHEUS,NIK: 3510066108570001, Tanggal 29082012 (Bukti: P.1);2. KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor 3510LT300920140137, atas namaAGUSTINA MATHEUS, Tanggal 30 September 2014 (Bukti: P.2);3. KARTU KELUARGA, No. 3510061110056850, atas nama Kepala KeluargaDIDIK SUPRIYADI, Tanggal 18 Pebruari 2008 (Bukti: P.4);4.

PETIKAN KEPUTUSAN GUBERNUR JAWA~ TIMUR, Nomor823.4/1905/212/2013 TENTANG KENAIKAN PANGKAT PEGAWAI NEGERISIPIL DAERAH, atas nama: AGUSTINA MATHEUS, Tanggal 26 Agustus2013 (Bukti: P.5);serta dari keterangan Para benar bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi padatanggal 21 Agustus 1957 dengan nama AGUSTINA MATHEUS, anak ke 3(Tiga), perempuan, dari seorang Ibu bernama SIH PANGANTINING ATI;Menimbang, bahwa dalam Bukti P.3, berupa:e PETIKAN AKTA PERKAWINAN, NOMOR: 204/1979, atas nama:DIDI SUPRIJADI dan AGUSTINA

Menyatakan terdakwa MATHEUS HEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( 1 (satu) milyard rupiah) Subsidair 2 ( dua) bulan penjara ; 3.

Buku tabungan Tahapan BCA atas nama MATHEUS HEDI 1(satu) buah ATM paspor BCA nomor 6019002596859506. Dikembalikan kepada terdakwa Matheus Hedi.6. Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

MATHEUS HEDI

Menyatakan terdakwa MATHEUS HEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATHEUS HEDI dengan pidanapenjara selama 14 ( empat belas ) Tahun dikurangi selama terdakwaHal 1 dari 28 halaman Perk.

103 simcard IM3nomor 085792250520 dan simcard XL nomor 087860337077Dirampas untuk dimusnahkan.1.BrBuku tabungan Tahapan BCA atas nama MATHEUS HEDI1(satu) buah ATM paspor BCA nomor 6019002596859506.Dikembalikan kepada terdakwa Matheus Hedi.5. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibebankankepada terdakwa;Telah mendengar pembelaan terdakwa) yang pada pokoknya Mohonmembebaskan TerdakwaHal 2 dari 28 halaman Perk.

IK,melakukan Controlled Deliveri (penyerahan barang dalam pengawasan) dariSUWARNO dan SRI BUDI RAHAYU kepada terdakwa MATHEUS HEDI, di Jl.Tegal Wangi Gg. Wijaya Kusuma No. 17 Kel. Sesetan Kec.

103 simcard IM3nomor 085792250520 dan simcard XL nomor 087860337077Dirampas untuk dimusnahkan.Buku tabungan Tahapan BCA atas nama MATHEUS HEDI1(satu) buah ATM paspor BCA nomor 6019002596859506.Dikembalikan kepada terdakwa Matheus Hedi.6. Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.(dua ribu rupiah);Hal 26 dari 28 halaman Perk.

Menyatakan Terdakwa Matheus Renwarin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan ;2.

MATHEUS RENWARIN

-MATHEUS AWAK

Menyatakan Terdakwa MATHEUS REMANG, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MATHEUS REMANG, SE oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MATHEUS REMANG, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATHEUS REMANG, SE oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. Rp. 50.000.0000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.

Menghukum terdakwa MATHEUS REMANG, SE untuk membayar Uang Pengganti kepada Pemerintah Daerah kabupaten Sanggau sebesar Rp. 6.701.256.242,50 (enam milyar tujuh ratus satu juta dua ratus lima puluh enam ribu dua ratus empat puluh dua koma lima sen rupiah) dengan ketentuan jika tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal

Menetapkan lamanya Terdakwa MATHEUS REMANG, SE berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7. Menetapkan Terdakwa MATHEUS REMANG, SE tetap berada dalam tahanan ;8. Menyatakan barang bukti berupa antara lain :1) 1 (satu) lembar surat penyerahan barang No. SPB : FA/2006/11/00210 tanggal 6 November 2006 (asli);2) 1 (satu) bundel Faktur Pajak Standar PT.

MATHEUS REMANG, SE

Rajawali Nusindo ;Bahwa saksi pernah ketemu Matheus Remang di Apotik ;Bahwa saksi ketemu Matheus Remang di Apotik Graha, dimana pada saat itu saksi,Vincent dan Matheus Remang sedang membicarakan tentang kesehatan ;Bahwa sepengetahuan saksi, Sdr. Nawawi tidak punya usaha di bidang obatobatan ;Bahwa saksi memperkenalkan Sdr. Nawawi kepada Sdr. Vincen di Apotik Grahamilik Vincent ;Bahwa saksi ketemu Sdr.

Jones Siagian dan terdakwa Matheus Remang, SE dalampengadaan Pengadaan Obat Peningkatan Ketahanan Fisik Anak Sekolah TahunAnggaran 2006 dan 2007 pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau tersebut adalahorang lain yaitu terdakwa Matheus Remang, SE atau suatu korporasi yaitu.

RNI (Persero),maka terdakwa Matheus Remang, SE adalah seorang Kepala Cabang PT.

Nawawi Zainudin membeli lagi melaui Hok Sin;Bahwa terdakwa Matheus Remang selaku Kepala Cabang PT.

terdakwa MATHEUS REMANG (PTRajawali Nusindo) tidak melaksanakan kewajiban pengadaan obat sesuai denganketentuan yang berlaku.

- Matheus Goenawan

Menetapkan merubah nama Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 55/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 20 Juli 1977, yang semula tertulis MATHEUS HARIYADI dirubah menjadi MATHEUS AGUSTINUS HARYADI sesuai dengan nama yang tertera dalam Ijasah Pemohon dan dokumen-dokumen Pemohon lainnya ;3.

MATHEUS AGUSTINUS HARYADI

PENETAPANNo. 672/Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :MATHEUS AGUSTINUS HARYADI, Lakilaki umur 60 tahun, Agama Katholik,Pekerjaan PNS, beralamat di Dusun UmbuldaweRT.03,RW.08, Desa Kaliasri, Kecamatan KalipareKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara

Kepanjen dengan RegisterNo. 672/Pdt.P/2012/ PN.Kpj. telah mengajukan permohonan dengan alasanalasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMARTINA EVIANTI, pada tanggal 15 Juli 1970 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan No. 55/1977, yang dibuat oleh Kepala BadanAdministrasi Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KabupatenMalang ;Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tersebut terdapat kesalahanketik pada nama pemohon yang tertulis MATHEUS

HARYADI, yang benaradalah MATHEUS AGUSTINUS HARYADI, lahir di Malang pada tanggal 20April 1993;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dalam Kutipan AktaPerkawinan Pemohon tersebut dari MATHEUS HARYADI dibetulkan menjadiMATHEUS AGUSTINUS HARYADI ;Bahwa, untuk kepentingan pembetulan Kutipan Akta Nikah pemohon tersebutmenurut UndangUndang yang berlaku diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri yang berwenang terlebih dahulu ;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil,memeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon dengan memberikanPenetapannya sebagai berikut :iP2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yangtertulis MATHEUS HARYADI dibetulkan menjadi MATHEUS AGUSTINUSHARYADI;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa

Sehingga nama lengkapnya menjadi MATHEUSAGUSTINUS HARYADI ;e Bahwa Pemohon menggunakan nama MATHEUS AGUSTINUS HARYADIsudah sejak Sekolah Menengah Atas (SMA) ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan MARTINA EVIANTI di Gereja KhatolikPurworejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang ;e Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmembetulkan nama Pemohon di dalam Akta Perkawinan dari semula tertulisMATHEUS HARIYADI menjadi MATHEUS AGUSTINUS HARYADI untukdisesuaikan dengan nama dalam ljasah

MATHEUS REMANG, SE

(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: 04/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK tanggal 17 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.72Menyatakan Terdakwa MATHEUS REMANG, SE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa MATHEUS REMANG, SE oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MATHEUS REMANG, SE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Korupsi Yang DilakukanSecara Bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATHEUS REMANG, SE olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana dendasebesar Rp.

Menetapkan lamanya Terdakwa MATHEUS REMANG, SE berada dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan Terdakwa MATHEUS REMANG, SE tetap berada dalamtahanan;8. Menyatakan barang bukti berupa antara lain:1. 1 (satu) Jlembar surat penyerahan barang No. SPBFA/2006/11/00210 tanggal 6 November 2006 (asli);1 (satu) bundel Faktur Pajak Standar PT.

REMANG, SE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATHEUS REMANG, SE olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 200.000.0000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;Menghukum Terdakwa MATHEUS REMANG, SE untuk membayar UangPengganti kepada Pemerintah Daerah kabupaten Sanggau sebesarRp.

REMANG, SE berada dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa MATHEUS REMANG, SE tetap berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar surat penyerahan barang No.