Mater

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROHMAT Als MATER, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
ROHMAT Als MATER

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROHMAT Als MATER, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
ROHMAT Als MATER

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rohmat als Mater;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 04 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp Bogor Rt 01 Rw O03 Desa Pusaka RakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi;Agama :

Menyatakan terdakwa ROHMAT Als MATER. Telah bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Pasal 378KUHP.2.

mengulangi perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN.BksBahwa ia terdakwa ROHMAT Als MATER

, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa ROHMAT Als MATER pada hari Rabu tanggal 20November 2019 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2019 atau setidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2019bertempat di Rumah Saksi Anmad Muhidi yang beralamat Jalan Musolah No22 KpBaru Rt 002 Rw 025 Kelurahan Kali Abang Tengah Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukumPengadilan

Jakarta Utara terdakwa menurunkan Saksi Anmad Muhididan terdakwa mengatakan tunggu disini terdakwa akan menemulKomandan terdakwa nanti terdakwa panggil lalu terdakwa meninggalkanSaksi Ahmad Muhidi dengan menggunakan 1 (Satu) sepeda motor HondaBeat Warna putin dengan Nopol B 3826 KXI milik Saksi Ahmad Muhidinamun Saksi Ahmad Muhidi menunggu lama terdakwa tidak kembaliselanjutnya Saksi Anmad Muhidi melaporkan pihak berwajib dan terdakwaditangkap oleh pihak berwajibPerbuatan ia terdakwa ROHMAT Als MATER

Pembanding/Penggugat : DEBORA LINNAWATI LEMENA Diwakili Oleh : Achmad Drajat S H, M.H
Terbanding/Tergugat : PT.Prima Mater Bank Cabang Pembantu Kutisari

Penggugat:
DEBORA LINNAWATI LEMENA
Tergugat:
1.PT.Prima Mater Bank Cabang Pembantu Kutisari ( Tergugat 1 )
2.PT. Multi Artacipta Serasi ( Tergugat 2 )

Persegi), tercatat atas nama Agus Safari, yang terletak di Jalan Hanurata, RT 02, RW.III Kampung Koya Koso, Nafri, Distrik Abepura, Kota Jayapura Provinsi Papua;

Haman, yang terletak di Jalan Hanurata, RT 02, RW III Kampung Koya Koso, Nafri, Distrik Abepura, Kota Jayapura Provinsi Papua;

III Kampung Koya Koso, Nafri, Distrik Abepura, Kota Jayapura Provinsi Papua;

yang terletak di Jalan Hanurata, RT 02, RW III Kampung Koya Koso, Nafri, Distrik Abepura, Kota Jayapura Provinsi Papua;

m2 (Sepuluh Ribu Mater Persegi), tercatat atas nama Melkias R, yang terletak di Jalan Hanurata, RT 02, RW.III Kampung Koya Koso, Nafri, Distrik Abepura, Kota Jayapura Papua Papua;

MATER MARY-01;

strong>Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan Jual Beli antara Penggugat selaku Pembeli dan Susy Gunawan selaku Penjual/Pemilik atas tanah seluas 4.5 m² x 6.5m² = 29.25 m² (dua puluh sembilan koma dua puluh lima mater

persegi) bagian dari tanah seluas 171 m² (seratus tujuh puluh satu meter persegi) berdasarkan Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 1771/Gunung Sahari Utara atas nama Susy Gunawan adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;

tanah dan bangunan seluas 171 m² (seratus tujuh puluh satu meter persegi) berdasarkan Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 1771/Gunung Sahari Utara atas nama Susy Gunawan sudah diterbitkan sertipikat pengganti dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3373/Gunung Sahari Utara atas nama Taufik Hidayat/Tergugat I dan Angel Hidayat/Tergugat II;

Penggugat terbawa/masuk kedalam tanah seluas 171 m² (seratus tujuh puluh satu meter persegi) sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3373/Gunung Sahari Utara atas nama Taufik Hidayat/Tergugat I dan Angel Hidayat/Tergugat II;

persegi) milik Herliana/Penggugat dari Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3373/Gunung Sahari Utara atas nama Taufik Hidayat/Tergugat I dan Angel Hidayat/Tergugat II;

Mater Indo Prima Perkasa melalui saksiRobin selaku Karyawan)4.

Mater Indo Prima Perkasadidepan tempat tinggal saksi Robin dan memberikan kunci kontak kepadasaksi Robin yang bekerja di PT. Mater Indo Prima Perkasa.

MATER INDO PRIMA PERKASA.HALHAL YANG MERINGANKAN:1.

MATER INDO PRIMA PERKASA melalui saksi Robin selakukaryawan PT.

Mater Indo Prima Perkasa melalui saksiRobin selaku karyawan).6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAKIB MANUPUTTY BIN HI.HASAN MANUPUTTY) dengan Pemohon II (ULUWIA HEHANUSSA BINTI HASAN HEHANUSSA) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mater 2003 di Desa Tomalehu,Kecamatan Amalatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

Kapten Darmo SugondoNo. 56 Kabupaten Gresik;Bahwa benar para terdakwa yang telah mengambil 4 buah potong kabel tembaga panjangkurang lebih 2 mater, 4 unit mesin grindra, 4 buah flang stanlis dan 2 buah pipa stanlispanjang 0,5 mater serta 1 pipa stanlis panjang meter;Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara mengambil barangbarang milik PT.

Kapten Darmo SugondoNo. 56 Kabupaten Gresik; Bahwa benar para terdakwa yang telah mengambil 4 buah potong kabel tembaga panjangkurang lebih 2 mater, 4 unit mesin grindra, 4 buah flang stanlis dan 2 buah pipa stanlispanjang 0,5 mater serta pipa stanlis panjang meter; Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara mengambil barangbarang milik PT.

Kapten Darmo Sugondo No. 56 KabupatenGresik, telah mengambil sesuatu barang berupa 4 buah potong kabel tembaga panjangkurang lebih 2 mater, 4 unit mesin grindra, 4 buah flang stanlis dan 2 buah pipa stanlispanjang 0,5 mater serta pipa stanlis panjang 1 meter dengan perannya masingmasingyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PT.

li>Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT atas 2 (dua) Bidang tanah seluas kurang lebih 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) dan seluas kurang lebih 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), yang kedua-duanya terletak di Kelurahan/Desa Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai mana termuat dalam Sertipikat Hak Milik nomor 616/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember 1993, seluas kurang lebih 2.500 m2 (dua ribu lima ratus mater

JONI dan Sertipikat Hak Milik nomor 716/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember 1993, seluas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) atas nama JONI (TERGUGAT);

Kantor Pertanahan Kabupaten Berau untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik nomor 616/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember 1993, seluas kurang lebih 2.500 m2 (dua ribu lima ratus mater persegi) dan Sertipikat Hak Milik nomor 716/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember 1993, seluas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) atas nama JONI kepada atas nama Mesri Gelingging;

Bahwa oleh karena TERGUGAT tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, makaPENGGUGAT kesulitan untuk mengurus Proses Balik Nama Sertipikat HakMilik nomor 616/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember 1993, seluaskurang lebih 2.500 m2 (dua ribu lima ratus mater perseg!

i) dan Sertipikat HakMilik nomor 716/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember 1993, seluas7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) tersebut;Bahwa dengan demikian TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum karena tidak meyelesaikan proses Jual Beli Tanah Sertipikat HakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.TnrMilik nomor 616/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember 1993, seluaskurang lebih 2.500 m2 (dua ribu lima ratus mater persegi) dan Sertipikat HakMilik nomor 716/Desa Sambaliung

, tertanggal 24 Desember 1993, seluas7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) secara tuntas;10.Bahwa satusatunya jalan bagi PENGGUGAT yang dapat dilakukan untukmengurus proses Jual Beli dan Balik Nama Sertipikat Hak Milik nomor616/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember 1993, seluas kuranglebih 2.500 m2 (dua ribu lima ratus mater persegi) dan Sertipikat Hak Miliknomor 716/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember 1993, seluas 7.500m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang keduaduanya atas

Menyatakan putusan ini dapat di pergunakan untuk proses Balik NamaSertipikat Hak Milik nomor 616/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember1993, seluas kurang lebih 2.500 m2 (dua ribu lima ratus mater persegi) atasnama JONI dan Sertipikat Hak Milik nomor 716/Desa Sambaliung, tertanggal24 Desember 1993, seluas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter perseg))Atas nama JONI menjadi MESRI GALINGGING (PENGGUGAT) di kantorBadan Pertanahan Setempat.7.

Kantor PertanahanKabupaten Berau untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Miliknomor 616/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember 1993, seluas kuranglebih 2.500 m2 (dua ribu lima ratus mater persegi) dan Sertipikat Hak Miliknomor 716/Desa Sambaliung, tertanggal 24 Desember 1993, seluas 7.500m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) atas nama JONI kepada atas namaMesri Gelingging;. Menghukum bahwa Badan Pertanahan Nasional cq.

Kapten Darmo SugondoNo. 56 Kabupaten Gresik;Bahwa benar para terdakwa yang telah mengambil 4 buah potong kabel tembaga panjangkurang lebih 2 mater, 4 unit mesin grindra, 4 buah flang stanlis dan 2 buah pipa stanlispanjang 0,5 mater serta 1 pipa stanlis panjang meter;Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara mengambil barangbarang milik PT.

Kapten Darmo SugondoNo. 56 Kabupaten Gresik; Bahwa benar para terdakwa yang telah mengambil 4 buah potong kabel tembaga panjangkurang lebih 2 mater, 4 unit mesin grindra, 4 buah flang stanlis dan 2 buah pipa stanlispanjang 0,5 mater serta pipa stanlis panjang meter; Bahwa benar saksi tidak mengetahui cara mengambil barangbarang milik PT.

Kapten Darmo Sugondo No. 56 KabupatenGresik, telah mengambil sesuatu barang berupa 4 buah potong kabel tembaga panjangkurang lebih 2 mater, 4 unit mesin grindra, 4 buah flang stanlis dan 2 buah pipa stanlispanjang 0,5 mater serta pipa stanlis panjang 1 meter dengan perannya masingmasingyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PT.

Bidang Tanah Pertama, dengan Ukuran Panjang 50 Mater , Lebar 40Meter, atau Seluas 2.000 M?

Bidang Tanah Ketiga, dengan Ukuran Panjang 50 Mater , Lebar 40Meter, atau Seluas 2.000 M?

Bidang Tanah keempat, dengan Ukuran Panjang 50 Mater , Lebar 40Meter, atau Seluas 2.000 M?

Bidang Tanah Kelima, dengan Ukuran Panjang 50 Mater , Lebar 402.Meter, atau Seluas 2.000 M?

Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak mulai awalmenikah yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat kurang mecukup nafkah wajib Penggugatdan kalau terjadi pertengkaran Tergugat suka memukulPenggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut makin lama makin memuncak, akhirnyatergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaseijin Penggugat sejak bulam mater

bertempat tinggal di Desa Sumberlesung Kecamatan LedokomboKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibukandung penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri setelahmenikah mereka tinggal di di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai anak , umur 2 bulan (ikut penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak bulam mater

2009 hingga sekarang ini sudah 7bulan dan penyebab~ percekcokan = mereka itu masalahekonomi, tergugat tidak dapat memenuhi ekonomikeluarganya karena jarang bekerja dan apabila terjadipertengkaran selalu tergugat memukul penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri; Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Penggugat sejak bulam mater 2009dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dari. pihak keluarga sudah berusaha

Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga dekat dan juga sebagai aparat desanya; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur 2 bulan(ikut penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak bulam mater

2009hingga sekarang selama 7 bulan dan penyebab percekcokanitu masalah ekonomi, tergugat tidak dapat memenuhiekonomi keluarganya karena jarang bekerja dan apabila5terjadi pertengkaran selalu' tergugat memukul penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri; Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Penggugat sejak bulam mater 2009dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan

Dipasang dirumahrumah pelanggan ;Bahwa yang seharusnya bertanggung jawab dalarn pembelian water mater Y2 ine TA 2012adalah Kabag.

pengadaan water mater tersebut ;6.

dan untuk pengadaan water mater ini programnya sudah pasti karena termasuk programprioritas dimana water mater yang telah 4 tahun memang harus diganti ;75Bahwa untuk pengadaan water mater Y2 inchi ada ijinnya dari walikota Bogor Bahwa pengadaan water mater Y2 inchi tidak ditentukan merknya; Bahwa saksi tidak mengerti kenapa pak Memet yang saat pengadaan water mater Y2 inchitahun 2012 sebagai Direktur Utama PDAM katanya sih mengenai adanya perbedaan hargatetapi saat dikonpirmasi harganya sama ; Bahwa

ada dalam SPK ;91 Bahwa dalam pemeriksaan water mater Y2 inc. tahun anggaran 2012 pada POAM Tirtapakuan kota Bogor harus membuat laporan Pertanggungjawaban dalam bentuk BeritaAcara Hasil Pemeriksaan; Bahwa merk water mater Y2 inc. adalah Itron ; Bahwa tupoksi saksi sebagai Tim pemeriksa barang adalah:1.

Membeli water mater ~ ine dari PT.

Menyatakan Akta Hibah No. 474/2013 seluas 675 m (enam ratus tujuh puluh lima Mater Persegi), tercatat atas nama Pribadi bin Umar selaku Kepala Sekolah SMK PGRI 4 Kota Serang, yang terletak di Kelurahan Cigoong Kecamatan Walantaka Kota Serang Provinsi Banten dengan batas-batas sebelah Timur: berbatasan dengan Tanah Milik GR Pribadi sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Desa , sebelah Barat: berbatasan dengan Tanah Milik GR Pribadi sebelah Utara : berbatasan denganTanah Milik Kunen, tidak mempunyai

No. 473/2013 seluas 849 m (delapan ratus empat puluh sembilan Mater Persegi), tercatat atas nama Pribadi bin Umar selaku Kepala Sekolah SMK PGRI 4 Kota Serang, yang terletak di Kelurahan Cigoong Kecamatan Walantaka Kota Serang Provinsi Banten dengan batas-batas sebelah Timur: berbatasan dengan Tanah Milik Selhayat sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Desa , sebelah Barat: berbatasan dengan Tanah Milik Anita sebelah Utara : berbatasan denganTanah Milik Kunen, tidak mempunyai kekuatan hukum;

Khairin Majid, BA; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;Berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan Tanah tertanggal 15Januari 2013, mengetahui Lurah Petuk Katimpun tanggal 16Januari 2013 Nomor : 140.594/20/KLPTK/Pem/2013 dan Camat JekanRaya tanggal 17 Januari 2013 Nomor : 594.138/669/Pem ;Bidang Tanah Ketiga, dengan Ukuran Panjang 50 Mater , Lebar 40Meter, atau Seluas 2.000 M?

Bidang Tanah Keempat dari Turut Tergugat VV dengan Alas Hak SuratPernyataan tertanggal O01 Februari 2001, mengetahui KepalaDesa/Kelurahan Petuk Katimpun tanggal 18 Febrauri 2001 Nomor :140.594/93/2001 dan Camat Pahandut tanggal 14 September 2001 Nomor: 597.138/384/Pem dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor :140.594/93/2001, dengan Ukuran Panjang 50 Mater, Lebar 40 Meter, atauSeluas 2.000 M?

Bidang Tanah Kelima dari Turut Tergugat V dengan Alas Hak SuratPernyataan tertanggal O01 Februari 2001, mengetahui KepalaDesa/Kelurahan Petuk Katimpun tanggal 18 Febrauri 2001140.594/90/2001 dan Camat Pahandut tanggal 14 September 2001 Nomor: 597.138/386/Pem dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor :140.594/90/2001, dengan Ukuran Panjang 50 Mater , Lebar 40 Meter,atau Seluas 2.000 M?

Bidang Tanah Pertama, dengan Ukuran Panjang 50 Mater , Lebar 40Meter, atau Seluas 2.000 M?

Khairin Majid, BA; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/Pengaringan ;Berdasarkan Surat Keterangan Penyerahan Tanah tertanggal 15 Januari2013, mengetahui Lurah Petuk Katimpun tanggal 16 Januari 2013 Nomor :140.594/20/KLPTK/Pem/2013 dan Camat Jekan Raya tanggal 17 Januari2013 Nomor : 594.138/669/Pem ;Bidang Tanah Ketiga, dengan Ukuran Panjang 50 Mater , Lebar 40Meter, atau Seluas 2.000 M?

Memberi izin kepada Pemohon (Mater bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriah binti Somadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh jaksapenuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SUHARDJO pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2008sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2008 bertempat di dalam Kelas B.3 TK Mater

ribu rupiah) baik seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, padaawal mulanya terdakwa dari Pasuruan dengan tujuan ke Kota Probolinggo,setelah tiba di Ketapang Proboilinggo kemudian dilanjutkan dengan naikangkot, setelah ada di depan sekolah terdakwa tibatiba mempunyai niatuntuk mengambil sesuatu barang, kemudian terdakwa minta diturunkan didepan Sekolahan TK Mater

Dei Probolinggo, lalu terdakwa masuk kehalaman TK Mater Dei dan di halaman sekolah banyak orang tua paramurid, lalu terdakwa langsung melihatlihat situasi ruangan dari luar kelas,setelah ada ruangan kelas yang kosong terdakwa melihat kanan kiridianggap aman langsung terdakwa masuk ke dalam kelas B 3 disitumelihat di atas meja guru ada kartu SPP beserta uangnya sebesar Rp.222.000,00 dan sebuah HP Merk Nokia type 2255 yang disimpan dalamtas ditaruh diatas kursi guru, tanpa seijin dan sepengetahuan

bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa di muka~ persidangan telah didengarketerangan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1: VERONIKA KRISTINAWATI Bahwa pencurian sebuah HP merk Nokia Type 2255 dan SPP yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 222.000 (dua ratus dua puluh dua riburupiah) dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2008 didalam Kelas B.3 TK Mater

BUDI UTOMOBahwa pencurian sebuah HP merk Nokia Type 2255 dan SPP yangberisikan uang tunai sebesar Rp. 222.000 (dua ratus dua puluh dua riburupiah) dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2008 didalam Kelas B.3 TK Mater dei Jalan Panjaitan No. 62 A KelurahanSukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo.Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2008 jam 06.30 WIB telahditelpon temannya VERONIKA KRISTINAWATI memberi tahu kalau disekolah ada lakilaki yang melakukan pencurian.Bahwa jam 07.00