Peltu Mathen Toding Padang Allo

Pemohon:
1.Mathen Rares
2.Syultje Potu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marthen Todi Alias Mathen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marthen Todi Alias Mathen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
MARTHEN TODI alias MATHEN

Pembanding/Penggugat : MATHEN DAAM Diwakili Oleh : MARDIN
Terbanding/Tergugat : IBRAHIM POKO

Putusan No. 111/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.1616Bahwa benar selama Tim dari Kepolisian melakukan penggeledahan diapartemen Terdakwa, Terdakwa dijaga oleh 2 (dua) orang anggota Polisiduduk di ruang tamu ;Bahwa benar sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa meminta izin kepada Polisiyang menjaganya untuk buang air kecil ke kamar mandi ;Bahwa benar karena merasa curiga dengan gerak gerik Terdakwa, lalu saksiRoy Mathen mengikuti Terdakwa ke kamar mandi ;Bahwa benar ketika Terdakwa di kamar mandi, pintu kamar mandi

kepadaTerdakwa apa yang kamu buang dan meminta Terdakwa untuk segerakeluar dari kamar mandi, namun Terdakwa tidak menghiraukan, kemudiansaksi Roy Marthen menangkap tangan Terdakwa, sehingga Terdakwa tidakdapat menyiramkan air tersebut ke dalam kloset ;Bahwa benar suara keras (bentakan) saksi Roy Marthin tersebut telahdidengar oleh saksi Kurniadi, lalu saksi Kurniadi mendatangi arah suara danmelihat barang bukti bungkusan plastik sudah mengambang di kloset ataukamar mandi ;Bahwa kemudian saksi Roy Mathen

segalatindakan Terdakwa dalam kamar mandi tersebut ;e Bahwa kemudian Terdakwa membuang bungkusan plastik ke dalam klosetdan berusaha untuk menyiramnya dengan air ;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi Roy Marthen berteriak kepadaTerdakwa apa yang kamu buang dan meminta Terdakwa untuk segera keluardari kamar mandi, namun Terdakwa tidak menghiraukan, kemudian saksi RoyMarthen menangkap tangan Terdakwa, sehingga Terdakwa tidak dapatmenyiramkan air tersebut ke dalam kloset ;e Bahwa kemudian saksi Roy Mathen

Sutri ;e Bahwa Tim ini setelah berada di tempat kediaman Terdakwa di ApartemenTaman Rasuna Said Tower 14 lantai 24 Nomor 24 F lalu melakukanpenggeledahan penggeledahan ;e Bahwa ketika Tim ini melakukan penggeledahan di apartemen Terdakwa,Terdakwa di ruang tamu telah dijaga oleh 2 (orang) anggota Polisi ;e Bahwa benar sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa meminta izin kepada Polisiyang menjaganya untuk buang air kecil ke kamar mandi dan karena merasa22curiga dengan gerak gerik Terdakwa lalu saksi Roy Mathen

Roy Marthen telah melihat Terdakwamembuang bungkusan plastik ke dalam kloset dan berusaha menyirambungkusan yang mengapung dalam kloset tersebut dengan air ;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi Roy Marthen berteriak kepadaTerdakwa apa yang kamu buang dan meminta Terdakwa untuk segera keluardari kamar mandi, namun Terdakwa tidak menghiraukan, kemudian saksi RoyMarthen menangkap tangan Terdakwa, sehingga Terdakwa tidak dapatmenyiramkan air tersebut ke dalam kloset ; ;e Bahwa kemudian saksi Roy Mathen

Mathen Asso di Waena Distrik Abepura KotaJayapura untuk membicarakan tentang pencarian dana untuk digunakankepertemuan berikutnya di WEWAK Papua New Guinea (PNG), dengan tujuanuntuk Papua Merdeka atau memisahkan Propinsi Papua dari Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI), selanjutnya Terdakwa berangkat ke WEWAKPapua New Guinea (PNG) untuk mengikuti pertemuan atau rapat selama 3(tiga) hari yaitu pertemuan Kongres Nasional Papua Luar Biasa dan hasilnyapertemuan atau rapat dimaksud yaitu Pembentukan

Mathen Asso di WaenaDistrik Abepura Kota Jayapura untuk membicarakan tentang pencarian danauntuk digunakan kepertemuan berikutnya di WEWAK Papua New Guinea(PNG), dengan tujuan untuk Papua Merdeka atau memisahkan Provinsi Papuadari Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI), selanjutnya Terdakwaberangkat ke WEWAK Papua New Guinea (PNG) untuk mengikuti pertemuanatau rapat selama 3 (tiga) hari yaitu pertemuan Kongres Nasional Papua LuarBiasa dan hasilnya pertemuan atau rapat dimaksud yaitu Pembentukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugipto bin Satun) terhadap Penggugat (Titin binti Mathen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

- Jaksa Penuntut Umum : FRANSISCA RIA, SH- Terdakwa I : SEFKE YOSEF YOHANES MONGI, Terdakwa II : ALDIO ALAN WOWOR Alias ALAN, Terdakwa III MARTHEN PONGOH Alias MATHEN, Terdakwa IV ALAN SAMUEL WENAS Alias ALAN

Saat itu terdakwa OSIAS MALLAUmenceritakan permasalahannya dengan MATHEN FABESING. Setelahmendengar hal tersebut terdakwa YOSUA FAMANEY Alias YEMPA kemudianmengajak para terdakwa lainnya untuk membakar rumah MARTHENFABESING yang disetujui oleh para terdakwa.;Bahwa selanjutnya para terdakwa bersamasama menuju rumah MARTHENFABESING tanpa mempersiapkan cara ataupun alat yang akan digunakan.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa, namalengkap ; MATHEN WALLY ALIAS ATENGTempat lahir di Jayapura, umur 31 tahun, tanggal lahir 21 Juni 1980, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia, Kristen Protestan, Tempat tinggalJIn.

Haris Subiyantomengalami kerugian sekitar Rp.40.000.00 (empat puluh ribu rupiah);Perbauatan terdakwa Mathen Wallly alias Ateng sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 365 ayat(1);SUBSIDAIRBahwa terdakwa MARTHEN WALLY alias ATTENG, pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2012 sekitar jam 16.00 Wit atau pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Perumnas IV Padang Bulan, Distrik Heram, Kota Jayapura atau setidak3tidaknya pada suatu

tersebutbersesuaian dengan keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu saksiMATHEOS PATTIKAWA menerangkan bahwa sebelum terjadi sengketa,Alexander dan Mathes mengambil hasil buah kelapa di lokasi objek sengketatersebut namun setelah terjadi sengketa tersebut tidak ada orang lagi yangmengambil buah kelapa di lokasi tersebut, bahwa saksi tidak tahu persisberapa luas tanah objek yang disengketakan tersebut yang dikuasai olehAlexander Uneputty dan Marthen Uneputty, bahwa saksi pernah melihatAlexander Uneputty dan Mathen

Uneputty di tahun 1990an mengambil hasilbuah kelapa di objek sengketa tersebut, bahwa saksi melihat penggugatmelarang Christian untuk membangun di atas objek sengketa karena objektanah tersebut dijualkan oleh Maria Manusiwa dan Josias Manusiwa kepadaChristian Haumahu dan hingga saat ini tanah tersebut masih kosong,selanjutnya saksi MARTHEN UNEPUTTY menerangkan bahwa selamasengketa Alexander Uneputty dan Mathen Uneputty mereka tidak pernahmengambil hasil buah kelapa di objek tersebut dan dibiarkan

Pattinama;Bahwa saksi tidak tahu almarhum Dominggus Pattinama punya istrikepada Siapa ;Bahwa objek yang disengketakan adalah sebahagian kecil dari luasDusun Dati Sira akan tetapi saksi tidak tahu persis berapa luas tanahDusun Dati Sira tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa Kepala Dati Dusun Dati Sira tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu persis berapa luas tanah objek yangdisengketakan tersebut yang dikuasai oleh Alexander Uneputty danMarthen Uneputty ;Bahwa saksi pernah melihat Alexander Uneputty dan Mathen

Bahwa saksi lahir di Desa Oma, tinggal di Desa Oma sampai dengantahun 1976 baru keluar dari Desa Oma ;Bahwa setahu saksi pemilik Dati Sira adalah penggugat DanielPattinama karena saksi dengar ceritera dari orang tua saksi ;Bahwa Oktovianus Pattinama adalah orang tua dari penggugat DanielPattinama dan nama panggilan dari penggugat yaitu Mayari ;Bahwa saksi pernah ke Dusun Dati Sira milik Penggugat DanielPattinama dan ayahnya bernama Oktovianus Pattinama ;Bahwa selama sengketa Alexander Uneputty dan Mathen

TONAPA dan saksi YONATHANSIDAKA Anak dari MATHEN TARAPPA dan langsung mengamankanterdakwa, serta memeriksa isi tas yang dibawa oleh terdakwa, dimana saat itudi temukan 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J3 warna Putih miliksaksi MICA SALONG LIMBONG Anak dari YAKOB dan 2 (dua) buah dompetwarna Hitam merk Dat dan merk Shure yang berisikan uang sebesar Rp.23.159.000 (dua puluh tiga juta seratus lima puluh Sembilan ribu rupiah) milikGereja Kristen Maranatha Indonesia (GKMI), setelah itu terdakwa

Saksi YONATHAN SIDAKA anak dari MATHEN TARAPPA, di bawah sumpahdan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira Jam 10.00 Wita,bertempat di Rumah Pastori Gereja Kristen Maranatha Indonesia (GKMI)Jalan Labu Siam Rt. 19 Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang, saksi MICA telah kehilangan 1 (satu) unit handphone merkSamsung type J3 warna Putih dan uang tunai sebesar Rp.23.159.000 (duapuluh tiga juta seratus lima

MATHEN FRANSBahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon adalah paman kandung dari seorang anakperempuan bernama TRILIN DWI ASTIKASARI PUTRI, yang lahirpada tanggal 18 Nopember 2003 ;Bahwa ayah dan ibu kandung dari anak TRILIN DWI ASTIKASARIPUTRI bernama SLAMET SUTRISNO telah meninggal dunia padatanggal 08 Oktober 2009 di Kupang, dan PAULINA DJAMI telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2012 di SabuRaijua ;Bahwa pekerjaan ayah dan ibu dari anak TRILIN DWI ASTIKASARIPUTRI adalah

bertempat di Nik'ana RT/RW 08/04, Dusun Il,Desa Salbait,kec Mollo Barat, Kab TTS atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSoe, telah melakukan percobaan dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bernama Maria Magdalena Batu bersetubuh dengandia di luar perkawinan, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari Saksi korban Maria Magdalena Batu pulang darimenghadiri acara syukuran di rumah Mathen

waktu laindalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempat di Nik'ana RT/RW 08/04, Dusun Il,Desa Salbait,kec Mollo Barat, Kab TTS atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSoe, Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan di lakukan perbuatan cabul, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Saksi korban Maria Magdalena Batu pulang darimenghadiri acara syukuran di rumah Mathen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin Bin Sutarlan) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Jane Amanda Sitanija Binti Adrian Mathen Sitanija) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan

Bahwa saksi tidak mengetahui dimana tempat menjual kupon putihtersebut;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa DEANMARTHEN UNEPUTTY Alias DEAN, Terdakwa NELSON BOLLY AliasNYANYANG, dan Terdakwa DEREK ORLANDO JULEY Alias OJU tidakmemiliki ijin dari pbemerintah maupun pihak yang berwenang.Atas keterangan DANTJI F MATULESSY alias EDY, Para Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa DEAN MATHEN

Maluku Tengah;Bahwa yang memainkan judi togel kupon putih tersebut adalah Terdakwa DEAN MATHEN UNEPUTTY Alias DEAN, Terdakwa II DEREKORLANDO JULEY, dan Terdakwa III NELSON BOLY;Bahwa peran Terdakwa DEREK ORLANDO JULEY, NELSON BOLLY,dan DEAN MATHEN UNEPUTTY adalah sebagai agen judi togel kuponputin sementara yang menjadi Bandar togel yaitu RONALD HUWAE AliasBORIS;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar puukul 19.20 WITpada saat itu Para Terdakwa selesai melaksanakan pengumpulan bukudari

pidana, akan tetapi sebagai unsur pasal, sehingga harusdipertimbangkan untuk menghindari error in persona;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengarah kepada subjek hokumyaitu orang sebagai manusia (natulijike person) dan atau badan hukum (rechtHalaman 33 dari 47 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Mshperson) yang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan subjek hokumtersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini jaksa penuntut umummenghadapkan Para Terdakwa DEREK ORLANDO JULEY, NELSON BOLLY,dan DEAN MATHEN

barangsiapa dalam doktrin hukum pidanabukanlah unsur tindak pidana, akan tetapi sebagai unsur pasal, sehingga harusdipertimbangkan untuk menghindari error in persona;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengarah kepada subjek hokumyaitu orang sebagai manusia (natulijike person) dan atau badan hukum (rechtperson) yang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan subjek hokumtersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini jaksa penuntut umummenghadapkan Para Terdakwa DEREK ORLANDO JULEY, NELSON BOLLY,dan DEAN MATHEN

., Akta Surat KuasaNo. 45 tanggal 14 Maret 2008 menerangkan STEPHANIE APRILIANATHASA SIMANJUNTAK, ELDO STEVEN MARKUS SIMANJUNTAKdan WILLLIAM MICHAEL MATHEN C. SIMANJUNTAK memberikankuasa kepada saksi Ir. OCTO BERMAN SIMANJUNTAK untuk menjualtanah mereka yang terletak di Desa Sikapas, Kecamatan MuaraBatang Gadis, Kabupaten Mandaileing Natal, terdakwa Drs. IGNASIUSSAGO memberikan namanama karyawan PT.

ZULKIFLINASUTION (Camat Muara Batang Gadis) sebanyak 49 (empat puluhsembilan) eksemplar dan Akta Surat Kuasa No. 45 tanggal 14 Maret2008 yang dibuat Notaris RUBINATO TARIGAN, SH. yangmenerangkan saksi ELISABETH TRENY TAMBUNAN, STEPHANIEAPRILIA NATASHA SIMANJUNTAK, ELDO STEVEN MARKUSSIMANJUNTAK dan WILLIAM MICHAEL MATHEN C. SIMANJUNTAKmemberikan Kuasa kepada saksi Ir.

Mathen Bili Poety, sertifikat Nomor 523 An. Lorensius B. Poety dansertifikat Nomor 524 An. David Tamo Ama,Pasal 3Bahwa untuk selanjutnya pihak pertama dan pihak Marthen B. Poety sepakat akanmendaftarkan tanah / mensertifikatkan tanah objek sengketa dan tanah diluar objeksengketa yang seluruhnya merupakan tanah warisan Alm. B.

Foto copy Ijazah Sekolah Dasar (SD) atas nama Mathen Masriat, tanggal 30 Juni2007, (Bukti P3);4. Foto copy Ijazah Menengah Pertama (SMP) atas nama Marthen Masriat, tanggal22 Juni 2010, (Bukti P4);5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 474.4/555/2011 tanggal 1 Juli 2011 atasnama Florentinus Masrait sebagai Kepala Keluarga, (Bukti P5);6 Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama(SMP) atas nama Marthen Masriat, tanggal 22 Juni 2010, (Bukti P6);7.

Taufik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina Marthen binti Mathen Amba) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;