Ditemukan 13 data
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Devi Putri Wulandari P binti Matheys Panggabean , untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Alvin Puadi bin Taufiqurrachman , yang berasal dari Dusun Aeng Soka Rt/Rw: 004/002 Desa Pragaan laok Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Devi PutriWulandari P binti Matheys Panggabean;3.
Panggabean , sebab anakPemohon dan Pemohon II tersebut hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Alvin Puadi bin Taufiqgurrachman , namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep; Bahwa Usia anak Pemohon dan Pemohon Il (Devi PutriWulandari P binti Matheys Panggabean ) belum mencapai 19 tahun,usianya baru (17 tahun 11 bulan), sehingga usianya belummencukupi sesuai dengan ketentuan peraturan perundangan yangberlaku; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut
Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Maranggi LaokRT.004 RW.002 Desa Pragaan Laok Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiTetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama: Devi Putri Wulandari P binti Matheys
16 Tahun 2019 dan terbukti bahwa Kantor Urusan Agama KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep telah mengeluarkan penolakan pernikahan atasHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:568/Pdt.P/2020/PA.Smpnama Devi Putri Wulandari P binti Matheys Panggabean dan Alvin Puadi binTaufiqurrachman;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo
Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Devi Putri Wulandari P binti Matheys Panggabean , untuk menikahdengan calon suaminya bernama: Alvin Puadi bin Taufiqurrachman , yangberasal dari Dusun Aeng Soka Rt/Rw: 004/002 Desa Pragaan laokKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;3.
Liem Ena Richard Hiron
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
285 — 153
Modern MultigunaBerkedudukan dan Berkantor Pusat di Ambon, tanggal9 Juni 1995;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, di persidangan Penggugattelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Matheys Fredik Mozes,Ruban Hironimus, dan Nikolas Alex Iwamony serta di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Keterangan Saksi Matheys Fredik Mozes: Bahwa Saksi menyatakan saksi diberikan kuasa oleh Penggugattanggal 26 November 2018 untuk melakukan Pengembalian BatasBidang
Bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada Matheys F. Mozes untukmemwakili Penggugat melakukan pengurusan pengembalian batas tanahSertipikat Hak Milik No. 54/Desa Passo Tanggal 24 Agustus 1983, Gambarsituasi Nomor 910/1982, Luas 57.630 M? (lima puluh tujuh ribu enam ratus tigapuluh meter persegi) atas nama Liem Ena Richard Hiron (vide Bukti P5.a danketerangan saksi Matheys F. Mozes pada Berita Acara Persidangan tanggal 7Juni 2021);4. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2021 Matheys F.
Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10 Maret 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka dapat diketahuibahwa Penggugat melalui kuasanya yang bernama Matheys F.
Mozes mengajukan surat permohonan pengukuran kepadaTergugat untuk Sertipikat Hak Milik Nomor 54 atas nama Penggugat(vide Bukti P6b, Keterangan Saksi Matheys Fredik Mozes);Halaman 52 dari 60 halaman Putusan Nomor 10/G/2021/PTUN.ABN.bahwa Matheys F.
Mozes padatanggal 17 Desember 2020 untuk melakukan pengurusan pengembalianbatas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 54 atas nama Penggugat (videBukti P5a);bahwa pada tanggal 4 Januari 2021, Matheys F.
181 — 27
Bahwa Johanis Van Kesten (Almarhum) adalah seorang Baas (tukangkayu) yang tinggal di Negeri Halong Lama. yang sesama hidupnya telahmembangun sebuah rumah sekolah ahad(sejenis gedung gereja) di NegeriHalong lama, maka atas jasa tersebut Almarhum JohanisVan Kastenmendapatkan imbalan berupa sebidang tanah perkebunan dari RajaNegeri Halong yang pada saat itu dipimpin oleh Jan Matheys Tupenalay.3.
ParaTergugat.154.Bahwa kepemilikan saudara Leonard Salomon maupun ParaPenggugat tidak di akui dan tidak di benarkan oleh PemerintahNegeri, karena bidang tanah yang di klaim sebagai milik ParaPenggugat Objek sengketa bukanlah bidang tanah miliknya,melainkan adalah bahagian dari tanah hak Adat petuanan milikNegeri Halong, sehingga berbagai kegiatan apapun yang dilakukanoleh Keluarga Salomon Para Penggugat selalu di larang dan di cegaholeh Pemerintah Negeri Halong.5.Bahwa Raja Negeri Halong Almarhum JAN MATHEYS
TUPENALAY padajamannya tidak pernah memberikan bidang tanah apapun kepadaseseorang yang Para Penggugat sebut sebagai Johanis Van Kasten,sebab selain peristiwa Hukum tersebut tidak tercatat pada ArsipNegeri Halong, Raja Jan Matheys Tupenalay tidak memerintahsebagai Raja pada Jaman Johanis Van Kasten serta Orang yang disebut sebagai' Johanis Van Kasten tidak pernah menguasai bidangtanah seluas apa yang dimaksud oleh Para Penggugat.6.
tujuh puluh rupiah) sesuai surat pembelian tertanggal 5 Ferbuari1893, disahkan oleh Notaris Amboina.Bahwa , menurut dalil Penggugat Johanis Van Kesten (Almarhum)adalah seorang Baas (tukang kayu) yang tinggal di Negeri Halong Lama.yang sesama hidupnya telah membangun sebuah rumah sekolah ahad(sejenis gedung gereja) di Negeri Halong lama, maka atas jasa tersebutAlmarhum Johanis Van Kasten mendapatkan imbalan berupa sebidangtanah perkebunan dari Raja Negeri Halong yang pada saat itudipimpin oleh Jan Matheys
73 — 22
Para Tergugat.Bahwa kepemilikan saudara Leonard Salomon maupun Para Penggugat tidakdi akui dan tidak di benarkan oleh Pemerintah Negeri, karena bidang tanahyang di klaim sebagai milik Para Penggugat Objek sengketa bukanlah bidangtanah miliknya, melainkan adalah bahagian dari tanah hak Adat petuanan milikNegeri Halong, sehingga berbagai kegiatan apapun yang dilakukan olehKeluarga Salomon Para Penggugat selalu di larang dan di cegah olehPemerintah Negeri Halong.Bahwa Raja Negeri Halong Almarhum JAN MATHEYS
No. 27/PDT/2014/PT.AMBmembuktikan tanah objek sengketa adalah milik para Terbanding semula paraPenggugat.bahwa tanah objek sengketa sebelumnya milik Yohanis Van Kesten yangdiperolehnya tahun 1892 sebagai imbalan dari Pemerintah Negeri Halong yangdipimpin Yan Matheys Tupenalay kemudian tanggal 5 Februari 1893 di jual kepadaPieter Salomon dan Rachel Van Kesten (Moyang para Terbanding semula ParaPenggugat) selanjutnya pada tahun 1995 melalui permohonan pengajuanSertifikat kepada Kantor Badan Pertanahan
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3149 K/Padt/20144.yang tinggal di Negeri Halong Lama. yang sesama hidupnya telahmembangun sebuah rumah sekolah Ahad (sejenis gedung gereja) di NegeriHalong lama, maka atas jasa tersebut almarhum Johanis Van Kastenmendapatkan imbalan berupa sebidang tanah perkebunan dari Raja NegeriHalong yang pada saat itu dipimpin oleh Jan Matheys Tupenalay;Bahwa berdasarkan kepemilikan tersebut, maka oleh orang tua ParaPenggugat pada tahun 1995 melakukan permohonan kepada Kantor BadanPertanahan Kota Ambon
2.Irdo Nanto Rossi
Terdakwa:
1.SUPRIHADI Als SUPRI Bin DJANI (Alm)
2.ROBBY JULIO Als ROBBY Bin MATHEYS alm
3.M REIHAN ANANDA Als REY Bin RIZAL DIAN ANANDA
26 — 26
Robby Julio als Robby Bin Matheys (Alm) dan Terdakwa III.
2.Irdo Nanto Rossi
Terdakwa:
1.SUPRIHADI Als SUPRI Bin DJANI (Alm)
2.ROBBY JULIO Als ROBBY Bin MATHEYS alm
3.M REIHAN ANANDA Als REY Bin RIZAL DIAN ANANDA
Tergugat/Terbanding:
1. MUSA WATTIMENA
2. YOHANIS ANDRIANSZ
3. IZAK ANDRIANSZ
4. NY. HELENA KAYADOE A
5. FREDRIK TOFFI
6. PITER TOFFI
7. RUDY ULATE
8. ELISA THENU
9. MATHEIS SAHERTIAN
10. NY. ZUSANA TATIPATA
11. JACOBIS LEFMANUT
12. NY. THEODORA MATITAL H
13. HERMELINA THENU
14. JONS LILIPORY
15. PAULUS TAHAPARY
16. STEVANUS TAHAPARY
17. NY. RINA LESILOLO S
18.
84 — 28
JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA
Tergugat/Terbanding:
1. MUSA WATTIMENA
2. YOHANIS ANDRIANSZ
3. IZAK ANDRIANSZ
4. NY. HELENA KAYADOE A
5. FREDRIK TOFFI
6. PITER TOFFI
7. RUDY ULATE
8. ELISA THENU
9. MATHEIS SAHERTIAN
10. NY. ZUSANA TATIPATA
11. JACOBIS LEFMANUT
12. NY. THEODORA MATITAL H
13. HERMELINA THENU
14. JONS LILIPORY
15. PAULUS TAHAPARY
16. STEVANUS TAHAPARY
17. NY. RINA LESILOLO S
18.Jacob Agoes Matheys Sahanaya, bertempat tinggal di Jalan GunungNona/bolangi No.2 Kelurahan Pisang Selatan RT.002/RW.004Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar, Untuk SementaraWaktu Bertempat Tinggal Di Halong Baru Rt.002/rw.004,Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hi.Zainal Abdul Rahman Rumalean, S.H., M.H., AlexiusAnaktototy, S.H., M.H., Dkk, Advokat yang berkantor di JalanKebun Cengkih No. 38.A.
82 — 25
JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat di Kelurahan Pisang Selatan RT.002/RW.004 Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini masingmasing telah memberikan kuasakepada Hi.ZAINAL ABIDIN RAHMAN RUMALEAN S.H M.HKewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan KebunCengkeh Nomor: 38 A Kecamatan Sirimau Kota AmbonProvinsi Maluku.
150 — 22
Jacob Agoes Matheys Sahanaya, bertempat tinggal di Jalan Gunung Nona/bolangi I No.2 Kelurahan Pisang Selatan RT.002/RW.004 Kecamatan Ujung Pandang Kota Makassar, Untuk Sementara Waktu Bertempat Tinggal Di Halong Baru Rt.002/rw.004, Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku; Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hi. Zainal Abdul Rahman Rumalean, S.H., M.H., Alexius Anaktototy, S.H., M.H., Dkk, Advokat yang berkantor di Jalan Kebun Cengkih No. 38.A.
Jacob Agoes Matheys Sahanaya, bertempat tinggal di JalanGunung Nona/bolangi No.2 Kelurahan Pisang SelatanRT.002/RW.004 Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar, Untuk Sementara Waktu Bertempat TinggalDi Halong Baru Rt.002/rw.004, Kecamatan BagualaKota Ambon Provinsi Maluku;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.Hi. Zainal Aodul Rahman Rumalean, S.H., M.H., AlexiusAnaktototy, S.H., M.H., Dkk, Advokat yang berkantor diJalan Kebun Cengkih No. 38.A.
Pembanding/Penggugat II : JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALLIKY, SH
Terbanding/Tergugat I : JOCHBETH MARIA NOYA WATTIMENA
Terbanding/Tergugat II : LUSJE M. WATTIMENA
Terbanding/Tergugat III : JACOB WATTIMENA
Terbanding/Tergugat IV : THOMAS WATTIMENA
Terbanding/Tergugat V : SANDI A.
210 — 98
JOSINA SELFI SAHANAYA SOUISA Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALLIKY, SH
Pembanding/Penggugat II : JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALLIKY, SH
Terbanding/Tergugat I : JOCHBETH MARIA NOYA WATTIMENA
Terbanding/Tergugat II : LUSJE M. WATTIMENA
Terbanding/Tergugat III : JACOB WATTIMENA
Terbanding/Tergugat IV : THOMAS WATTIMENA
Terbanding/Tergugat V : SANDI A.JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA, bertempat tinggal di JalanGunung Nona/bolangi No.2 Kelurahan PisangSelatan Rt.002 / Rw.004 Kecamatan UjungPandang Kota Makassar, Untuk Sementara WaktuBertempat Tinggal Di Halong Baru Rt.002 / Rw.004,Kecamatan Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : Dr. Hi. Z. A. R. RUMALEAN, S.H.,M.H., ALEXIUS ANAKTOTOTY, S.H., M.H.
107 — 25
Matheys Fredrik Mozes, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXIII ;--------------------------------24.
Yongky, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan WolterMongensidi Lateri If Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XX ;Abraham Mozes, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : JalanWolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXII ;23 Matheys Fredrik Mozes, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan WolterMongensidi Lateri IT Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon,selanjutnya disebut
2.JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA
Tergugat:
1.JOCHBETH MARIA NOYA WATTIMENA
2.LUSJE M. WATTIMENA
3.JACOB WATTIMENA
4.THOMAS WATTIMENA
5.SANDI A. WATTIMENA
6.STEPHIE WATTIMENA
7.RIKA WATTIMENA
8.YOHANIS ANDRIANSZ
9.IZAK ANDRIANSZ
10.NY. HELENA KAYADOE A
11.FREDRIK TOFFI
12.PITER TOFFI
13.RUDY ULATE
14.ELISA THENU
15.MATHEIS SAHERTIAN
16.NY.
97 — 37
JOSINA SELFI SAHANAYA SOUISA
2.JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA
Tergugat:
1.JOCHBETH MARIA NOYA WATTIMENA
2.LUSJE M. WATTIMENA
3.JACOB WATTIMENA
4.THOMAS WATTIMENA
5.SANDI A. WATTIMENA
6.STEPHIE WATTIMENA
7.RIKA WATTIMENA
8.YOHANIS ANDRIANSZ
9.IZAK ANDRIANSZ
10.NY. HELENA KAYADOE A
11.FREDRIK TOFFI
12.PITER TOFFI
13.RUDY ULATE
14.ELISA THENU
15.MATHEIS SAHERTIAN
16.NY.JOSINA SELFI SAHANAYA SOUISA, bertempat tinggal di JalanGunung Nona/bolangi No. 2 Kelurahan PisangSelatan Rt.002 / Rw.004 Kecamatan UjungPandang Kota Makassar, Untuk Sementara WaktuBertempat Tinggal Di Halong Baru Rt.002 /Rw.004, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,Provinsi Maluku, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA, bertempat tinggal di JalanGunung Nona/bolangi No.2 Kelurahan PisangSelatan Rt.002 / Rw.004 Kecamatan UjungPandang Kota Makassar, Untuk Sementara WaktuBertempat
117 — 43
;Bahwa lou Kandung Simon patty bernama Rince Luno, sebagai istri pertamaBapak Mathey Patty dan istri kedua bernama Rachil Mailuhu (Oma Ake);Bahwa antara lou Rachil Malaihulu dengan Matheys Patty tidak punya anak,tetapi Bapak Simon Patty pernah bilang bahwa waktu Matheis Patty sebelummeninggal dia titip surat hibah bahwa tanah yang terletak di Mardika diberikankepada Bapak Simon Patty karena Bapak Simon Patty adalah ahli waristunggal dari Bapak Matheis Patty;Bahwa dalam objek sengketa saat ini ada