Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 144/PDT/2014/PT.KPG
Tanggal 16 Maret 2015 — - MATILDA BETE, Cs. vs - CYPRIANUS RIWU MAU, Cs.
7434
  • - MATILDA BETE, Cs. vs - CYPRIANUS RIWU MAU, Cs.
    MATILDA BETE ; Umur 44 Tahun ,Alamat Dusun Sukabi Hanawa Webinibin,Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, Propinsi NTT, Pekerjaan Bekaslbu Rumah Tangga ;Selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT I/PEMBANDING 52. LAURENSIUS LAU NAHAK ; Umur 63 Tahun, Alamat Dusun Umakatahan,RT/RW 004/004 Desa Umakatahan, KecamatanMalaka Tengah, Kabupaten Malaka, Propinsi NTT,Pekerjaan Tani 5Akan disebut sebagai TERGUGAT II/PEMBANDING II ; 3.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 52/PDT/2014/PTK
Tanggal 25 Juni 2014 — - MARIA MATILDA NURSITI vs - FRANSON A TUFLASA, Cs
2313
  • - MARIA MATILDA NURSITI vs - FRANSON A TUFLASA, Cs
    PUTUSANNOMOR : 52/PDT/2014/PTK (KUAT)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdataantara :MARIA MATILDA NURSITI, Umur 61 Tahun, Perempuan Agama Kattolik,Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia,beralamat Jalan Merdeka Nomor : 16 RT.10RW.04 Kelurahan Atambua, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu selanjutnya disebutsebagai Pembanding
Register : 12-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 109/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 12 Desember 2013 — MATILDA INDUT alias MATILDA, DK
9332
  • Menyatakan terdakwa I MATILDA INDUT alias MATILDA dan terdakwa II YUSTINA WAWUT alias YUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;2. Membebaskan terdakwa I MATILDA INDUT alias MATILDA dan terdakwa II YUSTINA WAWUT alias YUS oleh karena itu dari segala dakwaan dan tuntutan hukum (Vrisjpraak);3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.
    MATILDA INDUT alias MATILDA, DK
    INDUT alias MATILDA dan terdakwa IYUSTINA WAWUT alias YUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pelanggaran hak kebebasan rumah tangga melanggar pasal 167 ayat (1)KUHP dan Pengrusakan melanggar pasal 406 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP atau pasal 412 KUHP dan selanjutnya menyatakan para terdakwa bersalah;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MATILDA INDUT alias MATILDA danterdakwa II YUSTINA WAWUT alias YUS masingmasing dengan pidana penjaraselama 4 (empat)
    Saksi MARIA ROSLINA SITI alias LIN, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dalam perkara perampasan tanah miliksaksi yang dilakukan oleh terdakwa I MATILDA INDUT alias MATILDA danterdakwa IIT YUSTINA WAWUT alias YUS pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013Pukul 11.00 Wita di Lingko Kaap kelurahan Karot kecamatan Langke RembongKabupaten Manggarai;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberi tahu oleh salah
    Langke RembongKab.Manggarai, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 11.00 wita;Bahwa yang melakukan penyerobotan tanah dan pengerusakan tersebut adalahterdakwa I MATILDA INDUT alias MATILDA dan terdakwa IT YUSTINA WAWUTalias YUS ;Bahwa tanah milik saksi yang terletak di Lingko Kaap tersebut adalah milik saksi dansaksi MARIA ROSLINA SITI alias LIN yang merupakan istri saksi;Bahwa sejak tahun 2008 tanah milk saksi yang terletak di Lingko Kaap tersebut telahbersertifikat atas nama saksi dengan
    INDUT alias MATILDA dan terdakwa II YUSTINAWAWUT alias YUS yang sedang membawa tofa, sabit dan payung di tanah milik saksiFRIFIANUS BUS LAMA yang terletak di Lingko Kaap Kelurahan Karot Kecamatan Langke32Rembong Kabupaten Manggarai, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 11.00wita;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa tidak ditemukan alat bukti yang cukup untuk dapat membuktikanbahwa terdakwa I MATILDA INDUT alias MATILDA dan terdakwa
    Menyatakan terdakwa I MATILDA INDUT alias MATILDA dan terdakwa IIYUSTINA WAWUT alias YUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;2. Membebaskan terdakwa I MATILDA INDUT alias MATILDA dan terdakwa IIYUSTINA WAWUT alias YUS oleh karena itu dari segala dakwaan dan tuntutanhukum (Vrisjpraak);3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 14 Mei 2018 — MATILDA BETE, dkk vs -. CYPRIANUS RIWU MAU
3314
  • MATILDA BETE, dkk vs -. CYPRIANUS RIWU MAU
    Ill ) :Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat !)
    REGI (TERGUGAT V):Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat ) denganYunus M.
    + 500 m2 (lima ratus meter persegi) denganbatas batas : Utara berbatasan dengan PAULUS NAHAK TURA,alm,Selatan berbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Timurberbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Baratberbatasan dengan Jalan Raya Betun Atambua;5.6 MARDI DJO (TERGUGAT IX) :5.7Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat I) denganMardi Djo (Tergugat IX) sesuai isi gugatan ini pada halaman 6 dan 7 nomorurut 5 huruf a dan huruf b di atas pada tanggal 07 Nopember
    Menyatakan CACAT HUKUM DAN TIDAK SAH : Surat surat Keteranganatau Pernyataan Jual Beli Tanah antara MATILDA BETE (TERGUGAT )dengan TERGUGAT Ill sid TERGUGAT IX atas tanahtanah kapling yangdikuasai oleh TERGUGAT Ill s/d TERGUGAT IX, masing masing :a. FLAVIANA SERAN (TERGUGAT Ill ) :Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat !)
    Putusan Nomor : 23/PDT/2018/PT.KPGPanjang Utara 25 m, Panjang Selatan 25 m, Lebar Barat 16 m, LebarTimur 22 m = Luas + 500 m2 (lima ratus meter persegi) dengan batas batas : Utara berbatasan dengan PAULUS NAHAK TURA,alm, Selatanberbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Timurberbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Baratberbatasan dengan Jalan Raya Betun Atambua.e.
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 27 Juli 2016 — - HIRONIMUS MANEK SERAN, Cs. vs - MARIA MATILDA NURSITI
4717
  • - HIRONIMUS MANEK SERAN, Cs. vs - MARIA MATILDA NURSITI
    .; MELAWANMARIA MATILDA NURSITI, Lahir di Atambua, umur 61 tahun, jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, Alamat : Jl. MerdekaNomor 16 RT 10 RW 04 Kel. Atambua Kec. Kota Atambua Kab.Belu, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semula sebagaiPGENQ QUO AL 5
Putus : 30-06-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/PID/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — MATILDA INDUT Alias MATILDA, Dk
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MATILDA INDUT Alias MATILDA, Dk
    Lahir: MATILDA INDUT Alias MATILDA;: Welu Cibal;: 53 Tahun / Tahun 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Curu Kelurahan Karot, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;II Nama : YUSTINA WAWUT Alias YUS;Tempat lahir : Mano;Umur/Tgl.
    Lahir: 45 Tahun/16 Juni 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Curu Kelurahan Karot, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa I Matilda Indut Alias Matilda dan Terdakwa IIYustina Wawut Alias Yus, secara bersamasama, pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013 sekira pukul 11.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu
    Indut Alias Matilda dan Terdakwa IIYustina Wawut Alias Yus, baik secara bersamasama ataupun bertindak secarasendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 11.30 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di Lingko Kaaptepatnya di atas tanah pemegang sertifikat Hak Milik No. 476 an.
    Indut Alias Matilda danTerdakwa II Yustina Wawut Alias Yus telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran hakkebebasan rumah tangga melanggar pasal 167 ayat (1) KUHP danPengerusakan melanggar pasal 406 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayatHal. 3 dari 30 hal.
    berikut :1 Menyatakan Terdakwa I Matilda Indut Alias Matilda danTerdakwa II Yustina Wawut Alias Yus tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum kepadanya;2 Membebaskan Terdakwa I Matilda Indut Alias Matilda danTerdakwa II Yustina Wawut Alias Yus oleh karena itu dari segaladakwaan dan tuntutan hukum (Vrijspraak);3 Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;4 Membebankan biaya perkara ini kepada negara
Register : 23-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 113/Pdt.P/2014/Pn.Atb
Tanggal 23 Juli 2014 — MARIA MATILDA LOES
3518
  • agama Katolik pada tanggal 16 Juni 1977 adalah sah ;Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai pencatat perkawinan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menyatakan hukum bahwa dalam perkawinan antara HENDRIKUS DINI dan MARIA BEATRIX EMELIA telah lahir anak masing-masing bernama MARIA MATILDA
    MARIA MATILDA LOES
    PENETAPANNOMOR : 113/Pdt.P/2014/Pn.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama:MARIA MATILDA LOES, tempat tanggal lahir Atambua, 18 Mei1980, perempuan, Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Fatubanao A, RT. 14/RW.04.Kelurahan Fatubanao, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu, Agama KristenProtestan, pekerjaan Mengurus rumah tanggayang selanjutnya
    MARIA MATILDA LOES, anak perempuan, lahir di Atambua,18 05 1980 ;2. WIHELMUS YOSEPH DINI, anak lakilaki, lahir di Atambua,28051982 ;3. YOHANES BERGEMAS BATU DINI, anak lakilaki, lahir diAtambua 14081984 ;4. THOMAS MIKHAEL SIRI, anak lakilaki, lahir di Dinleo03071993 ;. NOVIANI YANTI SOIK, anak perempuan, lahir di Halilulik29111998 ;. SOVIGA TRISNA AYU SOIK, anak perempuan, lahir diHalilulik 14081999 ;.
    Surat Keterangan WHubungan Keluarga antaraHendrikus Dini dengan Maria Matilda Loes, NomorDs.RH, 140/113/VII/2014 tertanggal 22 Juli 2014yang diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy surat perkawinan Nomor 3650/P.ATB/1977tahun 1977 tanggal 15 Juli 2014 antara HendrikusDini dan Maria Beatrix Emelia, selanjutnya diberitanda bukti P.3 ;4. Foto copy Kartu keluarga Nomor 5304041012062196tanggal 08 Nopember 2013 atas nama kepalakeluarga Hendrikus Dini, selanjutnya diberi tandabukti P.4 ;5.
    Saksi LUKAS BOY MAUe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua Orangtuanya yaitu Hendrikus Dini dan Maria Beatrix Emelia ;e Bahwa Hendrikus Dini dan Maria Beatrix Emelia telahmenikah secara gereja Katolik pada tahun 1977 di GerejaKatolik Katedral Atambua ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Hendrikus Dini danMaria Beatrix Emelia (orang tua pemohon) telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak yang bernama Maria Matilda Loes(pemohon), Wihelmus ............06Wihelmus Yoseph Dini, Yohanes Bergemas Batu Dini
    MARIA MATILDA LOES, anak perempuan, lahir di Atambua,18 05 1980 ;12. WIHELMUS YOSEPH DINI, anak lakilaki, lahir di Atambua,28051982 ;. YOHANES BERGEMAS BATU DINI, anak lakilaki, lahir diAtambua 14081984 ;. THOMAS MIKHAEL SIRI, anak lakilaki, lahir di Dinleo03071993 ;. NOVIANI YANTI SOIK, anak perempuan, lahir di Halilulik29111998 ;. SOVIGA TRISNA AYU SOIK, anak perempuan, lahir diHalilulik 14081999 ;.
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
MATILDA RATNASARI JEMEO
6213
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum tempat lahir Pemohon yang semula tertulis/tercatat lahir di PAU NGAWE untuk dibetulkan/diperbaiki yang benar menjadi lahir di NGAWE RUTENG pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama MATILDA RATNASARI JEMEO Nomor 120/1996 diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Manggarai pada tanggal
    27 Maret 1996;
  • Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setelah memperoleh turunan resmi dari penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap mengenai pembetulan akta kelahiran sebagai dasar hukum bagi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara dalam pembetulan akta kelahiran mengenai tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama MATILDA RATNASARI JEMEO diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten
    Pemohon:
    MATILDA RATNASARI JEMEO
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MATILDA RATNASARI JEMEO diterbitkanKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Manggarai Nomor 120/1996 pada tanggal27 Maret 1996, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.
    Fotokopi Ijazan Sekolan Menengah Atas atas nama MATILDA RATNASARI JEMEOditerbitkan Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri Eban Nomor DN24 Ma 0005305pada tanggal 15 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama MATILDA RATNASARIJEMEO diterbitkan oleh Kepolisian Resor Timor Tengah Utara NomorSKCK/YANMAS/1611/IX/YAN.2.3/2020/SATINTELKAM pada tanggal 11 September2020, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MATILDA RATNASARI JEMEO Nomor5303025403960001, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.
    menjadi lahir di NGAWE RUTENG pada tanggal 14 Maret 1996 sebagaimana yangtercantum pada dokumen kependudukan Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa pada dasamya tempat kelahiran adalah karakteristik geografisalternatif sebagai tujuan dokumen identitas yang menjadi bagian dari status dalam menentukankewarganegaraan seseorang dan menjadi bukti adanya identitas dan latar belakang seseorangyang melekat seumur hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta Kutipan Akta Kelahiranatas nama MATILDA
    Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Timor Tengah Utara Nomor5303021003080175 pada tanggal 2 April 2019 (bukti P2), ljazah Sekolah Menengah Atasatas nama MATILDA RATNASARI JEMEO diterbitkan Kepala Sekolah Menengah AtasNegeri Eban Nomor DN24 Ma 0005305 pada tanggal 15 Mei 2015 (bukti P5) tercantumbahwa Pemohon lahir di NGAWE RUTENG, Kartu Tanda Penduduk atas nama MATILDARATNASARI JEMEO Nomor 5303025403960001 (bukti P7) yang dimana Pemohon lahir diNGAWE RUTENG;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 7/Pdt.P/2018/PN lrt
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon:
MATILDA INA ABON
130
  • Pemohon:
    MATILDA INA ABON
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/TUN/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — HETTY MATILDA SINAMBELA., IV. PT. TUNAS OASE SEJAHTERA;
9138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HETTY MATILDA SINAMBELA., IV. PT. TUNAS OASE SEJAHTERA;
    Soeprapto,Sekupang, Batam;HETTY MATILDA SINAMBELA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Mayjen Sugiono, RT002 RW O09, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sahat Hutauruk, S.H.,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat Legal Consultant SahatM. Hutauruk & Associates, beralamat di Kota Batam,Halaman 1 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 322 K/TUN/20192.4.2.0.Sinambela, yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan dan Pelabuhan BebasBatam);Surat Keputusan (SKEP) Nomor 4946/KPTS/KDAT/L/XII/2006,tanggal 26 Desember 2006, atas nama Hetty Matilda Sinambela,yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Badan PengusahaanKawasan Perdagangan dan Pelabuhan Bebas Batam);Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2069/Kibing,tanggal 12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011, tanggal 21September 2011, luas 1.335
    KPTS/KDAT/L/VI/2008,tanggal 03 Juni 2008, atas nama PT Tunas Oase Sejahtera, yangditerbitkan oleh Tergugat (Kepala Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan dan Pelabuhan Bebas Batam);Penetapan Lokasi (PL) Nomor 26040315, tanggal 29 Juni 2006,dengan luas lahan 1.335, 63 m2, atas nama Hetty MatildaSinambela, yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan dan Pelabuhan BebasBatam);Surat Keputusan (SKEP) Nomor 4946/KPTS/KDAT/L/XII/2006,tanggal 26 Desember 2006, atas nama Hetty Matilda
    Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2069/Kibing tanggal12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011, tanggal 21 September2011, luas 1.335 m2, atas nama Hetty Matilda Sinambela, yangditerbitkan oleh Tergugat Il (Kepala Kantor Pertanahan KotaBatam);4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya yangtimbul dalam Perkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat I, TergugatIl Intervensi 1 dan 2, mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat :1.
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — MATILDA BETE VS CYPRIANUS RIWU MAU
5115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali MATILDA BETE tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    MATILDA BETE VS CYPRIANUS RIWU MAU
    Nomor 309 PK/Pdt/2018ditarik atau digugat oleh Penggugat dalam perkara a quo, sehingga gugatanPenggugat mengandung cacad formil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali MATILDA BETE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MATILDA BETE tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — MATILDA MAKASUDEDE NALANG VS ERNA WILADE
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MATILDA MAKASUDEDE NALANG tersebut
    MATILDA MAKASUDEDE NALANGVSERNA WILADE
    Nomor 1703 K/Pdt/2013perkara tersebut pihak Terlawan: Matilda Makasidede Nalang adalahsebagai Pemenang;Oleh karena pihak Pelawan Erna Wilade adalah bersaudara kandungdengan Lodewik Wilade yang juga keduanya sebagai keturunan/ahliwaris dari Timotius Wilade, maka secara hukum Erna Wilade (Pelawan)tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan Verzet (Perlawanan) atasperkara yang sudah berkekuatan hukum tetap;UtaraTimurBahwa Verzet (perlawanan pihak ketiga) Erna Wilade harusdinyatakan tidak dapat diterima
    Nomor 1703 K/Pdt/201310 Bahwa oleh karena status tanah sengketa telah ditentukan dalam perkaraterdahulu sebagai milik Terlawan, lagi pula Pelawan (/.c. saudara kandungnyayaitu Lodewijk Wilade) telah kalah, maka perlawanan Pelawan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatbahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Matilda Makasudede Nalang dan membatalkan
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 427/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.MARKUS DENI
2.ASTERINA MATILDA
158
  • p >1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Menyatakan anak yang bernama : MARCELINUS REVANDO NURAC, Lahir di Kota Batam, 02 Juni 2006, anak ke-1, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3025/DISP/KI-CS-BTM/2012, tanggal 05 Maret 2012 atas nama MARCELINUS REVANDO NURAC yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah dari suami isteri bernama : MARKUS DENI dan ASTERINA MATILDA

    Pemohon:
    1.MARKUS DENI
    2.ASTERINA MATILDA
    Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat melaporkan perkawinantersebut maka pada Akta Kelahiran anak Pemohon hanya tercantum nama Ibuyang tertulis terbaca ASTERINA MATILDA;4.
    Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan AnakPara Pemohon yang bernama MARCELINUS REVANDO NURAC, tempatlahir di BATAM, pada tanggal 02062006, anak ke satu (1) LAKILAKI DARIPEREMPUAN ASTERINA MATILDA sesuai dengan KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NOMOR : 3025/DISP/KICSBTM/2012 dari seorang ibu ;ASTERINA MATILDA5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171101702819003, tanggal 27Oktober 2012, atas nama MARKUS DENI, diberi tanda ....................0008 P2 ;3 Fotocopy Surat Kawin, No. 1399, Anno 2010/vel L.III, tanggal 14 Desember2010, atas nama MARKUS DENI dan ASTERINA MATILDA, diberi tandaveveeeeeeees PHB 54. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 2171KW280720170005, tanggal28 Juli 2017, atas nama MARKUS DENI dan ASTERINA MATILDA, (UntukKS) (a) F161) 6s Co 0 =P4 ;5.
    PAULUS ENDIBOIS EMBI : Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, MARKUS DENI telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 20 November 2010, di Batam dengan seorang perempuanbernama ASTERINA MATILDA;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan Nomor : 427/Pdt.P/2019/PN. Btm.
    BENNY LETHTONIANDRIO PAKPAHAN : Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, MARKUS DENI telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 20 November 2010, di Batam dengan seorang perempuanbernama ASTERINA MATILDA; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon berkeinginan untuk mengesahkananak Para Pemohon sebagai anak suami isteri dari MARKUSDENI dan ASTERINA MATILDA; Bahwa setahu Saksi, karena keterlambatan Para Pemohon saatPengurusan akta perkawinan tersebut maka di akta kelahiran anak ParaPemohon
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/Pdt.G/2017/PN.Atb
Tanggal 30 Oktober 2017 — CYPRIANUS RIWU MAU Lawan MATILDA BETE - DKK
8741
  • Menyatakan CACAT HUKUM DAN TIDAK SAH : Surat surat Keterangan atau Pernyataan Jual Beli Tanah antara MATILDA BETE (TERGUGAT I) dengan TERGUGAT III s/d TERGUGAT IX atas tanah tanah kapling yang dikuasai oleh TERGUGAT III s/d TERGUGAT IX, masing masing :a.
    FLAVIANA SERAN (TERGUGAT III ) :Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat I) dengan Flaviana Seran Nomor : DS.MKS.595/23/XI/2013, tanggal 14 Nopember 2013, ukuran tanah kapling : Lebar 30 m x Panjang 34 m = Luas + 1020 m2 (seribu dua puluh meter persegi), dengan batas batas : Timur berbatasan dengan MARDI DJO, Barat berbatasan dengan MARDI DJO, Utara berbatasan dengan Martinus Moen,alm/Matilda Bete, Selatan berbatasan dengan PETRUS NAHAK MALAE,alm/JULIANA ABUK;
    SALMON SENTOSA BUNGA (TERGUGAT VI) : Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat I) dengan Salmon Sentosa Bunga tanggal 5 Mei 2003, ukuran tanah kapling : Panjang Utara 25 m, Panjang Selatan 25 m, Lebar Barat 16 m, Lebar Timur 22 m = Luas + 500 m2 (lima ratus meter persegi) dengan batas batas : Utara berbatasan dengan PAULUS NAHAK TURA,alm, Selatan berbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Timur berbatasan dengan MARTINUS MOEN,alm/MATILDA BETE, Barat berbatasan
    /MATILDA BETE, Barat berbatasan dengan Jalan Raya Betun Atambua;f.
    Tanah Bidang Kedua (Tanah Sawah), Bersertifikat Nomor M.173 Tahun 1991 terbit atas nama WILIBRODUS MOLO (alm), seluas 500 m2 (lima ratus meter persegi) yang dijual oleh Matilda Bete (Tergugat I) kepada I.
    CYPRIANUS RIWU MAU LawanMATILDA BETE - DKK
    REGI (TERGUGAT V) :Surat keterangan jual beli tanah antara Matilda Bete (Tergugat I) denganYunus M.
    Molo Mau danistrinya Bara Bui Mau saat Matilda Bete masih kecil dan belum bersekolah; bahwa yang mengurus Matilda Bete untuk sekolah di SD pada saat itu adalahWilibrodus Molo Mau dan istrinya Barbara Bui Mau; bahwa yang mengurus Matilda Bete pada saat ia menikah dengan MartinusMoen adalah Wilibrodus Molo Mau dan istrinya Barbara Bui Mau;Saksi 2.
    Beteuntuk menggarap tanah sengketa itu dengan ukuran luas sekitar 10.000 M2; Bahwa setahu saksi Matilda Bete tidak ada hubungan keluarga denganWilibrodus Molo Mau, Matilda Bete adalah anak piara dari Wilibrodus MoloMau; Bahwa pada saat Elisabeth Eno Tae bersama suaminya yang bernamawilibrodus Molo Mau mengambil Matilda Bete untuk dijadikan sebagai anakpiara, tidak ada urusan adat yang mengikat; Bahwa benar saksi tahu Matilda Bete menjual sebagian tanah sengketakepada Flaviana Seran, Agustinus Taek
    dunia adalah keluarganya termasuk Matilda Bete;Saksi 4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/TUN/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — HETTY MATILDA SINAMBELA., IV. PT. TUNAS OASE SEJAHTERA;
21680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HETTY MATILDA SINAMBELA., IV. PT. TUNAS OASE SEJAHTERA;
    ,jabatan Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Batam, dan kawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 12/SKU.21.71/X/2019, tanggal 14Oktober 2019;HETTY MATILDA SINAMBELA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Mayjen Sugiono, RT.002 RW.009, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Halaman 1 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 38 PK/TUN/20202.42.5Pengusahaan Kawasan Perdagangan dan Pelabuhan BebasBatam);Surat Keputusan (SKEP) Nomor 4946/KPTS/KDAT/L/XII/2006,tanggal 26 Desember 2006, atas nama Hetty Matilda Sinambela,yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Badan PengusahaanKawasan Perdagangan dan Pelabuhan Bebas Batam);Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2069/Kibing,tanggal 12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011, tanggal 21September 2011, luas 1.335 m?
    atas nama Hetty MatildaSinambela;4) Surat Keputusan (SKEP) Nomor: 4946/KPTS/KDAT/L/XII/2006tanggal 26 Desember 2006 atas nama Hetty Matilda Sinambela;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:1). Penetapan Lokasi (PL) Nomor: 28040345 tanggal 9 April 2008dengan Luas Lahan 2.690 M? atas nama PT. Tunas Oase Sejahtera.2) Surat Keputusan (SKEP) Nomor: 944/KPTS/KDAT/L/VI/2008tanggal 3 Juni 2008 atas nama PT.
    atas nama Hetty MatildaSinambela;4) Surat Keputusan (SKEP) Nomor: 4946/KPTS/KDAT/L/XII/2006tanggal 26 Desember 2006 atas nama Hetty Matilda Sinambela;Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Il, yaitu: $Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 2069/Kibing tanggal12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011 tanggal 21 September2011 Luas 1.335 M?
    atas nama Hetty Matilda Sinambela;Mewajibkan kepada Tergugat II untuk mencabut: Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 2069/Kibing tanggal12 Oktober 2011, Nomor SU.00171/2011 tanggal 21 September2011 Luas 1.335 M? atas nama Hetty Matilda Sinambela;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali , Termohon PeninjauanKembali Il, Termohon Peninjauan Kembali Ill dan Termohon PeninjauanKembali IV untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketaint:IHalaman 6 dari 9 halaman.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3791 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — HIRONIMUS MANEK SERAN, dk vs MARIA MATILDA NURSITI
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIRONIMUS MANEK SERAN, dk vs MARIA MATILDA NURSITI
    ., Advokat, berkantor di Jalan MeoAbekunatun, Kelurahan Lidak, Kecamatan Atambua Selatan,Kabupaten Belu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII,VIII, X, XI, XIl/Para Pembanding;LawanMARIA MATILDA NURSITI, bertempat tinggal di Jalan MerdekaNomor 16 RT 10 RW 04 Kelurahan Atambua, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanPROVIRIO STEF EVES, bertempat tinggal di Jalan LetjendSoeprapto
    Bahwa sesuai dengan dalil Penggugat maka bidang tanah yangdikuasai para Tergugat telah bersertifikat dengan tanda bukti hak miliknomor 0016 tahun 2010 dan surat ukur nomor 05 tahun 2010 denganpemegang hak atas nama Maria Matilda Nursiti dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan dst... yang kemudian menjadiobyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa pada pokoknya para Tergugat menolak dalil tersebut dengantegas oleh karena obyek sengketa tersebut tidak pernah dijual kepadaPenggugat sehingga obyek
Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 07/Pdt.G/2014/PN Atb.
Tanggal 17 September 2014 — - CYPRIANUS RIWU MAU lawan - MATILDA BETE - DKK
17519
  • - CYPRIANUS RIWU MAU lawan- MATILDA BETE - DKK
    MATILDA BETE : Umur + 44 tahun, Alamat Dusun Sukabi Hanawa Webinibin, Desa Kamanasa, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka, Prop. NTT, PekerjaanBekas Ibu Rumah Tangga; Selanjutnya disebutTERGUGAT ; 2. LAURENSIUS LAU NAHAK : Umur + 63 tahun, Alamat DusunUmakatahan, RI/RW 004/004, Desa Umakatahan,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, Prop.NTT, Pekerjaan Tani, Jabatan Ketua Suku NakareuFehan; Selanjutnya disebut TERGUGAT Il;3.
Register : 23-04-2021 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 3 Agustus 2020 — Perdata Penggugat MATILDA AKIM, S.Sos Tergugat YOHAN WASANGGAI, S.Ip
601
  • PerdataPenggugatMATILDA AKIM, S.SosTergugatYOHAN WASANGGAI, S.Ip
Register : 11-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 359/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
1.MARKUS DENI
2.ASTERINA MATILDA
117
  • Pemohon:
    1.MARKUS DENI
    2.ASTERINA MATILDA
    Batam Kota, KotaBatam;ASTERINA MATILDA, umur 35 Tahun, Tempat / Tgl. Lahir Bola / 15 Maret1984, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal Baloi Kebun Rt. 022 Rw. 002 Kel. Taman Baloi Kec.Batam Kota, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.
Register : 07-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 50/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 21 September 2016 — MATILDA JUNI ASRIDA SINAGA : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANGSIANTAR
312258
  • MATILDA JUNI ASRIDA SINAGA : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANGSIANTAR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :MATILDA JUNI ASRIDA SINAGA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat Tinggal Jalan Pengairan No. 79 Rt. 013/ Rw.005 Kelurahan Aek Nauli Kecamatan Siantar SelatanPematangsiantar Sumatera Ulara : Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;1.