MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alvin Robi Selah Bin Matkosim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
ALVIN ROBI SELAH Bin MATKOSIM

Nama lengkap : Alvin Robi Selah Bin Matkosim;2. Tempat lahir : Dalam3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/14 Desember 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pulau Panggung Kecamatan Tanjung AgungKab. Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Alvin Robi Selah Bin Matkosim ditangkap pada tanggal 8 November2020:Terdakwa Alvin Robi Selah Bin Matkosim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan ALVIN ROBI SELAH BIN MATKOSIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4,5 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri ALVIN ROBI SELAH BIN MATKOSIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara diikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwatetap ditahan.3.

ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum di persidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALVIN ROBI SELAH Bin MATKOSIM

Menyatakan Terdakwa Alvin Robi Selah Bin Matkosim, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alvin Robi Selah Bin Matkosim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
ALVIN ROBI SELAH Bin MATKOSIM

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama MATKOSIM,antara iadengan lakilaki tersebut sudah tinggal serumah dan bahkan sudah mempuyai anakhasil hubungan dengan lakilaki lain tersebut ;b.

Papan Mas Bahwa kejadsekitar 04.00Rt.001 Rw.007Bekasi ;un Selatan Kabupaten Bahwa saksi sedang ti team tersebut dan meletakantas yang berisi uang hasil cuci steam serta 1 (Satu) unit Handphone merkXiaomi Pocophone F1 warna biru dan 1 (satu) buah topi warna hitambertuliskan VOGUE di samping sebelah kiri tempat tidur saksi ; Bahwa ketika saksi banging keesokan paginya, saksi menemukanbarangbarang milik saksi tersebut telah hilang ; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada orang di sekitar yaitu saksi MatKosim

; Bahwa saksi sedang tidur di T uci steam tersebut dan meletakantas yang berisi uang hasil cuci steam sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) serta 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Pocophone F1warna biru dan 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan ,OGUE disamping sebelah kiri tempat tidur saksi ; Bahwa ketika saksi banging keesokan paginya, saksi menemukanbarangbarang milik saksi tersebut telah hilang ; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada orang di sekitar yaitu saksi MatKosim yang mengaku

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MATKOSIM BIN BUAMIN) terhadap Penggugat (LAILATUL LUTFIYAH BINTI KARJI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

; Bahwa saksi sedang tidur di tempat cuci steam tersebut dan meletakantas yang berisi uang hasil cuci steam serta 1 (Satu) unit Handphone merkXiaomi Pocophone F1 warna biru dan 1 (satu) buah topi warna hitambertuliskan JOGUE di samping sebelah kiri tempat tidur saksi ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 344/Pid.B/2018/PN.Ckr.Bahwa ketika saksi banging keesokan paginya, saksi menemukanbarangbarang milik saksi tersebut telah hilang ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada orang di sekitar yaitu saksi MatKosim

disamping sebelah kiri tempat tidur saksi ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 344/Pid.B/2018/PN.Ckr.Bahwa ketika saksi banging keesokan paginya, saksi menemukanbarangbarang milik saksi tersebut telah hilang ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada orang di sekitar yaitu saksi MatKosim yang mengaku kalau ia melihat terdakwa mondar mandir didepantook cuci steam milik saksi ;Bahwa terdakwa dulu pernah bekerja ditempat cuci steam milik saksitersebut namun sudah 3 (tiga) bulan tidak bekerja lagi ;Bahwa keesokan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Matkosim bin Darno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hikmah binti Surahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan

Saksi2 Serda MatKosim dan Saksi1 Mardiana La Tuhanda. 2 (Dua) lembar foto penginapan Makasssar Indah yangdigunakan oleh Terdakwa dan Saksi1 Mardiana La tuhandauntuk melakukan perzinahan. 1 (Satu) foto daftar penerima tamu penginapan MakassarIndah. 1 (Satu) foto suprei warna putih motif bunga garis merah. 1 (Satu) lembar foto sarung bantal warna putih motif bungamerah.Untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mohon agar Terdakwa ditahan.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.

dengan ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat pengaduan yang diajukan olehSerda Mat Kosim NRP 31990614860478 selaku suami sah dari Saksi1Mardiana La Tuhanda (pezinah) yang dirugikan dalam kasus ini, ternyatasurat pengaduan tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil darisuatu surat pengaduan dan masih dalam tenggang waktu yang ditentukansesuai dengan Pasal 74 ayat (1) KUHP sehingga dengan demikianpengaduan yang dilakukan oleh pengadu dalam hal ini adalah Serda MatKosim

NRP 31990614860478 dapat diterima dan telah ditanyakan olehMajelis Hakim di dalam pemeriksaan di persidangan dimana Serda MatKosim NRP 31990614860478 masih tetap pada pengaduannya sehinggapemeriksaan atas perkara Terdakwa untuk dakwaan alternatif pertamamemenuhi syarat formal untuk dilanjutkan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :10Saksi1 :Nama lengkap : DJASFAR DJAFAR.Pangkat/NRP : Serka/21000117050778.Jabatan : Bamin Pam Ops Lat Denhubrem.Kesatuan

#15,16.17.18.19.25Bahwa benar selanjutnya pada sekira pukul 01.00 Wit Terdakwakembali mengajak Saksi2 melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan cara Terdakwa naik dan menindih tubuh Saksi2dan memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam lubangvagina Saksi2 dan Terdakwa menggerakkan pantatnya naik turunselama + 20 (Dua puluh) menit hingga keduanya merasakankenikmatan dan sampai klimaksnya Terdakwa mengeluarkanspermanya di dalam vagina Saksi2.Bahwa benar tidak berapa lama kemudian Saksi3 (Serda MatKosim

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: RASIN bin MATKOSIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Rt 03 Rw 06 Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenBanyumas;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu kenal Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2010.setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama ditempat Pemohon selama 1 tahun; dantelah dikaruniai anake Bahwa sejak bulan Nopember 2011

Memberi izin kepada Pemohon (MATKOSIM bin BUAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YENI ROHMAWATI binti SAMURI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

yang padapokoknya mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal 2019 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sikap kasar Tergugatterhadap Penggugat, hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak sekitar 1 (satu) bulan yang lalu, Oleh karenanya dapat dinilaibahwa keterangan saksi tersebut telah menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi ketiga yang bernama Agus Setiawan bin MatKosim

dengan demikian uang yangRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dipergunakan oleh terdakwa tanpaizin Saksi;= bahwa pada saat saksi mengajukan permohonan pinjaman denganmenyerahkan foto copy KTP dan KK ke terdakwa;= bahwa terdakwa telah menyelewengkan keuangan BMT Gema Insani;= bahwa perbuatan terdakwa tersebut salah dan merugikan BMT GemaInsani Bandongan karena mengatas namakan Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;12.Saksi SIYAMAH binti MATKOSIM