M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUHAR Bin MATOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUHAR BIN MATOSIM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IKSAN HANAVI Bin AHMAD SANURI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NOVA ANDAREZA Binti MATOSIM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : IKSAN HANAVI BinAHMAD SANURI untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama NOVA ANDAREZA Binti MATOSIM;3.

SANURI, tanggal lahir Malang, 20 Februari2000, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunKucur Krajan RT.034 RW. 004 Desa Kucur Kecamatan Dau Kabupaten Malang,di muka sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur17 tahun dan berstatus jejaka;Bahwa saya sejak 1 tahun yang lalu) menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuanbernama NOVA ANDAREZA Binti MATOSIM

Bin LASERI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Klaseman RT.020 RW. 009 DesaKucur Kecamatan Dau Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa saya hendak menikahkan anaknya yang bernama (NOVAANDAREZA Binti MATOSIM) dengan anak Pemohon bernama (IKSANHANAVI Bin AHMAD SANURI), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 17 tahun;Bahwa antara

Bahwa anak Pemohon bernama IKSAN HANAVI Bin AHMAD SANURI, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaNOVA ANDAREZA Binti MATOSIM, umur 17 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IKSAN HANAVIBin AHMAD SANURI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNOVA ANDAREZA Binti MATOSIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Akhir 1439 Hijnyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Matosim bin Salam) ayah dari anak bernama Mochamad Wahyu Fiqrama Ramadhan bin Matosim, Laki-laki, umur 9 tahun yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut.
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Sa'roni bin Matosim) terhadap Penggugat (Husnul Mustafidah, SS binti Bahri Ahmad) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matosim bin Karjan) terhadap Penggugat (Sri Harningsih binti Yasawirana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MATOSIM bin SAHRI) terhadap Penggugat (EVI SAFITRI binti SUKIRNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Fatimah binti Main dengan seorang laki-laki yang bernama Suhadak bin Matosim;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat(Suhadak bin Matosim) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Main);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pitono bin Matosim) terhadap Penggugat ( Titik Indrawati binti Suwito)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugianto bin Matosim) terhadap Penggugat (Sumarsi binti Kaseri) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Priyanto Bin Rusdi) terhadap Penggugat (Ica Lailatul Azmilla Binti Matosim) ;
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Raffa Dwi Ariyanto bin Agus Priyanto, lahir tanggal 21 Maret 2010 dan Radhit Ramadhan Ariyanto bin Agus Priyanto, lahir tanggal

MATOSIM bin SUBANDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukanggigi, tempat tinggal di Dusun Tempel RT 013 RW 007 Desa PatranrejoKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1992 ; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

Putusan Nomor 1632/Pat.G/2014/PA.Noj.dengan lainnya saling bersesuaian (vide pasal 171 HIR dan 172 HIR), sehinggaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan saksinya yangbernama Matosim bin Subadi dan menerangkan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya tidak mengetahui keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, oleh karenanya tidak dapat menguatkan dalil atas keberatanTermohon untuk bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saikuddin bin Matosim) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Satilan );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

ALIMUKSONI als SONI bin MATOSIM; Bahwa, menjadikan BAP sebagai alat bukti surat dengan dasar pasal 187 huruf aKUHAP adalah keliru dalam menafsirkan Pasal tersebut.