Ditemukan 42 data
Matlubi
10 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan mengganti nama pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No. 1901-LT-04072018-0027 atas nama Matlubi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka semula tertulis Matlubi diperbaiki dan diganti menjadi Mat Lubi;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk memperbaiki
dan mengganti nama pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No. 1901-LT-04072018-0027 atas nama Matlubi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka semula tertulis Matlubi diperbaiki dan diganti menjadi Mat Lubi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pemohon:
Matlubi
Matlubi
13 — 7
Pemohon:
Matlubi
62 — 10
MATLUBI bin MUH JUMHADI bin HADIN MAHMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; -------------------------------------------------------------------------2.
Matlubi ; ---------------Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD MATLUBI ; ------------------------------- SPM Honda No.Pol. AA-6473-CM berikut STNK dan Sim C an. Sri Harto -----Dikembalikan kepada saksi ADAM TRI SUHARDI ;-------------------------------------- Kbm No.Pol. AA-8570-HD berikut STNKnya ; ----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi HARTANA ;---------------------------------------------------- SPM No.Pol.AA-4409-CW berikut STNK dan Sim C an.
MUH MATLUBI bin MUH. JUMHADI
Matlubi ; Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD MATLUBI ; e SPM Honda No.Pol. AA6473CM berikut STNK dan Sim C an. Sri Harto ; Dikembalikan kepada saksi ADAM TRI SUHARDI ; e Kbm No.Pol. AA8570HD berikut STNKnya ; Dikembalikan kepada saksi HARTANA ; e SPM No.Pol.AA4409CW berikut STNK dan Sim C an. Tahrir Masror ; Dikembalikan kepada saksi TAHRIR MASROR ;; 4.
AA8570HD dan sepeda motot Yamaha No.Pol.AA4409CW , Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat terdakwa MUH MATLUBI bin MUH.JUMHADI mengemudikan mobil Daihatsu No.Pol.
Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat terdakwa MUH MATLUBI bin MUH.3.JUMHADI mengemudikan mobil Daihatsu No.Pol.
AA4409CW ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat terdakwa MUH MATLUBI bin MUH. JUMHADImengemudikan mobil Daihatsu No.Pol.
Matlubi ; Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD MATLUBI ; e SPM Honda No.Pol. AA6473CM berikut STNK dan Sim C an. Sri Harto Dikembalikan kepada saksi ADAM TRI SUHARD I ;e Kbm No.Pol. AA8570HD berikut STNKnya ; Dikembalikan kepada saksi HARTANA ;e SPM No.Pol.AA4409CW berikut STNK dan Sim C an. Tahrir Masror ;Dikembalikan kepada saksi TAHRIR MASROR $;6.
Terdakwa:
DEDE MATLUBI BIN MUSTAGFIR
31 — 17
1. Menyatakan terdakwa Dede Matlubi Bin Mustagfir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memproduksi Narkotika golongan I dan meguasai Narkotika golongan I jenis daun ganja;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun serta pidana 1.000.000.000,- (satu milyar), dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
DEDE MATLUBI BIN MUSTAGFIR
BAMBANG INDARTO
Terdakwa:
AMDAD MATLUBI
16 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Amdad Matlubi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama Amdad Matlubi dikembalikan kepada terdakwa;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG INDARTO
Terdakwa:
AMDAD MATLUBI
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ALUB MATLUBI bin NUNUNG ABDULLAH
52 — 14
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Alub Matlubi Bin Nunung Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alub Matlubi Bin Nunung Abdullah
Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ALUB MATLUBI bin NUNUNG ABDULLAH
41 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ Satu unit kendaraan sepeda motor Suzuki Spin Nopol AG-6425-LN, satu lembar STNK kendaraan sepeda motor Suzuki Spin AG-6425-LN, dikembalikan kepada Terdakwa PUTRI WULANDARI Binti (Alm) ISMAIL ;- Satu unit kendaraan sepeda motor Honda Vario AG-3328-GR, Satu lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Vario AG-3328-GR, dikembalikan kepada Ahli Waris keluarga korban MATLUBI PRIYO SUDARMO ; -----------4.
meninggal. yang kejadiannya antara lain :Bahwa semula terdakwa mengendari sepeda motor Suzuki Spin AG 6425LN berboncengan dengan PURWAN SEPTY RAHAYU dari pasar Ngentak sehabismembeli beras menuju ke rumah terdakwa Desa Bangsri, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar dengan kecepatan 40 Km/jam, dari arah utara ke selatansesampainya di tempat tersebut di atas, dari jarak 40 meter terdakwa melihat dariarah selatan ke utara ada pengendara sepeda motor Honda Vario AG 3328 GRyang di kemudikan oleh korban MATLUBI
PRIYO SUDARMO dengan kecepatantinggi, namum terdakwa tetap berjalan serong ke kanan dengan menyalakanlampu reting yang kemudian membelokan kendaraannya menuju kearah barat,terdakwa tidak memberi kesempatan kepada pengendara sepeda motor HondaVario AG 3328 GR (korban MATLUBI PRIYO SUDARMO) dan karena kelalaianyasehingga terjadi benturan dengan letak bentur kKedua kendaraan berada di tengahantara As jalan dengan tepi jalan sebelah barat, bodi bagian kiri sepeda motorterdakwa terbentur sepeda motor
Sesaat setelah terjadibenturan terdakwa terjatuh di tengah As jalan, PURWAN SEPTY RAHAYU (yangdi bonceng terdakwa) terlempar ke utara dari tempat benturan dengan posisikepala menghadap kearah utara sedangkan Korban MATLUBI PRIYO SUDARMO(pengendara sepeda motor Honda Vario) terjatuh di sebelah barat dengan posisitertindin kendaraan sepeda motor korban.
Akibat benturan tersebut terdakwa mengalami luka di pelipis sebelah kirirobek, siku tangan sebelah kiri robek, kaki dan tangan babrasbabras, danPURWAN SEPTI RAHAYU (yang di bonceng terdakwa) mengalami Iuka kakisebelah kiri babras dan benjol di kepala, sedangkan korban MATLUBI PRIYOSUDARMO (pengemudi kendaraan sepeda motor Honda Vario) mengalami luka dikepala kemudian meninggal dunia.
Bambang Trihadi Wm, dari hasil pemeriksaan terhadapkorban MATLUBI PRIYO SUDARMO, Lakilaki, umur 17 Tahun, alamat.
32 — 12
tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrhtanggal 4 Desember 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM97/Q.3.19/Euh.2/10/2018, tertanggal 19Oktober 2018, dinadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO bersamasama denganSaksi AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI
Cutonbut dilapisi lakbanwarna coklat, 87 (Delapan Puluh tujuh) Lembar Plastik Klip ukuran 6x4 CMMerk Lips, 57 (lima puluh tujuh) lembar klip plastic ukuran 3x5 cm merk Ctikditemukan di ruang tamu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Mandastana untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Barang bukti sebanyak 2 (dua) paket Narkotika Golongan , yang dilakukanpenimbangan dengan berat kotor sekitar 0,79 gram (nol koma tujuh puluhsembilan gram yang disita dari saksi AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO bersamasama denganSaksi AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI (berkas perkara terpisah), pada hariSenin tanggal 30 Juli 2018 Sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2018, bertempat di sebuah rumah di JalanTembus Mantuil Komplek Warga Indah 7 RT.28, RW.02 Kel
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO bersamasama denganSaksi AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI (berkas perkara terpisah), pada hariSenin tanggal 30 Juli 2018 Sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2018, bertempat di sebuah rumah di JalanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 8/PID.SUS/2019/
SUPRAYITNO Bin SUKARNOyang selanjutnya diajukan kemuka persidangan sendiri sendiri;2. bahwa berdasarkan faktafakta yang diungkap dipersidangan baik dalampenyalah guna terdakwa AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI maupunketerangan saksi barang bukti narkoba ditemukan di rumah kontrakanterdakwa AHMAT FEBRIANTO, bukan berada di tempat dalam rumahpemohon banding SUPRAYITNO Bin SUKARNO;3.
29 — 11
Mabrur Hadi (Ssudah meninggal dunia),Siti MunImah, Muh Masruchan, Siti Mudkiyah (terdakwa), SitiMushilah (saksi), Muh Maksudi, dan Muh Matlubi.Bahwa yang tercantum dalam persetujuan menjual tanah tersebutyaitu Siti MunImah, Muh Masruchan, Siti Mudkiyah (terdakwa),Siti Mushilah (saksi), Muh Maksudi, dan Muh Matlubi.Bahwa tanda tangan yang dipalsukan selain saksi yaitu tandatangan Siti MunImah, Muh Masruchan, dan Muh Matlubi, saksimengetahui hal tersebut setelah saksi menghubungi keluargayang lain
adalah istri Muh Matlubi yaituterdakwa Eko Wiji Astuti.Bahwa sebelumnya terdakwa Siti Mudkiyah sudah menghubungiSiti Muslihah untuk meminta tanda tangan akan tetapi tidak mautandatangan dan tidak akan menuntut, kemudian terdakwa SitiMudkiyah pulang dan bilang kepada suami terdakwa yaituterdakwa Ichwan Rochim karena waktu itu terdakwa Siti mudkiyahsedang terdesak kebutuhan membayar anak sekolah, selanjutnyaSurat persetujuan ahli waris yang 3 (tiga) orang ditandatanganioleh terdakwa Ichwan Rochim
yang diberikan kepadaistrinya Muh Matlubi (terdakwa Eko Wiji Astuti) masingmasing Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).e Bahwa yang menulis surat persetujuan jual beli tanah adalahterdakwa Siti Mudkiyah, sedangkan yang memalsu 3 tandatangan(Siti MunImah, Muh Masruchan, Siti Mushilah) adalah terdakwaIkhwan Rochim, yang memalsu tanda tangan Muh Matlubi adalahterdakwa Eko Wiji Astuti.e Bahwa hasil penjualan tanah tersebut oleh terdakwa Eko WijiAstuti dipergunakan untuk membayar pinjaman suami terdakwa.Menimbang
yang diberikan kepadaistrinya Muh Matlubi (terdakwa Eko Wiji Astuti) masingmasing Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).Bahwa yang menulis surat persetujuan jual beli tanah adalahterdakwa Siti Mudkiyah, sedangkan yang memalsu 3 tandatangan(Siti MunImah, Muh Masruchan, Siti Mushilah) adalah terdakwaIkhwan Rochim, yang memalsu tanda tangan Muh Matlubi adalahterdakwa Eko Wiji Astuti.Bahwa hasil penjualan tanah tersebut oleh terdakwa Eko WijiAstuti dipergunakan untuk membayar pinjaman suami terdakwa.Bahwa
Jumhadi, terdakwa Ikhwan Rochim memalsu tandatangan Siti MunImah, Muh Masruhan, Siti Mushilah, terdakwa EkoWiji astuti memalsu tanda tangan Muh Matlubi maka unsur initelah terbukti dan terpenuhiAd. 3. Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa dalam komentar R. Soesilo dalam Pasal55 ayat (1) KUHP disebutkan bahwa yang dihukum sebagai orangyang melakukan disini dibagi atas 4 macam yaitu :1.
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH
28 — 15
P9073VB bersama saksi Matlubi sebagaikernet yang duduk di sebelah kiri dari arah Banyuwangi (barat) menujuke kota Singaraja (arah timur) dan menabrak pengendara sepedagayung yang juga dari arah barat menuju ke timur;Halaman 7 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 25/Pid.Sus/2020/PN.
Sgr.Bahwa Terdakwa mengendarai kendaraan dengan kecepatan sekitar 40s/d 50 km/jam dan pada saat kejadian Terdakwa tidak melihat korbankarena Terdakwa saat itu merasa mengantuk dan tersadar pada saatterdengar bunyi benturan yang keras dan langsung menghentikankendaraan dan membangunkan Matlubi dengan mengatakan bankendaraan pecah;Bahwa setelah saksi Matlubi keluar kKemudian memberitahukan kepadaTerdakwa ada korban yang tertabrak kendaran yang Terdakwa kendarai;Bahwa memang benar, sebelum menabrak
HAMZAH ALAYDRUS yangdibenarkan Terdakwa bahwa kendaraan truk yang Terdakwa kendaraisempat oleng kearah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan saksi MATLUBI yang dibacakan dandibenarkan oleh Terdakwa mengendarai kendaraan dengan kecepatansekitar 40 s/d 50 km/jam dan pada saat kejadian Terdakwa tidak melihatkorban karena Terdakwa saat itu merasa mengantuk dan tersadar padasaat terdengar bunyi benturan yang keras dan langsung menghentikankendaraan dan membangunkan MATLUBI dengan mengatakan bankendaraan pecah
Pol.P9073 VB dengan kecepatan sekitar 40 s/d 50 km/jam dan pada saatkejadian Terdakwa tidak melihat korban karena Terdakwa saat itu merasamengantuk sehingga sempat oleng ke kiri dan tersadar pada saat terdengarbunyi benturan yang keras dan langsung menghentikan kendaraan danmembangunkan MATLUBI dengan mengatakan ban kendaraan pecah, dansaat saksi MATLUBI turun dari kendaraan truk yang dikemudikan Terdakwa,kaget melihat di belakang kendaraan truk tersebut ada korban yangtergeletak di utara as jalan
dalam kondisi berdarah dengan luka robek padabagian bibir dan masih lemas, sehingga saksi MATLUBI dan juga Terdakwabersama dengan saksi S.
Terdakwa:
1.MATLUBI alias CAMAT bin WASLIMIN
2.JAELANI alias CEMONG bin RAPINGI Alm
61 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MATLUBI alias CAMAT bin WASLIMIN dan Terdakwa II JAELANI alias CEMONG bin RAPINGI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa yaitu terdakwa I MATLUBI alias CAMAT bin WASLIMIN
SH
Terdakwa:
1.MATLUBI alias CAMAT bin WASLIMIN
2.JAELANI alias CEMONG bin RAPINGI Alm
Terdakwa:
Ahmat Febrianto Bin Matlubi
48 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan
jahat menguasai narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
Ahmat Febrianto Bin MatlubiNama lengkap : AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI;2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /20 Januari1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Cungkup RT 03 RW 01, Desa Bacem, Kec.Sutojayan, Kab. Blitar, Propinsi Jawa Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ahmat Febrianto Bin Matlubi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus2018;.
Menyatakan Terdakwa AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sehinggaterdakwa dibebaskan dari Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan terdakwaAHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.
Halaman 5 dari 25Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN MrhSUBSIDIAIRBahwa terdakwa AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI bersamasamadengan Saksi SUPRAYITNO Bin SUKARNO (berkas perkara terpisah), pada hariSenin tanggal 30 Juli 2018 Sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2018, bertempat di sebuah rumah di JalanTembus Mantuil Komplek Warga Indah 7 RT.28, RW.02 Kel.
Menyatakan TerdakwaAHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan TerdakwaAHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaAHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBItelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai narkotikaGolongan I;4.
18 — 8
Kabupaten Serang maka agar para pemohon diberiizin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) ;Bahwa Suandi bin Sujai telah melaksanakan perkawinan denganMuawanah binti Muhammad Santibi pada tanggal 23 Januari 2008, menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Muhammad Santibi dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jahidi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Matlubi
Daiman bin Jeni, umur 37 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KampungSimenjangan RT.001 RW. 004 Desa Tamiang, Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, , hubungan dengan para Pemohon sebagai tetanggamemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilaksanakan padatanggal 23 Januari 2008 di wilayah Kecamatan Gunungsari dengan waliayah kandug Pemohon II bernama Muhammad Santibi dan disaksikandua orang saksi khusus yaitu Matlubi dan
bahwa para Pemohon dalam petitumya angka 2 yang telahdidukung oleh posita (angka 1 sampai 10) telah mohon agar Pengadilan AgamaSerang mengesahkan pernikahan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 23Januari 2008 di wilayah Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Santibi dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Matlubi
16 — 9
Muhammad Wazir Matlubi, 2. Muhammad Azidni Kuttebi, 3.Asma Nuryulia Zikri, 4.
Muhammad Wazir Matlubi, 2.Muhammad Azidni Kuttebi, 3. Asma Nuryulia Zikri, 4.
17 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Maret 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Haerul Soleh bin Suhada, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Matlubi, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Safei dan dimiyati,dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);2.
Sanim, berwakil kepada Penghulu yang bernama Matlubi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Safei dan Dimiyati, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang dsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak
berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Maret 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Pulo Ampel, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muhibah bin H.Sanim, berwakil kepada Penghulu bernama Matlubi
15 — 7
Matlubi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mas Udi bin Mastumi dan Kamtoha bin Maswari, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 500,000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
Matlubi: bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Mas Udi bin Mastumi dan Kamtoha bin Maswari,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang sejumlah Rp 500,000, (Lima RatusRibu Rupiah) dibayar tunai: bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak
Matlubi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Mas Udi bin Mastumi dan Kamtoha bin Maswari, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 500,000, (Lima Ratus RibuRupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
Suprayitno Bin Sukarno
60 — 19
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO bersamasama denganSaksi AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI
tujuh) Lembar Plastik Klipukuran 6x4 CM Merk Lips, 57 (lima puluh tujuh) lembar klip plastic ukuran 3x5Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrhcm merk Ctik ditemukan di ruang tamu, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Mandastana untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Barang bukti sebanyak 2 (dua) paket Narkotika Golongan , yang dilakukanpenimbangan dengan berat kotor sekitar 0,79 gram (nol koma tujuh puluhsembilan gram yang disita dari saksi AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI
SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO bersamasama denganSaksi AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI (berkas perkara terpisah), pada hariSenin tanggal 30 Juli 2018 Sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2018, bertempat di sebuah rumah di JalanTembus Mantuil Komplek Warga Indah 7 RT.28, RW.02 Kel. Basirin Selatan,Kec. Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin Prov.
.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah )adalah milik terdakwa dengan saksi AHMAT FEBRIANTO (berkas perkaraterpisah) karena yang akan membayar narkotika tersebut uangnya dibagHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrhdua, dan biasanya setelah mengkonsumsi dan habis baru terdakwamembayarnya; Barang bukti sebanyak 2 (dua) paket Narkotika Golongan I, yang dilakukanpenimbangan dengan berat kotor sekitar 0,79 gram (nol koma tujuh puluhsembilan) gram yang disita dari saksi AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI
LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO bersamasama denganSaksi AHMAT FEBRIANTO Bin MATLUBI (berkas perkara terpisah), pada hariSenin tanggal 30 Juli 2018 Sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2018, bertempat di sebuah rumah di JalanTembus Mantuil Komplek Warga Indah 7 RT.28, RW.02 Kel. Basirin Selatan,Kec. Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin Prov.
23 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Matlubi bin Hasanudin ) dengan Pemohon II (Julaihah binti A.
PENETAPANNomor 0805/Pdt.P/2017/PA.Srg aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Matlubi bin Hasanudin, umur 67 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungBuah Gede RT.012 RW. 005, Desa Banyuwangi, KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Julaihah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matlubi bin Hasanudin)dengan Pemohon II (Julaihah binti A. Gozali) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang,pada tanggal 01 Juli 1975;c.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Matlubi bin Hasanudin ) denganPemohon II (Julaihah binti A. Gozali ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo AmpelKabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
50 — 7
Matlubi) terhadap Penggugat (Vina Rizkyani binti Yoyok Setyawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp479000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurlaeli Matlubi binti Mahsununtuk menikah dengan calon suami anak Para Pemohon yang bernama Rizal Aswin bin Mulyadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);