MATLUKI Alias MASTUKI

PUTUSANNo. 1443 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MATLUKI Alias MASTUKI ;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 30 Juni 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bolodewo 90 RT. 03 RW.07, KelurahanSidotopo, Kecamatan Semampir, KodyaSurabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan

Ketua Muda Pidana No. 123/2013/1443 K/PP/2013/MA tanggal 14November 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 November 2013;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karenadidakwa:PRIMER :Bahwa ia Terdakwa MATLUKI alias MASTUKI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan SAYERI dan SAMSUL (keduanya belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitar pukul 08.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu

Menyatakan Terdakwa MATLUKI alias MASTUKI terbukti secaa sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT MELAKUKANHal. 12 dari 17 hal. Put. No. 1443 K/Pid/2013PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana Pasal 340 KUHP jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaan alternative ke satu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATLUKI alias MASTUKI denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 259/Pid.B/2013/PN.Sda tanggal 08 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MATLUKI alias MASTUKI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanTurut serta melakukan pembunuhan berencana;Menjatuhkan hukuman kepada ia Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara : Seumur hidup;Menetapkan barang bukti berupa :. Sebilah clurit;.

Sehelai kain kerudung warna hijau ada bercak darah;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter, warna hitam Merah Nopol :L5551WG (milik tersangka Sayeri/melarikan diri/DPO ditemukan padatersangka Matluki);. 1 (satu) unit sepeda motor Xeon warna hitam dalam keadaan rusakNo.Pol L4812 ND milik Samsul Arifm;Sebuah Hp merk Nokia type 5000 D2 warna hijau putin IMEI354840/02/141130/2 milik Sayeri;6.

Namun perbuatan terdakwabersama saksi MATLUKI alias SAKLUN bin SUPARDI diketahui oleh beberapa orang wargadan tokoh masyarakat Desa Gerbo dan terdakwa bersama saksi MATLUKI alias SAKLUN binSUPARDI diminta untuk mengembalikan sapi/lembu tersebut.

orang warga dan tokoh masyarakat Desa Gerbo danterdakwa bersama saksi MATLUKI alias SAKLUN bin SUPARDI diminta untukmengembalikan sapi/lembu tersebut.

Namunperbuatan terdakwa bersama saksi MATLUKI alias SAKLUN bin SUPARDI diketahuioleh beberapa orang warga dan tokoh masyarakat Desa Gerbo dan terdakwa bersamasaksi MATLUKI alias SAKLUN bin SUPARDI diminta untuk mengembalikan sapi/lembu tersebut.

alias SAKLUN bin SUPARDI yang sebelumnya sudah janjian,berjalan bersamasama menuju kandang sapi milik saksi RASTYAH sesampainya di kandangtersebut, saksi MATLUKI alias SAKLUN bin SUOPARDI memmbuka pintu kandang tersebutdan masuk ke dalam kandang, sementara terdakwa bertugas mengawasi keadaan diluar.Selanjutnya saksi MATLUKI alias SAKLUN bin SUPARDI melepas tali pengikat (satu) ekorsapi/ lembu berwarna hitam belang putih dan menariknya keluar kandang.

Hamzah, tempat dan tanggal lahir Bangkalan,Hj.Hatijah03 Januari 1988, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Morkolak Barat Rt. 001 Rw. 003 DesaKramat Kecamatan Bangkalan Kabupaten BangkalanPropinsi Jawa Timur sebagai Pemohon IllBinti Matluki, tempat dan tanggal lahir Makassar, 31Desember 1933, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.SgmJalan

Hatijah binti Matluki masihhidup hingga sekarang dan saat ini Pewaris meninggalkan ibu kandung, ister!kedua serta keempat orang anak kandung garis lurus ke bawah, oleh karenaitu maka ahli waris dari Pewaris adalah:. Hj. Hatijah binti Matluki (ibu kandung)Il. Halijah binti Dg. Tola (isteri)Ill. Dwi Apriyanti Surya Ningsih binti M. Hamzah (anak kandung perempuan),IV.Khoirun Nisa binti M. Hamzah (anak kandung perempuan),V. Muhammad Bachtiar Hamzah bin M. Hamzah (anak kandung lakilaki),Vi.

Hatijah binti Matluki (ibu kandung) Halijah binti Dg. Tola (ister1) Dwi Apriyanti Surya Ningsih binti M. Hamzah (anak kandungperempuan), Khoirun Nisa binti M. Hamzah (anak kandung perempuan), Muhammad Bachtiar Hamzah bin M. Hamzah (anak kandung lakilaki), Ahmad Zainuddin bin M. Hamzah (anak kandung lakilaki)Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Sgm4.

Hatijah binti Matluki sedangkan ayahalmarhum lebih dahulu meninggal daripada Almarhum M hamzah dan satuorang istri bernama Hatijah binti Dg. Tola (istri kedua) sedangkan istri pertamabernama Salmiah binti Hasan telah bercerai dan dari dua orang istri tersebuttelah lahir empat orang anak yang masingmasing bernama Ahmad Zainuddin,Dwi Apriyanti Surya Ningsih, Khoirun Nisa dan Muh.

Hamzah yang bernama Matasang bin Juri lebihdahulu meninggal (tanggal 12 Maret 1994) dan ibu kandung bernama Hj.Hatijah binti Matluki masih hidup.Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Sgm Bahwa ketika M. Hamzah meninggal dunia, keluarga dekatnya yangmasih hidup yaitu ibunya Hj. Hatijah binti Matluki, istrinya bernama Hatijahbinti Dg. Tola dan empat orang anaknya yakni Anmad Zainuddin, Dwi ApriyantiSurya Ningsih, Khoirun Nisa dan Muh. Bachtiar Hamzah. Bahwa Almarhum M.

sebagaiberikut :eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa bertemu adikkandungnya yakni saksi MAT LUKI alias MASTUKI beserta anak kandungnyayakni SAYERI dan anak kandung Terdakwa yakni SAMSUL, dalam pertemuantersebut Terdakwa menyampaikan jika menantunya yang bernama IIN istri darianaknya yang bernama JALAL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) telahberselingkuh dengan HABIB ACHMAD BIN HABIB ALWI BIL FAQIH (anakdari korban HAJI HABIB ALWI), saat itu Terdakwa minta tolong saksi MATLUKI

Terdakwa dansepeda motor milik SAMSUL yakni YAMAHA XEON Nomor Polisi L 4812 ND;ePada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitar pukul 08.00 Wib saksi MAT LUKIalias MAS TUKI, SAYERI dan SAMSUL berangkat dari rumah saksi MAT LUKIalias MAS TUKI di Desa Daleman Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang,dimana SAYERI membonceng saksi MAT LUKI alias MAS TUKI mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter dan SAMSUL mengendarai sepeda motor YamahaXeon dengan tujuan ke rumah HABIB ALWI, di tengah perjalanan saksi MATLUKI

PolL5551WG milik Tersangka Sayeri/melarikan diri/DPO ditemukan padaTersangka Matluki ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam, dalam keadaan rusakNo.Pol.

pada tanggal 6 Maret 2013, dimana jelasjelas keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tidak didampingi siapapun, dimana padakenyataan saksi Mat Luki tidak dapat Baca Tulis (lihat Hasil pemeriksaanPsikologis saksi Mat Luki selaku Terdakwa yang dilakukan Polda Jatim(terlampir) ;Bahwa jelas saksi tidak dapat baca tulis mengapa pada saat pemeriksaan saksi MatLuki pada tanggal 6 Maret 2013 tidak didampingi siapa pun padahal jelasjelas saksitidak dapat membaca menulis.

dalam persidangan nyamenyatakan bahwa MATLUKI/MASTUKI, SAYERI dan SAMSUL lah yangmerencanakan pembunuhan terhadap HABIB ALWI dan hal ini dikuatkan olehpengakuan SAYERI pada saat diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 10 Nopember2013 pada point pemeriksaan Point 43 pertanyaan : Pada pemeriksaan saksiMATUKI tanggal 10 April 2013 menjelaskan, bahwa MASTUKI, saudara danSamsul berada di rumah H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MATLUKI ANWAR SYADAT Bin SISWOYO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SEPTIYA EKA ALMA'ANI Binti SUGI WAGISO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : MATLUKI ANWAR SYADAT Bin SISWOYOTanggal lahir : 15 MEI 2001, umur 18 tahunPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun Arjosari RT.025 RW.003 DesaAmpelgading Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama >: SEPTIYAEKAALMA'ANI Binti SUG WAGISOUmur > 20 tahunAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Jambangan RT.043 RW.008 DesaJambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah

Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Ssuami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: MATLUKI

hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1492/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MATLUKI

tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SUGI WAGISO bin KERJO, umur 47 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Dusun Arjosari RT.025 RW.003 Desa AmpelgadingKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (SEPTIYA EKAALMAANI Binti SUGI WAGISO) dengan anak Pemohon bernama(MATLUKI

Bahwa anak Pemohon bernama MATLUKI ANWAR SYADAT Bin SISWOYO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama SEPTIYA EKAALMAANI Binti SUGI WAGISO, umur 20 tahun sejak2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Muhammadun Sholeh menjelaskanBahwa tidak ada pertemuan antara Terpidana/Pemohon, Terpidana MatLuki (Mas Tuki) dan Terpidana Sayari alias P. Muhammadun Sholeh dirumah Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali (H. Mattawi);Bahwa, tentunya dengan tidak adanya pertemuan tersebut sesuai denganpengakuan Terpidana Sayari alias P.

Bahwa ketika Hakim Ketua sidang menanyakan alasan saksi MatLuki terkait kKeterangannya yang berbeda pada waktu memberikanketerangan di Penyidikan dengan keterangannya di sidangPengadilan, saksi Mat Luki mengatakan bahwa dirinya pada waktudiperiksa oleh Penyidik hanya mengatakan iya, iya saja, karenamerasa capek dan tidak mengerti apa yang ditanyakan;c.

Bahwa, ketika Hakim Ketua sidang menanyakan alasan saksi MatLuki terkait kKeterangannya yang berbeda pada waktu memberikanketerangan di Penyidikan dengan keterangannya di sidangPengadilan, saksi Mat Luki mengatakan bahwa dirinya pada waktudiperiksa oleh Penyidik hanya mengatakan iya, iya, iya saja, karenamerasa capek dan tidak mengerti apa yang ditanyakan;7. Bahwa, dalam perkara ini Sdr.

Bahwa ketika Hakim Ketua sidang menanyakan alasan saksi MatLuki terkait keterangannya yang berbeda pada waktu memberikanketerangan di penyidikan dengan keterangannya di sidangPengadilan, saksi Mat Luki mengatakan bahwa dirinya pada waktudiperiksa oleh Penyidik hanya mengatakan iya, iya saja, karenamerasa capek dan tidak mengerti apa yang ditanyakan;c.

Bahwa ketika Hakim Ketua sidang menanyakan alasan saksi MatLuki terkait keterangannya yang berbeda pada waktu memberikanketerangan di penyidikan dengan keterangannya di sidangPengadilan, saksi Mat Luki mengatakan bahwa dirinya pada waktuHal. 38 dari 42 hal. Putusan No. 91 PK/PID/2015diperiksa oleh Penyidik hanya mengatakan iya, iya saja, karenamerasa capek dan tidak mengerti apa yang ditanyakan;e.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II (Jumati binti Matluki ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 1989 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohonll (Jumati binti Matluki ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1989 diKabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Jumati binti Matluki(Pemohon Il), Nomor: tanggal 26 Oktober 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P3;d. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon , Nomor: tanggal 19Nopember 2010 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohonll (Jumati binti Matluki ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 1989 diKabupaten Bangkalan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;.

Sahlan Bin Matluki;

SALINANPUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Malang,dalam perkara ini diwakili Kuasanya yang bernama Mujabbin Matluki, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat

yang telah di sediakan ;4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telah diupayakan ke arahperdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 01 April 2014 Penggugat hadirdiwakili Kuasanya yang bernama Mujab bin Matluki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mulyadi bin Matluki ) terhadap Penggugat ( Ainiyah binti Hayaki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (SUGIYANTO bin MATLUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRIAWATI binti MAULAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ROSADI Bin MATLUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELVIONITA RATRI FIRSYARANI Binti ANANG ARDIANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Basri Bin Matluki) terhadap Penggugat (Asri Binti Sahawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATLUKI BIN SADIN) terhadap Penggugat (SITI ROMLA BINTI ABD SYUKUR)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Safirah Amelia binti Matluki dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Abdul Basit binti Abu Hasan alias Hasan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad bin Muhammad) terhadap Penggugat (Nur Chalimah binti Matluki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yunus Arianto bin Syamsul Mu arif) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tutik Hariyati binti Matluki) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,00 (delapan ratus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guruh Arip Arpan bin Pipin Arifin) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Matluki) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2013 di Dusun Parenduan, Desa Batokaban, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD HASIBUDDIN Alias MUHAMMAD HASIBUDDIN Bin MATLUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FADILATUL KARIMAH Binti MUHYI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Matluki Bin Mat Selan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naimah Nur Habibah Binti Munari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon berupa mutah dalam bentuk uang