Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pid/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — Muhammad Noh alias Matnoh Bin Agus Salim
900 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Noh alias Matnoh Bin Agus Salim
Register : 23-11-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 276/Pdt.G/2010/PA.Bky
Tanggal 25 April 2011 — NURWANDI BIN USMAN HS Vs BENI ARSIH BINTI JONO MATNOH
4616
  • NURWANDI BIN USMAN HS Vs BENI ARSIH BINTI JONO MATNOH
    PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara: NURWANDI BIN USMAN HS, umur = 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pembangunan DusunKembang Sari, RT.O1 / RW. 10, DesaKarimunting, Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang, sebagaiPEMOHONMELAWANBENI ARSIH BINTI JONO MATNOH
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0545/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.Baderi bin Hudri
2.Murniati binti Matnoh
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Baderi bin Hudri) dengan Pemohon II (Murniati binti Matnoh) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1998 di Jalan Belitung Darat, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat.

    Pemohon:
    1.Baderi bin Hudri
    2.Murniati binti Matnoh
    Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Baderi bin Hudri, lahir di Banjarmasin 31 Desember 1979 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Belitung Darat, Gang Emas Urai, RT. 26, RW. 02, No. 86,Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Murniati binti Matnoh
    Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Muisdengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Matnoh,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama:3.1. Asepi;3.2. Barhan;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baderi bin Hudri) denganPemohon II (Murniati binti Matnoh) yang terjadi pada tanggal 18 Mei 1998dijalan Belitung Darat, sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon I!
    Matnoh, lahir di Pontianak 30 Agustus 1953, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Belitung Darat,Gang Emas, RT. 24, RW.02, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baderi bin Hudri) dengan PemohonI (Murniati binti Matnoh) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1998 diJalan Belitung Darat, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat. Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, agar mendapatkanKutipan Akta Nikah;4.
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0538/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Aini bin Matnoh
2.Jubaidah binti Utuh
5111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Muhammad Aini bin Matnoh
    2.Jubaidah binti Utuh dengan yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2012 di Kecamatan Banjarmasin Barat
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

    Pemohon:
    1.Muhammad Aini bin Matnoh
    2.Jubaidah binti Utuh
    SALINAN PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muhammad Aini bin Matnoh , Banjarmasin 07 Maret 1977 , umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Belitung Darat, Gang Emas Urai II, RT.26, RW
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Aini bin Matnoh)dengan Pemohon II (Jubaidah binti Utuh) yang terjadi pada tanggal 08Penetapan No. 538/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 2 dari 8 halamanSeptember 2012 di jalan Belitung Darat sampai sekarang tidak pernahbercerai ;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat ;3.
    Matnoh, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamat JI.Belitung Darat Gg. Emas Urai II RT.26, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin2.
    2012 di jalan Belitung Darat; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai di bawah tangan dalamusia 35 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai di bawah tangandalam usia 30 tahun; Bahwa saksi dan hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahsedang Saksi II tidak hadir akan tetapi mengetahui pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Utuh, sedangkan yang menjadi penghulu atau yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdul Manaf dan yangmenjadi saksinya adalah Matnoh
    Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Utuh dengan mahar berupaRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), yang dinikahkan oleh Penghulusetempat yang bernama Abdul Manaf dan yang disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama : (1) Matnoh dan (2). Asepi;3.
Register : 10-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 3 Februari 2021 —
Terdakwa:
MUHYAR Alias IMUH Bin MATNOH
3313
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MUHYAR Als IMUH Bin MATNOH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa MUHYAR Als IMUH Bin MATNOH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

    Terdakwa:
    MUHYAR Alias IMUH Bin MATNOH
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 97/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
SUHARDI Als ADI Bin MATNOH
4514
  • Penuntut Umum:
    Desi Septina Wati,SH
    Terdakwa:
    SUHARDI Als ADI Bin MATNOH
Register : 14-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Brb
Tanggal 27 Januari 2022 —
Terdakwa:
MANSYAH Alias UKUL Bin MATNOH
6017
    1. Menyatakan Terdakwa Mansyah Alias Ukul Bin Matnoh tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Mansyah Alias Ukul Bin Matnoh dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Mansyah Alias
    Ukul Bin Matnoh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    MANSYAH Alias UKUL Bin MATNOH
Register : 10-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 1 Februari 2021 —
Terdakwa:
MATSIH Alias UWA ASIH Bin MATNOH
3211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MATSIH Als UWA ASIH Bin MATNOH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa MATSIH Als UWA ASIH Bin MATNOH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

    Terdakwa:
    MATSIH Alias UWA ASIH Bin MATNOH
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 32/PID/2021/PT BJM
Tanggal 19 Maret 2021 —
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOH Alias MATNOH Bin AGUS SALIM
7925

  • Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOH Alias MATNOH Bin AGUS SALIM
    PUTUSANNomor 32/PID/2021/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Noh Alias Matnoh Bin Agus salim;Tempat lahir : Wake;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 10 April 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru Rt.003 / 003 Desa HaliauKecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai
    Yani anggota kepolisian Polres Hulu SungaiTengah dan langsung menangkap dan mengamankan Terdakwa dan setelah ituTerdakwa beserta dengan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah kunci T tersebutlangsung di bawa ke Mapolres HST;o Bahwa Terdakwa Muhammad Noh Alias Matnoh Bin Agus Salimdalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA SCOOPY dengannomor polisi DA 6591 UAC, warna Biru Silver dengan No. Rangka :MH1JFW118FK218871, dan No.
    Yani anggota kepolisian Polres Hulu SungaiTengah dan langsung menangkap dan mengamankan terdakwa dan setelah ituTerdakwa beserta dengan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah kunci T tersebutlangsung di bawa ke Mapolres HST;o Bahwa Terdakwa Muhammad Noh Alias Matnoh Bin Agus Salimdalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA SCOOPY dengannomor polisi DA 6591 UAC, warna Biru Silver dengan No. Rangka :MH1JFW118FK218871, dan No.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Noh Alias Matnoh Bin AgusSalim tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Noh Alias Matnoh Bin AgusSalim dari Dakwaan Primatr.3.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Noh Alias Matnoh Bin AgusSalim bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Bky
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
BACHTAR M. NUH
209
  • NUH Bin MATNOH, tanggal lahir 03 Mei 1958, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl. Jend.Sudirman, Rt. 013 Rw. 002, Kel. Roban, Kec. SingkawangTengah, Kota Singkawang, sebagai Pemohon ;dalam hal ini Pemohon bertindak untuk dirinya sendiri dan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 April 2018, bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa:1. ISKANDAR Bin M.
    Bahwa dari hasil perkawinan Almarhum BUJANG Bin TAURAN denganAlmarhumah ARSAH Binti BAKAR, memperoleh keturunan (anak) 8(delapan) orang yaitu:1) MATNOH Bin BUJANG, yang merupakan anak kesatu (Sudahmeninggal pada tanggal 15101987);2) RABEAH Binti BUJANG, yang merupakan anak kedua (sudahmeninggal pada tanggal10 Juni 1995);3) MATNOR Bin BUJANG, yang merupakan anak ketiga (Sudahmeninggal pada tanggal 1Mei 2011);Hal. 3 dari 15 Pen.
    Surat Penyerahan Pengurus Tanah tanggal 1661962 dariBUDJANG Bin TAURAN kepada MATNOH Bin BUDJANG;c. Surat Pernyataan tanggal 12 Maret 2002 dari SAAD BinMATZIDIN yang menyatakan bahwa benar pernah mengerjakan tanahAlmarhum BUDJANG Bin TAURAN bersamasama orang tuanya padatahun 1945 di mana tanah tersebut adalah merupakan hasil rimbaanBUDJANG Bin TAURAN serta tukarmenukar dengan AlmarhumPAK MUHI;d.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum BUJANG Bin TAURAN merekaadalah:1) MATNOH Bin BUJANG, (memiliki 1 istri dan 9 anak, catatan:karena yang bersangkutan dan istrinya yang bernama LATIPAH telahmeninggal dunia maka dari salah satu anak kandungnya yangbernama BACHTAR M. NUH ditunjuk mewakili saudara kandungnyasebagai ahli warisnya);2) RABEAH Binti BUJANG, (memiliki 1 Suami dan 7 anak, catatan:karena yang bersangkutan dan suaminya yang bernama M.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhumah ARSAH Binti BAKAR, denganrincian sebagai berikut:1) MATNOH Bin BUJANG, (memiliki 1 istri dan 9 anak, catatan:karena yang bersangkutan dan istrinya yang bernama LATIPAHtelah meninggal dunia maka dari salah satu anak kandungnyayang bernama BACHTAR M. NUH ditunjuk mewakili Saudarakandungnya sebagai ahli warisnya);2) RABEAH Binti BUJANG, (memiliki 1 suami dan 7 anak, catatan:karena yang bersangkutan dan suaminya yang bernama M.
Register : 08-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 932/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum W.Umar bin Said Salim adalah:
    1. Habibah binti Matnoh (istri);
    2. Basuni bin W.Umar (anak laki-laki kandung);
    3. Sarifah Sopia binti W.Umar (anak perempuan kandung);
    1. Menetapkan ahli waris almarhum Basuni bin W.Umar Said Salim adalah:
    1. Habibah binti Matnoh (ibu kandung);
    2. Maryana binti Sadul (istri)
    3. Iwan (anak laki-laki
    kandung );
    1. Menetapkan ahli waris dari Habibah binti Matnoh adalah:
    1. Sarifah Sopia binti Matnoh;
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sadillah bin Matnoh dengan Pemohon II Siti Rahmah binti Irak yang terjadi pada tanggal 12 Juni 1985 di Desa Ilung Pasar Lama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan
    PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2018/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh: Sadillah bin Matnoh, tempat dan tanggal lahir Ilung 09 Mei 1962/56 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Ulama Desa Ilung Pasar Lama, RT. 001 RW. 001,Kecamatan Batang Alai Utara
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sadillah bin Matnoh denganPemohon II Siti Rahmah binti Irak yang terjadi pada tanggal 12 Juni 1985 diDesa Ilung Pasar Lama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSUNQai TenQalhj+
Register : 26-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.13/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 14 Februari 2018 — Sahwan
259
  • PandahanKecamatan Bati bati Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan para saksi ;Setelah meneliti surat bukti ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 22 Januari 2018, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari Pasangan suami Istri yang bernamaBapak MATNOH
    Perubahan elemen data tempat dan tanggal lahir pada biodata penduduksebagai dasar pebertiban KTPel yang baru.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannyayaitu Pemohon bernama ASRI, lahir di Pandahan tanggal 01 Juli 1959, anakdari MATNOH dan LUNA.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonan tersebut,Pemohon mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5, dan 2 (dua)orang saksi bernama MUHYAR dan JAINAL ILMI
    pemohonmemohon perlu adanya perubahan terhadap Surat Keterangan Nomor:472/0532BR/Disdukpencapil/2018 dan Kartu Keluarga tersebut, yaitu pemohonbernama SAHWAN menjadi ASRI..Menimbang, bahwa Surat Kelahiran pemohon dari bidan yang menolongkelahiran pemohon tersebut sudah tidak ada, sehingga di gantikan denganbukti surat yang bertanda P4 berupa Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pandahan yang menerangkan bahwa pemohon yangbernama ASRI, lahir di Pandahan tanggal 01 Juli 1959, anak dari MATNOH
    Berdasarkan keterangan saksi MUHYAR dan JAINAL ILMI,dan bukti surat bertanda P4 tersebut diatas, bahwa pemohon yang bernamaASRI, lahir di Pandahan tanggal 01 Juli 1959, anak dari MATNOH dan LUNA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka telahternyata Pemohon yang bernama ASRI, telah berusia 59 (lima puluh sembilan)tahun adalah sudah dewasa oleh karenanya Pemohon tersebut sudah cakapuntuk melakukan tindakan hukum, dan segala kepentingan hukum si pemohontersebut tidak diwakilkan kepada
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Stg
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
103
  • ANAK II umur 3 (tiga) bulan;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis namaPemohon NAMA PEMOHON, dan nama ayah Pemohon adalah NAMAAYAH PEMOHON sedangkan nama istri Pemohon adalah NAMA ISTERIPEMOHON dan nama ayah istri Pemohon adalah Matnoh, dan yangsebenarnya waktu Pemohon menikah dengan Istri Pemohon, namaPemohon adalah NAMA PEMOHON dan nama ayah Pemohon adalahNAMA AYAH PEMOHON sedangkan nama istri Pemohon adalah NAMAISTERI PEMOHON dan nama ayah istri Pemohon adalah NAMA AYAHISTERI
    Majelis Hakim yang memeriksa danmemutuskan perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKabupaten Sambas dari nama Pemohon NAMA PEMOHON, dan namaayah Pemohon adalah NAMA AYAH PEMOHON sedangkan nama istriPemohon adalah NAMA ISTERI PEMOHON dan nama ayah istriPemohon adalah Matnoh.
    2016/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan bukti P.1, P.2, P,3, P.4 dan bukti P.5 serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang kesemuanya sudah dipertimbangkan dalam hubunganantara yang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta :Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon NAMAPEMOHON dan nama ayah Pemohon tertulis NAMA AYAH PEMOHON,sedangkan nama istri Pemohon tertulis NAMA ISTERI PEMOHON dannama ayah istri Pemohon tertulis Matnoh
Register : 13-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0476/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Matnoh, lahir di Banjarmasin, tanggal 28 Mei 1963(umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Kelayan Besar RT. 04 RW. 01 No. 52Kelurahan Tanjung Pagar Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 April 2012 di Kelayan Besar 1 RT
    Matnoh dan Mochtar dengan maskawin berupauang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak yang bernama :Muhammad Rasya Pratama dan NazilaHumaira Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak ada orangyang mempermasalahkan tentang pernikahan mereka dan juga tidakada orang yang mempermasalahkan tentang anakanak mereka;2.
    Matnoh dan Mochtar dengan maskawin berupauang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak yang bernama : Muhammad Rasya Pratama dan NazilaHumaira Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak ada orangyang mempermasalahkan tentang pernikahan mereka dan juga tidakada orang yang mempermasalahkan tentang anakanak mereka;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum
    Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka surat bukti (P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, P.6 dan P.7) tersebut memenuhi syarat formal dan materiil sebagai alatbukti karenanya mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (vollidig en bindende bewijskracht), karenanya dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi, yaitu , Darkasi HM bin Matnoh dan Hidayat binJunaid, yang masingmasing
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 579/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismandi bin Damiri Matnoh)) dengan Pemohon II (Warna binti Iyun), yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2011 di tepatnya di Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah
    PENETAPANNomor 579/Pdt.P/2021/PA.SbsPENSION 24Keak, rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim, telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ismandi bin Damiri Matnoh, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSeleko, RT.012/RW.006, Desa Dungun Laut,Kecamatan Jawai,
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ismandi bin Damiri Matnoh) NIK. 6101031810830001 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sambas, ProvinsiKalimantan Barat , tanggal 30032013, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).diberi tanggal dan paraf Hakim;2.
    Fotokopi Surat Keterangan pernikahan tidak tercatat atasnama Ismandi bin Damiri Matnoh dan Warna binti lyun Nomor B721/Kua.14.05.03/PW.01/6/2021 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas tanggal 23Juni 2021 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4).
    Tentang petitum pada angka 2 (dua) yakni Menetapkan sahperkawinan antara Pemohon ((Ismandi bin Damiri Matnoh) denganHim. 16 dari 19 him.
    Penetapan No. 579/Pdt.P/2021/PA.SbsPemohon II ((Warna binti lyun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April2011 di tepatnya di Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon Il telah dikabulkan, maka dengan berpedoman pada Pasal 7ayat (3) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Hakim menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Ismandi bin Damiri Matnoh) denganPemohon II (Warna binti lyun), yang dilaksanakan pada tanggal 23 April2011 di tepatnya
Putus : 13-05-2009 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 11 /Pid .B /2009 /PN .Ptsb
Tanggal 13 Mei 2009 — PERI Bin M .YUNAN
3616
  • YBB136399Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Tabrani Bin Matnoh;aMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar Permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohon putusan yangseringanringannya dengan alasan: terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya; terdakwa ingin membantu orang tuanya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisan dari terdakwatersebut yang pada pokoknya
    YBB136399Oleh karena di persidangan diperoleh petunjuk bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi korbanTabrani Bin Matnoh, maka cukup beralasan apabila barang bukti tersebut agar dikembalikan kepadayang berhak yaitu Tabrani Bin Matnoh;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, berdasarkan Pasal 222KUHAP kepadanya harus dibebani untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada
    amar putusan, terlebih dahulu akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan bagi kesalahan terdakwa sebagai berikut:Hal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Tabrani Bin Matnoh; Terdakwa sudah pernah dihukum;Hal yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakui terus terang perbuataanya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan di persidangan; Terdakwa belum menikmati hasilnya; 462Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
    YBB136399Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Tabrani Bin Matnoh;6.
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2019/PA.Sbsez sll go> aul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ismandi bin Damiri Matnoh, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Seleko, RT 012 RW 006, Desa DungunLaut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon I;Warna binti
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 617/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Matnoh bin Umbri dengan Pemohon II Juhriah binti Nawawi yang terjadi pada tanggal 2 Pebruari 1974 di Jalan Belitung Darat Gang Emas Urai,
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon Matnoh bin Umbri denganPemohon II Juhriah binti Nawawi yang terjadi pada tanggal 2 Pebruari 1974di Jalan Belitung Darat Gang Emas Urai, sampai sekarang tidak pernahbercerai;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Matnoh bin Umbridengan Pemohon II Juhriah binti Nawawi yang terjadi pada tanggal 2Pebruari 1974 di Jalan Belitung Darat Gang Emas Urai,3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 617/Pdt.P/2019/PA.Bjm4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Penetapan No. 581/Pdt.P/2019/PA.SbsSaksi 1, Jayadi bin Matnoh, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Serumpun Rt.04 Rw.02,Desa Semperiuk B,Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan ini yaitu untuk menikahkan kedua anaknkarena
    dan anak Pemohon II saat ini berumur 15 tahun;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.6) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan anak Pemohon II telah hamil, sehinggatelah memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehingga terbuktianak Pemohon II telah hamil selama 13 minggu;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi, yaitu yaitu Jayadi bin Matnoh