Matramuda Perkasasebagai pihakpihak yang disebut dalam gugatan Aquo Turut Tergugat, olehkarenanya Tergugat Il memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus Perkara ini untuk menolak Gugatan Penggugat Aquo.Oleh karena itu, atas alasanalasan Tergugat II dalam Eksepsinya, mohonkepada Majelis Hakim Perkara A quo untuk menerima dan mengabulkanHalaman 9 dari 40 Hal.

Matramuda Perkasa berdasarkan Akta PerjanjianPengalihan Piutang No.16, tanggal 6 Februari 2003, yang dibuat dihadapanEster Mercia Sulaiman, Notaris di Jakarta,BBahwa PT Matramuda Perkasamenjual dan mengalihkan Piutang tersebut kepada PT.

Matramuda Perkasa berdasarkan Akta PerjanjianPengalihan Piutang No. 16, tanggal 6 Februari 2003, yang dibuatdihadapan Ester Mercia Sulaiman, Notaris di Jakarta. Bahwa PT Matramuda Perkasa menjual dan mengalihkan Piutangtersebut kepada PT. Global Superinvestindo (Tergugat Rekonvensi)berdasarkan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang No.44, tanggal 30September 2016 yang dibuat oleh Yenny Widjaja, S.H., M.ka, Notaris diJakarta Pusat.

Matramuda Perkasaberdasarkan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) yang dibuatdihadapan Notaris Jakarta Ny. Ester Mercia Sulaiman dengan No. 16tanggal 6 Pebruari 2003 dan kemudian PT. Matramuda Perkasaberdasarkan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) yang dibuatdihnadapan Notaris Jakarta Yenny Widjaya, S.H., No. 44 tanggal 30September 2016 menjual kembali kepada PT.

Matramuda Perkasaberdasarkan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) yang dibuatdihadapan Notaris Jakarta Ny. Ester Mercia Sulaiman dengan No. 16tanggal 6 Pebruari 2003 dan kemudian PT. Matramuda Perkasaberdasarkan Akta Perjanjian Pengalinan Piutang (Cessie) yang dibuatdihadapan Notaris Jakarta Yenny Widjaya, S..H., No. 44 tanggal 30September 2016 menjual kemball kepada PT.

MATRAMUDA PERKASA