Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/TUN/2021
Tanggal 1 April 2021 — PROVISINDO MATRANUSA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH;
12276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROVISINDO MATRANUSA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH;
    Putusan Nomor 41 PK/TUN/2021LawanPT PROVISINDO MATRANUSA, tempat kedudukan diGedung Spinindo Jalan KH.
    Wahid Hasyim Nomor 76,Kelurahan Kebun Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusatyang diwakili oleh Nur Saidah, jabatan Direktur PTProvisindo Matranusa;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa AgungWicaksono, S.H. dan kawan, kewarganegaraan Indonesia ,beralamat di Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 375/ADM/PROVISINDO MATRANUSA/X/2020,tanggal 26 Oktober 2020;Termohon Peninjauan Kembali;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK TENGAH, tempat kedudukan di Jalan M.
    kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Mahkamah Agung di tingkat kasasi, tidak terdapatkekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya;Menimbang, bahwa Tergugat menerbitkan objek sengketa a quo diatas lahan yang lebih dahulu dikuasai Penggugat berdasarkan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 03/Teruwai tanggal 13 Maret 1997, GambarSituasi Nomor 1362/1995 tanggal 24 Agustus 1995 luas 49.468 M* atasnama PT Provisindo Matranusa
Register : 14-08-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 81/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 9 Desember 2013 — NIRMALA MATRANUSA
2114
  • NIRMALA MATRANUSA
    NIRMALA MATRANUSA, beralamat di Gedung Graha Utama lantai 12 JL. H.R. Rasuna Said Ill Blok X1, Kav 1 & 2 Jakarta Selatan C.Q Kantor PT.Nirmala Matranusa Tarakan JL. Mulawarman RT 16 No. 08 KarangAnyar Pantai, Tarakan Barat, Kota Tarakan, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada AHMAD JUMALIKI,SH pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Wonosari RT 23 No. 28,Kelurahan Gunung Sari llir, Balikpapan, Kalimantan Timur, danMansyur,SH dan Oche William Keintjem,SH beralamat di JLN.
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 37/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Maret 2019 — PROVISINDO MATRANUSA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan 1. KHAERIYAH . dkk
8536
  • PROVISINDO MATRANUSA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan 1. KHAERIYAH . dkk
    PROVISINDO MATRANUSA Beralamat di Gedung Spinindo Jalan KH. WahidHasyim Nomor : 76, Kelurahan Kebun Sirih, Kecamatan Menteng, JakartaPusat. Berdasarkan Perubahan Susunan Pengurus Perseroan dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.PROVISINDO MATRANUSA Nomor:53 Tanggal 29 Agustus 2014, dalam hal ini diwakili oleh : 1. HERMAN HASAN BASRI, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawanSwasta (Direktur Utama PT.
    PROVISINDO MATRANUSA),bertempat tinggal di Jalan Raya KalijatenNomor 55 RT.003/RW.001,Kelurahan Kalijaten, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoario ; 2. NUR SAIDAH, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan(Direktur PT.
    PROVISINDO MATRANUSA), bertempat tinggal diRungkut Permai 10/ F16, RT.002/RW.006, Kelurahan RungkutTengah, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiaeons PEMBANDING / PENGGUGATMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH,berkedudukan di Jalan M. Ocet Talib No. 4 Praya, Kabupaten LombokTengah. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 224/13.52.02/VII/201 8,tanggal 11 Juli 2018, memberikan kuasa kepada :1. SULAIMAN, S.H. ; 2. MARSOAN, S.H.
    Provisindo Matranusa ( bukti P5 ); bahwa terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 03 / Teruwaisebagaimana tersebut diatas berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Tengah Nomor : SK.550.2/03/1997 tertanggal 17Januari 1997, tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama PT. ProvisindoMatranusa (vide bulkti P= 17)
Register : 06-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 44/G/2018/PTUN.MTR.
Tanggal 15 Nopember 2018 — PROVISINDO MATRANUSA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dan KHAERIYAH,dkk
16749
  • PROVISINDO MATRANUSA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH, danKHAERIYAH,dkk
    PROVISINDO MATRANUSA Beralamat di Gedung Spinindo Jalan KH. WahidHasyim Nomor : 76, Kelurahan Kebun Sirih, Kecamatan Menteng, JakartaPusat. Berdasarkan Perubahan Susunan Pengurus Perseroan dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.PROVISINDO MATRANUSA Nomor:53 Tanggal 29 Agustus 2014, dalam hal ini diwakili oleh : 1. HERMAN HASAN BASRI, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawanSwasta (Direktur Utama PT.
    PROVISINDO MATRANUSA),bertempat tinggal di Jalan Raya KalijatenNomor 55 RT.003/RW.001,Kelurahan Kalijaten, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoario ; 2. NUR SAIDAH, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan(Direktur PT.
    PROVISINDO MATRANUSA), bertempat tinggal diRungkut Permai 10/ F16, RT.002/RW.006, Kelurahan RungkutTengah, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiaeons PEMBANDING / PENGGUGATMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH,berkedudukan di Jalan M. Ocet Talib No. 4 Praya, Kabupaten LombokTengah. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 224/13.52.02/VII/201 8,tanggal 11 Juli 2018, memberikan kuasa kepada :1. SULAIMAN, S.H. ; 2. MARSOAN, S.H.
    Provisindo Matranusa ( bukti P5 ); bahwa terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 03 / Teruwaisebagaimana tersebut diatas berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Tengah Nomor : SK.550.2/03/1997 tertanggal 17Januari 1997, tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama PT. ProvisindoMatranusa (vide bulkti P= 17)
Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/TUN/2019
Tanggal 26 September 2019 — PROVISINDO MATRANUSA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH;
7332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROVISINDO MATRANUSA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH;
    ., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Karang Dalam, Batujai, KecamatanPraya Barat, Lombok Tengah, pekerjaan Konsultan;RAHMAT HIDAYAT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Taman Ubud Loka VI Nomor 50,Lippo Village, Binong, Kecamatan Curug, Tangerang,pekerjaan Karyawan Swasta, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari Para PemohonKasasi lainnya, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18April 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT PROVISINDO MATRANUSA, tempat kedudukan
    390 K/TUN/2019 Bahwa objek sengketa1 (Sertipikat Hak Milik Nomor 886/Desa Mertak,tanggal 6 Maret 2012, Surat Ukur Nomor 785/Martak/2012, tanggal 1Maret 2012, luas 18.647 m2, atas nama Khaeriyah dan kawankawan)diterbitkan belakangan, yaitu berada di atas lahan yang telah lebihdahulu. dikuasai oleh Termohon Kasasi/Penggugat berdasarkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 03/Teruwai, tanggal 13 Maret1997, Gambar Situasi Nomor 1362/1995, tanggal 24 Agustus 1995, luas49.468 m2, atas nama PT Provisindo Matranusa
Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279/B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. INDONESIA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4795 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nirmala Matranusa (NM);Merupakan perusahaan pemberi jasa sewa peralatan beratyang digunakan dalam kegiatan usaha jasa pertambanganuntuk Pemohon Banding, dengan Total Pajak Masukansebesar Rp 2.505.544.955,00 (contoh sample Invoice sertafaktur pajak terlampir pada lampiran 9);4. PT.
    Bahwa atas Faktur Pajak Masukan yang ditunjukkan olehPemohon PK (semula Pemohon Banding), terdapat FakturPajak Masukan atas nama PT Nirmala Matranusa sebesarRp 2.505.544.955,00 yang didalam rekapitulasi yangditunjukkan oleh Pemohon PK (semula Pemohon Banding)disebutkan sebagai rental equipment namun demikian darilaporan keuangan Pemohon PK (semula Pemohon Banding)untuk tahun 2008 diketahui bahwa yang diserahkan oleh PTNirmala Matranusa adalah sbb:1) Jasa pembuatan tempat penimbunan batubara dandermaga
    pendapat dari Termohon PK (semula Terbanding)dalam butir 7.g bahwa atas Pajak Masukan yang berasal dari PTNirmala Matranusa, Pemohon PK (semula Pemohon Banding)tidak memisahkan antara Pajak Masukan yang berasal daripekerjaan pembuatan tempat penimbunan batubara dandermaga dengan Pajak Masukan yang berasal dari sewa alatberat.
    Nirmala Matranusa (PT.NMN) adalah Pihak yang mempunyai hubungan istimewa denganPemohon PK (semula Pemohon Banding) dengan jenis hubunganEntitas sepengendali;Bahwa Faktur Pajak Masukan atas nama PT Nirmala Matranusasebesar Rp 2.505.544.955,00 adalah setara dengan penyerahankena pajak dari pihak PT Nirmala Matranusa kepada PemohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sebesar lebihkurang Rp 25.055.449.550,00;Bahwa berdasar Catatan atas Laporan keuangan Pemohon PK (semulaPemohon Banding) a quo
    Nirmala Matranusa (NM);Merupakan perusahaan pemberi jasa sewa peralatan beratyang digunakan dalam kegiatan usaha jasa pertambanganuntuk Pemohon PK (semula Pemohon Banding), dengan TotalPajak Masukan sebesar Rp 2.505.544.955,00 (contoh sampleInvoice serta faktur pajak terlampir pada lampiran 9);4. PT.
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 929/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
ARMAN WALLY alias ARMAN alias EMPO alias EKY AMBONEZE
14074
  • Dibagian dada sebelah kanan terdapat tulisan ARMAN WALLY danHal 2 dari 31 Hal.Putusan no. 929/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timdi bagian dada sebelah kiri terdapat tulisan BAYAN GROUPNIRMALA PROJECT.b. 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam merk LEVIS ukuran 32di kantong bagian belakang sebelah kiri terdapat tulisan PT.NIRMALA MATRANUSA .c. 1 (satu) keping CDRW plus Merk GTPRO warnah putihbertuliskan ARMAN WALLYd. 1 (satu) keping CDRW plus Merk GTPRO warnah putihbertuliskan IKSAN ONOLYDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4
    sesuaidengan syariat islam;Bahwa TERDAKWA membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ditunjukan pula barangbukti berupa :a) 1 (Satu) lembar baju kemeja kerja lengan panjang warna biru.Di bagian dada sebelah kanan terdapat tulisan ARMANWALLY dan di bagian dada sebelah kiri terdapat tulisanBAYAN GROUP NIRMALA PROJECT;b) 1(satu) lembar celana jeans warna hitam merk LEVIS ukuran32 di kantong bagian belakang sebelah kiri terdapat tulisan PT.NIRMALA MATRANUSA
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 522/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan 50 % (lima puluh persen) pesangon, pensiun, dana BPJS Ketenagakerjaan dan dana jaminan hari tua yang diterimanya, kepada ketiga orang anaknya yang masing-masing bernama: Muhammad Attaqwa, Siti Nurkholifah dan Siri Nur Aisyah dalam hal Pemohon diberhentikan atau pensiun dari tempat kerjanya di PT Nirmala Matranusa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);