Nurdjanah binti Matsam (istri/Pemohon I);

2.2. Suhada M. Noor Arifin binti M. Noor Arifin (anak perempuan kandung/Pemohon II);

2.3. Aminah M. Noor Arifin, Spd. binti M. Noor Arifin (anak perempuan kandung/Pemohon III);

2.4. Adil Budiman bin M. Noor Arifin (anak laki-laki kandung/Pemohon IV);

2.5. Dra. Rosita binti M. Noor Arifin (anak perempuan kandung/Pemohon V);

2.6. Makmur Wahyudi bin M.

Nurdjanah binti Matsam, umur 79 tahun, agama Islam pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat Jalan A. Marzuki, RT. 012 RW. 006. DesaTanjung Bugis, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon ;Suhada M. Noor Arifin binti M. Noor Arifin, umur 62 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jalan Bambang Ismoyo Gg. KemuningNo. 1 Rt. 18 Rw. 06, Kel. Jawa, Kec. Singkawang Tengah, KotaSingkawang, sebagai Pemohon Il;Aminah M. Noor Arifin, Spd. binti M.

Nurdjanahbinti Matsam (Pemohon ) pada tahun 7 Juli 1951 di Singkawang, dandikaruniai sepuluh orang yaitu:1. Suhada M. Noor Arifin binti M. Noor Arifin (Pemohon Il).2. Aminah M. Noor Arifin, Spd binti M. Noor Arifin (Pemohon Ill).3. Adil Budiman bin M. Noor Arifin (Pemohon IV).4. Dra. Rosita binti M. Noor Arifin (Pemohon V).5. Makmur Wahyudi bin M. Noor Arifin (Pemohon VI).6. Guntur Darma Putra bin M. Noor Arifin (Pemohon VII).7. Kamsuludin bin M. Noor Arifin (Pemohon VIII).8. Dra.

Nurdjanah binti Matsam (Istri /Pemohon 1).Suhada M. Noor Arifin binti M. Noor Arifin (Anak Perempuan Kandung /Pemohon Il).Aminah M. Noor Arifin binti M. Noor Arifin (Anak Perempuan Kandung /Pemohon Ill).Adil Budiman bin M. Noor Arifin (Anak Lakilaki Kandung / PemohonIV).Dra. Rosita binti M. Noor Arifin (Anak Perempuan Kandung / PemohonV).Makmur Wahyudi bin M. Noor Arifin (Anak Lakilaki Kandung /Pemohon VI).Hal. 5 dari 16 Pen. No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Bky7. Guntur Darma Putra bin M.

Nurdjanah binti Matsam;Bahwa pernikahan almarhum M. Noor Arifin bin Arifin dengan Hj.Nurdjanah binti Matsam dikaruniai 10 orang anak kandung, yaitu: Suhada M.Noor Arifin, Aminah M. Noor Arifin, Spd, Adil Budiman, Dra. Rosita, MakmurWahyudi, Guntur Darma Putra, Kamsuludin, Dra. Komalasari, Arif Gunawan,dan Ummi Mursalina, yang semuanya beragama Islam;Bahwa ayah kandung dari almarhum M. Noor Arifin, yaitu Arifin, telahmeninggal dunia pada tahun 1949, demikian juga ibu kandung dari almarhumM.

Nurdjanah binti Matsam (istri/Pemohon 1);2.2. Suhada M. Noor Arifin binti M. Noor Arifin (anak perempuankandung/Pemohon Il);2.3. Aminah M. Noor Arifin, Spd. binti M. Noor Arifin (anak perempuankandung/Pemohon Ill);2.4. Adil Budiman bin M. Noor Arifin (anak lakilaki kandung/Pemohon IV);2.5. Dra. Rosita binti M. Noor Arifin (anak perempuan kandung/PemohonV);2.6. Makmur Wahyudi bin M. Noor Arifin (anak lakilaki kandung/PemohonVI);2./. Guntur Darma Putra bin M.

Dikembalikan pada saksi MUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRI;e 1 (satu) buah pengait engsel jendela yang terbuat dari kayu dikasih kawat dandililiti dengan tali nilon warna kuning dan tali ban warna hitam;e 1 (Satu) buah kain warna hitam;e 3 (tiga) buah tali ban karet warna hitam;e 1 (satu) bungkus rokok LA Lights;e 1 (satu) buah korek mancis warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 285.500, (dua ratus delapan puluh lima ribu lima ratusrupiah);Dikembalikan pada ASMADI als MADI bin (alm) MATSAM

MUHTAR SUPIANbin (alm) SAHRI dan saksi ABDURRAHMAN als ADUL bin (alm) AMAKmenunggu terdakwa di rumahnya, beberapa saat kemudian terdakwa datang sambilmendorong kendaraannya, saat ditanyakan, terdakwa yang awalnya tidak mengakukalau telah mengambil televisi, akhirnya mengaku kalau telah mengambil televisimilik saksi MUHTAR SUPIAN bin (alm) SAHRI dan televisi tersebut telahterdakwa gunakan sebagai jaminan pinjaman uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) pada saksi ASMADI als MADI bin (alm) MATSAM

dimana saksiASMADI als MADI bin (alm) MATSAM tidak mengetahui kalau televisi tersebutadalah barang curian; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan atasdakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I.

dimana saksi ASMADI als MADI bin (alm)MATSAM tidak mengetahui kalau televisi tersebut adalah barang curian;e Bahwa dari uang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut sudah sempatterdakwa belikan rokok;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di pengadilan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum di persidangan juga telahdiajukan barang bukti berupa : (satu) buah televisi merk Polytron warna merah hatiukuran 21 inchi, 1 (satu) buah pengait engsel jendela yang terbuat

dimana saksi ASMADI als MADI bin (alm)MATSAM tidak mengetahui kalau televisi tersebut adalah barang curian;e Bahwa dari uang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut sudah sempatterdakwa belikan rokok;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang

No.189/Pdt.P/2018/PA.Ptk.5.RW.023 Desa Teluk Nibung, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten KubuRaya;Bahwa yang bertindak wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon Ilsendiri yang bernama Matsam bin Usman dan yang bertindak sebagaisaksi bernama Sulay dan Karim sehingga terjadilah ijab dan qobul denganmaharnya sebentuk uang sebesar 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal;.

Jumiatik binti Arif Usman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama Matsam binUsman, karena ayah kandungnya yang bernama Arif saat itu telahmeninggal dunia; Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahantersebut

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama Matsam binUsman, karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Arif padasaat itu telah meninggal dunia; Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahantersebut, ijab diwakilkan kepada penghulu nikah, sedangkan qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon I; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah orang yang saksikenal yaitu Sulay dan Karim ; Bahwa maskawin atau mahar yang diberikan Pemohon kepada

lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwapada tanggal 25 Pebruari 1984 di wilayah Kecamatan Batu AmparKabupaten Kubu Raya telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah PamanPemohon II yang bernama Matsam

Tinggi /Tipikor tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Kuala Simpang tanggal 23 Desember 2015, Nomor. 175/Pid.B/2015 /PN Ksp,dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal31 Juli 2015, Nomor.REG.PERK:PDM70/K.SIMP/Epp/07/2015, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman I dari hahaman 6 Nomor. 32Pid/2016/PTBNADAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BADIK Bin SULAIMAN dan MATSAM

Kabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta untuk melakukan dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milik oranglain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul pukul 15.00 wibterdakwa bersama dengan Matsam

(belum tertangkap) tanpa izin dari saksi Aprianusmelakukan pengrusakan terhadap pohon rambung / karet dengan luas + 2 ha (kuranglebih dua hektar) atau sebanyak + 1.100 (kurang lebih seribu seratus) batang miliksaksi Aprianus dengan cara menebasnya hingga tumbang dengan menggunakansebilah parang; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama dengan Matsam, saksiAprianus mengalami kerugian sekira Rp.50.000.000, (lima puluh juta) rupiah;Perbuatan terdakwa dan Matsam diatur dan diancam pidana

AKBARUDIN MATSAM Als SAM Bin SAPRI dan terdakwa II.ADIYANTO Als ADI Als DODI Als ADI ARFAK Bin RAMLI

e PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2013/PN.Ptsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ;Terdakwa I:Nama lengkap : Akbarudin Matsam Als Sam Bin Sapri ;Tempat lahir : Kampung Baru ;Umur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 6 Maret 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Adi Sucipto KM 11,2 RT.05 RW

AKBARUDIN MATSAM Als SAM Bin SAPRI dan terdakwa 2.ADIYANTO Als ADI Als DODI Als ADI ARFAK Bin RAMLI bersalah melakukan tindakpidana pencurian yang didahului dengan kekerasan dengan maksud mempermudahpencurian yang dilakukan dengan bersekutu dan mengakibatkan lukaluka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2,4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AKBARUDIN MATSAM Als SAM Bin SAPRIdan terdakwa 2.

Akbarudin Matsam Als Samsudin Als Sam Bin Sapri, terdakwa II.Adiyanto Als Adi Als Dodi Als Adi Arfak Bin Ramli bersamasama dengan saksi Samuki BinPusiman penuntutannya terpisah dan saudara Madung (dpo) pada hari Kamis tanggal 24 Januari2013 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan yang masih termasuk dalambulan Januari tahun 2013, bertempat di Rumah Lanting milik saksi Ardiyanto Akuai SungaiMutin Desa Baru Kec.

Melawi, saudaraAKBARUDIN MATSAM Als SAMSUDIN Als SAM Als SAM KOBAR yangberalamatkan di Kota Baru Kab. Melawi dan saudara MANDUNG beralamatkan dirumah lanting Sungai Pinoh di Kab.

Akbarudin Matsam Als Sam Bin Sapri :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan sehubungan dengan perkara tindak pidana pencuriandengan kekerasan ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013sekira pukul 13.00 WIB di rumah lanting saudara ARDIYANTO Als AKUAI Sungai MuntiDesa Baru Kec. Silat Hilir Kab.

Noorhayati Binti Matsam, sebagai istri ;

Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yang menjadi penghulu adalah ImamMashor, wali nikahnya Masran (ayah kandung Pemohon II),saksi nikahnya masingmasing bernama Matsam dan Aiman,mas kawinnya berupa uang Rp.6.000, (enam ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke4 dari 14 Halamane. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dirumahorangtua Pemohon Il.f.

Ke5 dari 14 Halamansaksi nikahnya masingmasing bernama Matsam dan Aiman,mas kawinnya berupa uang Rp.6.000, (enam ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.e. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dirumahorangtua Pemohon Il.f. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, antara keduanya tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk menikah.g.

Ke9 dari 14 Halamandilaksanakan pernikahan pada tanggal 01 Nopember 1968 di DesaMandiangin Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar dengan PenghuluImam Anshor, wali nikahnya Masran (Ayah kandung Pemohon Il), harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P4. danketerangan saksisaksi dipersidangan saksi nikah Pemohon denganPemohon II masingmasing bernama Matsam dan Aiman, dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp.6000, (enam ribu rupiah) harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa

Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasingbernama Matsam dan Aiman, dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp.6000, (enam ribu rupiah).4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rudiansyah alias Rudi bin Matsam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jula beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaiamna dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rudiansyah alias

Rudi bin Matsam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

SIHOLE, S.H
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias RUDI Bin MATSAM

JAHRAH untukselanjutnya bersamasama membawa seluruh barang tersebut ke rumahTerdakwa II yang terletak di Desa Simpang Warga Luar RT 05 Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar dan kemudian para Terdakwa membagibagikan barangtersebut yang mana Terdakwa mendapat bagian berupa 2 (dua) bungkus kopimerk labalaba, 5 (lima) bungkus kopi merk Matsam, dan 5 (lima) bungkus rokokMerk Bokornas.

Pid.B/2018/PN Mtpbarang milik saksi JAHRAH diambil oleh para Terdakwa yakni barangyang telah diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa II yaitu. 1 (Satu) buahHand Phone Merk Samsung warna putin GTE 1205Y; 2 (dua) slop / 24(dua puluh empat) bungkus rokok merk Patriot; 2 (dua) slop / 24 (duapuluh empat) bungkus rokok merk Gudang Jati; 2 (dua) slop / 24 (duapuluh empat) bungkus rokok merk Cempaka; 1 (satu) slop / 12 (duabelas) bungkus rokok merk Bokormas; 2 (dua) slop / 24 (dua puluhempat) bungkus rokok merk Matsam

para Terdakwa yakni barangyang telah diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa II yaitu. 1 (Satu) buahHand Phone Merk Samsung warna putin GTE 1205Y; 2 (dua) slop / 24(dua puluh empat) bungkus rokok merk Patriot; 2 (dua) slop / 24 (duapuluh empat) bungkus rokok merk Gudang Jati; 2 (dua) slop / 24 (duapuluh empat) bungkus rokok merk Cempaka; 1 (satu) slop / 12 (duaHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mtpbelas) bungkus rokok merk Bokormas; 2 (dua) slop / 24 (dua puluhempat) bungkus rokok merk Matsam

setelah itubarangbarang milik saksi JAHRAH diambil oleh para Terdakwa yakni barangyang telah diambil olen Terdakwa dan Terdakwa II yaitu 1 (Satu) buah HandPhone Merk Samsung warna putih GTE 1205Y; 2 (dua) slop / 24 (dua puluhempat) bungkus rokok merk Patriot; 2 (dua) slop / 24 (dua puluh empat)bungkus rokok merk Gudang Jati; 2 (dua) slop / 24 (dua puluh empat) bungkusrokok merk Cempaka; 1 (Satu) slop / 12 (dua belas) bungkus rokok merkBokormas; 2 (dua) slop / 24 (dua puluh empat) bungkus rokok merk Matsam

para Terdakwa yakni barang yang telah diambil oleh Terdakwa danTerdakwa Il yaitu 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Samsung warna putin GTE1205Y; 2 (dua) slop / 24 (dua puluh empat) bungkus rokok merk Patriot; 2(dua) slop / 24 (dua puluh empat) bungkus rokok merk Gudang Jati; 2 (dua)slop / 24 (dua puluh empat) bungkus rokok merk Cempaka; 1 (Satu) slop / 12Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mtp(dua belas) bungkus rokok merk Bokormas; 2 (dua) slop / 24 (dua puluhempat) bungkus rokok merk Matsam

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsuar bin Matsam) dengan Pemohon II (Timah binti Karim) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1995, di Kampung Uning Gelung, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2019/MS.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Samsuar bin Matsam, tempat dan tanggal lahir, Pasir Putin, 01 Juli 1970,agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Pasir Putih, Kecamatan PiningKabupaten Gayo Lues

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Samsuar bin Matsam) denganPemohon II (Timah binti Karim) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 1995, di Kampung Uning Gelung, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo lues;Hal 2 dari 9 Hal Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2019/MS.Bkj3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsuar bin Matsam) denganPemohon II (Timah binti Karim) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 1995, di Kampung Uning Gelung, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues;.

SULAIMAN;Tempat lahir : Bengkelang;Umur / tanggal lahir : 46 tahun/Tahun 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rindu, Desa Pantai Cempa, KecamatanBandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada diluar tahanan;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kuala Simpangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa BADIK Bin SULAIMAN dan MATSAM (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 14 Desember

,Terdakwa bersama dengan Matsam (belum tertangkap) tanpa izin dari saksiAprianus melakukan pengrusakan terhadap pohon rambung / karet denganluas + 2 ha (kurang lebih dua hektar) atau sebanyak + 1.100 (kurang lebihseribu seratus) batang milik Saksi Aprianus dengan cara menebasnya hinggatumbang dengan menggunakan sebilah parang; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan Matsam,Saksi Aprianus mengalami kerugian sekira Rp50.000.000,00 (lima puluh juta)rupiah;Hal. 1 dari 10 hal,Putusan

Nomor638 K/PID/2016Perbuatan Terdakwa dan Matsam diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 406 Ayat (1) joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKuala Simpang tanggal 14 Desember 2015 sebagai berikut:1.

GUNTUR Bin MATSAM barupulang dari Desa Mentibar Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas, saat ditengah perjalanan Sdr. GUNTUR Bin MATSAM menanyakan kepada Sadr.HENDRIYANTO Alias LUNCAI kemanalah kita biar bisa mendapatkan uangdan Sdr. HENDRIYANTO Alias LUNCAI mengatakan tidak tahu. SelanjutnyaSdr. GUNTUR Bin MATSAM kembali bertanya maukah kita mengambil sarangmadu kelulut? dan Sdr.

GUNTUR Bin MATSAM menuju ketempat parkir sepeda motor milik Sdr. HENDRIYANTO Alias LUNCAI dandengan menggunakan sepeda motor tersebut Sdr. HENDRIYANTO AliasLUNCAI dan Sdr. GUNTUR Bin MATSAM tiba di pinggir jalan Desa MalekKecamatan Paloh Kabupaten Sambas tepatnya di dekat bangunan SMP Malek,selanjutnya Sdr. HENDRIYANTO Alias LUNCAI dan Sdr.

GUNTUR Bin MATSAM setelahmemastikan bahwa situasi sekitar dalam keadaan aman lalu secara bersamasama mulai mengambil sarang madu kelulut yang tersimpan di lokasi kebunkelapa tersebut hingga terkumpul sebanyak 5 (lima) sarang madu.