Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 350/Pid.B/2017/PN.Kla.
Tanggal 20 September 2017 — - Tanmin Bin Lamjoyo
8919
  • langsung menusukkan pisau tersebut ke badan korbanMATESELI hingga berulangulang dan korban MATSELI langsung berlarikearah depan rumah terdakwa, terdakwa pun mengejarnya sampaiakhirnya korban MATSELI terjatuh diruang tamu karna tersandung barangbarang elektronik yang sedang diservis yang ada diruang tamu, kemudiansaat korban MATSELI masih posisi terlentang, terdakwa berusahamenusuk badan korban MATSELI lagi namun anak terdakwa yaitu saksiERLIN NOPA SARI dari arah belakang sambil berteriak minta tolonglangsung
    Selanjutnya saksi AMINUDIN langsung kedepanrumah terdakwa dan membantu korban MATSELI untuk dibawa ke RumahSakit Natar Medika yang dibantu juga oleh saksi USNAIDI Bin USMAN,Sdr. HASAN, saksi RIZAL AFRIAN Bin MATSELI, Sdr.
    terdakwa makan, kemudian terdakwa langsung menusukkan pisautersebut ke badan korban MATESELI hingga berulangulang dan korbanMATSELI langsung berlari kearah depan rumah terdakwa, terdakwa punmengejarnya sampai akhirnya korban MATSELI terjatuh diruang tamukarna tersandung barangbarang elektronik yang sedang diservis yang adadiruang tamu, kemudian saat korban MATSELI masih posisi terlentang,terdakwa berusaha menusuk badan korban MATSELI lagi namun anakterdakwa yaitu saksi ERLIN NOPA SARI dari arah
    Selanjutnya saksi AMINUDINlangsung kedepan rumah terdakwa dan membantu korban MATSELI untukdibawa ke Rumah Sakit Natar Medika yang dibantu juga oleh saksiUSNAIDI Bin USMAN, Sdr. HASAN, saksi RIZAL AFRIAN Bin MATSELI,Sdr.
    MATSELI itu hanya dengan menggunakan pisau;Bahwa terdakwa melakukan pembubuhan terhadap korban MATSELIkarena khilaf setelah korban MATSELI memarahi terdakwa perihal tempattidurnya orang tuanya yang tidak layak;Bahwa permasalahannya yaitu garagara adik terdakwa MATSELI itudatang ke rumah terdakwa sendirian dan marahmarah kepada terdakwakarena tidak terima melihat ibu kandungnya yang juga ibu kandungterdakwa sendiri atas nama ROHMA umur 95 tahun kalau ibu terdakwa itutidurnya di belakang yaitu di
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 174/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
269
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hasan Bin Utih) dengan Pemohon II (Ramlah Binti Matseli) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 2004, di Kampung Padang, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    174/Pdt.P/2017/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Hasan Bin Utih, Tempat tanggal lahir Kampung Padang, 18 September 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sara Sepakat, Kampung Padang,Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon I;Ramlah Binti Matseli
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Bin Utih) denganPemohon II (Ramlah Binti Matseli) yang dilangsungkan pada tanggal 27Desember 2004 di Kampung Padang, Kecamatan Terangun Kabupaten GayoLues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku, Atau,4.
    Sulih, dengan wali nikah adalah Matseli (Ayah kandungPemohon II; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka dan yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Tgk. Taher dan Tgk. Hasan; Bahwa, dari pernikahan mareka belum mempunyai seorang anaklakilaki; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.
    Sulih, denganwali nikah adalah Matseli (Ayah kKandung Pemohon II) yang disaksikan oleh Tgk.Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan NomorTaher dan Tgk.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hasan Bin Utih) denganPemohon II (Ramlah Binti Matseli) yang dilangsungkan pada tanggal 27Desember 2004, di Kampung Padang, Kecamatan Terangun, KabupatenGayo Lues;3.
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 42-K/PM.I-05/AD/VIII/2015
Tanggal 12 Agustus 2015 — Damianus Badii. Praka/31020355930882
12149
  • Matseli dan Sdr. Sidur kedalam area kelapa sawit yang jaraknya+ 50 meter dari tempat Saksi1.g.
    Matseli dan kedua kakinya dipegangSdr. Husin dan Sdr. Sidur, kemudian Sdr.
    Matseli dan Sdr. Sidur kedalam area kelapasawit yang jaraknya + 50 (lima puluh) meter dari tempat Saksi1.7.
    Matseli dan Sdr.
    Matseli dan Sdr. Sidur kedalam areakelapa sawit yang jaraknya + 50 (lima puluh) meter dari tempatSaksi1.e.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 408/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
JUMARI P. SUMAR
12032
  • tetapi dia meninggaldunia sungguhan; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 pukul.21.00 WIBdidalam kamar rumah yang terletak di Dusun Krajan, Desa Karang Bayat,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember; Bahwa korban menghina terdakwa dengan mengatakan numpang tapisok berkuasa, terdakwa bergurau ndak taunya dia Matseli meninggalterdakwa bingung dan takut baru setelah dapat 3 hari terdakwamemberitahukan pak RT kalau Matseli meninggal dunia dan terdakwakatakan sakit; Bahwa Terdakwa diamkan
    dan terdakwa menceritakan kejadian yangterdakwa lakukan kepada istri terdakwa Luginten yang saat itu adadidapur dan setelah itu istri terdakwa melihat Matseli didalam kamar danbenar sudah tidak bernyawa lagi; Bahwa tidak ada masalah tapi Matseli sering mengatangatain terdakwakalau terdakwa hanya numpang tapi sok berkuasa.
    Dengan katakata ituterdakwa jadi tersinggung dan sakit hati pada Matseli;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN Jmr Bahwa tidak ada hubungan apaapa tetapi Matseli pacaran dan maumenikah dengan anak nya Luginten yang bernama Aminah; Bahwa pada saat itu apa terdakwa menggunakan tangan kosong saatmencekik Korban ; Bahwa Terdakwa merasa sangat bersalah dan menyesal; Bahwa korban diem saja karena yang terdakwa lihat waktu itu memangdalam keadaan tertidur; Bahwa pekerjaan korban mengamen; Bahwa
    meninggal dunia dan terdakwakatakan sakit; Bahwa Terdakwa diamkan dan terdakwa menceritakan kejadian yangterdakwa lakukan kepada istri terdakwa Luginten yang saat itu adadidapur dan setelah itu istri terdakwa melihat Matseli didalam kamar danbenar sudah tidak bernyawa lagi; Bahwa tidak ada masalah tapi Matseli sering mengatangatain terdakwakalau terdakwa hanya numpang tapi sok berkuasa.
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 349/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandungl Pemohon II dan yang menikahkan para Pemohondiwakilahkan kepada Husin serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Matseli dan Usman dengan mas kawin Berupa UangRp,50.000(Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
    Penetapan No. 349/Pdt.P/2019/MS.Bkj1.Matseli bin Bantakiah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Uning Gelung, Kecamatan DabunGelang, Kabupaten Gayo Lues. telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:2."
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 1990, dan saksi hadir saat merekamenikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung UningGelung, Kecamatan Dabun Gelang dan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Husin dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Matseli dan Usmandengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;7 Bahwa status
    Penetapan No. 349/Pdt.P/2019/MS.Bkj" Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah tahun 1990 dan sudah dikaruniai 7 orang anak;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung UningGelung, Kecamatan Dabun Gelang dan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Husin dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Matseli dan Usmandengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan
    Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Mei 1990, di Kampung Uning Gelung,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Husin dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Matseli
Register : 01-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Spg
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
SUDAIMAH
312
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Sudaimah ;

    3.Menetapkan dan Mengesahkan Data dalam Biaya Penyelenggara Ibadah Haji ( BPIH ) Nomor 1300480855 tertanggal 28 Maret 2019 Nama Pemohon tertulis SUPIAH MATSELI MURSALIM tempat tanggal lahir Bangkalan 18 Juni 1977 beralamat di Dusun Tegar Desa Bira Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang data nama pemohon adalah Salah, dan data yang Benar adalah Nama SUDAIMAH lahir di

    Ketua Pengadilan Negeri Sampang dapatlah kiranya memanggilPemohon dan memeriksanya dalam persidangan, serta berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai Berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan dan Mengesahkan Data dalam Biaya PenyelenggaraIbadah Haji ( BPIH ) Nomor 1300480855 tertanggal 28 Maret 2019Nama Pemohon tertulis SUPIAH MATSELI MURSALIM tempattanggal lahir Bangkalan 18 Juni 1977 beralamat di Dusun TegarDesa Bira Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang datanama pemohon adalah
    Foto copy Paspor No.C2932607 atas nama SUDAIMAH bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.4 ;5.Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji atasnama Calon Haji SUPIAH MATSELI MURSALIM bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon yaitu bukti P.1 sampai denganbukti P.5 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimaterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa suratsurat
    Kec.Ketapang, Kabupaten Sampangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Sudaimah masih ada Hubungan Famili tapijauh ;Bahwa Pemohon hendak bepergian keluar Negeri / menunaikan lbadahHaji;Bahwa sepengetahuan saksi, ada masalah dengan Tanda buktiPelunasan biaya Haji ,karena nama Pemohon dengan nama yang ada dibukti tersebut tidak sama ;Bahwa dalam Setoran pelunasan nama salah tapi foto Pemohon benar;Bahwa yang benar nama Pemohon adalah Sudaimah dalam buktisetoran tercatat Supiah Matseli
    Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar PengadilanMenetapkan dan mengesahkan bahwa nama Pemohon adalah Sudaimah ,sebagaimana bukti P.1, P.2 dan P.3;Menimbang , bahwa untuk memperkuat permohonannya , Pemohontelah mengajukan bukti surat dri p.1 sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasng memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana diuraian diatas ;Menimbang, bahwa pada Bukti setoran Pelunasan' BiayaPenyelenggaraan lbadah Haji 1440 H / 2019 M nama Pemohon tercatatSupiah Matseli
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 13/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
388
  • Matseli dan Tgk. Kamat dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah).;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    Matseli dan Tgk. Kamat, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah). dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatusjejaka;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai seoranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumahtangga masih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KUA;7.
    Matseli Bin Sapna, tempat tanggal lahir di Rerebe, 01 Juli 1982,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggalHal. 4 dari 12 hal.
    Matseli dan Tgk. Kamat; Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai seorang anak,saksi kenal dengan anakanak mareka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 36/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
279
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Matsaleh, dan yangmenikahkan para pemohon diwakilahkan kepada Mat Sulih serta dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Hasan dan Matseli dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.
    Matseli dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumahtangga masih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KUA;7.
    Matseli dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 20.000,(Duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 8 dari 12 hal.
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 124/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • ., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga satuKampung;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada sekitar tahun 2015 yang lalu di KampungUning, Kecamatan Dabun Gelang, sampai sekarang telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikahnya adalah abang kandung Pemohon II bernama Matseli,karena saat itu ayah dan
    untukmelengkapi Administrasi pengurusan Akta Kelahiran anak dankeperluan lain yang memerlukan buku nikah;2. oe eceeseeeeeseeeeeey telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah sekitar tahun 2015 yang lalu di Kampung Uning,Kecamatan Dabun Gelang; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah abang kandung Pemohon IIbernama Matseli
    dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Februari 2015 di Kampung Uning, Kecamatan DabunGelang, Kabupaten Gayo Lues, dengan wali nikah adalah abang kandungPemohon Il yang bernama Matseli
Register : 02-11-2011 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 90/Pdt.G/2011/PN.JR
Tanggal 6 September 2012 — ISMA’IL, Dkk MELAWAN AMIRUDIN ALIAS P. ERNA, Dkk
6112
  • MATSELI ALIAS P. TOFIK, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Desa Tegalrejo, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember, dalam perkara ini bertindak untuk diri sendiri dan jugasebagai Kuasa ;Selanjutnya disebut Sebagai .............:::ssseeeeees PARA PENGGUGAT ;TsMelawan:AMIRUDIN ALIAS P. ERNA, Bertempat tinggal di Desa Sumberketempa,Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember ;Sebagai................. TERGUGAT ;. BADRIYAH B.
    MURSID P.SAINI. ( meninggal dunia), mempunyai anak salahsatunya bernama bernama : MATSELI ; sebagai....Penggugat III ;2. BADRIYAH B.HATIJAH. sebagai Turut Tergugat, mempunyaianak yang salah satunya bernama AMIRUDIN P. ERNA. yangsekarang sebagai ...............+.. Tergugat ;AMINA B.MARYAM ( meninggal dunia ) pada tahun 2004 mempunyai4(empat) orang anak masingmasing bernama :1. MARYAM ( meninggal dunia ) tidak mempunyai anak ;2. ABD KAHAR ( meninggal dunia ) tidak mempunyai anak ;3.
    Bahwa, MATSELI / Penggugat III sebagai ahli waris dari Mursid P.Saeni (alm) dahulu telah menerima uang dari Tergugat sebagai uang atas hakwarisnya yaitu masingmasing Mursid P. Saeni menerima uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) berikut MATSELI/penggugat IIIl menerima Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan (untuk sebagai bukti akan kami ajukan bilatiba waktunya nanti dalam sidang) ;10.
    MATSELI/ Penggugat Ill, terima sebesar Rp. 7.000.000 ;2. ISMAIL P. SITI / Penggugat terima sebesar Rp. 6.000.000 ;3. HAKI/ Penggugat II terima sebesar Rp. 6.000.000, dan4. DUSALAM / Penggugat XII terima sebesar Rp. 11.000.000.(jumlah total keseluruhan = Rp. 29.000.000,) maka dengan demikianadanya penguasaan objek tanah sengketa dan II oleh Tergugat adalah sahmenurut hukum dan tidak merugikan kepentingan hukum Para Penggugat s/dXIV berikut13.
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 148/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
379
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Alim Bin Matseli) dengan Pemohon II (Sabidah Binti Abdussamad) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1992, di Kampung Sere, Kecamatan Blangkejeren;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2017/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Alim Bin Matseli, tempat tanggal lahir, Sere, 23 Nopember 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Sere, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Sabidah Binti Abdussamad
    Menetapkan sah pernikahanPemohon (Alim Bin Matseli) dengan PemohonIl (Sabidah Binti Abdussamad) yang dilangsungkan pada hari Sabtutanggal 06 Mei 1992, di Kampung Sere, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku Atau4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 498/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2610
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustafa Bin Ram;i) dengan Pemohon II (Zubaidah Binti Matseli) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 2006, di Kampung Pasir, Kecamatan Tripe Jaya.
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena keduanya tetangga dekatsaksi;Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri, mareka menikahpada tanggal 02 Juli 2006 di Kampung Pasir Kecamatan Tripe Jaya,maharnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMaddiah yang menjadi nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Matseli
    Penetapan Nomorpada tanggal 02 Juli 2006 di Kampung Pasir, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah AyahPemohon bernama Matseli dan yang menikahkan diwakilahkan kepadaMaddiah yang disaksikan oleh Rahin dan Basan , dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan oleh paraPemohon yang menikah setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 477/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
3311
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Salamudin bin MatSeli) dengan Pemohon II (Kamasiah binti Sahudin) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2010, di Kampung Atu Kapur ,Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MATSELI bin DEJI terhadap Penggugat TOYYAROH binti MOH. DEIM ;
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Bkj
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Matseli bin Saparuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon Konvensi (Kasmawati binti Hasan) di depan sidang Mahkamah Syar’iyah Blangkejeren;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, yaitu:
    2.1. Mut’ah, sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    2.2.
    Menetapkan anak yang bernama Kaisa Audia binti Matseli, umur 1 tahu 8 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah seorang anak yang bernama Kaisa Audia binti Matseli, sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, diserahkan kepada Penggugat rekonvensi;
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    1.
    Menetapkan seorang anak yang bernama Kaisa Audia binti Matseli, umur 1,5 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
    h. 4. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah seorang anak yang bernama Kaisa Audia binti Matseli, sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, diserahkan kepada Penggugat rekonvensi;
    i. Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    j. 1.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 175/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dulah Bin Jamal) dengan Pemohon II (Masidah Binti Matseli) yang dilangsungkan pada 01 Januari 2007 di Kampung Buntul, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).