Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1298/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Amer) dengan Pemohon II (Heriya binti Matsiram) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Tanjung Mas, Kota Prabumulih pada tanggal 11 September 1989;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1298/Pdt.P/2016/PA.MEOp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sudirman bin Amer, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di RT.005, RW. 004, KelurahanPrabu Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Heriya binti Matsiram
    Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Matsiramsebagai Matsiram. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Samadi2. Mat Resan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    /Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik ipar; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Tanjung Mas, Kota Prabumulih padatanggal 11 September 1989;wocnence nnn n Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Matsiram;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp.
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Tanjung Mas, Kota Prabumulih pada tanggal 11September 1989; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Matsiram;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Samadi dan Mat Resan; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Amer)dengan Pemohon Il (Heriya binti Matsiram) yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Mas, Kota Prabumulih pada tanggal 11 September1989;3.
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alan Bin Indi) kepada Penggugat (Rosidah Binti Matsiram);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam
    PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Sptears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rosidah binti Matsiram, tempat tanggal lahir di Sampit, tanggal 11 Juni 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Walter Condrat, Gang Tinjau,RT.029, RW.007, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alan bin Indi) terhadapPenggugat (Rosidah binti Matsiram).3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Alan bin Indi) terhadapPenggugat (Rosidah binti Matsiram).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 916.000,00 (sembila ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 H. oleh kami Dr. MuhammadKastalani, S.H.I., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Suwarlan, S.
Register : 16-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sucipto bin Sarmo) terhadap Penggugat (Poniatik binti Matsiram);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00((.lima ratus dua puluh ribu rupiah));
Putus : 19-08-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 24/PDT.G/2013/PN.ME
Tanggal 19 Agustus 2014 — - HERMAN JARSON BIN M. RIKUM, Dkk sebagai Para Penggugat - PT. MUSI HUTAN PERSADA sebagai Tergugat
8617
  • sebagaisaksi di persidangan, sehingga saksi JENATA tersebut tidak memberikan keterangan dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil Para Penggugat serta untukmembuktikan dalildalil jawabannya kuasa hukum Tergugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :T1:17Foto copy peta areal kerja Blok Subanjeriji, Unit 03, Gemawang, KHSubanjeriji HT PT MHP ;Fotocopy surat terima perjanjian serah terima lahan tanggal 28 September2009 antara ERWANSYAH selaku Manager tanam Unit Ill Gemawangdengan MATSIRAM