Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 208/Pdt.P/2023/PN Bkl
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon:
MATTALIH
66
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan terdapat kesalahan penulisan nama orang tua/wali pada Ijazah anak Pemohon atas nama Ahmad Rido, Nomor Ijazah: DN-05/D-SD/K13/0487217, dari yang tertera nama Hosni seharusnya tertera Mattalih;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Sadah Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan
    Pemohon:
    MATTALIH
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN.Bkl
Tanggal 12 Juli 2017 — MATTALIH BIN MASDUKI
190
  • Menyatakan terdakwa MATTALIH BIN MASDUKI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    MATTALIH BIN MASDUKI
Register : 25-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 169/Pdt.P/2023/PN Bkl
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon:
MATTALIH
180
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C5735334 dari KBRI Kuala Lumpur, dari yang semula tertulis MATTALIH, lahir di Bangkalan, pada tanggal 30 Desember 1968
    menjadi MATTALIH, lahir di Bangkalan, pada tanggal 31 Desember 1961.
  • Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C5735334 dari KBRI Kuala Lumpur, dari yang semula tertulis MATTALIH, lahir di Bangkalan, pada tanggal 30 Desember 1968 menjadi MATTALIH, lahir di Bangkalan, pada tanggal 31 Desember 1961.
    Pemohon:
    MATTALIH
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Bwn
Tanggal 15 Maret 2016 — -FAIS bin MATTALIH -INAYATUL KHOIROH binti MOH. SUNARI
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FAIS bin MATTALIH) dengan Pemohon II (INAYATUL KHOIROH binti MOH. SUNARI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2014 di pondok pesantren Al Hikam yang beralamat di Jalan Pejagan, Kelurahan Pejagan, Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
    -FAIS bin MATTALIH-INAYATUL KHOIROH binti MOH. SUNARI
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
MATTALIH Bin MASDUKI
244
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MATTALIH BIN MASDUKI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana didalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    ADHITYA YUANA, SH
    Terdakwa:
    MATTALIH Bin MASDUKI
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 360/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Ahmad Muzakki bin Mattalih als Mad Cuk
436
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD MUZAKKI Bin MATTALIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUZAKKI Bin MATTALIH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan ;
      Penuntut Umum:
      HENDRIK MURBAWAN, S.H
      Terdakwa:
      Ahmad Muzakki bin Mattalih als Mad Cuk
      DAKWAAN:Bahwa Terdakwa AHMAD MUZAKKI bin MATTALIH alias MADCUK pada hari Kamis 16 Agustus 2018 sekira pukul 12:15 WIB, atau padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di jalanRaya Sanggra Agung, Desa.
      Menyatakan terdakwa AHMAD MUZAKKI Bin MATTALIH tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUZAKKI BinMATTALIH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan4.
Register : 19-10-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1727/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI, SH
Terdakwa:
SHOLEH Alias ADI Alias SUPRIADI Bin MATTALIH
403
    1. Menyatakan Terdakwa SHOLEH Alias ADI Alias SUPRIADI Bin MATTALIH menghendaki dan mengetahui (will & wettens) dimana Terdakwa sehari-hari bekerja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram secara terorganisasi
      >, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (2) UU RI N0. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHOLEH Alias ADI Alias SUPRIADI Bin MATTALIH dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan
    Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO biru muda nomor simcard 0881026914165 ;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) lembar Dokumen Surat Tanda Terima Titipan Sentral Kargo Nomor Resi 00014227610 yang terdapat tanda tangan Sholeh Alias Adi Alias Supriadi Bin Mattalih
      Penuntut Umum:
      EVA NOVYANTI, SH
      Terdakwa:
      SHOLEH Alias ADI Alias SUPRIADI Bin MATTALIH
Register : 15-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0174/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
231
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mulyadi bin Sanjat ) dengan Pemohon II ( Junaidah binti Mattalih ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005 di Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan; 4.
    PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Mulyadi bin Sanjat, umur 39 tahun ( 14 Februari 1975 ), agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun Buluh Bawah Desa Buluh Kecamatan SocahKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;DENGANJunaidah binti Mattalih
    Sedang Pemohon II berstatusperawan dalam usia 24 tahun, anak kandung dari: Mattalih (ayah) dan Arpati (ibu) ;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( Mulyadi bin Sanjat ) dengan PemohonII ( Junaidah binti Mattalih ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2005 diKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SocahKabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
    Junaidah binti Mattalih (Pemohon II),Nomor: 3526024606810006 tanggal 15 September 2014 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, an. Mulyadi bin Sanjat, Nomor: 3526021009140001tanggal 10 September 2014 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mulyadi bin Sanjat ) dengan PemohonII ( Junaidah binti Mattalih ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005 diKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan;4.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2536/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 13 Maret 2013 —
60
  • Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayah bernama Mattalih danIbu bernama Maimuna yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9 bulan Oktobertahun 1964, sebagaimana diuraikan dalam Akte Perkawinan No.299/1964 tertanggal 9 Oktober1964. :2.
    Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikarunia anak yangdiberi nama Abd.Mudeffar, jenis kelamin Lakilaki lahir di Bangkalan padahari Selasa tanggal 3 mei 1977 jam 07.00 adalah anak keempat daripasangan suami istri MATTALIH dan MAIMUNA, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 18 Juli 1989 yang ditanda tanganioleh Suproni A Latief. : 3.
    SUBAIDI ( kakak Kandung Pemohon ) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dariAyah bernama Mattalih dan Ibu bernama Maimuna yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 9 bulan Oktober tahun 1964 ;e Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan kedua orang tua tersebutdikarunia anak yang diberi nama Abd.Mudeffar, jenis kelamin Lakilakilahir di Bangkalan pada hari Selasa tanggal 3 mei 1977 jam 07.00 adalahanak keempat dari pasangan suami istri MATTALIH dan MAIMUNA ;e Bahwa
    SHINDU RAHMANDITA ( adik KandungPemohon ) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sahdari Ayah bernama Mattalih dan Ibu bernama Maimuna yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 9 bulan Oktober tahun 1964 ;e Bahwasaksi mengetahui dari perkawinan kedua orang tua tersebutdikarunia anak yang diberi nama Abd.Mudeffar, jenis kelamin Lakilakilahir di Bangkalan pada hari Selasa tanggal 3 mei 1977 jam 07.00 adalahanak keempat dari pasangan suami istri MATTALIH dan MAIMUNA ;
    Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari Ayahbernama Mattalih dan Ibu bernama Maimuna yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 9 bulan Oktober tahun 1964 ;2. Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikarunia anak yangdiberi nama Abd.Mudeffar, jenis kelamin Lakilaki lahir di Bangkalanpada hari Selasa tanggal 3 mei 1977 jam 07.00 adalah anak keempat daripasangan suami istri MATTALIH dan MAIMUNA ;3.
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0245/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
191
  • MARSINAH binti MATTALIH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981 di Desa Baipajung, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    MARSINAH binti MATTALIH, umur 43 tahun (Bangkalan, 18 Juni 1970), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun RukBuruk, DesaBaipajung, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon IT ;1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama MATTALIH, saksi nikah masingmasing bernama 1) MUSTAWI dan 2) SUDI. Mas6.8.kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah) dibayar tunai, perjanjianperkawinan tidak ada. Akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Ulama bernama KH.
    Sedangkan Pemohon I berstatusperawan dalam usia 11 tahun, anak kandung dari ayah bernama : MATTALIH dan ibu bernama: ZAINAB ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah/ mahram dan tidak pula ada hubunganrodloah/ sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua orangtua Pemohon II hingga
    MARSINAH binti MATTALIH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981 diKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    MARSINAH binti MATTALIH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981 di DesaBaipajung, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yangtelah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 107/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Madurejo di DesaMadurejo Kecamatan Sambung Makmur, yang menikahkan Penghulu ASRA';2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MARGONO(ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masing masing bernama 1.MATTALIH dan 2. . Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.
    memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamerupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1982 di rumah ayah kandungPemohon II di Desa Mad u rejo;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Itersebut, tetapi tidak ikut menghadiri;Bahwa setahu saksi yang menjadi penghulunya waktu itu adalahASRA, wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnyamasing masing bernama MATTALIH
    yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karenamerupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1982 di rumah ayah kandungPemohon II di Desa Mad u rejo;Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon I tersebut, yaitu) yang menjadi penghulunya adalah ASRA,wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnya masingmasing bernama MATTALIH
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan WNikahyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Oktober1982 di Desa Madurejo denganPenghulu) ASRA, wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnyamasingmasing bernama MATTALIH dan
    bukti P.1, P.2 dan keterangan saksisaksi di persidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,keterangan saksi saksi dan surat surat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II, maka Majelis telah menemukan fakta faktasebagai berikutBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1982 di Desa Madurejo dengan Penghulu ASRA, walinikahnya Ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnya masing masingbernama MATTALIH
Register : 11-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0398/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • KARIM bin MATTALIH ) dengan Pemohon II ( HOBIROH binti H. HOTIB ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;-----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4.
    KARIM bin MATTALIH, umur 36 tahun ( Bangkalan, 11 Juli 1976), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Tontoh Desa Batangan, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",HOBIROH binti H.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Mattalih, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Batangan Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;Ibu : Sulicha, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: H.
    KARIM bin MATTALIH )dengan Pemohon II ( HOBIROH binti H. HOTIB ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2003 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Termohon
249
  • PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2013/PA.P.Bun.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : Muksin bin Mattalih, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Operatoralat berat, tempat tinggal di Jalan Panglima Utar, Gang Mangga, RT.4, DesaSungai Tendang,
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Termohon (Muksin bin Mattalih) terhadap Pemohon(Jumiaty binti Sardimin) ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; B.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 222/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 12 Januari 2012 — MARSUP; TIMU
263
  • RIFAI yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas berawal ketika saksi korbanHAMDANI melakukan pemukulan terhadap MATTALIH disekitar area kerapan sapidi Desa Terrak, kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan kemudian korbanMATTALIH memberitahu kejadian tersebut kepada kakeknya yaitu terdakwa II yangsaat itu sedang menonton kerapan sapi di tempat itu juga, selanjutnya Terdakwa IIberserta terdakwa
    RIFAI(orang tua HAMDANI) yang berjarak kurang lebih 200 meter dari lokasi kerapansapi dengan tujuan untuk mencari HAMDANI dan menanyakan permasalahan yangterjadi sehingga memukul MATTALIH (cucu Terdakwa II). Sesampai dirumahJAHRAWI P. RIFAI terdakwa bertanya kepada JAHRAWI P. RIFAI yang saat itusedang berada didepan pintu rumahnya sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa Iberada diteras dengan jarak kurang lebih satu meter dimana HAMDANI kok mukulcucu saya apa masalahnya ?
    RIFAI yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas berawal ketika saksi korbanHAMDANI melakukan pemukulan terhadap MATTALIH disekitar area kerapan sapidi Desa Terrak, kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan kemudian korbanMATTALIH memberitahu kejadian tersebut kepada kakeknya yaitu terdakwa II yangsaat itu sedang menonton kerapan sapi di tempat itu juga, selanjutnya Terdakwa IIberserta terdakwa
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
Ir. HASIM SUPRAYITNO Als. HALIM Bin SUCIPTO
538
  • Sebagai pelaksanaannya, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekira pukul 08:00 WIB, saksi MUCHLIS beserta dengan pekerjanya yangterdiri dari saksi MATTALIH, saksi IMAM SYAFIIH, saksi HAFID, saksiFATHUL MUNIR, saksi ARIFIN ILHAM, saksi SHOHIB, saksi MOH. ROKIF,saksi M. HAFID, saksi SURITO dan IMAM SAFIE tiba di area tambangtanah urug yang terletak di Dusun Ngelo Desa Jatimulyo KecamatanMantingan Kabupaten Ngawi.
    MATTALIH; keterangannyasebagaimana Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan yangtelah diberikan dibawah sumpah dibacakan di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 07:00WIB, saksi ditelpon oleh saksi MUCHLIS mencari tenaga untukmemotongi alat berat berupa excavator.
    Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul08:00 WIB, saksi MUCHLIS beserta dengan pekerjanya yang terdiri darisaksi MATTALIH, saksi IMAM SYAFIIH, saksi HAFID, saksi FATHULMUNIR, saksi ARIFIN ILHAM, saksi SHOHIB, saksi MOH. ROKIF, saksi M.HAFID, saksi SURITO dan IMAM SAFIE tiba di area tambang tanah urugyang terletak di Dusun Ngelo Desa Jatimulyo Kecamatan MantinganKabupaten Ngawi. Bahwa benar, selanjutnya atas instruksi dari Terdakwa Ir.
    HAFID, dan saksi HAFIDmelakukan pemotongan secara tidak beraturan dengan menggunakanalat blender yang terdiri dari selang, regulator, stik blender, tabungoksigen dan gas elpiji hingga menjadi beberapa bagian potongan,sementara saksi SHOHIB, saksi SURITO, saksi ARIFIN ILHAM danIMAM SAFIE bertugas sebagai kuli angkut yang mengumpulkanpotongan bagian excavator, sedangkan saksi MATTALIH bertugas untukmengawasi kegiatan pemotongan tersebut bersama saksi MUCHLIS.
    Unsur Sebagai orang yang melakukan, meyuruh melakukan atauturutserta melakukan perbuatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, maka telah dapatdiketahui sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul08:00 WIB, saksi MUCHLIS beserta dengan pekerjanya yang terdiridari saksi MATTALIH, saksi IMAM SYAFIIH, saksi HAFID, saksiFATHUL MUNIR, saksi ARIFIN ILHAM, saksi SHOHIB, saksi MOH.ROKIF, saksi M.
Register : 07-08-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 155/Pid.Sus/2023/PN Bkl
Tanggal 30 Nopember 2023 — BASID Bin MATTALIH
156
  • BASID Bin MATTALIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana masing-masing kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    BASID Bin MATTALIH
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sahidin dan yang bertindak sebagai saksibernama Mattalih dan M. Rowi dengan mas kawin berupa uang senilai Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon danketerangan saksisaksi serta buktibukti surat , telah ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2011, di Jalan Danau Sentarum GangWonosobo, RT.03/RW.04, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahidin,adapun yang menjadi saksi adalah 2 orang lakilaki dewasa, beragamaIslam yang bernama Mattalih
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi anak Pemohonyang bernama UUD CHOISAH BINTI TUMPUK AL MUCHLISIN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama NUGROHO BIN MATTALIH;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (UUDCHOISAH BINTI TUMPUK AL MUCHLISIN) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (NUGROHO BIN MATTALIH);2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, datang sendirimenghadap dihadapan sidang, kemudian Pengadilan telah memberikan nasihattentang risiko perkawinan dini, kKewajiban orang tua untuk
    ada larangannikah serta atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari pihak manapun dandalam bentuk apapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama Nugrohoyang menyatakan telah siap lahir batin dan cukup mampu secara ekonomi untukmenikah serta siap pula bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, tidak adahubungan mahrom dengan dengan Uud Choisah serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Pengadilan telah pula mendengarkan keterangan orang tua calonmempelai lakilaki bernama Mattalih
Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11478/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 10 Desember 2012 —
80
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak LAKILAKI pada tanggal 29 JUNI 2008, jam 05.00 Wib anak ke 4(empat) yang diberi namaSHOHIBUL ADLI dari pasangan suami istri MATTALIH dan ST. AMINA ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;8.
Register : 26-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1135/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( BAHRUR ROSI Bin MATTALIH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RAUDATUL HASANAH binti H.