Atas nama (MATALIH)Terhadap Bagian yang menjadi Hak : Anak KandungnyaYang Masih di Bawah Umur / Belum Dewasa Yang berada di Bawah Perwaliannya Berdasarkan Penetapan Pemegang Hak Perwalian : Pengadilan Agama Surabaya, Nomor :56 / Pdt. P /2015 /PA. Sby. Tanggal : 27 Januari 2015 Yaitu bernama FATKHURROCHMAN Bin MATALIH; 3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).-----------------------------------------------------

MATALIH Bin UMAR

FATKHURROCHMAN Bin MATALIH( Masih di Bawah Umur : Belum Dewasa )Sedangkan Almarhumah CHASANAH alias SIT HASANAH BintiLASIH, adalah sebagai Ibu Kandung dari :1. MUHAMMAD ROFIQ Bin MATALIH4.2. DEDY SUWANTO Bin MATALIH4.3. FATKHURROCHMAN Bin MATALIH( Masih di Bawah Umur : Belum Dewasa )5.

MATALIH~ Bin UMAR (PEMOHON ) Selaku SuamiAlmarhumah : CHASANAH alias : SITIHASANAH Binti LASIH5.2. MUHAMMAD ROFIQ Bin MATALIH Selaku Anak KandungAlmarhumah : CHASANAH alias : SIT HASANAH Binti LASIH5.3. DEDY SUWANTO~ Bin MATALIH Selaku Anak KandungAlmarhumah : CHASANAH alias : SIT HASANAH Binti LASIHHal. 3 dari 15 Penetapan No.297/Pdt.P/2015/PN.Sby5.4. FATKHURROCHMAN Bin MATALIH Selaku Anak KandungAlmarhumah CHASANAH alias SIT HASANAH Binti LASIH( Masih di Bawah Umur Belum Dewasa )6.

Atas nama : MATALIH )yang sekarang masih di tempati : ( PEMOHON ) dengan Ke 3 ( ke tiga )anak kandungnya yaitu :6.1. MUHAMMAD ROFIQ Bin MATALIH6.2. DEDY SUWANTO Bin MATALIH6.3. FATKHURROCHMAN Bin MATALIH( Masih di Bawah Umur / Belum Dewasa )7.

MUHAMMAD ROFIQ Bin MATALIH : Laki laki, Lahir diSurabaya, tanggal : 01 Agustus 19893.2, DEDY SUWANTO Bin MATALIH : Laki laki, Lahir diBangkalan, tanggal :05 Juni 19933.3. FATKHURROCHMAN Bin MATALIH : Laki laki, Lahir diSurabaya, tanggal: 18 Juni 2000Masih di Bawah Umur : Belum Dewasa114. Bahwa benar, dengan demikian hubungan antara: Seseorang Laki lakiyang bernama: MATALIH~ Bin UMAR (PEMOHON ) adalahsebagai : Ayah Kandung dari :4.1. MUHAMMAD ROFIQ Bin MATALIH4.2. DEDY SUWANTO Bin MATALIH4.3.

MATALIH~ Bin UMAR (PEMOHON ) Selaku SuamiAlmarhumah : CHASANAH alias : SITIHASANAH Binti LASIH5.2. MUHAMMAD ROFIQ Bin MATALIH Selaku Anak KandungAlmarhumah : CHASANAH alias : SIT HASANAH Binti LASIH5.3. DEDY SUWANTO~ Bin MATALIH Selaku Anak KandungAlmarhumah : CHASANAH alias : SIT HASANAH Binti LASIHHal. 11 dari 15 Penetapan No.297/Pat.P/2015/PN.Sby5.4. FATKHURROCHMAN Bin MATALIH Selaku Anak KandungAlmarhumah CHASANAH alias SIT HASANAH Binti LASIH( Masih di Bawah Umur Belum Dewasa )6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Mohamad Sofyan bin Matalih) terhadap Penggugat (Lisawati binti Madali Adjib); 4.

Lisawati binti Madali AdjibMohamad Sofyan bin Matalih

MATALIH ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN

PENETAPAN NOMOR : 287/G/2016/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembacaSurat Gugatan Penggugat tertanggal 28 November2016, yang diterima dan di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal28 November 2016, dibawah Register Perkara Nomor :287/G/2016/PTUNJKT, dan telah diperiksa padasidang Pemeriksaan Persiapan tanggal 07 Desember2016, dalam perkara antara :MATALIH selaku ahli waris Saman bin Melim/Samanbin Melin dan mewakili ahli waris yang lainnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Matalih) kepada Penggugat (Fitria binti Yunus); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

- Fitria binti Yunus- Agus Salim bin Matalih

MATALIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa H. MURODI HM Als. COKRO Bin H. MATALIH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) denda mana kalau tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MATALIH

MATALIH telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN JENIS TANAMAN GANJA sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MURODI HM Als.

MATALIH pada hariKamis, tanggal 4 September 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyamasih pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di JI. H.

Matalih Rt.011/009 Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi, telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar pukul 19.30 Wibpada saat terdakwa pulang

MATALIH benar sebagaipelaku tindak pidana yang didakwakan.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

MATALIH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN * ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa H. MURODI HM Als.COKRO Bin H. MATALIH dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dendamana kalau tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Matalih-Teguh Aprianto bin H. Kunadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khairudin Alias Beeng Bin Matalih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
SISWATININGSIH, SH
Terdakwa:
KHAIRUDIN Als BEENG Bin MATALIH

ARMANSYAH bin M.YUNUS T L a w a n SRI HANDAYANI binti MATALIH

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronny Wahyu Hidayat bin Roy Rohani) terhadap Penggugat (Fitriah binti Matalih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Fitriah binti Matalih
Tergugat:
Ronny Wahyu Hidayat bin Roy Rohani

Cipayung, Kota Depok atas nama pemegang hak MATALIH;

4. Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 921 seluas 1.443M2, Kelurahan Cipayung Jaya, Kec. Cipayung, Kota Depok atas nama pemegang hak MATALIH;

5. Copy Akta Jual Beli No. 5944/158/Iv/1989 tanggal 22 April 1989 antara SABENIH H. ADIN (Penjual) dengan MOH. IZI BIN H.

dan DIAN Yang Terletak di Kelurahan Cipayung Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Jabar;

12. Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 3 Tanggal 16 Agustus 2010 yang dibuat oleh Ny. NINA MUNIFAH RAHMA,SH, Notaris di Depok dari MATALIH kepada DJOKO PRIJONO;

13. Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 4 Tanggal 16 Agustus 2010 yang dibuat oleh Ny. NINA MUNIFAH RAHMA,SH, Notaris di Depok dari MATALIH kepada ROEKMANTO;

14. Asli Akta Kuasa Untuk

Matalih untuk Pembangunan Kantor Kecamatan Cipayung di Kel. Cipayung Jaya sebesar Rp. 963.924.000,- tanggal 1 Desember 2010 yang diterima oleh Roekmanto;

47. Asli Kwitansi Pembayaran Tanah Seluas 300m2 an. Roekmanto untuk Pembangunan Kantor Kecamatan Cipayung di Kel. Cipayung sebesar Rp. 200.400.000,- tanggal 1 Desember 2010 yang diterima oleh Roekmanto;

48. Asli Kwitansi Pembayaran Tanah Seluas 446m2 an. H.

Matalih untuk Pembangunan Kantor Kecamatan Cipayung di Kel. Cipayung Jaya sebesar Rp. 373.748.000,- tanggal 1 Desember 2010 yang diterima oleh Roekmanto;

49. Asli Kwitansi Pembayaran Tanah Seluas 1.160m2 an. Dian untuk Pembangunan Kantor Kecamatan Cipayung di Kel.

Matalih dan Roekmanto sebesar Rp. 58.216.200.-;

55. Fotokopi Surat Setoran Pajak tanggal 1 Desember 2010 atas nama pemilik tanah Drs. H. Matalih dan Dian sebesar Rp. 57.431.600.

NINA MUNIFAH RAHMA,SH, Notaris di Depok dari MATALIH kepada DJOKOPRIJONO;Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 4 Tanggal 16 Agustus 2010 yang dibuat olehNy. NINA MUNIFAH RAHMA,SH, Notaris di Depok dari MATALIH kepadaROEKMANTO;Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 5 Tanggal 16 Agustus 2010 yang dibuat olehNy.

NINA MUNIFAH RAHMA,SH, Notaris di Depok dari MATALIH kepadaDJOKO PRIJONO;Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 4 Tanggal 16 Agustus 2010 yang dibuatoleh Ny. NINA MUNIFAH RAHMA,SH, Notaris di Depok dari MATALIH kepadaROEKMANTO;Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 5 Tanggal 16 Agustus 2010 yang dibuatoleh Ny.

Matalih dan Roekmanto sebesar Rp.58.216.200.;Fotokopi Surat Setoran Pajak tanggal 1 Desember 2010 atas nama pemilik tanahDrs. H. Matalih dan Dian sebesar Rp. 57.431.600.

Matalih dan Roekmanto sebesar Rp. 58.216.200.;Fotokopi Surat Setoran Pajak tanggal 1 Desember 2010 atas nama pemilik tanahDrs. H. Matalih dan Dian sebesar Rp. 57.431.600.

MATALIH dansaksi DIAN tersebut masuk ke rekening saksi KARNA, kemudiansaksi ROEKMANTO meminta kepada Sdr.

MATALIH diKelurahan Cipayung Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok.Bahwa Sdr.

Matalih dan kakakkandung dari saksi Dian. ;Bahwa orang tua saksi H. Matalih mempunyai 3 bidang tanahdengan luas + 3.000 M? terletak di Kelurahan Cipayung Jaya,Kecamatan Cipayung, Kota Depok. 3 bidang tanah tersebut telahbersertifikat, 2 bidang tanah atas nama H. Matalih dan 1 bidangtanah atas nama saksi Dian.

Matalih dansaksi Dian memberi kuasa kepada saksi khusus untuk dan atasserta mewakili sdr. Matalih dan saksi Dian untuk menjual,melepaskan hak dan atau mengalihkan hak dengan cara apapunjuga atas tanah milik sdr. Matalih dan saksi Dian.;Bahwa saksi menandatangani akta kuasa menjual di kantorNotaris di hadapan Notaris. Pada saat saksi menandantangani aktakuasa menjual tersebut tidak di depan sdr. Matalih dan saksiDian. ;Bahwa saksi menandatangani akta kuasa menjual atas permintaansaksi Roekmanto.

Matalih), dan seluas 1.160 M2 (a.n.Dian) serta 300 M2 (a.n. Ny.

Matalih, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28. Sedih, 29.Usin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;SHM No. 04822, seluas 3.596 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8.

Matalih, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28. Sedih, 29.Usin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;SHM No. 04823, seluas 4.126 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8.

Matalih, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28. Sedih, 29.Usin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;SHM No. 04824, seluas 3.678 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8.

Matalih, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28. Sedih, 29.Usin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;SHM No. 05669, seluas 1.148 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8.

Matalih, 25. Nyai, 26. Kana, 27.Nurhayati, 28. Sedih, 29. Usin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34.Nurali, 35. Lilis, 36. Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40.Sumintra, 41. Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah,47. Asim, 48.

MATALIH. DKK ( 15 ORANG ).;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN.;KRMH JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, S.H.;

Pemilik Tanah Matalih, Dian dan Roekmanto;Asli Kuitansi Pembayaran Tanah Seluas 1.443m? atas nama H. Matalih untukPembangunan Kantor Kecamatan Cipayung di Kelurahan Cipayung Jayasebesar Rp. 963.924.000,00 tanggal 1 Desember 2010 yang diterima olehRoekmanto;Asli Kuitansi Pembayaran Tanah Seluas 300m?

Matalih dan Roekmanto sebesar Rp. 58.216.200,00;Fotokopi Surat Setoran Pajak tanggal 1 Desember 2010 atas nama pemiliktanah Drs. H.

2Pemilik Tanah Matalih, Dian dan Roekmanto;Asli Kuitansi Pembayaran Tanah Seluas 1.443m? atas nama H. Matalih untukPembangunan Kantor Kecamatan Cipayung di Kelurahan Cipayung Jayasebesar Rp. 963.924.000,00 tanggal 1 Desember 2010 yang diterima olehRoekmanto;Asli Kuitansi Pembayaran Tanah Seluas 300m?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM RANGGA SAPUTRA Als RANGGA Bin MATALIH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, Membawa, Menyimpan Senjata Pemukul, Senjata Penikam, Atau Senjata Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
ILHAM RANGGA SAPUTRA Als RANGGA Bin MATALIH

MATALIH Bin SOLEH4. SUHADA Bin H. MASHUD Als JELON5. SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN

.: MATALIH Bin SOLEH.: Jakarta.: 52 tahun / 12 Februari 1963.> Lakilaki.: Indonesia.: Pilar Baru RT.05/03 Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.: Islam.: Buruh Harian Lepas.Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 224/Pid/2016/PT.DKI1.

Perk : PDM37/JKTBRT/01/2016tanggal 26 Januari 2016, terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA BinHal. 2 dari 9 hal. Putusan No. 224/Pid/2016/PT.DKIH.

MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH BinSOLEH, terdakwa SUHADA Bin H.

EVELYN LUKMAN dengan luas 900 M2 dimana lokasi tanah tersebutdipagar dengan tembok keliling; Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADABin H.

MARDANI Bin DAIH bersama dengan terdakwa MATALIH BinSOLEH, terdakwa SUHADA Bin H.

Asli Laporan Penilaian Properti Atas Nama MATALIH danDIAN Yang Terletak di Kelurahan Cipayung Jaya, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, Jabar;12. Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 3 Tanggal 16Agustus 2010 yang dibuat oleh Ny. NINA MUNIFAH RAHMA,SH,Notaris di Depok dari MATALIH kepada DJOKO PRIJONO;13. Asli Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 4 Tanggal 16Agustus 2010 yang dibuat oleh Ny. NINA MUNIFAH RAHMA,SH,Notaris di Depok dari MATALIH kepada ROEKMANTO;14.

Matalih dan Roekmanto sebesar Rp.58.216.200.;55) Fotokopi Surat Setoran Pajak tanggal 1 Desember 2010 atasnama pemilik tanah Drs. H.

MATALIH selakuPemberi Kuasa memberikan KUASA kepada terdakwa ROEKMANTO32selaku Penerima Kuasa untuk menjual, melepaskan dan ataumengalihkan hak dengan cara apapun atas sebidang tanah HakMilik seluas 1.443m2 atas nama MATALIH di Kelurahan CipayungJaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok.Bahwa Sdr.

untuk H Matalih, Kuitansi sudah terisi,Uang dari Pak Bambang .Bahwa saksi mengatakan tetap pada keteranganya .14.

Matalih dan Roekmanto sebesarRp. 58.216.200.Fotokopi Surat Setoran Pajak tanggal 1 Desember 2010 atasnama pemilik tanah Drs. H. Matalih dan Dian sebesar Rp.57.431.600.

MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA Bin H. MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2.

MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA Bin H. MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERING BIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.III LUAS 5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyangga besi dirampas untuk dimusnahkan ;4.

.: MATALIH Bin SOLEH.: Jakarta.: 52 tahun / 12 Februari 1963.> Lakilaki.: Indonesia.: Pilar Baru RT.05/03 Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.: Islam.: Buruh Harian Lepas.Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 224/Pid/2016/PT.DKI1.

Perk : PDM37/JKTBRT/01/2016tanggal 26 Januari 2016, terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA BinHal. 2 dari 9 hal. Putusan No. 224/Pid/2016/PT.DKIH.

MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH BinSOLEH, terdakwa SUHADA Bin H.

EVELYN LUKMAN dengan luas 900 M2 dimana lokasi tanah tersebutdipagar dengan tembok keliling; Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADABin H.

MARDANI Bin DAIH bersama dengan terdakwa MATALIH BinSOLEH, terdakwa SUHADA Bin H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Marhaban bin Muhammad .Alm) dengan Pemohon II (Maryani Binti Matalih .Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1985di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan;
4.

>KeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh :Marhaban bin Muhammad .Alm, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jl.Kemang Utara G, Rt 001/01, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaiPemohon danMaryani Binti Matalih .Alm, umur 51 tahun

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 November 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal 15 November2019 dengan register perkara Nomor 712/Pdt.P/2019/PA.JS, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa PEMOHON dan TERMOHON II yang bernama Marhaban danMaryani telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 November 1985di Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan, dengan wali Nikahbernama Bapak Matalih

adalah saudaraPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14November 1985 di wilayah Kecamatan Mampang Prapatan, KotamadyaJakarta Selatan, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad Nikah Pemohon dan Pemohon Il dilaksankan diKecamatan Mampang Prapatan, dan yang menikahkan adalah seorangPenghulu Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Matalih

Oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengakusebagai suami dan istri, maka Pemohon dan Pemohon II dipandang memilikihak dan kepentingan (persona standi in judicio) dalam mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan dengan dalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 November 1985 di KecamatanMampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan dengan wali nikah ayahkandung bernama Matalih .

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marhaban bin Muhammad .Alm)dengan Pemohon II (Maryani Binti Matalih .Alm) yang dilaksanakan padatanggal 14 November 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMampang Prapatan Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda lipat merek Air Walk Ace dikembalikan kepada saksi Matalih als Bang Ali.;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

.;3 Menyatakan barang bukti berupa I(satu) unit sepeda lipat merk Air Walk Acedikembalikan kepada saksi Matalih als Bang Ali.;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah).;Setelah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan.

;Atas perbuatan terdakwa, saksi Matalih als Bang Ali menderita kerugian sebesarRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) .Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda lipat merk Air Walk Ace .

als Bang Ali dan tidak mendapat izin dari pemiliknya , makaunsur ini sudah terbukti pula.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut agama masingmasing sebagai berikut :1 Saksi MATALIH als BANG ALI, pada pokoknya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tangal 5 Oktober 2011 sekira jam 13.30 Wib diJalan TK Pembina Rt.006/011 Kel Petukangan Utara Kecamatan PesanggrahanJakarta Selatan terjadi pencurian.

;e Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah terdakwa.; Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi.; Bahwa benar pada awal mulanya (satu) unit sepeda lipat merek Air Walk Acemilik saksi Matalih als Bang Ali diparkir di depan rumah saksi Fauzi IdhamNugraha alias Oji di Jalan TK Pembina Rt.006/011 Kel Petukangan UtaraKecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan ; Bahwa benar kemudian sepeda tersebut hilang tetapi perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Fauzi yang setelah menyadari sepeda lipat

Saksi Fauzi Idham Nugraha alias Oji , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tangal 5 Oktober 2011 sekira jam 13.30 Wib diJalan TK Pembina Rt.006/011 Kel Petukangan Utara Kecamatan PesanggrahanJakarta Selatan terjadi pencurian Bahwa benar yang melakukan pencurianadalah terdakwa.; Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi.; Bahwa benar pada awak mulanya (satu) unit sepeda lipat merek Air Walk Acemilik saksi Matalih als Bang Ali diparkir di depan rumah