Ditemukan 2 data
Tergugat:
1.SIMING bin MATUNRANG
2.ILYAS OPU TOMAKKA bin NUHUNG OPU Dg. PANAI
3.TASLIM bin UKKAS
65 — 19
PANAI
Tergugat:
1.SIMING bin MATUNRANG
2.ILYAS OPU TOMAKKA bin NUHUNG OPU Dg. PANAI
3.TASLIM bin UKKAS
142 — 107
YUSUF OPU TOMAKKA (Penggugatll);4)5)6)V);2)8)9)10)M UKAS bin MATUNRANG (Penggugat III);MUH JAMIL bin MATUNRANG (Penggugat IV);MANENG ROSMANI binti MATTUNRANG (PenggugatJUDDING bin MATTUNRANG (Penggugat V1);ABU BAKAR bin MATTUNRANG (Penggugat VII);SIMING bin MATTUNRANG (Penggugat VIII);SUFIATI binti ALIMUDDIN bin PADAYYA OPU Dg.PATAU;Hal. 17 dari 52 hal. Putusan PA.
Bahwa sangat tidak benar pernyataan Para Penggugat yangmenyatakan bahwa tanah sawah Poropangngang dikelola terus menerusoleh PADAYYA OPU Dg PATAU dan diteruskan oleh menantunya yangbernama MATUNRANG. Sesungguhnya, PADAYYA OPU Dg. PATAUmaupun MATUNRANG, sepanjang hidup mereka tidak pernah sekalipunmengggarap/mengelola tanah sawah Poropangngang (Objek A);i.