NOVITA MUSTIKA SARI binti MATURI

-Susliati binti Marsuli Hasan-Maturi bin Hasan

M E N G A D I L I Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Subki bin Maturi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmiyanti binti Amaq Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Praya; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Subki bin MaturiRohmiyanti binti Amaq Nur

PUTUSANNomor 919/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Subki bin Maturi, tempat dan tanggal lahir Kedondong Bawak, 08 Desember1985, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Kedondong Bawak, Desa PusukLestari, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Subki bin Maturi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rohmiyanti binti Amaq Nur) di depansidang Pengadilan Agama Praya ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ; Putusan Nomor 919/Padt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 2Susidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

Maturi bin Amag Rafiah, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kedondong Bawak,Desa Pusuk Lestari Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bapak kandung Pemohon;b. Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Putusan Nomor 919/Padt.G/2020/PA.Pra @ Halaman 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Subkibin Maturi) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Rohmiyanti binti Amaq Nur) di depansidang Pengadilan Agama Praya;4.

MASRUT bin MATURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (QURRATUL FADIYAH binti WARMAK) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

MASRUT bin MATURI-QURRATUL FADIYAH binti WARMAK

MATURI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MATURI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

MATURI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Masrut bin Maturi dengan Pemohon II Sri Martini binti Sugiman Sasmo Sugito yang dilangsungkan di Kampung Pandan, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2013;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

-Masrut bin Maturi-Sri Martini binti Sugiman Sasmo Sugito

1. Menyatakan terdakwa EDI MUSTOFA Bin MATURI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI MUSTOFA Bin MATURI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
EDI MUSTOFA BIN MATURI ALM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (BAMANG HARIANTO BIN MATURI) terhadap Penggugat (SITI USWATUN HASANAH BINTI MUKARROM.)

Penggugat:
SITI USWATUN HASANAH BINTI MUKARROM
Tergugat:
BAMANG HARIANTO BIN MATURI

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Fahmi Maturi Tanjung bin Nazarudin) terhadap Penggugat (Kulya Usama binti Nawawi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim dan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kulya Usama binti Nawawi, sebagai penggugat melawan Fahmi Maturi Tanjung bin Nazarudin, sebagai Tergugat

Menyatakan Terdakwa MATURI Bin ABD.GOFUR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, bagi yang melakukan kejahatan itu terhadap ibunya, bapaknya yang sah, istrinya atau anaknya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut;

2.

Terdakwa:
MATURI Bin ABD. GOFUR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EDI MUSTOFA Bin MATURI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI MUSTOFA Bin MATURI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) STNK Honda beat warna putih nopol L 6132 TE
• 1

Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
EDI MUSTOFA BIN MATURI ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nanang Krisdianto alias Kowok bin Maturi Prasetyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah)

Terdakwa:
NANANG KRISDIANTO Als KOWOK Bin MATURI

HARI Als LANDAK sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian saksi HERU SUSANTO Als BERU Bin YAKINmemesan pil dobel L kepada terdakwa NANANG KRISDIANTO alias KOWOKBin MATURI PRASETYO melalui chating Whatsaap kemudian dibalas olehterdakwa NANANG KRISDIANTO alias KOWOK Bin MATURI PRASETYOkalau pil dobel L pesanan saksi HERU SUSANTO Als BERU Bin YAKIN sudahada baru saksi HERU SUSANTO Als BERU Bin YAKIN datang kerumahterdakwa NANANG KRISDIANTO) alias KOWOK Bin MATURI PRASETYOuntuk

mengambil pil dobel L sebanyak 150 (seratus lima puluh) butir yangdikemas menggunakan plastik bening dan langsung memberikan uangpembelian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwaNANANG KRISDIANTO alias KOWOK Bin MATURI PRASETYO.

HARI Als LANDAK sebesar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian saksi HERU SUSANTO Als BERU Bin YAKINmemesan pil dobel L kepada terdakwa NANANG KRISDIANTO alias KOWOKBin MATURI PRASETYO melalui chating Whatsaap kemudian dibalas olehterdakwa NANANG KRISDIANTO alias KOWOK Bin MATURI PRASETYOkalau pil dobel L pesanan saksi HERU SUSANTO Als BERU Bin YAKIN sudahada baru saksi HERU SUSANTO Als BERU Bin YAKIN datang kerumahterdakwa NANANG KRISDIANTO alias KOWOK Bin MATURI PRASETYOuntuk

Perkara Nomor : PDM161/M.5.22/Euh.2/10/2020beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Nanang Krisdianto alias Kowokbin Maturi Prasetyo, ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dariketerangan saksisaksi di depan persidangan, telah menerangkan bahwa yangdimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah TerdakwaNanang Krisdianto alias Kowok bin Maturi Prasetyo, yang identitasnya telahdisebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EDI MUSTOFA Bin MATURI (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa izin menguasai dan membawa senjata penikam, atau senjata penusuk (slag,steek,of stootwapen);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI MUSTOFA Bin MATURI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama

., MH
Terdakwa:
EDI MUSTOFA BIN MATURI ALM

Malang selama 3 (tiga) bulan ;

Menyatakan terdakwa SAINUBA Binti HARUN secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja memberikankesempatan, sarana, atau keterangan untuk dilakukannya suatu kejahatan yaitudengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban KISI Bin Maturi *(anak kandung terdakwa) sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 338 KUHPidana jo Pasal 56 ke2 KUHPiDANA.2.

Gunung Kuripan Kec.Pengandonan Kab.OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja dengan sengaja menghilangkanjiwa orang lain yaitu korban Kisi bin Maturi (yang merupakan anakkandung terdakwa).

Saksi: MATURI Bin HAJAT di depan persidangan pada pokonya menerangkansebagai berikut:Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 21.00 WIBbertempat di pondok milik terdakwa di Kebun Telok Hian Desa Gunung KuripanKec. Pengandonan Kab.

Saksi: YUSMAN ISKANDAR Bin MATURI di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 21.00 WIBbertempat di pondok milik terdakwa di Kebun Telok Hian Desa Gunung KuripanKec. Pengandonan Kab.

Hal inidiperkuat oleh keterangan saksi MATURI Bin HAJAT, saksi YUSMAN ISKANDAR BinMATURI, saksi JUMARKATI Bin GANI, dan saksi SAINUBA Binti HARUN yangmelihat korban bersimbah darah dan tidak bergerak lagi dan alat bukti yang menyatakanmeninggalnya korban kemungkinan sejumlah luka robek bertepi lurus yang akibat bendatajam.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 4.

ULO Bin MATURI;Halaman 1 dari 47 Perkara Nomor 196/Pid.B/2014/PN PtiTempat lahir : Pati;.Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 14 September 1994;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wuwur Rt 04 Rw Il, Kec. Gabus Kab. Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : S.M.P. Lulus.

Menyatakan terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI ,terdakwa Il SUGENG SUYATNO al BONDAN bin SADIYO,terdakwa IIl EKO HARIYANTO al ULO bin MATURI bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Halaman 3 dari 47 Perkara Nomor 196/Pid.B/2014/PN Pti2.

ULLINIAM hingga berdarahe Bahwa kemudian terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI, terdakwa IIIEKO HARIYANTO al ULO bin MATURI bersama sama dengan, saksi EKOPRASETYO al LALER al EKO BANGKAK bin SUKARNO , saksi (dalam berkasperkara lain) juga ikut memukul saksi koroan MUH. ULLINIAM dengan tangankosong masing masing sebanyak 1 kali hingga saksi koroban MUH.

ULLINIAM hingga berdarahBahwa kemudian terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI, terdakwa IllEKO HARIYANTO al ULO bin MATURI bersama sama dengan , saksi TRISAPTO SANTOSO al NARTO UPLEK bin SUGIYONO dan saksi (dalamberkas perkara lain) juga ikut memukul saksi koroan MUH.

ULLINIAM hingga berdarah ;Bahwa kemudian terdakwa JOKO WALUYO bin KAMBALI, terdakwa IIIEKO HARIYANTO al ULO bin MATURI bersama sama dengan, saksi EKOPRASETYO al LALER al EKO BANGKAK bin SUKARNO , saksi TRI SAPTOSANTOSO al NARTO UPLEK bin SUGIYONO (dalam berkas perkara lain)juga ikut memukul saksi koroban MUH. ULLINIAM dengan tangan kosongmasing masing sebanyak 1 kali hingga saksi korban MUH.

-Menyatakan Terdakwa ACHMAD SOLEH alias MASRUL Bin MATURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;-Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan, dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;-Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) potong baju lengan panjang motif

warna dasar putih kotak-kotak hitam dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Nikko, dikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD SOLEH alias MASRUL Bin MATURI;-Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ) .

. / 2011 / PN Mkt. atasnama Terdakwa:ACHMAD SOLEH alias MASRUL Bin MATURI. lahir di Mojokerto pada tanggal20 Pebruari 1971, umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dsn. Pakem wetan Ds. PanggihKec.

Zainul Arifintergerak hatinya dan percaya kepada Terdakwa, kemudian terdakwa ACHMAD SOLEHalias MASRUL Bin MATURI minta No.Hp milik Sdr. Zainul Arifin .Beberapa hari kemudian terdakwa menghubungi Sdr. Zainul Arifin memberitahukankalau ada lowongan pekeijaan di Kantor Depag sebagai tenaga administrasi danterdakwa menyuruh Sdr. Zainul Arifin untuk menyiapkan ijazah, transkrip nilai, SKCK,dan KTP; lalu Sdr.

Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378ATAU;KEDUA:Bahwa ia terdakwa ACHMAD SOLEH alias MASRUL Bin MATURI pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas, dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain, dan yang ada padanya bukan karena kejahatan.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ACHMAD SOLEH alias MASRUL Bin MATURI awalnya ikutbeijamaah

Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ACHMAD SOLEH alias MASRUL Bin MATURI telahmembenarkan isi seluruh Dakwaan Penuntut Umum;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penipuan pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2009 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Desa Ngembeh Kec.

ACHMAD SOLEH aliasMASRUL Bin MATURI, sedangkan korbannya adalah saksi (ZAINUL ARIFIN) ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Sdr.

Muhamad Bayunibertanya kepada Saksi Santi binti Maturi siapa nama bos kopi yangdijodohkan dengannya, saat itu Saksi Santi binti Maturi berkata kalaunama bos kopi tersebut adalah Irawan dan saat Saksi Cik Dahlia binti H.Muhamad Bayuni bertanya siapa nama lengkap Terdakwa, Saksi Santibinti Maturi tidak menjawab dan Terdakwa menjawab dengan tidak jelasdan gugup, kemudian Saksi Cik Dahlia binti H.

Muhamad Bayuni diurut di bagian kaki dan tangan dan tak lamakemudian Saksi Santi binti Maturi bersama Terdakwa pulang denganmembawa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan setelahsampai di rumah Terdakwa, Saksi Santi binti Maturi diberi uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa dan selanjutnyaSaksi Santi binti Maturi pulang ke rumahnya, kemudian pada hari Kamistanggal 1 Oktober 2020 Saksi Cik Dahlia binti H.

Muhamad Bayuni bertanya kepada Saksi SantiHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Liwbinti Maturi siapa nama bos kopi yang dijodohkan dengannya, SaksiSanti binti Maturi berkata kalau nama bos kopi tersebut adalah Irawandan saat Saksi Cik Dahlia binti H. Muhamad Bayuni bertanya siapa namalengkapnya, Saksi Santi binti Maturi tidak menjawab dan Terdakwa yangmenjawab dengan tidak jelas dan gugup, kemudian Saksi Cik Dahlia bintiH.

Muhamad Bayuni diurut di bagian kaki dantangan, dan tak lama kemudian Saksi Santi binti Maturi bersamaTerdakwa pulang dengan membawa uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, Saksi Santi binti Maturi diberiuang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa danselanjutnya Saksi Santi binti Maturi pulang ke rumahnya;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 September sekira pukul13.00 WIB Saksi Cik Dahlia binti H.

Maher Bin Sukri dan mengatakan kalauTerdakwa dan Saksi Santi binti Maturi sudah berada di rumah dan tak lamakemudian Saksi M.

tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ACHMAD SOLEH bin MUTARI;tempat lahir : Mojokerto ;umur/tanggal lahir : 40 tahun / 1 Agustus 1971 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Pakem Wetan, Desa Panggih, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD SOLEH bin MATURI

Kabupaten Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, dengan maksud hendak menguntung kan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu baik dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaiankebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supayamembuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD SOLEH bin MATURI

HP Nokia type 2630 milik saksiADEHA ALAUDIN SYAH dengan berpurapura untuk menagih hutang, atasucapan dan katakata Terdakwa tersebut saksi ADEHA ALAUDIN SYAHtergerak hatinya dan percaya , kemudian sepeda motor dan HP miliknyadiserahkan kepada Terdakwa, namun setelah ditunggu lama Terdakwa tidakdatang dan sepeda motor dan HP milik saksi ADEHA ALAUDIN SYAH tidakdikembalikan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD SOLEH bin MATURI

pada waktu dantempat tersebut dalam dakwaan KESATU di atas, dengan sengaja dan denganmelawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain, dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ACHMAD SOLEH bin MATURI awalnya mendatangirunah ADEHA ALAUDIN SYAH yang ada di Desa Gayam Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, saat di rumah Adeha Alaudin Syah Terdakwa mengakubernama SAKI, maksud kedatangan

Menyatakan Terdakwa ACHMAD SOLEH bin MATURI bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN* sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD SOLEH bin MATURIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan nama istri Pemohon : Amnah binti Maturi, tempat tanggal lahir : Tongan, 26 tahun yang tercatat dalam buku Surat Nikah Nomor : 1666/16/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 02 Nopember 1965 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama istri Pemohon : Siti Aminah binti Maturi, tempat tanggal lahir : 26 Juli 1938

3.

Bahwa Pemohon yang bernama : Harsidik Bin Usman bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatatyakni nama istri Pemohon (Amnah binti Maturi), tanggal lahir Istri pemohon(Tongan, 26 Tahun), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkanyang benar nama Istri Pemohon adalah (Siti Aminah Binti Maturi), tanggal lahirIstri pemohon adalah (Malang, 2671938)7.

Menetapkan nama istri Pemohon (Amnah binti Maturi), tanggal lahir Istri pemohon(Tongan, 26 Tahun) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :1666/16/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang tanggal 02 Nopember 1965, sebenarnya nama Istri Pemohon adalah(Siti Aminah Binti Maturi), tanggal lahir Istri pemohon adalah (Malang, 2671938);3.

Fotokopi Surat Nikah Nomor : 1666/16/1965 tanggal 02 Nopember 1965, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, atasnama Harsidik bin Usman dengan Amnah binti Maturi, yang telah bermeteraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;Hal.3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0480/Pdt. P/2018/PA.Mlg4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B182/Kua.15.25.02/PW.02/07/2018 tanggal16 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang atas nama Harsidik bin Usman dengan Amnah binti Maturi, yangtelah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P5;6.

Menyatakan nama istri Pemohon : Amnah binti Maturi, tempat tanggal lahir :Tongan, 26 tahun yang tercatat dalam buku Surat Nikah Nomor : 1666/16/1965Hal.6 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0480/Pdt. P/2018/PA.Mlgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangtanggal 02 Nopember 1965 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama istriPemohon : Siti Aminah binti Maturi, tempat tanggal lahir : 26 Juli 19383.