Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 54/Pid.B/2019/PN Pkb Tanggal 1 April 2019 — Salim Bin Matyasan Als Acan
43 — 14
43 — 14
SALIM Bin MATYASAN Alias ACAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatul;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X Type NF125TR M/T warna hitam No. Pol BG 6581 JY No. Ka.
Salim Bin Matyasan Als Acan
SALIM Bin MATYASAN Alias ACAN;Tempat lahir : Tanjung Ill Rantau Bayur (Banyuasin) ;Umur/ Tgl lahir : $81 Tahun/ 19 Desember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Tanjung Ill Dusun Il Kecamatan RantauBayur Kabupaten Banyuasin ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD Kelas Il (Tidak Tamat);Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
SALIM Bin MATYASAN Alias ACAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal372 KUHP .Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Pkb2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M. SALIM Bin MATYASAN AliasACAN dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
SALIM Bin MATYASAN Alias ACAN tanpa seizinsaksi korban NIKO PURNOMO Bin ABDUL MILIN menjual 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X Type NF125TR M/T warna Hitam No. Pol BG 6581 JYNo. Ka MH1JB9122BK800996 No. Sin JB91E2791245 an.
SALIM Bin MATYASAN Alias ACAN yang sehat jasmani danrohaninya, maka jelaslan sudah pengertian barang siapa yang merupakansubjek hukum dalam perkara ini adalah benar terdakwa M. SALIM BinMATYASAN Alias ACAN yang dihadapkan kedepan persidangan PengadilanNegeri Pangkalan Balai sehingga tidak terdapat adanya error in persona dalammengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini teroenuhi secara sah;Ad.
Putus : 12-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 54/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 12 Juli 2016 — - Direktur Utama PT Surya Bumi Agro Langgeng
- Hamidin Bin Madin, dkk
301 — 59
301 — 59
telah diadakan pertemuan antara Penggugat dengan10111213Tergugat I dalam hal ini PT Surya Bumi Agro Langgeng guna membahaspermasalahan tanah / kebun milik Penggugat yang telah dijadikan perkebunan sawitoleh Tergugat I namun dalam pertemuan tersebut belum terjadi kesepakatan ;Bahwa pada tanggal 28 April 2014 telah diadakan kembali pertemuan antaraPenggugatdengan tergugat I dan pertemuan tersebut langsung di tanah / kebun yangmenjadi obyek sengketa ;Bahwa berdasarkan surat pernyataan saudara DIWO Bin MATYASAN
PT Surya Bumi Agro langgeng dalam hal ini selakutergugat I memang benar tanah / lahan miliknya berbatasan dengan tanah kebun milikHAMIDIN Bin MADIN selaku Penggugat (bukti P.2) sedangkan berdasarkan surattanggal 14 April 2014, No. 004/EXT/SAL/GM/Pem/02.IV/2014 dari PT Surya BumiAgro Langgeng uang isi dari surat tersebut mengatakan tanah / lahan seluas + 3 HA diBlok 33 Devisi I, Kebun Enau, Alas hak kepemilikan PT Surya Bumi AgroLanggeng adalah didapat dari pembebasan lahan dari Saudara Diwo Bin MATYASAN
Penggugat menjadi kabur (obscuur libel), sebabgugatan Penggugat bertentangan ketentuan Pasal 1 ayat 1 Undangundang No.6 tahun2014 tentang Desa.Ipso Jure, Tergugat I mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili berkenan menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 Gugatan kurang pihak (Plurium Litis Consertium)Bahwa dalam dalil gugatan butir 11, Penggugat menguraikan bahwa Tergugat Itelah menjelaskan bahwa objek gugatan diperoleh Tergugat I dengan cara membebaskanalahan tanah milik Diwo Bin Matyasan
Oleh karena itu, secara imperative, Pengguatharus menarik Diwo Bin Matyasan sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini, agarputusan dalam perkara tuntas dan lengkap serta dapat dieksekusi.Oleh karena Diwo Bin Matyasan tidak ditarik sebagai Tergugat, makapengadilan incasu Majelis Hakim dalam perkara ini tidak berwenang memeriksa,mengadili apalagi membatalkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah, Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah, Surat Keterangan Pemilik Tanah yang dibuat Kepala DesaPagar Dewa
Dengan demikian, suratsurat a quo akan tetapmenjadi penghalang pemeriksaan perkara ini secara tuntas.Oleh karena Penggugat tidak menarik Diwo Bin Matyasan sebagai Tergugatdaalam perkara ini, padahal diwo bin Matyasan adalah pihak yang awalnya mengakuilalu menyerahkan tanah objek gugatan kepada tergugat I, maka gugatan Penggugatmenjadi kurang pihal (Plurium Litis Consertium), yang mengakibatkan gugatanPenggugat cacat hokum formil.Ipso Jure, Tergugat I mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 538/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matyasan Bin Saidan) dengan Pemohon II (Fatiha Binti Dulasan) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Agustus 1998;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matyasan Bin Saidan)dengan Pemohon II (Fatiha Binti Dulasan) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 24 Nopember 2012, 1;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Matyasan BinSaidan) dengan Pemohon II (Fatiha Binti Dulasan) yang dilaksanakandi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Agustus1998;3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 400/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rismanedi bin Nawar) dengan Pemohon II (Herlina binti Matyasan) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Desember 2003;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2289/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Salim bin Rohmat) terhadap Penggugat (Anisah binti Matyasan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Jagakarsa, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.