Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maudi mardi mahdi mautâ madur
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 32/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
MAUDY SUSANA TEFNAY Alias MAUDY
296 — 133

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maudy Susana Tefnai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maudy Susana Tefnai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
    3. Memerintahkan pula agar Terdakwa melakukan perawatan rutin pada Poli Jiwa Rumah Sakit Umum Daerah
    Maudy Tefnay, dikembalikan kepada Terdakwa Maudy Susana Tefnay;
  • 1 (satu) buah obeng plat gagang warna hijau; 1 (stu) buah dompet plastic warna cokelat; 1 (satu) buah kotak perhiasan warna merah; 1 (satu) buah dompet warna cokelat; 1 (satu) buah Grendel jendela; 1 (satu) pasang gagang pintu serta rumah kunci; 1 (satu) buah tas samping motif anyaman warna biru kemerahan kecokelatan dan tali warna merah; 1 (satu) buah jaket levis warna biru gelap dan bagian lengan warna abu-abu; dan 1 (satu
    Penuntut Umum:
    NOVIANTJE SINA
    Terdakwa:
    MAUDY SUSANA TEFNAY Alias MAUDY
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
MAUDY JOSEPHINE KAMARGA
110 — 42
  • Pojoh Tulaar (Adeleida Cornelia Pojoh Tulaar), mengalami sakit dimensia atau kekurangan daya berpikir sehingga tidak cakap bertindak menurut hukum;

    3. Menetapkan bahwa Pemohon Maudy Josephine Kamarga Pojoh adalah sebagai Wali Pengampu (kurator) yang sah dari Ibunya yaitu Termohon A.C.

    Pojoh Tulaar (Adeleida Cornelia Pojoh Tulaar);

    4. Memberi izin kepada Pemohon Maudy Josephine Kamarga Pojoh bertindak selaku Wali Pengampu dari Ibu kandungnya A.C. Pojoh Tulaar (Adeleida Cornelia Pojoh Tulaar) untuk melakukan segala tindakan hukum, antara lain tetapi tidak terbatas pada pengurusan-pengurusan yang diperlukan baik di Notaris/PPAT, bank, maupun instansi yang berwenang, atas harta benda maupun hak-hak Termohon A.C.

    Pemohon:
    MAUDY JOSEPHINE KAMARGA
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 1 / Pdt.G / 2015 / PN. Mlg
Tanggal 19 Mei 2015 — JULIAN TANUPRIBADI VS MAUDY SANDRA ALIMWIDJAJA
51 — 17
  • JULIAN TANUPRIBADI VS MAUDY SANDRA ALIMWIDJAJA
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus Anak
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pwr
Tanggal 15 Oktober 2019 — MAUDY ANDITA PUTRI Binti SUGIYONO
317 — 90
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MAUDY ANDITA PUTRI Binti SUGIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 2 (dua) bulan dan 17 (tujuh belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa
    MAUDY ANDITA PUTRI Binti SUGIYONO
    Nama lengkap : MAUDY ANDITA PUTRI Binti SUGIYONO;2. Tempat lahir : Purworejo;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 13 Juni 2000;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill RT. 002 RW. 002, Desa Sidarum,Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo atauberdomisili di Kp. Aglik Selatan RT. 003 RW. 006Kelurahan Semawung Daleman, Kecamatan Kutoarjo,Kabupaten Purworejo;7. Agama : Islam;8.
    penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pwr tanggal 8 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN PwrBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAUDY
    bersalahmelakukan tindak pidana penelantaran anak, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 76 B jo Pasal 77 B UURI Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UURI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah denganUURI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak seperti dalam Surat Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana Terdakwa MAUDY
    Bahwa terdakwa MAUDY ANDITA PUTRI berdomisili di KelurahanSemawung Daleman, Aglik Selatan RT.03/RW.06, Kelurahan Kutoarjo,Kabupaten Purworejo mengikuti kedua orang tuanya.b. Bahwa terdakwa berstatus sebagai mahasiswa semester 3 FakultasKeguruan dan Ilmu Pendidikan Bimbingan Konseling Universitas AnmadDahlan Yogyakarta (KTM terlampir).c. Bahwaterdakwa sebagai pribadi yang tertutup.d. Bahwaterdakwa diketahui juga sebagai atlet pencak silat.e.
    Menyatakan Terdakwa MAUDY ANDITA PUTRI Binti SUGIYONO tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penelantaran Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 2(dua) bulan dan 17 (tujuh belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1121/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
ESTHER CARLINA MAUDY PATTIPAWAY
35 — 10
  • Pemohon:
    ESTHER CARLINA MAUDY PATTIPAWAY
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
1.MAUDY MARAMIS
2.ALTJE REY
30 — 0
  • Pemohon:
    1.MAUDY MARAMIS
    2.ALTJE REY
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 9 September 2016 — Pembanding/Tergugat : MAUDY CLEMENTINA
Terbanding/Penggugat : FRIDA HENDRIKA,DKK
40 — 6
  • Pembanding/Tergugat : MAUDY CLEMENTINA
    Terbanding/Penggugat : FRIDA HENDRIKA,DKK
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
1.MAUDY MARAMIS
2.ALTJE REY
1 — 0
  • Pemohon:
    1.MAUDY MARAMIS
    2.ALTJE REY
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 462/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Nyonya Josephine Maudy Pojoh (Maudy Josephine Kamarga)
2.Nyonya Harriet Ingrid Eileen Pojoh (Ingrid Harriet Eileen Pojoh)
Tergugat:
Nyonya Annie Susilowati
159 — 94
  • Penggugat:
    1.Nyonya Josephine Maudy Pojoh (Maudy Josephine Kamarga)
    2.Nyonya Harriet Ingrid Eileen Pojoh (Ingrid Harriet Eileen Pojoh)
    Tergugat:
    Nyonya Annie Susilowati
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
MIDIN GINTING
Tergugat:
1.LISTIJARATIH
2.MAUDY LUNEL PONGTULURAN, SH I
88 — 40
  • Penggugat:
    MIDIN GINTING
    Tergugat:
    1.LISTIJARATIH
    2.MAUDY LUNEL PONGTULURAN, SH I
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MAUDY CLEMENTINA VS FRIDA HENDRIKA, SIMON PETRUS ALEXANDER, MOZES WILLEM, ERIC STANLY GERADUS
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MAUDY CLEMENTINA tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MAUDY CLEMENTINA VS FRIDA HENDRIKA, SIMON PETRUS ALEXANDER, MOZES WILLEM, ERIC STANLY GERADUS
    PUTUSANNomor 1509 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:MAUDY CLEMENTINA, bertempat tinggal di Jalan SiliwangiNomor 57 RT 01/ RW 10 Kelurahan Depok, Kecamatan Pancoran,Kotamadya Depok, dalam hal ini memberi kKuasa kepada YacobAndreas Laturiuw selaku Anak Kandung dari Maudy Clementinaberdasarkan Surat Izin Insidentil tanggal 18 November 2016,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding
    Nomor 1509 K/Pdt/2017Frida Hendrika (perempuan);Simon Petrus Alexander (lakilaki);Maudy Clementina (perempuan);Mozes Willem (lakilaki);Eric Stanly Geradus (lakilaki);ao fe S&S Y >Johan Josef (lakilaki) sudah meninggal. Ahli Warisnya DanielYosef Messakh;Selain dari nama tersebut di atas tidak ada lagi Ahli Waris yang lain, danselain itu Maarten Loen dengan isterinya Almh. Rosalina Adelina Laturiuwjuga meninggalkan harta warisan berupa:a.
    Simon Petrus Alexander (lakilaki);3.3, Maudy Clementina (perempuan);3.4. Mozes Willem (lakilaki);3.5. Eric Stanly Geradus (lakilaki)3.6. Johan Josef (lakilaki) sudah meninggal:Ahli Warisnya Daniel Yosef Messakh;Halaman 4 dari 10 hal.Put. Nomor 1509 K/Pdt/2017adalah sah sebagai Ahli Waris dari Maarten Leon dan Rosalina AdelinaLaturiuw;4. Menyatakan sah secara hukum harta warisan dari Maarten Leon danRosalina Adelina Laturiuw yaitu atas:a.
    Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat yang bernama:Frida Hendrika (perempuan);Simon Petrus Alexander (lakilaki);Maudy Clementina (perempuan);Mozes Willem (lakilaki);Eric Stanly Geradus (lakilaki);Johan Josef (lakilaki) sudah meninggal:Ahli Warisnya Daniel Yosef Messakh;sebagai Ahli Waris yang sah dari Maarten Leon dan Rosalina AdelinaLaturiuw;4. Menyatakan pemilik yang sah atas:Sebidang tanah seluas % dari luas keselurunhan 803 m? (delapan ratustiga meter persegi) yang sisanya menjadi 603 m?
    Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30Undang Undang Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Maudy
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 543/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
MAUDY DEVI SYAFIRA Alias DEVI Binti SUWANDI
17 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MAUDY DEVI SYAFIRA ALS DEVI BINTI SUWANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA KALI MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
      3. Penuntut Umum:
      NANDA HARDIKA,.SH
      Terdakwa:
      MAUDY DEVI SYAFIRA Alias DEVI Binti SUWANDI
      Anggun, dan setelah saksi korban AangGustiranda Alias Aang Bin Kahfi memberikan kunci motor lalu Maudy DeviSyafira Alias Devi Binti Suwandi langsung pergi dan sekitar 10 (Sepuluh)menit kemudian Maudy Devi Syafira Alias Devi Binti Suwandi kembali danmengatakan kalau kunci motornya di letakan di gantungan pintu depan dansaksi korban Aang Gustiranda Alias Aang Bin Kahfi bersama denganterdakwa dan Maudy Devi Syafira Alias Devi Binti Suwandi kembali bermainremi.
      Gustiranda Alias Aang Bin Kahfi untukmembeli minuman padahal Maudy Devi Syafira Alias Devi Binti Suwandipergi menemui Sdr.
      Anggun, dan setelah saksi korban Aang GustirandaAlias Aang Bin Kahfi memberikan kunci motor lalu Maudy Devi SyafiraAlias Devi Binti Suwandi langsung pergi dan sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian Maudy Devi Syafira Alias Devi Binti Suwandi kembali danmengatakan kalau kunci motornya di letakan di gantungan pintu depandan saksi korban Aang Gustiranda Alias Aang Bin Kahfi bersama denganterdakwa dan Maudy Devi Syafira Alias Devi Binti Suwandi kembalibermain remi.
      Anggun, dan setelah saksi korban Aang GustirandaAlias Aang Bin Kahfi memberikan kunci motor lalu Maudy Devi SyafiraHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 543/Pid.B/2018/PN LigAlias Devi Binti Suwandi langsung pergi dan sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian Maudy Devi Syafira Alias Devi Binti Suwandi kembali danmengatakan kalau kunci motornya di letakan di gantungan pintu depandan saksi korban Aang Gustiranda Alias Aang Bin Kahfi bersama denganterdakwa dan Maudy Devi Syafira Alias Devi Binti Suwandi kembalibermain
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Maudy Datau Paramata Binti Iskandar Paramata
Tergugat:
Alimin Lamusu Bin Saleh Lamusu
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Alimin Lamusu Bin Saleh Lamusukepada Penggugat Maudy Datau Paramata Binti Iskandar Paramata;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486.000,00 ( empat
    Penggugat:
    Maudy Datau Paramata Binti Iskandar Paramata
    Tergugat:
    Alimin Lamusu Bin Saleh Lamusu
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 524/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 16 Juli 2021 —
Terdakwa:
MAUDY ZAHRA NADYA SAFITRI
14 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MAUDY ZAHRA NADYA SAFITRITerbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 20 a dan 27 c jo.

    Terdakwa:
    MAUDY ZAHRA NADYA SAFITRI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3273/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
STANLEY CHORNELIUS BIN MAUDY F MAULANA
28 — 4

    1. M E N G A D I L I

    2. Menyatakan Terdakwa STANLEY CHORNELIUS Bin MAUDY F MAULANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
    3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STANLEY CHORNELIUS Bin MAUDY F MAULANA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    FATHOL RASYID, SH
    Terdakwa:
    STANLEY CHORNELIUS BIN MAUDY F MAULANA
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.JU
Guruh Maudy Wicaksana bin Indra Suwignja Pitta Sekar Wangi binti Indra Suwignja Khairani Rahma Wedasurya binti Indra Suwignja
19 — 3
  • Guruh Maudy Wicaksana bin Indra Suwignya (anak laki-laki kandung);3.2. Pitta Sekar Wangi binti Indra Suwignya (anak perempuan kandung);3.3. Khairani Rahma Wedasurya binti Indra Suwignya (anak perempuan kandung);
    Guruh Maudy Wicaksana bin Indra SuwignjaPitta Sekar Wangi binti Indra SuwignjaKhairani Rahma Wedasurya binti Indra Suwignja
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 524/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 16 Juli 2021 —
Terdakwa:
MAUDY ZAHRA NADYA SAFITRI
14 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MAUDY ZAHRA NADYA SAFITRITerbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 20 a dan 27 c jo.

    Terdakwa:
    MAUDY ZAHRA NADYA SAFITRI
    Permata Nomor 6Gresik, pada hari: Jumat, tanggal 16 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa :MAUDY ZAHRA ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :BAGUS TRENGGONDO,, SH., MH. 00.2... cece eee eee eee terete e eee eeeeeeeeesieeenetee ee Hakim Tunggal ;MUHLIS, SH 000... eerie eee eee aera Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya
    Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : MAUDY ZAHRA ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir =: 20061996 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan =: Indonesia:Alamat : Jl.
    dan mengakui kesalahannya ;Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakui kesalahannya makaharus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnya akan dibacakan putusan, untuk itu supayaterdakwa memperhatikannya dengan baik ;PUTUSANNomor 524/Pid.C/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : MAUDY
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 115/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HANDRIE FANNY RONDONUWU
Terbanding/Tergugat : FRANSISKUS LUTHER LUMAPE
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris dan PPAT MAUDY MANOPPO, SH, SpN
68 — 0
  • Pembanding/Penggugat : HANDRIE FANNY RONDONUWU
    Terbanding/Tergugat : FRANSISKUS LUTHER LUMAPE
    Terbanding/Turut Tergugat : Notaris dan PPAT MAUDY MANOPPO, SH, SpN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-09-2010 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1358 K/Pid/2010
Tanggal 30 September 2010 — MARK CONSTANTIN RASYID
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Ria Ristiany, mantan Mark ConstantinRasyid (Jeane Maudy F Rooroh) membujuk Mark Contantin Rasyiduntuk menandatangani Surat Pernyataan Pemutusan Hubungan danmantan Mark Constantin Rasyid (Jeane Maudy F Rooroh) mengatakanbahwa mantan Mark Constantin Rasyid (Jeane Maudy F.
    Rasyid (Jeane Maudy F.Hal.12 dari 18 hal.
    Rooroh) mempermalukan keluarga dari Ria Ristiany, yangseharusnya tidaklah dibenarkan mantan Mark Constantin Rasyid(Jeane Maudy F. Rooroh) mengecek ke KUA karena mantan dari MarkConstantin Rasyid (Jeane Maudy F.
    Rooroh) dengan harapan Mark ConstantinRasyid dapat mennyelesaikan secara kekeluargaan, namun yangditerima oleh Mark Constantin Rasyid adalah caci maki dan hinaandari keluarga mantan dari Mark Constantin Rasyid (Jeane Maudy F.Rooroh). Mark Constantin Rasyid ingin mencoba meminta kembalikepada mantan dari Mark Constantin Rasyid (Jeane Maudy F. Rooroh)tetapi mantan dari Mark Constantin Rasyid (Jeane Maudy F.
    No.13858 K/Pid/2010(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayarkan langsung kepadaPaniteranya ;21.Maret 2008 secara resmi akhirnya dengan berat hati Mark ConstantinRasyid mengabulkan keinginan mantan dari Mark Constantin Rasyid(Jeane Maudy F. Rooroh) (Jeane Maudy F.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1364/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Menetapkan, memberi dispensasi bagi anak pemohon bernama Dimas bin Kasim untuk menikah dengan Maudy Natasya Fadillah binti H. Rusdy AT ;

    3. membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya penetapan sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Maudy Natasya Fadilla binti H. Rusdy. A.T umur 16tahun agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan siswi MANBulukasa, bertempat tinggal di Dusun Arokke, Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya, Maudy Natasya Fadilla binti H. Rusdy.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan Maudy Natasya Fadilla binti H.Rusdy. A.T tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Dimasbin Kasim untuk menikah dengan Maudy Natasya Fadilla binti H. Rusdy.A.T;3.
    ul> ole prio aw Leolis 5.Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan daripada menarikmaslahat:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Dimas bin Kasim)dengan calon Isterinya Maudy Natasya Fadilla binti H.
    Sehingga dengandiberikannya dispensasi kawin bagi anak Pemohon maka alasan penolakanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, dengan sendirinya tidakada lagi dan atas perintah undangundang maka sudah seharusnya KUAKecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone harus segera melaksanakanpernikahan antara (Dimas bin Kasim) dengan calon isterinya (Maudy NatasyaFadilla binti H. Rusdy A.T.)