M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa PETRUS FERDI MAUKAY alias HENGKY alias RANGGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- PETRUS FERDI MAUKAY

PU TUS ANNomor: 91/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene= Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : n 2 nnn n nnn ence nnn neNama lengkap : PETRUS FERDI MAUKAY alias HENGKY aliasRANGGA . 0 0202 nnnn nn nn nn en een nnenc ennTempat lahir 1 MOMPU, ; 222 nn nnn neon nn nnn ence nnn cen n nn neeUmur/tanggal lahir : 27 Tahun

Seluruh berkas perkara terdakwa PETRUS FERDI MAUKAY alias HENGKYalias RANGGA beserta lampirannya;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;e Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum padatanggal 20 Juni 2012 pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa PETRUS FERDI MAUKAY alias

HENGKI aliasRANGGA terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dimaksud pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS FERDI MAUKAY aliasHENGKI alias RANGGA dengan pidana 6 (enam) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.; 222 nn nn nnn n nnn nnn nen3.Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu yang berukuran panjang + 1 (satu) meter.

PERKARA : PDM 85 /KBAHI/07/2012, sebagai berikut : wonnn Bahwa terdakwa PETRUS FERDI MAUKAY alias HENGKI alias RANGGA, padahari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di gedung PKK Kecamatan Abad,Kabupaten Alor atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban BERNABAS YANOR MANILAPE alias ANO, perbuatan

;wonenes Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana dalam amarDULUSAN ;~~2 nena nnn nn nnn nn nen n cnn nnn cnn nnn cnn nc nn nn nnn ncn nnncennes11woneee= Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP, pasalpasal dalam KUHAP. dan pasalpasaldari Undangundang yang bersangkutan ; MENGADILI:e Menyatakan terdakwa PETRUS FERDI MAUKAY alias HENGKY alias

pihak Pemerintah Kecamatan ABAD adalahpada tanggal 10 Oktober 2016 mobil tersebut dipindahkan dari lokasi kecelakaandan terparkir sementara di jalan raya menuju ke Desa Probur sambil dari pihakKecamatan merencanakan untuk memindahkan mobil itu dari pinggir jalan rayaDesa Probur ke Moru Kecamatan ABAD untuk diperbaiki;Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun sekitar akhir Bulan November 2016 saksimemerintahkan secara lisan kepada 2 (dua) orang staf POL PP KecamatanABAD atas nama AGUS TARMO dan Upunuk Maukay

Djawa, SH tersebut dibenarkan olehterdakwa.Saksi2: UPUNUK MAUKAY; Bahwa dapat saksi ceriterakan yakni benar pada Hari Selasa Tanggal 22November 2016 sekitar pukul 08.30 WITA saya diperintahkan oleh pimpinan sayayaitu Camat Alor Barat Daya untuk mengecek Mobil Lintas Abad di Habolat, DesaProbur Utara bersama dengan saudara Agustinus Tarmo; Bahwa selanjutnya setelah saksi dan saudara Agustinus Tarmo menerimaperintah lisan dari Bapak Camat ABAD atas nama Syafuddinn A. .

sebagaimana tersebut dibenarkan olehterdakwa.Saksi3 : AGUSTINUS TARMO alias AGUS; Bahwa saksi ceriterakan pada Hari Selasa Tanggal 22 November 2016 sekitarpukul 08.30 WITA saksi diperintahkan oleh pimpinan saksi yaitu Camat Alor BaratDaya untuk mengecek Mobil Lintas Abad di Habolat, Desa Probur Utara bersamadengan saudara Upunuk Maukay; Bahwa selanjutnya setelah saksi bersama dengan saudara Upunuk Maukaymenerima perintah lisan dari Bapak Camat ABAD atas nama Syafuddinn A. .Djawa, SH, saksi dan saudara

Upunuk Maukay langsung berangkat untukmengecek oto truk Lintas ABAD milik Pemerintah Kabupaten Alor yang dikelolaoleh Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor, selanjutnya saksi dan saudaraUpunuk Maukay tiba di tempat mobil lintas ABAD diparkir, saksi dan saudaraHal. 8 dari 30 hal.

Put No.19/Pid.B/2017/PN.Klb.Upunuk Maukay langsung memeriksa mobil atau kendaraan tersebut namunmobil lintas tersebut sebagian alatalatnya sudah tidak ada seperti Branstop,Dinamo Strom, Wayer Pully, Nosel, Accu merek GS 2 (dua) buah, selanjutnyasaksi dan saudara Upunuk Bahwa Maukay memeriksa kendaraan tersebut danditemukan sebagian alatalatnya sudah hilang selanjutnya saksi dan saudaraUpunuk Maukay langsung kembali ke Kantor Camat dan melaporkan kejadiantersebut di pimpinan yaitu Camat Alor Barat

Saksi Upunuk Maukay.

dari perbuatan tersebut telahdisadari oleh pelakuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu keterangan parasaksi dan pengakuan terdakwa bahwa kehadiran terdakwa kerumah dinas wakilbupati sudah kedua kali dalam waktu yang sama dengan tujuan dan maksud yangsama yaitu menemui Wakil Bupati Alor namun tidak bertemu, dengan demikianmaka majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa menyadari perbuatanya danada unsure kesengajaanMenimbang, bahwa keterangan saksi akbar koda dan saksiNovlinusUpunuk Maukay

Oktober 2016mobil tersebut dipindahkan dari lokasi kecelakaan dan terpakir sementara dijalan raya menuju ke Desa Probur, sambil dari pihak kecamatan merencakanuntuk memindahkan mobil itu dari pinggir jalan raya Desa Probur ke MoruKecamatan Alor Barat Daya untuk diperbaiki;Bahwa, awalnya saksi tidak tahu terkait barangbarang yang diambil olehTerdakwa namun sekitar akhir bulan Nopember 2016 saksi memerintahkansecara lisan dua orang staf Pol PP Kecamatan Alor Barat Daya atas namaAgus Tarmo dan UPUNUK MAUKAY

Upunuk Maukay, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian alatalat mobil Lintas Abad yang dilakukan oleh terdakwa HengkiKolimo; Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari yang saksi tidak tahu, tetapi dalambulan Oktober tahun 2016 bertempat di jalan raya menuju ke Desa Probur,Desa Probur, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor; Bahwa, mobil Lintas Abad tersebut adalah milik Pemerintah daerahkabupaten Alor dalam hal

Setelah saksi dan saudara Upunuk Maukay menerima perintahlisan dari bapak Camat Alor Barat daya atas nama Syafyuddin A.

Djawa,SH. saksi dan saudara Upunuk Maukay langsung berangkat untuk mengecekmobil Linas Abad milik pemerintah yang dikelola oleh pemerintah KecamatanAlor Barat Daya, Kabupaten Alor, selanjutnya setelah kami sampai di tempatparkir mobil Lintas Abad saksi langsung memeriksa mobil Lintas Abadtersebut namun mobil tersebut sebagian alatalatnya seperti Branstop,dinamo strom, wayer pully dan accu merek GS 2 buah sudah tidak ada atausudah hilang, kemudian saksi dan saudara Upunuk Maukay langsungkembali ke

kantor camat dan melaporkan kejadian tersebut di pimpinan sayaCamat Alor Barat Daya; Bahwa, saksi tidak tahu jelas berapa kerugian yang dialami pemerintahKecamatan Alor Barat Daya akibat kehilangan alatalat mobil Lintas Abadtersebut; Bahwa, saksi tidak tahu pasti kapan alatalat mobil tersebut diambil, namunsaksi tahu alatalat mobil Lintas Abad tersebut hilang pada saat saksi dansaudara Upunuk Maukay mengecek mobil Lintas Abad pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2016; Bahwa, mobil Lintas Abad tersebut

tidak mengaetahui secara langsung kejadian tersebut ;Bahwa Pemilik/pengelola truk lintas abad tersebut adalah Pemerintahdaerah dalam hal ini kecamatan Alor Barat Daya yang digunakan untuktransportasi masyarakat abad ;Bahwa Truk tersebut digunakan untuk transportasi masyarakat sejakdihibahkan oleh Pemda kepada kecamatan Abad pada tahun 2009 ;Bahwa Tidak ada yang memerintahkan/tidak ada ijin Terdakwa dankawannya untuk mengambil alat truk tersebut ;Bahwa saksi langsung memerintahkan saudara Upunuk Maukay

Saksi UPUNUK MAUKAY; dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karenaTerdakwa Jon Kambel Nelson Molla dan kawannya mencuri alat truklintas Abad ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi dan saudaraAgustinus Tarmo memeriksa truk tersebut karena diperintahkan olehPimpinan kami Syafyuddin A. .

Saksi tidak mengetahuiAnak Korban memakai Handphone siapa untuk bermain facebook atau untukberkomunikasi dengan temantemannya;Bahwa Saksi mengetahui ada korban lainnya pada saat pemeriksaan dikantor polisi yang bernama Xx dan X yang disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa Anak Korban sering berada di rumah bibinya;Bahwa Anak Korban tidak pernah berpamitan hanya kadang Saksi mendapatinformasi dari bibinya (Lisa Sanga) bahwa Anak Korban sedang beradadirumahnya;Bahwa Saksi tidak mengenal Mami Cindy dan Lius Maukay

paling ringanBahwa tidak ada keberatan dari Terdakwa saat itu karena kami bacakanTerdakwa baca, Penasehat Hukumnya juga membaca setelah sesuaiTerdakwa menandatanganinya;Bahwa perlakuan Saksi terhadap pemeriksaan Terdakwa dan Saksisaksidalam perkara ini sama jika saksi dibawah umur harus di temani olehorangtua serta dari dinas social atau pemerhati anak sedangkan saksi yangdewasa kami perlakukan sama dengan Terdakwa tidak ada paksaan ataupuntekanan saat pemeriksaan;Bahwa perlakuan kepada Saksi Lius Maukay

sama juga kami tidakmembedabedakannya;Bahwa Lius Maukay tidak pernah mengatakan dalam bahasa daerah bahawatulis saja yang baik karena saya tidak membawa kacamata.

Jika Lius Maukaytidak membawa kacamata kami menyediakan kacamata baca Saksimenyetujui apa yang tertuang di BAP setelah membaca danmenandatanganinya;Bahwa lius maukay tidak mengatakan bahwa Lius Maukay tidak melihatTerdakwa memanggil Anak Korban masuk kedalam kamar dan Saksi LiusMaukay juga tidak melinat Terdakwa atau Anak Korban keluar dari KamarTerdakwa yang tertuang di BAP adalah pertanyaan yang Saksi tanya danLius Maukay menjawabnya kemudian dia membacanya kembali lalumenyetujuinya;Bawha pemeriksaan

MAUKARI
26.MARTHEN MANIYENI
27.YULIANUS KAMALENG
28.YONATAN MANIMALEY
29.OKTOVIANUS MAUKAY
30.FENUS KAMUIHKAR
31.MARKUS MANIFANI
32.PETRUS LEGIMAKANI
33.MATIAS LAKALAU
34.MARTINA TALYENI
35.ARKALAUS FALANLAU
36.ALPENSEI MOIKARI
37.MARTINUS K. MALAIKARI
38.MUSA ATAKARI
39.ELIASAR GENAKAMA