Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — RONNY WIJAYA VS RUBIYANTO alias RUBYANTO (disebut juga RUBIYANTO bin MAULAKI) DKK
6032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONNY WIJAYA VS RUBIYANTO alias RUBYANTO (disebut juga RUBIYANTO bin MAULAKI) DKK
    SLAMET RIADI alias SLAMET RIYADI (disebut juga SLAMETRIADI bin MAULAKI), keduanya bertempat tinggal di JalanJambangan 7B/31, Surabaya;Ill.
    Bahwa Para Tergugat adalah ahli waris dari almarhumah Marlikah aliasMarlika (disebut juga Marlikah binti Maulaki) selaku pemilik tanah SertipikatHak Milik Nomor 446/Kelurahan Lontar seluas 3.261 m? sesuai GambarSituasi tanggal 1331984 Nomor 5696/1984 dan tanah Sertipikat Hak MilikHal. 1 dari 43 hal. Putusan Nomor 250 K/Pdt/2014Nomor 452/Kelurahan Lontar seluas 4.340 m?
    Putusan Nomor 250 K/Pdt/2014Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonvensi untuksebagian;Menyatakan Tergugat dalam rekonvensi cidera janji kepadaalmarhumah Marlikah binti Mauliki atau kepada para ahli waris dariMarlikah binti Maulaki (Para Penggugat dalam rekonvensi/ParaTergugat dalam konvensi) sesuai Akta Ikatan Jual Beli Nomor 21Pasal 5 huruf b Nomor 2 dan Nomor 3;Menyatakan batal demi hukum Ikatan Jual Beli Nomor 21 tanggal 18Juli 2002 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT SetiawatiSabaruddin, S.H
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 29 Agustus 2012 —
329
  • DALAM REKONPENSI : 022 2002 oo eon1.DeMengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi Cidera janji kepada almarhumahMARLIKAH Binti MAULIKI atau kepada Para Ahli Waris dariMARLIKAH Bint MAULAKI (Para penggugat dalam Rekonpensi/ParaTergugat dalam Konpensi) sesuai Akta Ikatan jual Beli Nomor 21 Pasal 5huruf b Nomor 2 dan Nomor 3 ; Menyatakan batal demi hukum Ikatan jual Beli Nomor 21 tanggal 18 juh2002 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Setiawati
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2012 —
344
  • DALAMREKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi Cidera janji kepada almarhumah MARLIKAHBinti MAULIKI atau kepada Para Ahli Waris dari MARLIKAH Binti MAULAKI (Parapenggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensi) sesuai AktaIkatan Jual Beli Nomor 21 Pasal 5 huruf b Nomor 2 dan Nomor 3 ;Menyatakan batal demi hukum Ikatan Jual Beli Nomor 21 tanggal 18 Juli 2002 yangdibuat dihadapan Notaris PPAT Setiawati Sabarudin, S.H. ; Cc
    DALAMREKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi Cidera janji kepada almarhumah MARLIKAHBintt MAULIKI atau kepada Para Ahli Waris dari MARLIKAH Bintt MAULAKI (Parapenggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensi) sesuai Akta Ikatan Jual BeliNomor 21 Pasal 5 huruf b Nomor 2 dan Nomor 3 ;Menyatakan batal demi hukum Ikatan Jual Beli Nomor 21 tanggal 18 Juli 2002 yangdibuat dihadapan Notaris PPAT Setiawati Sabarudin, S.H. ; C.
    DALAM KONPENSI ;Menolak gugatan penggugat dalam Konpensi untuk seluruhnya ; B.DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi Cidera janji kepada almarhumah MARLIKAHBinti MAULIKI atau kepada Para Ahli Waris dari MARLIKAH Binti MAULAKI (Parapenggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensi) sesuai AktaIkatan Jual Beli Nomor 21 Pasal 5 huruf b Nomor 2 dan Nomor 3 ;Menyatakan batal demi hukum Ikatan Jual Beli Nomor 21 tanggal
    DALAMREKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi Cidera janji kepada almarhumah MARLIKAHBinti MAULIKI atau kepada Para Ahli Waris dari MARLIKAH Binti MAULAKI (Parapenggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensi) sesuai AktaIkatan Jual Beli Nomor 21 Pasal 5 huruf b Nomor 2 dan Nomor 3 ;56Menyatakan batal demi hukum Ikatan Jual Beli Nomor 21 tanggal 18 Juli 2002 yangdibuat dihadapan Notaris PPAT Setiawati Sabarudin, S.H.; C
Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 629/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 10 April 2012 — RONNY WIJAYA VS P. ANDRY WIJAYA DKK
7031
  • Menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi Cidera janji kepada Almarhumah MARLIKAH Binti MAULIKI atau kepada Para Ahli Waris dari MARLIKAH Binti MAULAKI (Para Penggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensi) sesuai Akta Ikatan Jual Beli Nomor 21 Pasal 5 huruf b Nomor 2 dan Nomor 3 ;3. Menyatakan batal demi hukum Ikatan Jual Beli Nomor 21 tanggal 18 Juli 2002 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Setiawati Sabaruddin, SH. ;4.
    RUBIYANTO Alias RUBYANTO ( disebut juga RUBIYANTO Bin MAULAKI ),Umur 51 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Jambangan 7B/31 Surabaya,selanjutnya disebut ............ TERGUGAT I;LAMET RIADI Ali LAMET RIYADI i j LAMET RIADI BinMAULAKI), Umur 45 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Jambangan 7B/31Surabaya, selanjutnya GUS, cas wean wean worn coxa aemmmnnsias TERGUGATll; TENTANG GUGATAN INTERVENSI :TJIO YAFET KRISTANTO ; Pekerjaan Swasta, Alamat JI.
    ,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa PARA TERGUGAT adalah ahli waris dari almarhumah MARLIKAH aliasMARLIKA (disebut juga MARLIKAH Binti MAULAKI) selaku pemilik tanah Sertipikat HakMilik No. 446/Kel. Lontar seluas 3.261 M2 sesuai Gambar Situasi tanggal 1331984No. 5696/1984 dan tanah Sertipikat Hak milik No. 452/Kel.
    Menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi Cidera janji kepada Almarhumah MARLIKAHBinti MAULIKI atau kepada Para Ahli Waris dari MARLIKAH Bintt MAULAKI (ParaPenggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensi) sesuai Akta Ikatan Jual BeliNomor 21 Pasal 5 huruf b Nomor 2 dan Nomor 3 ;3. Menyatakan batal demi hukum Ikatan Jual Beli Nomor 21 tanggal 18 Juli 2002 yangdibuat dihadapan Notaris PPAT Setiawati Sabaruddin, SH. ;4. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;C.