Ditemukan 8 data
88 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hakim Maya Bin Lukman Maya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiarti Maulang Binti Mardi Maulang) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 5
:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 08 Mei 2011 diDesa Tobelo Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ridwan Maulang;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ismail Mandea dan Rusli Pola;Bahwa maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat;Bahwa saat menikah
Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;SAFRUDIN HAREE bin ABDURRAHMAN HAREE, umur 62 tahun , agamaislam, pekerjaan Imam Desa Kenari, pendidikan PGA 4 thn , tempat tinggaldi Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 08 Mei 2011 diDesa Tobelo Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa Ridwan Maulang
jadikandasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan atas kebenaranfaktafakta kejadian sebagai berikut :Halaman 6 / 11 Penetapan Nol 181/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2011, Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Kenari , Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, dengan wali nikah Ridwan Maulang
10 — 0
SAKSI PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempatkediaman di Desa Maulang, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;e bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak ;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon , kemudian
SAKSI Il PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,tempat kediaman di Desa Maulang, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Miladia dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak ;e bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon , kemudian
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.ARI PAKPAHAN Als ARI.
2.JON SAMOSIR Als JON.
3.SAUT TIGOR HARIANJA Als SAUT.
26 — 6
penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 130 (seratus tiga puluh) tandan buah kelapa sawit seberat 1,870 (satu koma delapan ratus tujuh puluh) Kg;
Dikembalikan kepada PT Sinar Inti Sawit melalui Saksi Darius Maulang
93 — 27
Bahwa ketika saksi bertemu dengan Rosi Manullang setelah lelang selesaiRosi Maulang mengaku bahwa dia dari perusahaan PT. Sean Hulbert danbertemunya pada saat peralatan tersebut sudah berada di USU dan RosiManullang yang bertugas memeriksa barang. Bahwa saksi pernah mendengar nama PT. Anugerah Nusantara tetapisaksi tidak mengetahui apakah Rosi Manullang dari perusahaan tersebutatau tidak.
126 — 94
SeanHulbert pada saat mereka meminta Surat Dukungan dari perusahaansaksi.Bahwa ketika saksi bertemu dengan Rosi Manullang setelah lelang selesaiRosi Maulang mengaku bahwa dia dari perusahaan PT. Sean Hulbert danbertemunya pada saat peralatan tersebut sudah berada di USU dan RosiManullang yang bertugas memeriksa barang.Page 190Putusan Pengadilan TIPIKORNo.29/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdn Bahwa saksi pernah mendengar nama PT.
126 — 351
SeanHulbert pada saat mereka meminta Surat Dukungan dari perusahaansaksi.Bahwa ketika saksi bertemu dengan Rosi Manullang setelah lelang selesaiRosi Maulang mengaku bahwa dia dari perusahaan PT. Sean Hulbert danbertemunya pada saat peralatan tersebut sudah berada di USU dan RosiManullang yang bertugas memeriksa barang.Bahwa saksi pernah mendengar nama PT.
96 — 21
Mdn15.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang berhubungan dengan PT.Sean Hulbert pada saat mereka meminta Surat Dukungan dariperusahaan saksi.Bahwa ketika saksi bertemu dengan Rosi Manullang setelah lelangselesai Rosi Maulang mengaku bahwa dia dari perusahaan PT. SeanHulbert dan bertemunya pada saat peralatan tersebut sudah berada diUSU dan Rosi Manullang yang bertugas memeriksa barang.Bahwa saksi pernah mendengar nama PT.