Menyatakan terdakwa MAULIDIL ANWAR Bin ZAILAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAULIDIL ANWAR Bin ZAILAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5.

Maulidil Anwar Bin Zailan

Hal. 1 dari 17PUTUSANNOMOR : 68/PID.B / 2014 /PN.LIW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Liwa, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MAULIDIL ANWAR Bin ZAILAN:Tempat lahir : Pekon Cahya Negeri;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun /24 Oktober 1988; Jenis kelamin 6 Lael a ei eer eer ereeeeteeweree reeceKebangsaan * Enclave yy aa aaTempat tinggal

Terdakwa di persidangan menolak untuk didampingi Penasihat Hukum, meskipunMajelis Hakim di persidangan telah memberitahukan hak daripada Terdakwa untukdidampingi Penasihat Hukum berdasarkan Pasal 56 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana;16Surat pelimpahan perkara, Nomor : B20/N.8.14.7/Epp.2/05/2014,tertanggal 20 Mei 2014, dari Kejaksaan Negeri Liwa di Liwa;Berkas perkara atas nama terdakwa : MAULIDIL ANWAR Bin ZAILAN;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.

Perkara : PDM21/KRUI/Epp.2/05/2014, tertanggal 17 Juni 2014,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa MAULIDIL ANWAR Bin ZAILAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULIDIL ANWAR BINZAILAN dengan pidana penjara selama (satu) Tahun 3 (tiga) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintahTerdakwa

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3,5 Kitab UndangUndang HukumPidana, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaPeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa MAULIDIL ANWAR Bin ZAILAN,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan; Nomor : 68/PID.B/2014/PN.

LW.16Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAULIDIL ANWAR Bin ZAILAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna Hitam dengan Nopol BE6312 MN Nosin : JBE1E1368533 Noka : MHIJBE113CK376469 An.

Pemohon:
MAULIDIL BAHRI
Termohon:
Polsek Pontianak Kota

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Maulidil Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana membersihkan alun-alun kota Bangkalan menggunakan alat kebersihan bila tidak dilaksanakan diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara kepada negara.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
Maulidil Amin

Pekerjaan1 2 3 41 Maulidil Amin, Bangkalan, Pasal 2/ C 1. Menyatakan terdakwa32 tahun, Jenis Kelamin Peraturan Daerah Maulidil Amin telahLakilaki, Kebangsaan Provinsi jawa Timur terbukti secara sah danIndonesia, Alamat Jl. Nomor 2 Tahun meyakinkan bersalahRaya Halim Perdana 2020 tentang melakukan tindakKusuma (Ring Road), Perubahan Atas Pidana MelanggarDesa Burneh, Kec. Peraturan Daerah Ketertiban Umum tidakBurneh, Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa M Maulidil Mubarok sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 4 ayat (1) huruf l jo pasal 27 (1) perda kab sidoarjo No 10 tahun 2013 tentang mempegunakan jalan, trotoar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
M Maulidil Mubarok

RIZKI MAULIDIL CHAER alias EK KAMPLENG (berkasperkara terpisah) ke tempat terdakwa bekerja dan mengajak terdakwa dan Sadr.YUDI (belum tertangkap) untuk mengambil sepeda motor milik orang lain danatas ajakan tersebut terdakwa menyetujuinya lalu langsung pergi ke daerahKoja Jakarta Utara dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X Sadr.RIZKI MAULIDIL CHAER alias EK KAMPLENG berbocengan dengan Sadr.YUDI sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R.Sesampainya di Jl.

RIZKI MAULIDIL CHAER alias EK KAMPLENG merusak rumah kuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci letter T sedangkanterdakwa mengawasi keadaan sekitar.Bahwa setelah rumah kunci kontak berhasil dirusak dan berhasilmenyalakan mesin sepeda motor kemudian Sdr. YUDA mengendarai sepedamotor Honda Beat warna biru putin Nopol B3441UND milik korban Hj.FAUZIAH membawa pergi dari tempat semula dan disimpan di rumah Sadr.RIZKI MAULIDIL CHAER alias EKI KAMPLENG.

Fauziahbersama dengan Rizki Maulidil Chaer Alias Eki Kampleng dan Yudi;Hal 7 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN.Jkt.

Utr.e Bahwa awalnya Rizki Maulidil Chaer Alias Eki Kampleng dan Yudidatang kerumah Terdakwa mengajak Terdakwa mencuri sepeda motor diJalan Mindi Blok M dengan menggunakan sepeda motor dan Terdakwamenyetujuinya saat sampai di Jalan Mindi Blok M Rizki Maulidil Chaer AliasEki Kampleng melihat ada sepeda motor yang terparkir dengan keadaankunci stang akan tetapi rumah kunci kontak yang tidak tertutup;e Bahwa kemudian Rizki Maulidil Chaer Alias Eki Kamplengmerusak rumah kunci kontak tersebut dengan menggunakan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MAULIDIL BAHRI Als BAHRI Bin MUHAMMAD YUSUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Fidusia ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAULIDIL BAHRI Als BAHRI Bin MUHAMMAD YUSUP selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000,- ( lima juta rupiah ) subsidair 1 ( satu) bulan kurungan ;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
MAULIDIL BAHRI Als BAHRI Bin MUHAMMAD YUSUF

MAULIDIL MUIS (korban) dankemudian merusak kunci grendel dengan menggunakan obeng sementara terdakwaM.Yusuf Alias Osof Bin Arifin mengawasi orang orang disekitarnya.

MAULIDIL MUIS (korban),terdakwa bahkan membantu terdakwa Imam untuk menjualkannya kepada seseorang diPelabuhan Tanjungperak Surabaya seharga Rp. 1.000.000, dan terdakwa sendirimendapat uang Pembagian selaku orang yang membantu menjualkan Laptop tersebut Rp.250.000, Setelah uang tersebut terdakwa terima kemudian uang tersebut terdakwa gunakan untukmakan dan minum dalam perjalanan ke Kalimantan bersama terdakwa Imam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang

dan telahdijual di Tanjungperak Surabaya seharga Rp. 1.000.000,Bahwa IMAM mendapat Rp. 750.000, dan terdakwa mendapat pembagian Rp.250.000,Atas keterangan saksi, terdakwa mengakui dan membenarkan.Saksi ;: EKO SETIAWANBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa, saksi mendapat informasi dari istri terdakwabahwa terdakwa bersama Imam telah mengambil laptop di Pondok Pesantren MasaulHuda Dusun Krajan Desa Paspan, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi milikAch Maulidil

Maulidil Muiz dan oleh Imam dibawa kerumahterdakwa.Bahwa kemudian laptop tersebut dibawa ke Surabaya yaitu ke Tanjungperak.Bahwa keesokan harinya laptop tersebut oleh terdakwa dijual kepada orang yang tidakdikenal sebesar Rp.1.000.000, dan uang hasil penjualan laptop tersebut oleh Imamdiberikan kepada terdakwa Rp.250.000,Bahwa uang hasil pembagian penjualan laptop tersebut sudah habis digunakan terdakwauntuk makan dan minum.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Bahwa terdakwa mengaku belum

Maulidil Muiz yang diambil Imam tanpa seijinpemiliknya pada Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 12.30 Wib bertempat diPondok Pesantren Masaul Huda Dusun Krajan Desa Paspan, Kecamatan Glagah, KabupatenBanyuwang!

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHOLIHA untuk menikah dengan MAULIDIL ROHMAN bin SOLEH ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Halaman 3 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0867/Pdt.P/2020/PA.PAS.Bahwa anak Pemohon yang bernama SHOLIHA dalam persidanganmenerangkan telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun dengan calonsuaminya yang bernama MAULIDIL ROHMAN dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahram,

dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0867/Pdt.P/2020/PA.PAS.Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam berita acara sidang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama SHOLIHA lahir pada tanggal 02 Oktober 2003 dengan seorang lakilakiyang bernama MAULIDIL

bukan akta, karenanya Hakim menilaikekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dailildalil permohonanPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut menjelaskan tentang identitas dantempat tinggal Pemohon; Halaman 5 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0867/Pdt.P/2020/PA.PAS.Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut menjelaskan bahwa keinginan anakPemohon yang bernama SHOLIHA telah ditolak untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama MAULIDIL

ROHMANtersebut harus segera diikat dengan tali perkawinan yang sah, oleh karenanyapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dan anak Pemohon yang bernamaSHOLIHA dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama MAULIDIL ROHMAN ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHOLIHA untukmenikah dengan MAULIDIL ROHMAN bin SOLEH ;3.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 13 Mei 2011 di Sibolga, telah lahir : SAIDINA MAULIDIL WAHID, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama RUDI ANSYAH dan MARLIANA SIAGIAN ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut; -4.

Nomor : 65/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 72222 2o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnne Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 13 April 2010 di Kantor Urusan Agama BatangtoruTapanuli Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 144/38/IV/2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama BatangtoruTapanulie Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai seorang anak yaitu anak Pertama diberi namaSAIDINA MAULIDIL

Kota Sibolga ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang bernama SAIDINA MAULIDIL

2011 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga demi kelengkapan administrasi nantinya, yangdisebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari para pemohon tersebut di atas sehinggamemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang bernama SAIDINA MAULIDIL

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Rizki Maulidil Chaer Bin Hairul Ihsan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sapna Kusmirawati Binti Namin S ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2021/PA.JUSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rizki Maulidil Chaer Bin Hairul Ihsan, NIK.3172042207960004, tempattanggal lahir Jakarta, 22 Juli 1996, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Kediaman di Jalan Bakti VIINo.24, RT.007, RW.006, Kelurahan Cilincing

Memberikan ijin kepada Pemohon Rizki Maulidil Chaer Bin Hairul Ihsanuntuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj terhadap Termohon SapnaKusmirawati Binti Namin S di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Rizki Maulidil Chaer Bin HairulIhsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (sapnaKusmirawati Binti Namin. S) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MayangKabupaten Jember;2 Bahwa pada saat pernikahan itu antaran PEMOHON Ahmad Khosairi BinSuarlin bersetatus Duda mati dan PEMOHON II Holwatul Aiz Binti AnmadFauzi bersetatus Perawan, pernikahan tersebut dengan wali nikah Ayahkandung AHMAD FAUZI yang Akad nikahnya dilaksanakan denganmaskawin uang Rp.250.000.00 dan disaksikan oleh saksisaksi Asmawi danMiluk;3 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: IMELDA RAHMATIKA MAULIDIL

Anmad Fauzi (Ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai2 orang anak bernama : Imelda Rahmatika Maulidil

ialahAhmad Fauzi (Ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai; Bahwa Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai2 orang anak bernama : Imelda Rahmatika Maulidil

Kemudian setelahsaksi FATUR RAHMAN dan saksi RIZKI MAULIDIL CHAER alias EKIKAMPLENG serta pelaku lainnya berhasil mengambil sepeda motortersebut kemudian saksi RIZKI MAULIDIL CHAER alias EKIKAMPLENG membawanya ke rumah terdakwa SAIPUL ANWAR untukmenawarkannya kepada terdakwa SAIPUL ANWAR. Bahwa kemudian terdakwa SAIPUL ANWAR mengajak saksi RIZKIMAULIDIL CHAER alias EK KAMPLENG ke warung Pam di JI.

Selanjutnya saksi RIZKI MAULIDIL CHAER aliasEK KAMPLENG menawarkan dengan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) lalu menjelaskan jika sepeda motor tersebut adalah hasilpetikan di daerah Bogor. Selanjutnya terdakwa SAIPUL ANWARmemberikan uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi RIZKI MAULIDIL CHAER alias EKI KAMPLENG,lalu dua hari kemudian terdakwa SAIPUL ANWAR membayar sisanyasebesar Rp.250.0000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa saat terdakwa SAIPUL ANWAR membeli sepeda motorYamaha Mio Smile warna hijau dari saksi RIZKI MAULIDIL CHAERalias EK KAMPLENG maupun menjualnya kepada saksi ERMAWANtersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan bermotorserta dengan harga yang jauh dibawah dari harga pasaran yaitusekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama ABDILLAH MAULIDIL AKBAR, umur 6 bulan minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan Sudah dikaruniai 1 orang anak : Abdillah Maulidil Akbar, lahir di Pasuruanuumur 6bulan, dalam asuhanTermohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonisnamun sejak bulan April Tahun 2018, kehidupan rumahtangga Pemohon danTermohon tidak lagi harmonis dan sering terjadi persesilisinan danpertengkaran karena selalu berselisih soal tempat tinggal;5.

diucapkan;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam pasal 105 huruf (c) danpasal 149 huruf (d) serta pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam danpetunjuk dalam kitab Al Muhadzab II halamam 177:Artinya : Seorang ayah wajib memberikan nafkah bagi anaknya,maka biaya hadlanah, nafkah dan pendidikannya ditanggung oleh Tergugatselaku ayahnya hingga anak tersebut dewasa dan dapat menguwus diri sendinatau mencapai umur 21 tahun, Penggugat dalam Rekonvensinya menuntutnafkah anak yang bemama ABDILLAH MAULIDIL

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahanak bernama ABDILLAH MAULIDIL AKBAR, umur 6 bulan minimal sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau berumur 21 tahun dengankenaikan 10 (Sepuluh) persen setiap tahunnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian

Sukowono, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 113/02/III/2005 tanggal 07 Maret 2005 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pemikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 12 tahun telah berhubungan layaknya suamii istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat di Dusun Kojuk RT.002 RW.006 Desa Sukokerto Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai anak2; masingmasing bernama 1) Muhamad Maulidil

tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Kojuk RT.002 RW. 006 Desa SukokertoKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2; masingmasingbernama 1) Muhamad Maulidil

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MAULIDIL ABDILLAH, S.I.P. bin H.TAMPI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOHIFATUL MACHFUDLOH binti H. MOCH.

Rekonvensi sebagian;