Hubungan pacaran antaraSaksi2 Sdri Mauliyanti Lubis alias Uli dengan Saksi1 Sdr PandeMade Sandi Yasta baru saja seminggu putus. Saksi melihatselama di cafe Saksi2 Sdri Mauliyanti alias Uli dudukberdampingan dengan Terdakwa.Bahwa Saksi bekerja di Cafe Karolina sebagai kasir dan operatormusik untuk karaoke.

Saksi2 Sdri MauliyantiLubis alias Uli melinat Terdakwa membawa senjata jenis pisau yangditaruh dalam satung warna hitam pada paha sebelah kiri danmengaku sebagai anggota TNI.13.Bahwa benar sambil duduk Terdakwa sesekali memeluk ataumerangkul Saksi2 Sdri Mauliyanti Lubis alias Sdri Uli, selanjutnyaTerdakwa berjoged dengan Saksi2 Sdri Mauliyanti Lubis alias Ulidan berpelukan sambil mau meraba payudara Saksi2 Sdri MauliyantiLubis alias Uli, dimana saat itu Saksi1 Sdr Pande Made Sandi Yastaterus melihat

Karyadimenggunakan mobil Carry Pick milik Sdr Karyadi.17.Bahwa benar kemudian Saksi2 Sdri Mauliyanti alias Sdri Uli pergi kekamar mandi, Saksi2 Sdri Mauliyanti alias Sdri Uli diikuti olehTerdakwa dari belakang, namun pada saat Terdakwa mengikutiSaksi2 Sdri Mauliyanti alias Sdri Uli ke kamar mandi, Saksi1 SdrPande Made Sandi Yasta karena merasa cemburu terhadapTerdakwa datang dan langsung menarik tangan kiri Terdakwa sambilberkata ayo kita selesaikan di luar, lalu dijawab oleh Terdakwa*ndak usahlah

berkelahi saya ke sini bukan untuk ribut, saya mau carihiburan akan tetapi Saksi1 Sdr Pande Made Sandi Yasta terusmenyeret tangan kiri Terdakwa kurang lebih sejauh tiga meter.18.Bahwa benar selanjutnya Saksi2 Sdri Mauliyanti alias Sdri Ulimelihat Saksi1 Sdr Pande Made Sandi Yasta dan Terdakwa keluar.Setelah sampai di depan pintu cafe Saksi2 Sdri Mauliyanti alias SdriUli mendengar dari depan kamar mandi Terdakwa dan Saksi1 SdrPande ade Sandi Yasta berkelahi.

Karyadimenggunakan mobil Carry Pick up milik Sdr Karyadi.14.Bahwa benar kemudian Saksi2 Sdri Mauliyanti alias SdriUli pergi ke kamar mandi, Saksi2 Sdri Mauliyanti alias SdriUli diikuti oleh Terdakwa dari belakang, namun pada saatTerdakwa mengikuti Saksi2 Sdri Mauliyanti alias Sdri Ulike kamar mandi, Saksi1 Sdr Pande Made Sandi Yastakarena merasa cemburu terhadap Terdakwa datang danlangsung menarik tangan kiri Terdakwa sambil berkata ayokita selesaikan di luar, lalu dijawab oleh Terdakwa ndakusahlah

Satu bidang tanah yang lebarnya lebih kurang 10 M dan panjangnyalebih kurang 30 M dan luas lebih kurang 300 M2 ( tiga ratus meterpersegi ) yang dibeli pada tanggal 29 Oktober 2014 dari seorangperempuan bernama Tri Mauliyanti, yang kemudian diatasnyadibangunan sebuah rumah tempat tinggal satu lantai yang luasnyalebih kurang 66 M2 ( enam puluh enam meter persegi ) yang terletakdi Dusun Xxxxxxxxx Gg. H.M. Zein Rt. 001/ Rw. 014 DesaXXXXXXXXX KEC. XXXXXXXXX Kab. Sambas Kal Bar.

Bahwa nilai harta bersama antara Penggugat dan tergugat, tanahbeserta bangunan rumah lebih kurang Rp. 100.000.000, ( Seratus jutarupiah );Hal. 3 dari 23.Put.No. 263/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa surat menyurat atau bukti kepemilikan harta bersama tersebutmasih dipegang oleh Saudari Sri Mauliyanti;Bahwa harta bersama tersebut masih belum dibagi antara Penggugat danTergugat.Bahwa dari nilai harta bersama tersebut diatas Penggugat mempunyaihak lebih kurang Rp. 50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ), karenaPenggugat

Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 29 Oktober 2014, yang menyatakanbahwa Tri Mauliyanti telah menjual tanahnya pada Tri Wendra danTriwati seharga Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) pada tanggal29 Oktober 2014, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);c.

Zein Rt. 001/ Rw. 014 Desa Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX Bahwa saksi mengetahui tanah dan rumah tersebut diperoleh dariuang asuransi Jasa Raharja atas meninggalnya anak Penggugat danTergugat yang pertama pada tahun 2014 yang lalu;Hal. 11 dari 23.Put.No. 263/Pdt.G/2019/PA.Sbs Bahwatanah tersebut dibeli dari adik saksi yang bernama Mauliyanti; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reza tersebutmeninggal dunia karena ditabrak motor; Bahwa uang asuransi yang diterima oleh Penggugat dan Tergugatyang

M2 ;Bahwa selanjutnya Penggugat melalui kuasanya menyampaikankesimpulannya secara tertulis, yang pada pokoknya Penggugat tetap padapendiriannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya Kuasa Tergugat menyampaikan kesimpulannya secaratertulis, yang pada pokoknya Tergugat mengakui bahwa harta yang disebutkanoleh Penggugat dalam positanya adalah harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, selain itu juga harta bersamatersebut telah bersertifikat hak milik atas nama Tri Mauliyanti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nur bin Abdullah) terhadap Penggugat (Sri Mauliyanti binti Rusli);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 502.000,- (lima ratus dua ribu rupiah);

Yugi Samudra, , 1(satu) buah dompet warna putih , KTP An Maulianty, 1 buah SIM C An.Mauliyantidan 1 buah kartu askes Mauliyanti.

Kedamin Hilir KecPutussibau Selatan Kab.kapuas Hulu.> e Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) buah Laptops merk acer Type 4740 GWarna Biru, , amplop sebesar 4.600.000 (Empat Juta Enam Ratus Ribu) , 1 (satu)buah tas ransel merk polo classic warna hitam, , 1 (satu) buah dompet warnaputih yang berisi uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) KTP AnMaulianty, 1 buah atmAn.Mauliyanti, 1 buah SIM C An.Mauliyanti dan 1 buahkartu askes Mauliyanti, 1 (satu) buah gelang emas, 3 (tiga) buah cincin

Yugi Samudra, , 1(satu) buah dompet warna putih , KTP An Maulianty, 1 buah SIM C& An.Mauliyanti dan 1 buah kartu askes Mauliyanti. 16e Bahwa pelaku masuk kedalam rumah dengan cara memanjat melalui jendeladengan terlebih dahulu mencongkel jendela dan keluar melalui pintu belakang.e Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tidak ada minta izindari saksi korban.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.11.

Uangsebesar 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa barang yang diambil milik saksi Yugi Samudra yaitu Bahwa barangyang diambil yaitu 1 (satu) buah Laptops merk acer Type 4740 G WarnaBiru,, amplop sebesar 4.600.000 (Empat Juta Enam Ratus Ribu) , 1 (satu)buah tas ransel merk polo classic warna hitam, , 1 (satu) buah dompetwarna putih yang berisi uang tunai Rp. 300.000, KTP An Maulianty, 1buah atmAn.Mauliyanti, 1 buah SIM C An.Mauliyanti dan 1 buah kartuaskes Mauliyanti, 1 (satu) buah gelang

Kedamin Hilir Kec Putussibau SelatanKab.kapuas Hulu terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi YUGISAMUDRA berupa yaitu 1 (satu) buah Laptops merk acer Type 4740 G Warna Biru, ,amplop sebesar 4.600.000 (Empat Juta Enam Ratus Ribu) , 1 (satu) buah tas ranselmerk polo classic warna hitam, , 1 (satu) buah dompet warna putih yang berisiuang tunai Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), KTP An Maulianty, 1 buahatmAn.Mauliyanti, 1 buah SIM C An.Mauliyanti dan 1 buah kartu askes Mauliyanti, 1(satu)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GHANY DR BIN DEAR'I HASAN ALIAS DERA'I) terhadap Penggugat (DEWI MAULIYANTI BINTI AHMADI ISMAIL ALIAS AHMADI);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Lambung) kepada Penggugat (Neneng Mauliyanti binti Sunaryo);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dwi Nadin Mauliyanti binti Yudi Hasbandi dengan calon istrinya yang bernama Deni Hermasyah bin Hamdani;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon sebagaimana dickum

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofyan Usman in Usman Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Mauliyanti binti Mahmud Abdullah) di depan sidang Mahkamah Syar`iyah Lhokseumawe;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

masalah utama yang harus dibuktikan adalah apakah benar antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dengansebabsebab tersebut di atas yang berakibat hubungan Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis, dan apakah ketidakharmonisan hubunganPenggugat dengan Tergugat masih bisa diperbaiki atau didamaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing Hanisa binti Abu Samah, dan Mauliyanti

MENGADILI

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;

Memberi izin kepada Pemohon (Sofyan Usman bin Usman Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mauliyanti Binti Mahmud Abdullah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;

Membebankan Pemohon

/>Nomor Perkara : 0035/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Jenis Perkara : Cerai Talak
Tanggal Putus : 07 Maret 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nawardi bin Murni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Mauliyanti

Nomor Perkara : 0035/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Jenis Perkara : Cerai Talak
Tanggal Putus : 07 Maret 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nawardi bin Murni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Mauliyanti