Ditemukan 9 data
1.MAURETS WATURANDANG
2.OLGA OLNY JACOBIS
11 — 0
Pemohon:
1.MAURETS WATURANDANG
2.OLGA OLNY JACOBIS
SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terdakwa:
VERY MAURETS R. LANANG alias VERY
66 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Very Maurets R.
Penuntut Umum:
SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terdakwa:
VERY MAURETS R. LANANG alias VERY
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatanPenggugat adalah sama dengan yang menjadi objeksengketa dalam perkara perdata No.117/Pdt.G/2004/PN.Tdo yaitu tentang suratketerangan pembatalan Akta jual beliNo.175/JBL/IV/1989 dan No.176/JBL/IV/1989,hibah dan tentang jual beli tanah kebun kelapaantara Maurets Tole Cornelius Mamangkey' danJuliana Werat sebagai penjual dengan PenggugatHal. 6 dari 13 hal. Put.
No. 121K/Pdt/2010Evert Johan Mamangkey nama lengkap tertulisdalam Akta Jual Beli Johan Evert JansenMamangkey sebagai pembeli berdasarkan Akta JualBeli masing masing: Akta Jual Beli No. 175/JB/IV/1989, tanggal 3Apri 1989 antara Maurets Tole CorneliusMamangkey sebagai penjual dan Johan EvertJansen Mamangkey sebagai pembeli dan yangmenjadi objek jual beli adalah tanah hakmilik No. 75 tahun 1988; Akta Jual Beli No. 176/JB/IV/1989, tanggal 3April 1989 antara Juliana Werat sebagaipenjual dan Johan Evert
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
SAMSUL PAPUTUNGAN alias OCO
55 — 20
Namunsaat itu saksi tidak menaruh curiga sebab saat itu saksi belum mengetahui adanyamasalah terhadap anak tersebut; Bahwa adapun saksi mengetahui tentang adanya masalah dari perempuanREVALIN CLAUDIA MONGILALA alias REVA adalah pada hari minggu tanggal 11agustus 2019, sekitar 19.00 wita, saat itu saksi sedang berjalan menuju masjiduntuk melaksanakan sholat isya, namun sebelum sampai dimasjid, saksi bertemudengan saudara MAURETS PANGULIMAN ( kepala dusun IV desalolaktombolango) yang sedang berhenti
Dan lelaki tersebutpun menyampaikan bahwa dirinyasedang mencari perempuan REVALIN CLAUDIA MONGILALA alias REVA sebabsudah 2 hari belum pulang kerumah, selanjutnya lelaki MAURETS PANGULIMANmeminta tolong kepada saksi jika melihat perempuan REVALIN CLAUDIAMONGILALA alias REVA agar dibawa ke rumahnya.
Saksi MAURETS PANGULIMANG alias MORES di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban adalah perempuan REVALIN CLAUDIAMONGILALA alias REVA. Sedangkan yang menjadi terdakwanya adalah lelakiSAMSUL PAPUTUNGAN, dan saksi kenal dengan anak perempuan bernamaREVALIN CLAUDIA MONGILALA alias REVA sebab yang bersangkutan adalahwarga saksi di dusun IV, desa lolak tombolango.
42 — 3
Saksi MAURETS F.
Maurets F. Meloncoalias Edy langsung mengarahkan terdakwa ke dalam dengan mengatakantanyakan saja di dalam kepada Ketua KPPS dan saat itu terdakwa langsungmasuk ke dalam ruangan kelas gedung dan bertemu dengan Ketua KPPSyang bernama Lk.
32 — 5
Sangle yang mana di TPS 7 ada terjadipelanggaran berupa pencoblosan ganda dan menurut laporan ada 3(tiga) orang yang melakukan pelanggaran yaitu terdakwa, Yuliuslpang dan Maurets;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya telah dilakukansosialisasi di TPSTPS mengenai pelanggaran pemilu;Bahwa terdakwa sebagai Ketua KPPS di TPS 7 Kel.
MAURETS F. MELONCO alias EDY, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah mencoblos lebih dari 1 (satu) kali di TPS 7 Kel. Sangele;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 diKelurahan Sangele Kec. Pamona Puselemba, Kab.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan Penggugat adalah samadengan yang menjadi objek sengketa dalam perkara perdata Nomor 117/Pdt.G/2004/PN.Tdo, yaitu tentang Surat keterangan pembatalan Akta JualBeli Nomor 175/JBL/IV/1989 dan Nomor 176/JBL/IV/1 989, hibah dan tentangjual beli tanah kebun kelapa antara Maurets Tole Cornelius Mamangkey danJuliana Werat sebagai penjual dengan Penggugat Evert Johan Mamangkeynama lengkap, tertulis dalam Akta Jual Beli Johan Evert Jansen Mamangkeysebagai pembeli
50 — 4
Tuminting Kota Manado ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi alasan para terdakwa melakukanpengeroyokan tersebut ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut dan ketika korban pulangkerumah baru saksi mengetahuinya karena korban sudah dalam keadaan luka ;Bahwa jarak dari rumah ke tempat kejadian kurang lebih 20 meter ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya ; MAURETS PONGO, tidak disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
54 — 6
Saksi MAURETS F.