Ditemukan 7 data
39 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Fikri bin Maxalmina (Pemohon) sebagai wali pengampu dari M. Fadhlan bin Maxalmina.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Fadhlan bin Maxalmina adalah Adik Kandung Pemohon dan anakkedua dalam perkawinan Almarhum Maxalmina bin Ibrahim denganAlmarhumah Jamilah binti Abdul Aziz;3. Bahwa semasa perkawinan Almarhum Maxalmina bin Ibrahim denganAlmarhumah Jamilah binti Abdul Aziz telah dikarunia 5 (lima) orang anakyaitu:1) Fikri bin Maxalmina ( anak lakilaki / Pemohon)Halaman 1 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 0175/Pdt.P/2016/MS. Bna.2) M.
Fadhlan bin Maxalmina (anak lakilaki,)3) Irwansyah bin Maxalmina (anak lakiLaki)4) Yusran bin Maxalmina ( anak lakilaki)5) Roslinda binti Maxalmina (anak perempuan). Bahwa M. Fadhlan bin Maxalmina telah dewasa jika dilihat dari umurnya,akan tetapi tidak cakap dalam =melakukan perbuatan hukum(cacat/disabilitas) sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Dokter(terlampir);. Bahwa M.
Fadhlan bin Maxalmina hingga saat ini masih tinggal dan diasuholeh Fikri bin Maxalmina (Pemohon);Bahwa saudara kandung Pemohon yang lain tidak keberatan Pemohonsebagai wali pengampu terhadap M. Fadhlan bin Maxalmina;. Bahwa maksud dan tujuan dari permohonan penetapan sebagai walipengampu yang Pemohon ajukan adalah untuk mewakili M.
Fadhlan bin Maxalmina.2. Bahwa M. Fadhlan bin Maxalmina adalah benar mengalami cacat /disabilitas sejak kecil sampai dengan saat ini.Halaman 5 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2016/MS. Bna.3. Bahwa ayah dan ibu kandung Pemohon dan juga ayah dan ibu kandung M.Fadhlan telah meninggal dunia;.4. Bahwa saudarasaudara kandung M. Fadhlan bin Maxalmina yang lain tidakkeberatan Pemohon ditetapkan sebagai wali pengampu dari M. Fadhlanbin Maxalmina.5.
Fadhlan bin Maxalmina yang berhubungan dengan hakhakkewarisan M. Fadhlan bin Maxalmina dari Maxalmina bin Ibrahim dankeperluan lainnya bila sewaktuwaktu diperlukan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dapatdikabulkan, karena telah sejalan dengan maksud Pasal 263 Rbg. Jo.
34 — 13
- Menetapkan anak bernama Maxalmina Anwari Ibnu Marzuki bin Ahmad Marjuki yang lahir pada tanggal 1 November 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Ahmad Marjuki bin Jakfar) dengan Pemohon II (Nazula Elva Rahmah binti Muhammad Radi).
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Maxalmina Anwari lbnu Marzuki bin Ahmad Marjuki, lahirtanggal 1 November 2019;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulangpada tanggal 19 Maret 2020 dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, serta telahdikeluarkan akta nikah nomor: 038/08/III/2020 tertanggal 19 Maret 2020;4.
Dari buktibuktitersebut, secara administrasi kedudukan para Pemohon telah tercatat sebagaisatu keluarga di wilayah kota Banjarbaru;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Surat Keterangan Lahiradalah surat bukan akta, isinya menerangkan peristiwa kelahiran anak lakilakiyang bernama Maxalmina Anwari lobnu Marzuki, lahir tanggal 1 November 2019di Rumah Bidan Kota Banjarbaru.
Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yaitu Maxalmina Anwari lbnu Marzuki lahir tanggal 1November 2019;g. Bahwa Maxalmina Anwari lbnu Marzuki lahir 1 (Satu) tahun6 (enam) bulan setelah Pemohon dan Pemohon II menikah;h.
2 (dua) para Pemohon mohonagar anak para Pemohon yang bernama Maxalmina Anwar!
Menyatakan anak yang bernama Maxalmina Anwari IbnuMarzuki yang lahir pada tanggal 1 November 2019 adalah anak sah dariPemohon (Ahmad Marjuki bin Jakfar) dengan Pemohon II (Nazula ElvaRahmah binti Muhammad Radi);3.
1.BUDIYA KHAIRA
2.Bardi
29 — 1
Maxalmina Azmir; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah keponakanpara Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa saksi mengerti maksud dan tujuan saksi diperiksa terkait denganpermohonan ganti nama anak para Pemohon; Bahwa nama anak para Pemohon yang mau diganti adalah ANTAMUZAKKIR menjadi QAYYUM MUZAKKIR BIN BARDI; Bahwa alasan diganti karena nama anak para Pemohon yang diberikanneneknya artinya kurang baik; Bahwa anak para Pemohon tersebut
bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan dalam permohonannyaagar mengganti nama anak para Pemohon yang semula bernama ANTAMUZAKKIR menjadi QAYYUM MUZAKKIR BIN BARDI, dengan alasan anakpara pemohon tersebut sering sakit;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu Maxalmina
8 — 2
Maxalmina Rohman, umur 1 tahun 6 bulan (ikut Tergugat);3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetap!kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2021 ketenteraman rumah tanggaHal. 1 dari 5 Hal. Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.LmjPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelan antara Pemohon denganTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:a. Termohon sering membantah nasehat Pemohon dan sering bertengkar terusmenerus.4.
44 — 14
Teuku Maxalmina (anak lakilaki meninggal Tsunami) ;3.4. Anak Kandung Ketiga(anak perempuan meninggal Tsunami) ;3.5. Anak Kandung Keempat (anak perempuan meninggal Tsunami) ;Bahwa ayah kandung Almarhum Ayah Pemohon sudah lama meninggaldunia dan ibunya bernama Almarhumah juga telah meninggal dunia ;.
8 — 7
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Maxalmina El Ashar ,19tahun Ikut Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat semulaberjalan harmonis kurang lebih selama 1 tahun kemudian antarapenggugat dan tergugat terjadi percekcokan disebabkan sebagaiberikut ;e Tergugat tidak mau/malas bekerja sehingga Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dan tidak
128 — 46
Voucher PT IEV Gas description totalRp.87.001.650 (delapan puluh tujuh juta seribu enam ratus lima puluh rupiah ) tanggal8 Juli 2015 (bukti P26E).Halaman 36 Putusan No.354/Pdt/G/2015/PN Bks27.28.Foto Copy dari Foto Copy Laporan pemakaian uang jalan (LPUJ) dan realisasi vactursolar periode 2228 Juni 2015 tanggal 2 Juli 2015Foto Copy dari Foto Copy Laporan pemakaian uang jalan (LPUJ) dan realisasi vactursolar periode 2930 Juni 2015 tanggal 3 Juli 2015.Foto Copy dari Foto Copy Service Order kepada PT Maxalmina
dari PT IEV Gasrental 2 unit PM for OPD + driver 3 months total Rp.330.000.000, (tiga ratus tigapuluh juta rupiah) tanggal 5 Juli 2015 (bukti P27.A).Foto Copy dari Foto Copy service order kepada PT Maxalmina dari PT IEV Gas rentalkendaraan head truck Rp.132.000.000, (seratus tiga puluh dua juta rupiah).
Maxalmina dari PT. IEV Gas,Additional rental 1 unit head truck for OPD+ Driver Rp. 51.700.000, (lima puluh satujuta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 26 Juni 2015 (bukti P27.E).Foto copy dari foto copy kwitansi, telah terima dari PT.