Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 277/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
YENI MADALINA
174
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah namanya pada dokumen : KTP NIK 3505175203680005 yang semula tertulis nama Yeni Madalina dibetulkan / dirubah menjadi Yeni Magdalena.
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan / menyampaikan salinan / turunan penetapan ini kepada : Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Blitar, agar perubahan identitas tersebut dicatat pada register yang disediakan untuk itu.
    Pemohon:
    YENI MADALINA
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
SISKA MADALINA Als YULI Binti KADIR
210
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Siska Madalina als Yuli Binti Kadir, bersalah melakukan tindak pidanaPenyalagunaannarkotika Golongan I bagi diri sendiri
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa Siska Madalina als Yuli Binti Kadir
    Penuntut Umum:
    DESI ARYANI, SH
    Terdakwa:
    SISKA MADALINA Als YULI Binti KADIR
Putus : 05-03-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pdt.P/2014/PN Skh
Tanggal 5 Maret 2014 — NAUMI MAGDALENA PURWANINGSIH
172
  • Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Perkawinan Nomor 32/Nas/1991 dari semula NAUMI MADALINA PURWANINGSIH menjadi NAUMI MAGDALENA PURWANINGSIH.
    Bahwa, ternyata nama Pemohon yang tertulis di dalam KutipanAkta Perkawinan yaitu NAUMI MADALINA PURWANINGSIH tidaksama dengan nama yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Kutipan Akte Kelahiran ljasah PGAKP dan SuratKeterangan Wiyata Bakti Nomor : 800/43/IX/1987 tanggal 1September 1987 yaitu NAUMI MAGDALENA PURWANINGSIH ;3.
    Bahwa, sehubungan dengan hal tersebut Pemohon bermaksudmembetulkan namanya sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaPerkawinan yaitu NAUMI MADALINA PURWANINGSIH menjadiNAUMI MAGDALENA PURWANINGSIH sebagaimana nama yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AkteKelahiran ljasah Pendidikan Guru Agama Kristen Protestan(PGAKP) dan Surat Keterangan Wiyata Bakti;4.
    PURWANINGSIH yang diterbitkan oleh Propinsi JawaTengah Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti (P. 1) ;Halaman 3 dari 13 Hal Penetapan No. 09/Pdt.P/2014/PN.Skh2.1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3311091305057274tertanggal 06062013 atas nama NURWADI yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti (P. 2);1 (satu) lembar Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 32/Nas/1991 tertanggal 18 Mei 1991 atas nama NURWADI denganNAUMI MADALINA
    SUNARYOBahwa saksi kenal dengan Pemohon lebih kurang 24 tahun karenasamasama sebagai jamaah dalam satu gereja;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dalam pergaulan masyarakatsering disapa dengan sebutan NAUMI MAGDALENAPURWANINGSIH;Halaman 5 dari 13 Hal Penetapan No. 09/Pdt.P/2014/PN.SkhBahwa setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Sukoharjo tersebut untukmemperoleh penetapan perbaikan/pembetulan nama yang tertulis diAkta Perkawinan NAUMI MADALINA PURWANINGSIH
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untukmembetulkan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta PerkawinanNomor 32/Nas/1991 dari semula NAUMI MADALINA PURWANINGSIHmenjadi NAUMI MAGDALENA PURWANINGSIH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namatersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sukoharjo yang menerbitkan Kutipan AktaPerkawinan tersebut setelah diterimanya salinan PenetapanPengadilan Negeri;4.
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9026
  • Bahwa WACHID bin P.TIJAMIN alias Tjiamin ditulis juga ABDUL WACHID binP.TIJAMIN beragama Islam dan NUNING MADALINA binti TIRTO REDJOditulis juga NONING MAGDALENA binti TIRTO REDJO beragama Islam telahmelangsungkan perkawinan/pernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 22Februari 1970 di rumah orang tua Tergugat I, di Jl.
    Bahwa, semasa hidupnya almarhum WACHID bin P.TIJAMIN alias Tjiaminselama pernikahannya dengan NUNING MADALINA binti TIRTO REDJO ditulisjuga NONING MAGDALENA binti TIRTO REDJO telah meninggalkan hartabersama selama perkawinan, berupa :Atas harta warisan peninggalan dari :Bapak WACHID bin P.TIJAMIN (almarhum) ditulis juga ABDUL WACHID binP.TIJAMIN yang berupa :LOKASI DESA KRATON : Halaman 2 dari 30 halaman,Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.PAS.. Tanah Sawah SHM No. 34 Desa Kraton, Kec.
    Bahwa, NUNING MADALINA binti TIRTO REDJO ditulis juga NONINGMAGDALENA binti TIRTO REDJO telah meninggal dunia juga pada 8 Februari2021 berdasarkan Kutipan Akita Kematian No. 3575KM050320210007 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pasuruan pada tanggal 5 Maret2021. Almarhumah telah meninggalkan harta berupa :DEPOSITO BERJANGKA No. AJ 285925 BANK BCA CABANG PASURUAN,dengan No. Rekening : 0891380533 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah)..
    Bahwa, kedua orangtua NUNING MADALINA binti TIRTO REDJO ditulis jugaNONING MAGDALENA binti TIRTO REDJO, yang bernama Tirto Redjo (Ayah)dan Sumarni (Ibu) telah meninggal dunia lebih dulu dari pada almarhumah,Pak Tirto Redjo 05111975 dan lbu Sumarni 27121999..
    Bahwa, semasa hidupnya almarhumah NUNING MADALINA binti TIRTOREDJO tidak meninggalkan hutang dan tidak memberikan wasiat apapunkepada ketiga anak kandungnya yaitu:1. FEN WIJAYANTI bin WACHID, anak kandung perempuan2. TERGUGAT 1, anak kandung lakilaki3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 184/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Albert Widson Ardaela Bin Alm Widodo
586
  • LINA MADALENA binti (Alm) LUKAS JUMADIselaku ibu saksi RANGGA INDRA LAKSAMANA dengan maksud dan tujuanbahwa terdakwa telah disuruh oleh TEGUH WAHYUDI Alias KOH WA untukmenagih hutang almarhum bapak saksi RANGGA INDRA LAKSAMANA yangbernama BEKTI NURCAHYO, namun karena yang mengerti masalah hutangpiutang Almarhum Bapak BEKTI NURCAHYO adalah TEGUH WAHYUDI AliasKOH WA maka saksi RANGGA INDRA LAKSAMANA menyampaikan kepadaterdakwa agar TEGUH WAHYUDI Alias KOH WA sendiri yang menjelaskankepada saksi LINA MADALINA
    Bahwa pada saat itu ketika saksi akan mengambil kunci mobil, tibatibateman Terdakwa memegangi saksi lalu Terdakwa memukuli saksi,membanting saksi ke tanah kemudian menyeret saksi untuk dibawamasuk ke dalam mobil Terdakwa, tetapi saksi bertahan dan dengandibantu oleh ibu saksi, Lina Madalina maka usaha Terdakwa untukmembawa saksi masuk ke dalam mobilnya tidak berhasil.
    LINA MADALENA binti (Alm) LUKAS JUMADI selaku ibu saksiRANGGA INDRA LAKSAMANA dengan maksud dan tujuan bahwaterdakwa telah disuruh oleh TEGUH WAHYUDI alias KOH WA untukmenagih hutang almarhum bapak saksi RANGGA INDRALAKSAMANA yang bernama BEKTI NURCAHYO, namun karenayang mengerti masalah hutang piutang Almarhum Bapak BEKTINURCAHYO adalah TEGUH WAHYUDI alias KOH WA maka saksiRANGGA INDRA LAKSAMANA menyampaikan kepada terdakwaagar TEGUH WAHYUDI Alias KOH WA sendiri yang menjelaskankepada saksi LINA MADALINA
    terjatuh ke tanah danmenyeret saksi RANGGA INDRA LAKSAMANA agar masuk kedalam mobil terdakwa dengan cara memegang bagian leher kaossaksi RANGGA INDRA LAKSAMANA setelah itu diseret sampaitangan kanan saksi RANGGA INDRA LAKSAMANA menjadi lukalecet dan leher kaos yang dipakai saksi RANGGA INDRALAKSAMANA menjadi robek, kemudian saksi RANGGA INDRALAKSAMANA disuruh terdakwa masuk kedalam mobil yang dipakaioleh terdakwa, namun karena saksi RANGGA INDRA LAKSAMANAbertahan dan dengan dibantu oleh saksi LINA MADALINA
    LINA MADALENA Binti (Alm) LUKAS JUMADI selaku ibusaksi RANGGA INDRA LAKSAMANA dengan maksud dan tujuan bahwaterdakwa telah disuruh oleh TEGUH WAHYUDI Alias KOH WA untuk menagihhutang almarhum bapak saksi RANGGA INDRA LAKSAMANA yang bernamaBEKTI NURCAHYO, namun karena yang mengerti masalah hutang piutangAlmarhum Bapak BEKTI NURCAHYO adalah TEGUH WAHYUDI Alias KOH WAmaka saksi RANGGA INDRA LAKSAMANA menyampaikan kepada terdakwaagar TEGUH WAHYUDI Alias KOH WA sendiri yang menjelaskan kepada saksiLINA MADALINA
Register : 23-12-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Psr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
NUNING MADALINA binti TIRTO REDJO WNJ
Tergugat:
AGUSNAN MUQTI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PASURUAN
11318
  • Penggugat:
    NUNING MADALINA binti TIRTO REDJO WNJ
    Tergugat:
    AGUSNAN MUQTI
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PASURUAN
Register : 08-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0223/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Tijamin, telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2016 dan Nuning Madalina binti Tirto Redjo telah meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2021
  • Menetapkan :
    1. Didik Hariyanto bin Wachid (anak laki).
    2. Feni Waijayanti binti Wachid (anak perempuan).
  • adalah ahli waris dari almarhum Wachid bin P. Tijamin alias Tjiamin dan almarhumah Nuning Madalina alias Noning Magdalena binti Tirto Redjo;

    3.

Register : 02-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2207/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama:1.Dafid Firnando, lakilaki berusia 27 tahun.2.Dewi Susanti, perempuan berusia 26 tahun3.Lina Madalina, perempuan berusia 23 tahun.4.Ratin Maulana, perempuan berusia 19 tahun.5.Uslifatur Riskiah, perempuan berusia 5 tahun.4.
Register : 10-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3416/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Merik bin Jumiran) terhadap Penggugat (Fina Madalina binti Mariyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 769/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setia Edhi bin Suripto) terhadap Penggugat (Elsa Madalina binti Kodiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 27-02-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA SALATIGA Nomor 81/Pdt.G/2023/PA.Sal
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Madalina bin Kristanto alm) kepada Penggugat (Risa Kurnia Ningrum binti Supriyono);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 12 April 2016 — TERDAKWA : BUDIYANTO Bin Alm. IBRAHIM
265
  • IBRAHIM, pada hari Jumat tanggal08 bulan Januari 2016, dirumah LINA MADALINA Binti LUKAS JUMADI di WarungLanang Rt. 05 Rw. 03, Kelurahan Loyodong, Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang atau setidak tidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal saat terdakwa
Register : 28-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 2202/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Humala Katri Julianto Bin Soemarsono) kepada Penggugat (Madalina Binti Mujiyono Arbay);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 345.000- (tiga ratus empat puluh
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6025
  • NUNING MADALINA alias NONING MAGDALENA binti TIRTO REJO WNJ;

    2.2. FENI WIJAYANTI alias VENI WIJAYANTI binti WACHID (anak kandung);

    2.3. DIDIK HARIYANTO bin WACHID (anak kandung);

    3. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Alm. .XxXXXXXXXXXXXXXXXXtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Putri Madalina ST,perempuan, lahir tanggal 11 November 1984 M (umur 34 tahun) danHalaman 2 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 160/Pat.P/2019/PA.MdnMuhammad Isa Barus, lakilaki, lahir tanggal 23 November 2000 M (umur 18tahun);5. Bahwa Pemohon adalah satuSsatunya istri dari Alm.XXXXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKX 6. Bahwa selama masa pernikahan, Pemohon dan Alm.
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 4385/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Danang Suprianto bin Mugiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meti Madalina binti Arjo Dinomo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.

Register : 18-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Ribut Suwanto bin Margono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Madalina Rina Hayati binti Surono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;

    4. Membebankan

Register : 24-02-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
135
  • PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan , tempatkediaman di KOTA SAMARINDA, yang diwakili oleh kuasahukumnya Kasmawati, S.H dan Madalina, S.H, yang beralamat diJalan Sultan Sulaiman Perum Citra Gading
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16762
  • Bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan dari Ibu Pemohon,bahwa Pemohon tidak mencintai Termohon dikarenakan adanyapaksaan dari lbu Pemohon, Bahwa keterangan Saksi Ibu Pemohon yangbernama Dina Madalina pada intinya menyatakan sebagai berikut:anaknya tidak cinta sama Bayu karena adanya paksaan dari saya.Visonia pernah memberitahu saksi bahwa dia tidak cinta sama Bayu.saatresepsi, saya melihat anak saya seperti terpaksauntukmenikah.15.