Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah Kandung bernama: Suata, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Harto Mayapis (Saudara Pemohon ) dan FirdausSaparyani (Paman Pemohon II) dengan mas kawin berupa Cincin emas,seberat 5 (lima) gram dibayar Tunai;3.

Harto Mayapis bin Johan Safri, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2002 diwilayah KUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor:z..

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Suata dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Harto Mayapis dan FirdausSuparyani dengan mas kawin berupa Cincin emas, seberat 5 (lima)gram, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak

:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan,;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Harto mayapis

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwapada tanggal 22 Januari 2002 di wilayah Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohon II: Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Suata dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Harto Mayapis

Penggugat:
1.Fauzi Nasution
2.Sulam Taufik
3.Partini
4.Indah Wahyuningsih
5.Endang Sri Mulatsih
6.Dian Herdiana
7.Dhebby Yunita Dewi
8.Windi Afriza, SH
9.Madaniyah
10.Tuti Herawati
11.M Amin
12.Liano Fabian Lucky Kaeng
13.Hari Adji Nugroho
14.Harto Mayapis
15.Rudi Hartono
16.Iwan Maspuri
17.Indriawan Kiki Rianto
Tergugat:
1.Anton Setiawan
2.Beni Arfian

., Dkk,Advokat yang berkantor di Kemang 15 Building 3th Floor JalanKemang Raya No.15 Bangka Mampang Prapatan Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 November 2017,sebagai Penggugat XIllHarto Mayapis, bertempat tinggal di JI. Dadap Iv No.22 Rt.002 Rw.005Kel. Mekar Jaya Kec.

Jakarta, JakartaSelatan atas nama Hari Adji Nugroho, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P13;Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat, Kota Depokatas nama Harto Mayapis, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebutdiberi tanda P14;Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat, KabupatenPurwakarta atas nama Rudi Hartono, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P15;Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat,

pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P32;Fotokopi dari fotokopi tada bukti transfer via ATM bank Mandiri kepadaAnton Setiawan, pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P33;Asli dan fotokopi tada bukti transfer bank BRI kepada Anton Setiawan,pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P34;Fotokopi dari fotokopi tada bukti transfer bank BRI kepada AntonSetiawan, pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P35;Fotokopi dari fotokopi tada bukti transfer bank BNI dari Harto Mayapis

RukoRuko itu sebagai jaminan pembayaraninvestasi ; Bahwa saat pertemuan itu Saksi hadir ; Bahwa seingat Saksi saat itu dua sertifikat hak miliknya ada diserahkanberbarengan ; Bahwa Saksi tidak tahu Sertifikat itu sudah balik nama atau belum ; Bahwa saksitahu tanda ada serah terimanya ; Bahwa Saksi tidak tahu SHM saat itu yang pegang ibu Erly ; Bahwa setahu Saksi sampai saat ini tidak ada ; Bahwa setahu saksi Ruko saat ini dalam keadaan kosong dan tidakdisewakan; Bahwa Saksi adalah teman dari Harto Mayapis

,M.H, dan HARTO MAYAPIS, S.H para Advokat pada KantorHukum EKO DOSO DADI UTOMO, S.H & REKAN,beralamat di Jalan Kedondong Il Nomor 34 Margonda, KotaDepok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2016 selanjutnya TERBANDING Il semulaTERGUGAT ;3.

ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkra gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraMURNIATI, tempat/tanggal lahir: Bogor , 11 Februari 1967, Pekerjaan1sAs3.4,mengurus rumah tangga, beralamat di Cisalak Pasar RT 003/003Kecamatan Cimanggis Kota Depok yang telah mendapat persetujuandari para ahli waris lainnya tertanggal 10 Agustus 2010,diwakili kuasanya bernama Ricki Junaidi, SH Drs Firmansyah,SH, Eko Doso Dadi Utomo, SH Harto Mayapis