, perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari pada saatTerdakwa mengendarai mobil melihat saksi korban Mayanis sedang mengantarsaudaranya pulang sampai ke ujung gang Gunung Anyar Tengah Gang VI Ayang dianggap oleh Terdakwa menghalangi jalan Terdakwa hingga TerdakwaHal. dari 7 hal.

Surabayatersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mayanis terdapat keterangan pentingmengenai cara Terdakwa melukai saksi Mayanis yang tidak dimasukkan di dalamputusan 816/Pid.B/2013/PN.

Surabaya tersebut yakni pada saat Terdakwa melukai saksiMayanis tersebut dilakukan dengan cara dengan posisi berhadaphadapan kedua tanganTerdakwa yang mengepal menarik baju saksi Mayanis dan mengayunkan (memukul) kearah saksi Mayanis hal ini seperti yang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi Mayanis tanggal 29 Mei 2012, 15 Januari 2013 dimana saksi Mayanismembenarkan semua keterangannya yang diberikan pada proses penyidikan dikepolisian Sektor Rungkut ;Berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan

Surabayahalaman 4 sampai dengan 8):4Bahwa saksi Mayanis yang mengantarkan tamu disuruhminggir oleh Terdakwa, namun saksi Mayanis yang sudahminggir akan tetapi dianggap oleh Terdakwa kurang minggirhingga Terdakwa mengatakan kepada saksi MayanisNjancuk jangan cari masalah;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa melukai saksiMayanis dengan cara mendorong saksi Mayanis hinggaterjatuh dan mengenai pagar tamanan pohon Luntas laluTerdakwa juga menendang sebanyak satu kali dan memukulsaksi Mayanis sebanyak

satu kali;Bahwa saksi Mayanis berteriak minta tolong hingga saksiMaryadi suami saksi Mayanis menolong saksi Mayanis namunsebelum menolong saksi Maryadi juga dilukai oleh Terdakwadan anak Terdakwa (Bagus Aditya) dimana anak Terdakwajuga diperiksa dan diputus dalam perkara penganiayaanterhadap saksi Maryadi yang dilakukan oleh Terdakwa MALI.Bahwa dalam surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum (vide surat tuntutan No.REG.

Bahwa kejadian pemukulan itu terjadi padatanggal 29 Mei 2012 sekira jam 17.00 Wib di JalanGunung Anyar Tengah Gg.VI A Surabaya, tepatnyadi pinggir tanah kosong ;1 0 5 Bahwa awal mula kejadiannya saat itu istri saksi bernama Mayanis sedangmengantar tamu kemudian papasan dengan Terdakwa Mali ;11. Bahwa saat itu Terdakwa Mali mengatakankurang minggir, lalu Terdakwa Mali turun danmemaki istri saksi (Mayanis) kKemudian Mayanisd pu ku , bajunya ditarik kena susunya serta ditendang sampai jatuh ;12.

Bahwa antara saksi, istri saksi (Mayanis) dengan Para Terdakwa sudah adaperdamaian ;1 6 : Bahwa Terdakwa Mali menyuruh saksi untuk mencabut pelaporan kepadaPolisi ;177 Bahwa Terdakwa mali memukul istri saksi dengan cara menggunakantangan yang mengepal, serta mendorong istri saksi hingga terjatuh ; Atas keterangan saksitersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;18.

Saksi MAYANIS ;1 9 : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Penyidik adalah benar semua ;20. Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;21. Bahwa saksi tahu diperiksa dalampersidangan ini terkait adanya kejadian pemukulanyang dilakukan oleh Para Terdakwa ;22.

MALI:e Bahwa Terdakwa mengakui kalau Terdakwa telah memukul Mayanis dan Maryadihingga terluka ;e Bahwa kejadian tersebut pada tanggal 29 Mel2012 di Jalan Gunung Anyar Tengah Gg. VIASurabaya ; Bahwa Terdakwa memukul Mayanis dengan caramenggunakan tangan yang mengepal, sertamendorong Mayanis hingga terjatuh ;Terdakwa Il.

VI Apinggir tanah kosong, pada jam 17.0 Wib, dimanapada saat itu saksi Mayanis sepulangnya darimengantar tamu berpapasan dengan TerdakwaMali ;e Bahwa kemudian Terdakwa Mali yang padaSaat itu mengendarai mobil menyuruh saksi korbanuntuk menepi dan selanjutnya Terdakwai maiiturun darkendaraannya dan mendorong saksi Mayanis sehingga saksi korban terjatuh di semaksemak,selanjutnya Terdakwa Mali kemudian menendangnya serta memukul dada saksi Mayanis ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Maryadiberusaha

saksikorban .....korban MARIYADI ada rombongan tamu dari Jawa Tengah, kemudian pada waktutamunya pulang istri saksi korban MARIYADI mengantar tamunya sampai di tanah kosongtempat parkir mobil, tibatiba ada orang datang sambil larilari mendatangi saksi korbanMARIYADI dan memberitahu kepada saksi korban MARTYADI bahwa istrinya yaitu saksiMAYANIS telah dipukul oleh Terdakwa MALI kemudian saksi korban MARTYADI datangke tempat kejadian, lalu saksi korban MARIYADI melihat memang benar istrinya yaitusaksi MAYANIS

dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksikorban MARTYADI yang mengakibatkan luka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya di rumah saksikorban MARIYADI ada rombongan tamu dari Jawa Tengah, kemudian pada waktutamunya pulang istri saksi korban MARIYADI mengantar tamunya sampai di tanah kosongtempat parkir mobil, tibatiba ada orang datang sambil larilari dan memberitahu kepadasaksi MARIYADI bahwa istrinya yaitu saksi MAYANIS

telah dipukul oleh TerdakwaMALI kemudian saksi korban MARIYADI lari datang ke tempat kejadian, lalu saksikorban MARIYADI melihat memang benar istrinya yaitu saksi MAYANIS telah didorongoleh Terdakwa MALI setelah melihat kejadian tersebut saksi korbanMARIYADI .......MARIYADI melerai, tibatiba Terdakwa MALI pada saat itu juga memukul saksi korbanMARIYADI sebanyak 1 (satu) kali kena bagian pipi dan Terdakwa BAGUS ADITYA jugaikut memukul saksi korban MARIYADI sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagianwajahnya

danTerdakwa II atas perkara a quo dipandang terlalu ringan disertai pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa selain menerima keadaan / atau pun halhal yang memberatkandan meringankan para Terdakwa sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan NegeriSurabaya, Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlu menambah hal yangmemberatkan para Terdakwa, yaitu : bahwa perbuatan para Terdakwa adalah aksisewenangwenang dan telah melakukan tindakan main hakim sendiri terhadap saksisaksi korban (MARIYADI dan MAYANIS

), lagi pula salah satu di antaranya yangmenjadi korban kekerasan atas tindakan para Terdakwa tersebut adalah seorangperempuan (MAYANIS) in casu sebagai sosok yang lemah dan seharusnya layakdilindungi ;Menimbang, bahwa beranjak dari adanya hal yang memberatkan para Terdakwaseperti pertimbangan di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding mempunyai cukup alasanbahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimana tercantumdalam amar putusan di bawah ini, dinilai cukup adil, patut dan

bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban Mariyadi, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya dirumahsaksi koroban Mariyadi ada rombongan tamu dari Jawa Tengah, kemudianpada waktu tamunya pulang istri saksi koroban Mariyadi mengantar tamunyasampai di tanah kosong tempat parkir mobil, tibatiba ada orang datangsambil larilari mendatangi saksi koroban Mariyadi dan memberitahu kepadasaksi korban Mariyadi bahwa istrinya yaitu saksi Mayanis

dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi korban Mariyadi yang mengakibatkan luka, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya di rumahsaksi koroban Mariyadi ada rombongan tamu dari Jawa Tengah, kemudianpada waktu tamunya pulang istri saksi koroban Mariyadi mengantar tamunyasampai di tanah kosong tempat parkir mobil, tibatiba ada orang datangsambil larilari dan memberitahu kepada saksi Mariyadi bahwa istrinya yaitusaksi Mayanis

telah dipukul oleh Terdakwa MALI kemudian saksi korbanMariyadi lari datang ke tempat kejadian, lalu saksi korban Mariyadi melihatmemang benar istrinya yaitu saksi Mayanis telah didorong oleh TerdakwaHal. 2 dari 7 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Reski Bin Mayanis Hasanudin Nur (Alm)) terhadap Penggugat (Anis Puspita Sari Binti Ahmad Syaipulloh);