WILDA AMELIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 07 Oktober 2002, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama M.YANIS dan NURAINI;2. REZA ADITYA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang pada tanggal 27 Oktober 2009, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama M.YANIS dan NURAINI;3.

M.YANIS,dkk

WILDA AMELIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal07 Oktober 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :181/SKK/VII/2012 tanggal 4 Juli 2012, adalah anak kandung pertama darisuami istri bernama M.YANIS dengan NURAINI,;2. REZA ADITYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang tanggal 27Oktober 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor17/SKK/VI/2012 tanggal 04 Juli 2012, adalah anak kandung kedua darisuami istri bernama M.YANIS dengan NURAINI,;3.

WILDA AMELIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal07 Oktober 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :181/SKK/VII/2012 tanggal 4 Juli 2012, sebagai anak kandung pertama darisuami istri bernama M.YANIS dengan NURAINI;2. REZA ADITYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang tanggal 27Oktober 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor17/SKK/VI/2012 tanggal 04 Juli 2012, sebagai anak kandung kedua darisuami istri bernama M.YANIS dengan NURAINI,;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Yanis Nomor 1401131010750005dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosmalia Nomor 1401134607770001,diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/07/VII/2001 tanggal 03 Agustus2001, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 181/SKK/VIII/2012 tanggal 4Juli 2012, diberi tanda P.3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 17/SKK/VI/2012 tanggal 04 Juli2012, diberi tanda P.4;5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401132005110024 atas nama M.Yanis, diberitanda P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.

WILDA AMELIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang padatanggal 07 Oktober 2002, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama M.YANIS dan NURAINI;2. REZA ADITYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang pada tanggal27 Oktober 2009, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernamaM.YANIS dan NURAINI,;3.

M.YANIS Als BUYUNG Bin ANWAR.B

PUTUSANNomor : 207/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : M.YANIS Als BUYUNG Bin ANWAR.BTempat Lahir : Ujung PadangUmur / Tgl.Lahir : 35 Tahun/ 20 Maret 1978Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt.02 Rw.03 Desa Pasir Sialang Kecamatan BangkinangSeberang Kabupaten

Menyatakan Terdakwa M.YANIS Als BUYUNG Bin ANWAR.B, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, sesuaidakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.YANIS Als BUYUNG Bin ANWAR.Bdengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat dengan merk/jenis Daihatsu Gran Max warna hitamdengan Nomor Polisi BM 8902 FN;dikembalikan kepada yang berhak saksi M.Kosim Als Kosim Bin Ahmad;4.

Menetapkan supaya Terdakwa M.YANIS Als BUYUNG Bin ANWAR.B, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara tertulis tanggal 26 September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa M.Yanis Alias Buyung Bin Anwar B, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggalPasal 362 KUHPidana;2.

Menyatakan Terdakwa M.YANIS Als BUYUNG Bin ANWAR.B, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Yasdi Alias Yas bin M.Yanis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yasdi Alias Yas bin M.Yanis oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor vario techno warna hitam Nopol BH 4658 UX beserta kunci; Dikembalikan kepada terdakwa Yasdi als Yas bin M.Yanis; 12 (dua belas) plastik bening berisikan serbuk dan butiran kristal putih yang diduga narkotika golongan I jenis sabu; 1 (satu) dompet merk Lois gantungan kunci; 1 (satu) unit HP merk prince warna hitam; 1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet warna putih

Membebankan agar terdakwa Yasdi Alias Yas bin M.Yanis dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

-Yasdi alias Yas Bin M.Yanis

Nama lengkap : Yasdi alias Yas Bin M.Yanis;. Tempat lahir : Muara Bungo;. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 12 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Rt.12 Kel. Tanjung Gedang, Kec. Pasar Muara Bungo,Kab. Bungo;. Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa Yasdi alias Yas Bin M.Yanis terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan ketiga alternatif;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yasdi alias Yas Bin M.Yanis berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Yasdi Alias Yas bin M.Yanis terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan (satu) bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yasdi Alias Yas bin M.Yanis olehkarena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan agar terdakwa Yasdi Alias Yas bin M.Yanis dibebani untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2017, olehROBERT MANGATUR SIAHAAN, SH.

AYEK PERWIRA bin M.YANIS

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
AYEK PERWIRA BIN M.YANIS

- Hermina Yuri Kakalang binti Gerge Kakalang (Penggugat)- Adenan Yanis bin Abdul M.Yanis (Tergugat)

Permodalan Ekonomi Rakyat
Tergugat:
1.M.YANIS
2.MARDIANA

pembayaran kembali pelunasanseluruh utang Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah menjaminkan :i. 1 (Satu) bidang tanah beserta kebun karet dan segala sesuatu yangada diatasnya seluas 14.235 M2 yang terletak di RT 02, RW.0O2,Dusun Kampung Baru, Desa Naga Beralih, Kecamatan KamparUtara, Kabupaten Kampar, berdasarkan Surat Keterangan Tanahhalaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Padt.G.S/2020/PN.BKn(SKT) No. 36/SK/KU/III/2013 tanggal 08 Maret 2013, atas nama M.YANIS

YANIS(TERGUGAT 1), yang diikat dengan ikatan jaminan Surat KuasaMenjual (SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris.b. 1 (Satu) bidang tanah beserta kebun karet dan segala sesuatu yangada diatasnya seluas 20.000 M2 yang terletak di RT 03, RW.03, DesaKampung Panjang, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar,berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah(SKRPPT) No. 593/465/VI/2003 tanggal 12 Juni 2003, atas nama M.YANIS (TERGUGAT 1!)

YANIS(TERGUGAT 1), yang diikat dengan ikatan jaminan Surat Kuasa Menjual(SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris.b. 1 (Satu) bidang tanah beserta kebun karet dan segala sesuatu yang adadiatasnya seluas 20.000 M2 yang terletak di RT 03, RW.03, DesaKampung Panjang, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar,berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah(SKRPPT) No. 593/465/V1/2003 tanggal 12 Juni 2003, atas nama M.YANIS (TERGUGAT 1) yang diikat dengan ikatan jaminan Surat KuasaMenjual

YANIS(TERGUGAT 1), yang diikat dengan ikatan jaminan Surat KuasaMenjual (SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris.b. 1 (satu) bidang tanah beserta kebun karet dan segala sesuatu yangada diatasnya seluas 20.000 M2 yang terletak di RT 03, RW.03, DesaKampung Panjang, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar,berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanahhalaman 10 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G.S/2020/PN.BKn(SKRPPT) No. 593/465/VI/2003 tanggal 12 Juni 2003, atas nama M.YANIS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gunawan bin Harsono) dengan Pemohon II (Mas'ani binti M.Yanis) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2006 di Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laulalang, Kabupaten Tolitoli

SALINAN PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2019/PA.Tlio 6 2 @ 4 ra Ss ne St at aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Gunawan Bin Harsono, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Tani bertempat tinggal di Dusun , DesaSalumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Masani Binti M.Yanis

Bahwa pernikahan antara pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah imam KelurahanTuweley yang bernama Malude, sedangkan yang menjadi Wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II yang Bernama, M.Yanis, yang menjadisaksi nikah adalah, Jasman Rauf dan Makmur, dengan mahar Emas 3(tiga) gram Tunai.3.

) disahkan menuruthukum dan perundangundangan, sehingga yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Gunawan Bin Harsono) denganPemohon II (Masani Binti M.Yanis) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksianoleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Gunawan Bin Harsono) dan Pemohon II (Masani Binti M.Yanis) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Salinan Penetapan No. 83/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Gunawan Bin Harsono)dengan Pemohon II (Masani Binti M.Yanis) yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 2006 di Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Yanis umur 20 tahun dan Desti Lestaribinti M.Yanis, umur 8 tahun. Oleh karena anak pertama sudah dewasasedangkan anak kedua dan anak ketiga belum dewasa (belum berusia21 tahun / belum menikah), maka Penggugat rekonvensi memohonagar hak asuh (hadlanah) atas anak tersebut diberikan kepadaPenggugat rekonvensi sampai anak tersebut dewasa;4. Bahwa jika hak asuh atas kedua anak tersebut yang bernamaMuhammad Rafi bin M.

Menetapkan hak asuh (hadlanah) anak yang Muhammad Rafi bin M.Yanis umur 20 tahun dan Desti Lestari binti M.Yanis, umur 8 tahunberada pada Penggugat Rekonvensi:;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya untukpemeliharaan dan pendidikan anak yang bernama Muhammad Rafibin M. Yanis umur 20 tahun dan Desti Lestari binti M.Yanis, umur 8tahun kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000, (SatuHal. 6 dari 14 Hal.

Yanis umur 20tahun dan Desti Lestari binti M.Yanis, umur 8 tahun, Oleh karena anakpertama sudah dewasa sedangkan anak kedua dan anak ketiga belumdewasa (belum berusia 21 tahun / belum menikah), Tergugat Rekonvesitidak keberatan jika anak kedua dan anak ketiga yang bernama MuhammadRafi bin M. Yanis umur 20 tahun dan Desti Lestari binti M.Yanis, umur 8tahun berada pada hadlanah Penggugat Rekonvensi;Hal. 7 dari 14 Hal. Putusan Nomor 763/Pdt.G/2019/PA.Bkn4.

Yanis umur 20 tahun dan Desti Lestari binti M.Yanis,umur 8 tahun;.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya untukpemelihnaraan dan pendidikan 2 (dua)orang anak yang bernamaMuhammadRafi bin M. Yanis umur 20 tahun dan Desti Lestari binti M.Yanis,umur 8 tahun kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 (duapuluh satu) tahun;Hal. 8 dari 14 Hal.

Zulkarnaen Z, sehingga suratsurat tersebut tidak mempunyaidaya hukum sebagai bukti dan harus dinyatakan batal demi hukum .Dengansendirinya jualbeli antara M.Yanis dan Ir.

dan SKGR Reg.376/593/KTK/VI/2006tanggal 16 Desember 2006 ,jual beli antara M.Yanis dengan Ir.Zulkarnaen ZHalaman 25 dari 48 Putusan Nomor 35/PDT/2018/PT PBR10.dan SKGR No.

, terletak di RT.II RW.I dusun IV Tarai Desa Kualu Kecamatan Kamparatas nama M.Yanis (tidak diketahui oleh camat yang bersangkutan).2). SKGR berdasarkan Surat 299 SKPT/XI/1992, tanggal 17 Nopember1992, yaitu jualbeli tanah antara M.Yanis dengan Zulkarnaen, luastanah 6.000 m?, tanah terletak di Jalan Lumbalumba RT 03 RW.06Kelurahan Tuah Karya. (tidak diketahui oleh camat yang bersangkutan).3).

, terletak di RT.II RW.1I dusun IV Tarai Desa Kualu Kecamatan Kamparatas nama M.Yanis (tidak diketahui oleh camat yang bersangkutan).2). SKGR berdasarkan Surat 299 SKPT/XI/1992, tanggal 17 Nopember1992, yaitu jualbeli tanah antara M.Yanis dengan Zulkarnaen, luastanah 6.000 m?, tanah terletak di Jalan Lumbalumba RT 03 RW.06Kelurahan Tuah Karya. (tidak diketahui oleh camat yang bersangkutan).Halaman 42 dari 48 Putusan Nomor 35/PDT/2018/PT PBR3).

Surat pernyataan tidak bersengketa dari M.Yanis, yang diketahui olehKetua RT.03 Zainal Abidin,SP., Ketua RW.06 Rusli Temben dan LurahTuah Karya Bustami Simak. (padahal tanah terletak di Dusun IV TaraiDesa Kualu Kampar) juga Peta situasi tanah adalah tidak benar, karenatanah mereka terletak di Dusun IV Tarai Desa Kualu , KecamatanKampar Perwakilan Tambang.4). Surat keterangan No.17/SK/KTK/IX/2006, tanggal 13 September 2006yang menyatakan kalau M.Yanis masih mempunyai tanah seluas 16.000M?

Aceh Besar untuk menagih uang penjualan ayamkepada Saksi HERMAWAN, selanjutnya Saksi M.YANIS dan terdakwamelihat Saksi HERMAWAN sedang menghisap narkotika jenis shabusebanyak 2 kali hisapan di dalam jambo, kemudian Saksi M.YANISmeminta sedikit narkotika jenis shabu kepada Saksi HERMAWAN,kemudian saksi HERMAWAN memberikan kaca pirek berisikan narkotikajenis shabu tersebut kepada Saksi M.YANIS, kemudian terdakwa jugameminta sedikit narkotika jenis shabu kepada Saksi M.YANIS, kemudiandiserahkan oleh

Saksi M.YANIS kepada terdakwa, selanjutnya SaksiHERMAWAN menyuruh terdakwa dan Saksi M.YANIS pergi ke warungmembeli rokok, selanjutnya terdakwa meletakan kaca pirek berisikannarkotika jenis shabu diatas lantai jambo Saksi HERMAWAN ; Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 20.00wib terdakwa dan Saksi M.YANIS kembali ke jambo Saksi HERMAWANmelihat Sdr.

terdakwa, kemudian terdakwa membakar kaca pirektersebut hingga mengeluarkan asap putih dan menghisapnya sebanyak 2kali hisapan, setelah ituSaksi HERMAWAN menyuruh terdakwa danSaksi M.YANIS pergi ke warung membeli rokok, selanjutnya terdakwaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Jthmeletakkan kaca pirek berisikan narkotika jenis shabu diatas lantai jamboSaksi HERMAWAN;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 20.00wib terdakwa dan Saksi M.YANIS kembali ke jambo Saksi

Aceh Besar;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Jth Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi jugamelakukan penangkapan terhadap Saksi Hermawan dan Saksi M.Yanis, sedangkan Sdr.

Aceh Besar;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi jugamelakukan penangkapan terhadap Saksi Hermawan dan Saksi M.Yanis, sedangkan Sdr.

SKPT.No.93/SKPT/XI/1992, tanggal 30 Juni 1992, luas tanah 16.000 M2, terletak di RT.II RW.I dusun IV Tarai Desa Kualu Kecamatan Kampar atas nama M.Yanis (tidak diketahui oleh camat yang bersangkutan).2). SKGR berdasarkan Surat 299 SKPT/XI/1992, tanggal 17 Nopember 1992, yaitu jual-beli tanah antara M.Yanis dengan Zulkarnaen, luas tanah 6.000 m2, tanah terletak di Jalan Lumba-lumba RT 03 RW.06 Kelurahan Tuah Karya. (tidak diketahui oleh camat yang bersangkutan).3).

Surat pernyataan tidak bersengketa dari M.Yanis, yang diketahui oleh Ketua RT.03 Zainal Abidin,SP., Ketua RW.06 Rusli Temben dan Lurah Tuah Karya Bustami Simak. (padahal tanah terletak di Dusun IV Tarai Desa Kualu Kampar) juga Peta situasi tanah adalah tidak benar, karena tanah mereka terletak di Dusun IV Tarai Desa Kualu , Kecamatan Kampar Perwakilan Tambang.4).

Surat keterangan No.17/SK/KTK/IX/2006, tanggal 13 September 2006 yang menyatakan kalau M.Yanis masih mempunyai tanah seluas 16.000 M2, pada hal dalam SKGR tanggal 16 Desember 2005 tanah telah dijual pada Ir.Zulkarnaen,Z sehingga surat keterangan tersebut bertentangan dengan SKGR tersebut diatas.5).

dari M.Yanis pada Ir.Zulkarnaen Z.

Zulkarnaen Z, sehingga suratsurat tersebut tidak mempunyaidaya hukum sebagai bukti dan harus dinyatakan batal demi hukum .Dengansendirinya jualbeli antara M.Yanis dan Ir. ZulkarnaenZ. adalah batal demihukum5.

yang 90 % siap jadi yangterletak di RT.0O2 RW.34 Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan KotaPekanbaru.Bahwa berdasarkan buktibukti yang ada, maka segala surat tentangadanya peralihan hak berupa SKPT No.93/SKPT/XI/1992, tanggal 30September 1992, atas nama M.Yanis dan SKGR Reg.376/593/KTK/V1/2006tanggal 16 Desember 2006 ,jual beli antara M.Yanis dengan Ir.Zulkarnaen Zdan SKGR No.

(tidak diketahui oleh camat yang bersangkutan).Surat pernyataan tidak bersengketa dari M.Yanis, yang diketahui olehKetua RT.03 Zainal Abidin,SP., Ketua RW.06 Rusli Temben dan LurahTuah Karya Bustami Simak.

selanjutnya Tergugat dan Tergugat Illmembuat kesepakatan tentang kedudukan masingmasing diatas tanahtersebut, yang mana Tergugat dan Tergugat III saling mengakuikeberadaan masingmasing pihak dan bersedia membagi tanah tersebutmenjadi dua bagian ;Bahwa pada tahun 1992 Tergugat V di datangi oleh saudara (Aim M.Yanis)suami Tergugat dimana ia meminta tandatangani surat sebagai legalitaskepemilikan tanah atas kepemilikan tanahnya sendiri (aim M.Yanis) yangberalamat di JI.

Bahwa Suami pemohon yang bernama M.Yanis bin M. Suid sudahmeninggal dunia karena Sakit pada hari Selasa tanggal 01092020 dan dikebumikan di Gampong Lapang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten AcehBarat;4. Bahwa kedua orang tua dari alm M. Yanis bin M. Suid juga sudahmeninggal dunia:4.1. Ayah bernama M. Suid bin Adid Meninggal dunia diBlangpidie, Abdya;4.2. lbu Bernama Radiyem Meninggal dunia di Blangpidie, Abdya;5. BahwaM.yYanis bin M. Suid meninggalkan ahli waris sebagai berikut:5.1.

Bahwa Alm M.Yanis bin M. Suid semasa hidupnya ada menyimpan uangtabungan pada:7.1. Bank Aceh Cab Meulaboh dengan Nomor rekening 06002036115187 anMuhammad Yanis;7.2. BANK MANDIRI SYARIAH dengan Nomor rekening 7139979178 an M.Yanis;7.3. BANK BNI dengan no rekening 76666750014 an M.Yanis;7.4. BANK BNI SYARIAH dengan no rekening 0982022006 an. M. Yanis;8. Bahwa para pemohon bermaksud ingin menarik uang tabungan dari rekeneningan. Almarhum pada BANK yang telah di list di point 7 tersebut.

Menetapkan telah meninggal dunia Alm M.Yanis bin M. Suid padahari Selasa tanggal 1 bulan September tahun 2020 di gampong LapangKecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum M.Yanis bin M. Suidsebagai berikut:3.1. Jabariah binti Abu Bakar ( istri/oemohon 1);3.2. Qarimah Ulfira binti M. Yanis ( Anak perempuan kandung);3.3. Rijalul Akbar bin M. Yanis ( Anak lakilaki Kandung);3.4. Sabilla Yanis binti M. Yanis (Anak perempuan kandung);Hal. 3 dari 14 Hal.

Yanis;> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan almarhum M.Yanis tidak pernah bercerai di Mahkamah Syariyah atau PengadilanAgama manapun;> Bahwa almarhum M. Yanis selama hidupnya tidak pernah murtadatau keluar dari agama Islam;Hal. 7 dari 14 Hal. Penetapan No. 158/Pdt.P/2020/MS.Mbo> Bahwa para Pemohon tidak terhalang untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum M.

Yanis tidak mempunyai istri selain Pemohon begitupulasebaliknya Pemohon tidak mempunyai suami selain almarhum M.Yanis;> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan almarhum M.Yanis tidak pernah bercerai di Mahkamah Syariyah atau PengadilanAgama manapun;> Bahwa almarhum M. Yanis selama hidupnya tidak pernah murtadatau keluar dari agama Islam;> Bahwa para Pemohon tidak terhalang untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum M.

dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa AFRIZAL ALS IZAL BIN M.YANIS

Rokan Hilir,telah mengambil sesuatu barang hewan ternak yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas,terdakwa AFRIZAL ALS IZAL BIN M.YANIS datang

lebih kurang 60 liter, beras, gula, rokok, mie instan danbarangbarang untuk keperluan melaut tanpa seizin korban sebagai pemiliknyasehingga terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib, akibat dariperbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian lebih kurang Rp.2.550.000,(dua juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Subsidair :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 459/Pid.B/2018/PN RhlTerdakwa AFRIZAL ALS IZAL BIN M.YANIS

Rokan Hilir, telahmengambil sesuatu barang hewan ternak yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas,terdakwa AFRIZAL ALS IZAL BIN M.YANIS datang Kampung Pinggir Lauttepatnya ditangkahan Kapal Motor Atan Pu yang mana korban Darwin AlsInce Bin M.

Juli 2002, anak dariorang tua yang bemama M.YANIS(ayah) dan JABARIAH(Ibu) sesuaidengan Kartu keluarga No. 1050115030700335 ; 4. Bahwa anak pemohon memiliki ljazan SD (Sekolah Dasar ),atas namaSYABILA YASARAH, tempat dan tanggal lahir Meulaboh, 08 Juli 2002dengan nama orang M. YANIS.2 22202 ne nn nnn nnnHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Mbo5.

Saksi JABARIAH) csssnscecesee eens sesseeneeeencneseeeneeeesemeceneescsnes Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah IstriDE MONON = nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neem nnn ne nan nn nnnnannannnnnns Bahwa anak Pemohon yang bernama SYABILLA YASARAH atauSYABILLA YANIS adalah anak ke tiga dari Pekawinan pemohon M.Yanis (Ayah) dengan Saksi (lbu); Bahwa pemohon ingin melakukan Perubahan nama, anakpemohon pada Akte Kelahiran karena tidak sesuai dengan KartuHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan

SaksiSULASMI 22 22 nnn nnn nn nnn nnn ne ncn nnn nnn cnc nescence nen Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalahSaudara AngkatP@MONON)2 nne nnn nnn nnn nnn nnn cence nen cee Bahwa anak Pemohon yang bernama SYABILLA YASYARA atauSYABILLA YANIS adalah anak ke tiga dari Pekawinan pemohon M.Yanis (Ayah) dengan Saksi Jabariah (lbu); Bahwa pemohon ingin melakukan Perubahan nama, anakpemohon pada Akte Kelahiran karena tidak sesuai dengan KartuKeluarga (KK) yangdimiliki; Bahwa anak pemohon yang

berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P5 dan keterangansaksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar anak Pemohon telah dicatat pada data kependudukan (KK)dengan nama SYABILLA YANIS tempat tanggal lahir Meulaboh, 08 JuliHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Mbo Bahwa benar Anak pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yang dikeluarkanpada tahun 2010 yang isinya bahwa di Meulaboh, 08 Juli 2002 telah lahirSYABILA YASYARA anak ke Tiga, Perempuan dari JABARIA (Ibu) dan M.YANIS

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah catatan peristiwapenting sebagaimana clalil tersebut diatas yang semula tertulis NAMAanak pemohon bernama SYABILA YASYARAH menjadi SABILLA YANISanak Ketiga, Perempuan dari Pasangan suami istri JABARIAH (Ibu) dan M.YaniS (Ayal); .2 222 nn nnn nn enon nnn n nnn nen nn nnn enn nen nn enna nnn ennnnnnenananns2.

Yanis bin Jalani setelah selesai membersihkan lahan yang sedianyaakan ditanami cabai, kemudian pada saat beristirahat timbul niat saksi M.Yanis untuk menanam pohon ganja dan terdakwa pun menyetujui usul tersebut,selanjutnya sekira pukul 12. wib dalam perjalan pulang terdakwa memintauang kepada saksi M. Yanis sebesar Rp. 5.000, dan nantinya akan terdakwatambah lagi sebesar Rp. 5.000, dan terkumpul uang sebesar Rp. 10.000, gunamembeli bibit ganja pada sdr. Lah (DPO).

Yaniskembali lagi ke kebun dan dijumpai bibit ganja tersebut telah tumbuh menjadipohon ganja dengan tinggi + 10 cm, selanjutnya terdakwa bersama saksi M.Yanis memindahkan bibit pohon ganja tersebut dan dimasukkan kedalampolibet sebanyak 240 batang bibit pohon ganja untuk ditanam kembali ketanah,dan setelah itu terdakwa bersama saksi M. Yanis pulang kerumah masingmasing. Dan begitulah selanjutnya dalam 2(dua) hari sekali selama 4(empat)bulan berturutturut terdakwa bersama saksi M.

Jumadi Harahap serta saksi Halim Muammar dan rekan lainnya setelahmendapat informasi dari masyarakat langsung menuju ke lokasi kebun dimaksuddan sesampai di kebun tersebut saksi Fadhli melihat terdakwa bersama saksi M.Yanis sedang menjemur cabang ganja untuk dikeringkan, setelah melakukanpengintaian dan sekira pukul 16. wib saksi Fadhli bersama saksi A. JuamdiHarahap serta saksi Halim Muammar dan rekan lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi M.

Sawang Aceh Utara.e Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi M.Yanis di karenakan pada saatdilakukan pemeriksaan oleh anggota Polisi ditemukan batang, daun ganjakering diatas karung plastik yang dijemur.e Bahwa pada saat itu terdakwa bersama saksi sedang membersihkan daunganja dari batangnya dan meletakkannya diatas karung plastik yang mana10batang ganja tersebut sudah 4 bulan terdakwa bersama dengan saksi M.

secara bersamasama telah menanam, memelihara, menyimpan ganjakering disebuah kebun didesa Cot Rawateuk Kec.Sawang, yang mana maksud dariterdakwa dan saksi M.Yanis menanam serta menyimpan ganja tersebut untuk dijualapabila ada yang mau membelinya dan terdakwa bersama M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYEK PERWIRA BIN M.YANIS Diwakili Oleh : Bahrul Ilmi Yakup,SH,MH,CGl
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.HASBI SL.SH

Menyatakan terdakwa M.YANIS Bin MAWARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamenyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Kedua.2.

memberikan putusan hukum yang seringanringannyadan seadiladilnya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN JthSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa M.YANIS

Aceh Besaratau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu narkotika jenis Sabu",perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017sekira pukul 18.00 wibTerdakwa M.YANIS Bin MAWARDI bersama dengan Saksi FERDIJULIANSYAH Bin ABU BAKAR

YUSMADI;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Nomor Lab: 6604/NNF/2017, pada hari Rabu, tanggal 21 Juni2017, barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 milik TerdakwaHERMAWAN Bin M.JUNED, dan terdakwa FERDI JULIANSYAH Bin ABUBAKAR dan Terdakwa M.YANIS) Bin MAWARDI mengandungMetamfetamina

YUSMADI;Bahwa Terdakwa, Saksi FERDI dan Saski HERMAWAN tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Nomor Lab: 6604/NNF/2017, pada hari Rabu, tanggal 21 Juni2017, barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 milik TerdakwaHERMAWAN Bin M.JUNED, dan terdakwa FERDI JULIANSYAH Bin ABUBAKAR dan Terdakwa M.YANIS~ Bin MAWARDI mengandungMetamfetamina

YUSMADI;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Nomor Lab: 6604/NNF/2017, pada hari Rabu, tanggal 21 Juni2017, barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 milik TerdakwaHERMAWAN Bin M.JUNED , dan terdakwa FERDI JULIANSYAH Bin ABUBAKAR dan Terdakwa M.YANIS Bin MAWARDI mengandungMetamfetamina

tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Nomor Lab: 6604/NNF/2017, pada hari Rabu, tanggal 21 Juni2017, barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 milik TerdakwaHERMAWAN Bin M.JUNED , dan terdakwa FERDI JULIANSYAH Bin ABUBAKAR dan Terdakwa M.YANIS Bin MAWARDI mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61pada

Blang Bintang Kab.Aceh Besar;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi jugamelakukan penangkapan terhadap Saksi M.Yanis Bin Mawardi danSaksi Ferdi Juliansyah Bin Abu Bakar, sedangkan Sdr.

Blang Bintang Kab.Aceh Besar; Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi jugamelakukan penangkapan terhadap Saksi M.Yanis Bin Mawardi danSaksi Ferdi Juliansyah Bin Abu Bakar, sedangkan Sdr.

Yanis, petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil narkotika sabu dalam Plastik Bening didalam Saku celanasebelah kanan Terdakwa, sedangkan pada diri saksi dan saksi M.Yanis tidak ditemukan barang bukti apapun;Bahwa selain dari barang bukti yang ditemukan di saku celana sebelahkanan terdakwa, petugas kepolisian juga menemukan barang bukti lainberupa 1 (satu) buah tas hitam yang berisikan 1 (satu) bungkusanbesar Narkotika Sabu yang dibungkus Plastik Bening dan 1 PaketSedang Narkotika

Agus Bin Idris dkk;Bahwa saksi sebelumnya telah menangkap dan mengeledah saksi AgusBin Idris dan saksi M.Yanis pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018sekira pukul 20.00 Wib Di Dusun Sepakat Desa Ganting Damai Kec. SaloKab.

Saksi Agus Als Agus Bin Idris dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari senin tanggal 29 Januari 2018 Sekira jam 18.00 Wibsaksi bertemu dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh saksiuntuk menjemput saksi M.Yanis kemudian saksi, saksi M.

Saksi M.Yanis Als Ujang Bin Mukhsin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Pada hari senin tanggal 29 Januari 2018 Sekira jam 18.00 Wib saksibertemu dengan Terdakwa dan saksi Agus Bin Idris di Dusun SepakatDesa Ganting Damai Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, tepatnyaditepian Sungai Kampar dekat jembatan merah, selanjtnya

Dariketerangan saksi M. yanis dan saksi Agus Bin Idris barang bukti narkotikajenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dititipokan kepada saksi AgusBin Idris;Bahwa selanjutnya pada Rabu tanggal 11 Juli 2018 pukul 20.00 WibTerdakwa ditangkap oleh angota Sat Narkoba Polres Kampar, bahwa darihalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2018/PN Bkn.hasil pemeriksaan Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti narkotikayang ditemukan pada saat pengeledahan yanga dilakukan terhadap saksi M.Yanis dan

Dari keterangan saksi M. yanis dansaksi Agus Bin Idris barang bukti narkotika jenis shabu tersebut adalah milikTerdakwa yang dititipbkan kepada saksi Agus Bin Idris;Menimbang, bahwa selanjutnya pada Rabu tanggal 11 Juli 2018 pukul20.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh angota Sat Narkoba Polres Kampar, bahwadari hasil pemeriksaan Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti narkotikayang ditemukan pada saat pengeledahan yanga dilakukan terhadap saksi M.Yanis dan saksi Agus Bin Idris pada hari Senin tanggal