• ZULFIKRI YUS, dkkLawanM.YUNIS Pgl YUNIS, dkk

  M.YUNIS Pel YUNIS, umur + 40 tahun, suku Caniago,pekerjaan Pedagang, Alamat Depan Pasar Koto Alam,Jorong Simpang Tiga, Kenagarian Koto Alam, KecamatanPangkalan, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2.

  Yunis untukhal apa;Bahwa bangunan tersebut ada 3 petak dan selainitu. pula ada kedai milik Syamsinar (Penggugat II)Bahwa yang menguasai obyek perkara adalah M.Yunis sejak tahun 1996, dimana sebelum M.yunisyang menguasai obyek perkara adalah SyamsinarPgl.

  Sinar, namunsaksi tidak mengetahui tentang bukti suratkepemilikan atas tanah tersebut ada atautidaknya ;Bahwa pengetahuan saksi tersebut karena sejakdahulu Jaya Tinggi yang mengolah tanahtersebut ;Bahwa saksi pindah dari Simpang Tiga baru satutahun ini ;Bahwa saksi tidak mengetahui M.Yunis' mendapatknizin untuk membangun rumah dari siapa karenabangunannya ada diatas obyek perkara ;Bahwa selain warung milik M.

  Yunis terbuat dari bambu danwarung tersebut juga diatas tanah milik Nagari ;Bahwa saksi mengetahaui warung tersebut milik M.Yunis karena M. Yunis yang menghuninya ;Bahwa dibelakang obyek perkara ada tanamanbambu, namun saksi tidak mengetahui' siapa yangmemilikinya ;Bahwa saksi tidak memperhatikan dibelakang tanahobyek perkara ada kuburannya ;Bahwa Jaya Tinggi dan Mima dapat tinggal disanakarena mereka merupakan anak nagari =;Bahwa obyek perkara dengan warung M.

  Yunis sudah menempati tanahtersebut ;Bahwa maksud dari surat pinjam pakai adalah M.Yunis meminjam tanah kepada nagari dan kepadaninik mamak yang diketahui KAN karena tanah obyekperkara dalam keadaan kosong ;Bahwa tanggal pinjam pakai tersebut saksi tidakingat, mamun kejadiannya ditahun 2011 M.

• Penggugat:
  Novia Yora binti Syamsir
  Tergugat:
  Himildi bin M.Yunis

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An.Syafani Bin M.Yunis;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

M.YUNIS (Alm) (dalam berkas terpisah).> Bahwa sesampainya dirumah sdr SAIFANI Bin. M.YUNIS (Alm) (dalamberkas terpisah) menelpon Temannya Sdr.Buyung Kumis (bellumtertangkap) dengan mengatakan Bang, awak lah dirumah samo kawanyang punyo barang. Tidak lama kemudian Sdr.Buyung Kumis (belumtertangkap) sampai dirumah sdr SAIFANI Bin. M.YUNIS (Alm) (dalamberkas terpisah) dan sdr SAIFANI Bin.

M.YUNIS (Alm) (dalamberkas terpisah).Bahwa sesampainya dirumah sdr SAIFANI Bin. M.YUNIS (Alm) (dalamberkas terpisah) menelpon Temannya Sdr.Buyung Kumis (belumtertangkap) dengan mengatakan Bang, awak lah dirumah samo kawanyang punyo barang. Tidak lama kemudian Sdr.Buyung Kumis (belumtertangkap) sampai dirumah sdr SAIFANI Bin. M.YUNIS (Alm) (dalamberkas terpisah) dan sdr SAIFANI Bin.

M.YUNIS (Alm) (dalamberkas terpisah).Bahwa sesampainya dirumah sdr SAIFANI Bin. M.YUNIS (Alm) (dalamberkas terpisah) menelpon Temannya Sdr.Buyung Kumis (belum tertangkap)dengan mengatakan Bang, awak lah dirumah samo kawan yang punyobarang. Tidak lama kemudian Sdr.Buyung Kumis (belum tertangkap) sampaidirumah sdr SAIFANI Bin. M.YUNIS (Alm) (dalam berkas terpisah) dan sdrSAIFANI Bin.

M.YUNIS(Alm) (dalam berkas terpisah).Menimbang, Bahwa sesampainya dirumah sdr SAIFANI Bin. M.YUNIS(Alm) (dalam berkas terpisah) menelpon Temannya Sdr.Buyung Kumis (belumtertangkap) dengan mengatakan Bang, awak lah dirumah samo kawan yangpunyo barang. Tidak lama kemudian Sdr.Buyung Kumis (belum tertangkap)sampai dirumah sdr SAIFANI Bin. M.YUNIS (Alm) (dalam berkas terpisah) dansdr SAIFANI Bin.

• M.YUNIS (Alm) (dalam berkas terpisah).Bahwa sesampainya dirumah sdr SAIFANI Bin. M.YUNIS (Alm) (dalamberkas terpisah) menelpon Temannya Sdr.Buyung Kumis (belum tertangkap)dengan mengatakan Bang, awak lah dirumah samo kawan yang punyobarang. Tidak lama kemudian Sdr.Buyung Kumis (belum tertangkap) sampaidirumah sdr SAIFANI Bin. M.YUNIS (Alm) (dalam berkas terpisah) dan sdrSAIFANI Bin.

  M.YUNIS (Alm) (dalam berkas terpisah) menyiapkan Bonguntuk tes barang pakai, setelah satu putara pakai Sdr.Buyung Kumis (belumtertangkap) melakukan nego bersama dengan Sdr.Chandra Bin Syahrudin(dalam berkas terpisah) dan Terdakwa. M.lIdris Bin Musa membahas bahwabarang Cuma ada 8 ji. Tidak lama kemudian Pihak Kepolisian datangmenggerebek rumah tersebut dan berhasil mengamankan sdr SAIFANI Bin.M.YUNIS (Alm) (dalam berkas terpisah), sdr.Chandra Bin Syahrudin (dalamberkas terpisah) dan Terdakwa.

  M.YUNIS (Alm) (dalam berkas terpisah), Terdakwa.ChandraBin Syahrudin dan terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah plastik pack berisi pack kecil, 1(Satu) unit Hp merk prince warna coklat, 9 (Sembilan) paket Narkotikajenis Shabu, 1 (Satu) unit Ho Nokia warna hitam,1 (Satu) buah kotak rokomerk dunhil, 1 (Satu) unit Hp merk Samsung warna gold.

• Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetapHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN BIspada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnonn Bahwa Terdakwa Saifani Bin M.Yunis

  dan Prekursor Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar Narkotika Golongan jenis shabuyang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut, tidak ada ijin dari pihakyang berwenangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Saifani Bin M.Yunis, pada hari Minggu tanggal 10Maret

  masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, mengasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam 11.00 Wib,Terdakwa Saifani Bin M.Yunis

  Tanggal 22 Maret 2019 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti 9 (Sembilan)bungkus plastikklip berisi kristal warna putin dengan berat Netto 5,89 (lima koma delapanpuluh sembilan)gram atas nama Tersangka M.Idris bin Musa dan Saifanibin M.Yunis adalah Barang Bukti Positif mengandung Metamfetamina,dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35Tahun 2009 tentang Narkotika,.> Bahwa Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana

  M.YUNIS (Alm) (dalam berkas terpisah), Terdakwa.ChandraBin Syahrudin dan Sdr. M.ldris Bin Musa (dalam berkas terpisah). dandilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (Satu)buah plastik pack berisi pack kecil, 1 (Satu) unit Hp merk prince warnacoklat, 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) unit Hp NokiaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN BIswarna hitam,1 (Satu) buah kotak roko merk dunhil, 1 (Satu) unit Hp merkSamsung warna gold.

• Menyatakan terdakwa HELMA BINTI M.YUNIS dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam halperbarengan beberapa perbuatan sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan yang berdiri sendiri sebagaimana didakwa dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 362 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMA BINTI M.YUNIS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan permohonan terdakwatetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit tablet merek Samsung Tab 3 warna putih dengan NomorImei :357645058114951/01; 1 (satu) sarung tablet Samsung Tab 3 warna cream merek SCH yangsudah koyak ada tulisan cintaDikembalikan kepada Sdri.

  Perkara : PDM19/PYKBH/Epp.2/03/2017 telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HELMA BINTI M.YUNIS PGL HEL pada hari Kamistanggal 05 bulan Januari tahun 2017 sekira Pukul 11.30 wib dan Pada Jumattanggal 06 Januari 2107 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di sebuah warung yang terletak diKelurahan Parik Muko Aia.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marlizon bin M.Yunis) terhadap Penggugat (Endang Dewi Safridah binti Syamsudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1440000.00,- ( satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaBerti Septiana binti Hamdanidengan seorang laki-lakiyang bernamaJoko Purnomo bin M.Yunis;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Berti Septiana binti Hamdani, Tempat tanggal lahir, DurianAmparan, 22 September 2003, Umur 17 tahun 2 bulan, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan tidak ada, Tempat kediaman di Dusun Il,Durian Amparan, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara,Dengan calon suaminya, bernama Joko Purnomo bin M.Yunis, Tempattanggal lahir Air Manganyau Barat, 24 November 1998, Umur 22 tahunAgama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangdimintakan dispensasi bernama Berti Septiana dan calon suami anakPemohon bernama Joko Purnomo serta orang tua (wali) calon suami anakPemohon bernama M.Yunis (ayah) ;Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

  2 Menyatakan sah Perubahan nama Pemohon yaitu semua bernama YUSTINUS SERAN KLAU menjadi bernama M.YUNIS ;

  3. Memerintahkan / memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dompu untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada Kartu Keluarga pada tahun buku yang sedang berjalan ;

  4.

• serta mahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000(Lima Ribu Rupiah), tunai;Ls Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda (cerai mati)dengan istriyang bernama Rimbun yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus1979 dan dapat dibuktikan dengan surat keterangan meninggal duniaNomor:02/21/SKMDIWNPDBTIXI2016 yang dikeluarkan oleh Wali NagarPadang Bintungan, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,tanggal 3 Oktober 2016. sedangkan Pemohon II berstatus janda (cerai mati)dengan suami yang bernama M.Yunis

• M.YUNIS bin KINAN, umur 62 tahun, Agama Islam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII karena bertetangga; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1973 diKenagarian Tanjung Alai, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, dihadapan Penghuluyang bernama Z.E Bilal; Bahwa yang menjadi Wali nikah dalam pernikahanPemohon I dengan Pemohon II adalah saudara Ayahkandung

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Yunis,NIK1803100911620004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara tertanggal 14 Oktober 2012,kemudian bukti surat yang telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup tersebut, olen Hakim Ketua dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, lalu diparaf dan diberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tandaP.1;Hal 4 dari 15 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2018 /PA.

• Saksi Siti Syariah Binti (Alm) M.Yunis; Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraKejahatan terhadap kedudukan warga negara dengan tersangka SyamsuddinBin (Alm) Tek Man Badai; Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.Azizah selaku istri sah daritersangka ; Bahwa benar tersangka pernah mengajak saksi untuk menikah sekira bulanjuni tahun 2013 dan oleh saksi membenarkan ingin menikah dengantersangka dikarenakan saksi sayang kepada tersangka dan anak tersangka; Bahwa pada tanggal

• M.YUNIS selaku Kepala Sekolah SD No. 02 Manggopoh Dalam, penerimaDAK tahun anggaran 2004, uang sejumlah Rp.1.000.000, dan karenamerasa terpaksa saksi memberikan uang yang diminta sejumlah itu kepadaTerdakwa ;e Pada sekitar bulan September 2004 (ketika dana keluar termijn II) bertempatdi SD No. 38 Aie Tajun, Terdakwa meminta kepada saksi Drs.

  M.YUNIS selaku Kepala Sekolah SD No. 02 Manggopoh Dalam, penerimaDAK tahun anggaran 2004, uang sejumlah Rp.1.000.000, dan karenamerasa terpaksa saksi memberikan uang yang diminta sejumlah itu kepadaTerdakwa ;Pada sekitar bulan September 2004 (ketika dana keluar termijn Il) bertempatdi SD No. 38 Aie Tajun, Terdakwa meminta kepada saksi Drs.

• Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama M.Yunis No /SKM/V2015 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari di Kabupaten Agam tanggal 22April 2015, yang telah dinazegelen dan dileges, lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;B. Bukti Saksi1.

• MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Dontri Putra Als Doni M.Yunis terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan Hukum, memiliki menyimpan mengusai atau menyediakan narkotik golongan I dalam bentuk tanaman;2..Menjatuhkan Pidana pada diri terdakwa Dontri Putra Als Dani M.yunus dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000

• NASIR) terhadap Penggugat (FONA YULI MARNI BINTI M.YUNIS) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariam,an.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Setelah putusan dibacakan oleh Ketua Majelis, kemudian Ketuamemerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk

• daerah tanggal 27Oktober 2005.105 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Enismaryati, SP sebesar Rp300.000,00sebagai UUDP atas nama Enismaryati untuk konsultasi tentang penjaringanaspirasi masyarakat ke kecamatan tanggal 30 Nopember 2005.1061 (satu) lembar kwitansi atas nama R.Buang sebesar Rp2.000.000,00tanggal 25 April 2005.107 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Agus Susanto sebesar Rp1.000.000,00sebagai UUDP atas pinjaman sementara tanggal 01 Nopember 2005.108 1 (satu) lembar kwitansi atas nama M.Yunis

  daerah tanggal 27Oktober 2005.105 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Enismaryati, SP sebesar Rp300.000,00sebagai UUDP atas nama Enismaryati untuk konsultasi tentang penjaringanaspirasi masyarakat ke kecamatan tanggal 30 Nopember 2005.106 1 (satu) lembar kwitansi atas nama R.Buang sebesar Rp2.000.000,00tanggal 25 April 2005.107 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Agus Susanto sebesar Rp1.000.000,00sebagai UUDP atas pinjaman sementara tanggal 01 Nopember 2005.108 1 (satu) lembar kwitansi atas nama M.Yunis

• 1 (satu) lembar kwitansi atas nama M.Yunis sebesar Rp.1.000.000,- tanggal 01 Nopember 2005.
• 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Ednarsyah sebesar Rp.1.000.000,- tanggal 01 Nopember 2005.
• 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Irwan Matondang sebesar Rp.1.000.000,- tanggal 02 Nopember 2005.
• 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Syaripuddin sebesar Rp.1.000.000,- tanggal 01 Nopember 2005.

  kwitansi atas nama Enismaryati, SPsebesar Rp.300.000, sebagai UUDP atas nama Enismaryatiuntuk konsultasi tentang penjaringan aspirasi masyarakat kekecamatan tanggal 30 Nopember 2005.106. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama R.Buang sebesarRp.2.000.000, tanggal 25 April 2005.Halaman 20 dari 56 hal.Put.No.17/TIPIKOR/2014/PT:PDG107. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Agus Susantosebesar Rp.1.000.000, sebagai UUDP atas pinjaman sementaratanggal 01 Nopember 2005.108. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama M.Yunis

  hal.Put.No.17/TIPIKOR/2014/PT:PDG105. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Enismaryati, SPsebesar Rp.300.000, sebagai UUDP atas nama Enismaryatiuntuk konsultasi tentang penjaringan aspirasi masyarakat kekecamatan tanggal 30 Nopember 2005.106. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama R.Buang sebesarRp.2.000.000, tanggal 25 April 2005.107. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Agus Susantosebesar Rp.1.000.000, sebagai UUDP atas pinjaman sementaratanggal 01 Nopember 2005.108. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama M.Yunis

• gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

• Menyatakan objek perkara berupa 1 (satu) bidang tanah sawah yang belum terdaftar pada Kantor Pertanahan Kabupaten Lima Puluh Kota luasnya diperkirakan + 2950 m2 yang terletak setempat dikenal dengan Baruah Balai, Jorong Sarilamak, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan batas-batas sebagai berikut :
• Sebelah Utara berbatas dahulu dengan sawah pusaka kaum Dt.Bandaro yang dijual kepada M.Yunis