Pemohon:
Evi Mayarita

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkawinan antara Hotlider H.Simamora (Penggugat) dan Mayarita Hutabarat,S.Pd (Tergugat) sebagaimana Akta Perkawinan No: 24/PK/RJ/2009 putus karena perceraian;
3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Kepahiang mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan

Penggugat:
Hotlider H Simamora
Tergugat:
Mayarita Hutabarat, S.Pd

Mayarita WHutabarat,selanjutnya diberi tanda DUKti...............

Mayarita Hutabarat S.Pd dari tanggal 11 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Oktober 2016; 1 (satu) lembar fotocopi surat petikan putusan Bupati Rejang Lebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An Mayarita Hutabarat S.Pd NIP 198309252008042001;Dikembalikan kepada saksi korban Mayarita Hutabarat S.Pd. 1 (satu) lembar profil Pegawai Negeri Sipil An Hotlider H.

Simamora S.Pd; 1 (satu) lembar Profil Pegawai Negeri Sipil An Mayarita Hutabarat S.Pd;Dikembalikan kepada BKD Kabupaten Rejang Lebong melalui saksi Pelly Aggraini selaku Kabid Kesejahteraan dan Kepegawaian Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Rejang Lebong; 1 (satu) lembar fotocopy surat petikan putusan bupati rejang lebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An. Hotlider H. Simamora S.Pd Nip 198410202008041001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H.

Yunus Bengkulu untukmendapatkan perawatan lanjutan selama 4 (empat) hari;Bahwa keterangan Saksi MAYARITA dan pengakuan Terdakwa karenaberpikir biaya lalu Saksi MAYARITA dibawa pulang ke rumah mereka diPerum Asabri Blok A nomor 23 Kelurahan Durian Depun Merigi Kepahianguntuk mendapat pengobatan kampung dan dirawat di rumah hingga bulanNopember 2013;Bahwa sekitar akhir tahun bulan Desember 2013 Terdakwa mengatakanpada Saksi MAYARITA untuk mengurus pindah ke Medan Sumatera Utaratetapi Saksi MAYARITA

Saksi MAYARITA dengan mengatakan ....biarlah merekamencari jodoh masingmasing...

;Bahwa saat sebelum Saksi MAYARITA dioperasi sekitar bulan Maret 2014di RSUD M.

keterangan Saksi MARYONOselaku RT.15 RW.04 yang menerangkan Terdakwa sudah tidak serumahlagi dengan Saksi MAYARITA dan hanya datang ke Perumahan tanpadatang ke rumah dimana Saksi MAYARITA tinggal sendiri; Bahwa keterangan Saksi MAYARITA dan keterangan Saksi TL ROSARIHUTABARAT bahwa Saksi MAYARITA perlu melakukan beberapa kaliOoperasi untuk mengobati kakinya yang sakit sebagaimana buktipengobatan dan jumlah biaya yang dikeluarkan Saksi MAYARITA sampaidengan saat ini sebesar Rp.938.143.946,(sembilan

Mayarita HutabaratS.Pd dari tanggal 11 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Oktober 2016;" 1 (satu) lembar fotocopi surat petikan putusan Bupati Rejang LebongNo.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An Mayarita HutabaratS.Pd NIP 198309252008042001;Dikembalikan kepada saksi korban Mayarita Hutabarat S.Pd. 1 (satu) lembar profil Pegawai Negeri Sipil An Hotlider H.

Mayarita Hutabarat S.Pd dari tanggal 11 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Oktober 2016; 1 (satu) lembar fotocopi surat petikan putusan Bupati Rejang Lebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An Mayarita Hutabarat S.Pd NIP 198309252008042001;Dikembalikan kepada saksi korban Mayarita Hutabarat S.Pd. 1 (satu) lembar profil Pegawai Negeri Sipil An Hotlider H.

Simamora S.Pd; 1 (satu) lembar Profil Pegawai Negeri Sipil An Mayarita Hutabarat S.Pd;Dikembalikan kepada BKD Kabupaten Rejang Lebong melalui saksi Pelly Aggraini selaku Kabid Kesejahteraan dan Kepegawaian Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Rejang Lebong; 1 (satu) lembar fotocopy surat petikan putusan bupati rejang lebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An. Hotlider H. Simamora S.Pd Nip 198410202008041001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H. Simamora.

Yunus Bengkulu untukmendapatkan perawatan lanjutan selama 4 (empat) hari;Bahwa keterangan Saksi MAYARITA dan pengakuan Terdakwa karenaberpikir biaya lalu Saksi MAYARITA dibawa pulang ke rumah mereka diPerum Asabri Blok A nomor 23 Kelurahan Durian Depun Merigi Kepahianguntuk mendapat pengobatan kampung dan dirawat di rumah hingga bulanNopember 2013;Bahwa sekitar akhir tahun bulan Desember 2013 Terdakwa mengatakanpada Saksi MAYARITA untuk mengurus pindah ke Medan Sumatera Utaratetapi Saksi MAYARITA

Saksi MAYARITA dengan mengatakan ....biarlah merekamencari jodoh masingmasing...

;Bahwa saat sebelum Saksi MAYARITA dioperasi sekitar bulan Maret 2014di RSUD M.

keterangan Saksi MARYONOselaku RT.15 RW.04 yang menerangkan Terdakwa sudah tidak serumahlagi dengan Saksi MAYARITA dan hanya datang ke Perumahan tanpadatang ke rumah dimana Saksi MAYARITA tinggal sendiri; Bahwa keterangan Saksi MAYARITA dan keterangan Saksi TL ROSARIHUTABARAT bahwa Saksi MAYARITA perlu melakukan beberapa kaliOoperasi untuk mengobati kakinya yang sakit sebagaimana buktipengobatan dan jumlah biaya yang dikeluarkan Saksi MAYARITA sampaidengan saat ini sebesar Rp.938.143.946,(sembilan

Mayarita HutabaratS.Pd dari tanggal 11 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Oktober 2016;" 1 (satu) lembar fotocopi surat petikan putusan Bupati Rejang LebongNo.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 An Mayarita HutabaratS.Pd NIP 198309252008042001;Dikembalikan kepada saksi korban Mayarita Hutabarat S.Pd. 1 (satu) lembar profil Pegawai Negeri Sipil An Hotlider H.

Kepahiang tepatnya dirumah saksi korban Mayarita Hutabarat atau setidaktidaknya masih di daerahhukum Pengadilan Negeri Kepahiang, Setiap orang dilarang menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangganya, adahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikankehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut,adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan pernikahan secara syah denganMayarita

S.Pd, NIP. 19830925 200804 2 001;Dikembalikan kepada saksi korban Mayarita Hutabarat.S.Pd.;6. 1 (satu) lembar profil Pegawai Negeri Sipil an. Hotlider H. Simamora.S.Pd.;7. 1 (satu) lembar profil Pegawai Negeri Sipil an. Mayarita Hutabarat.S.Pd.;Dikembalikan kepada BKD Kab.Rejang Lebong melalui saksi PellyAggraini selaku Kabid Kesejahteraan dan Kepegawaian BadanKepegawaian Daerah (BKD) Kab.

MayaritaHutabarat S.Pd dari tanggal 11 Oktober 2013 s/d tanggal 18Oktober 2016; 1 (satu) lembar fotocopi Surat Petikan Putusan Bupati RejangLebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 AnMayarita Hutabarat S.Pd NIP 198309252008042001;Dikembalikan kepada saksi korban Mayarita Hutabarat S.Pd.; 1 (satu) lembar profil Pegawai Negeri Sipil An Hotlider H.Simamora S.Pd; 1 (satu) lembar Profil Pegawai Negeri Sipil An Mayarita HutabaratS.Pd;Dikembalikan kepada BKD Kabupaten Rejang Lebong melalui saksi

MayaritaHutabarat S.Pd dari tanggal 11 Oktober 2013 s/d tanggal 18Oktober 2016;1 (satu) lembar fotocopy surat Petikan Putusan Bupati RejangLebong No.821/89/PNS/2009 tanggal 1 September 2009 AnMayarita Hutabarat S.Pd NIP 198309252008042001;Dikembalikan kepada saksi korban Mayarita Hutabarat S.Pd.; 1 (satu) lembar profil Pegawai Negeri Sipil An Hotlider H.Simamora S.Pd; 1 (satu) lembar Profil Pegawai Negeri Sipil An Mayarita HutabaratS.Pd;Dikembalikan kepada BKD Kabupaten Rejang Lebong melalui saksiPelly

Selanjutnya saksi DELMA GINTING menemuisaksi korban MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI dan bertanyadengan mengatakan mau kau kerja di kedai/cafe dek ? yangdijawab oleh MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI mau Pak!daripada di sini aku, yang tidak berapa lama kemudiandatang saksi korban NURHIDAYAH Br. DAMANIK Alias DEWI, JUNIARI Br. HARAHAP Alias BUTET dan DINA MARDIANA (tidakdiketahui lagi keberadaannya) dan mengatakan bahwa merekajuga bersedia bekerja di kedai/cafe.

saudaraku yang di Tapanuli Selatan perluperempuan untuk bekerja di kedai/cafe, lalu) saksi RESPANGINTING berkata lagi kepada saksi DELMA GINTING tanya duluperempuanperempuan (warga binaan) yang ada sama kita,kalau) mau orang itu biar kita kasihkan orang itu kefamilimu itu Selanjutnya saksi DELMA GINTING menemui saksikorban MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI dan bertanya denganmengatakan mau kau kerja di kedai/cafe dek ? yang dijawaboleh MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI mau Pak !

WHarahap Alias Butet(memberi keterangan di persidangan di bawah sumpah); Saksi korban Mayarita Br. Sitorus Alias Sari(keterangannya dibawah sumpah yang di bacakan dipersidangan); Saksi korban Nurhidayah Br. Damanik Alias Dewi(keterangannya di bawah sumpah yang dibacakan dipersidangan). Saksi Sabidi Harahap Alias Bapak Roina; Saksi El vi Susanto Br. Karo Alias Mamak Alex; Saksi Mahkota Delma Ginting alias Bapak Alex; Saksi Mahkota Respan Ginting; Saksi Verbalisan R.

Harahap dalampersidangan sehingga keterangannya berbeda dengan apayang diterangkan oleh saksi korban Mayarita Br.Sitorus Alias Sari dan saksi korban Nurhidayah Br.Damanik Alias Dewi dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) dan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahetidak mempertimbangkan keterangan saksi SabidiHarahap (orang tua saksi korban Juni Ari Br.

Saksi korban Mayarita Br. Sitorus aliasSari, 2. Nurhidayah Br. Damanik Alias Dewi dan 3.Juni Ari Br. Harahap Alias Butet.Demikian juga mengenai persetujuan korban yangdipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai dasaruntuk membebaskan Terdakwa adalah sangat keliru,karena sesuai dengan Pasal 26 UU RI No.21 Tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orangmenyebutkan bahwa persetujuan korban perdaganganorang tidak menghilangkan penuntutan tindak pidanaperdagangan orang.

MAYARITA Br. SITORUSAlias SARI, 2. NURHIDAYAH Br. DAMANIK Alias DEWI, 3.

SelanjutnyaTerdakwa menemui saksi korban MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI danbertanya dengan mengatakan "mau kau kerja di kedai/cafe dek ?" yangdijawab oleh MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI "mau Pak ! daripada disiniaku", yang tidak berapa lama kemudian datang saksi korban NURHIDAYAHBr. DAMANIK Alias DEWI, JUNI ARI Br. HARAHAP Alias BUTET dan DINAMARDIANA (tidak diketahui lagi keberadaannya) dan mengatakan bahwamereka juga bersedia bekerja di kedai/cafe.

SelanjutnyaTerdakwa menemui saksi korban MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI danbertanya dengan mengatakan "mau kau kerja di kedai/cafe dek ?"yang dijawab oleh MAYARITA Br. SITORUS Alias SARI "mau Pak daripadadisini aku", yang tidak berapa lama kemudian datang saksi korbanNURHIDAYAH Br. DAMANIK Alias DEWI, JUNI ARI Br. HARAHAP AliasBUTET dan DINA MARDIANA (tidak diketahui lagi keberadaannya) danmengatakan bahwa mereka juga bersedia bekerja di kedai/cafe.

Saksi korban Mayarita Br. Sitorus alias Sari, 2. NurhidayahBr. Damanik Alias Dewi dan 3. Juni Ari Br. Harahap Alias Butet.

P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : MAYARITA ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun / 03051986 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imamm Bonjol Lorong Raflesia Kelurahan AirPaoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dean Jonathan bin Effendi Taslim) Terhadap Penggugat (Mayarita Foury Ratnasari binti M. Nurdin T);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

(KepalaSub Seksi PendaftaranHak) ; 4.Mayarita Handayani, S.H.(Staf Sengketa, Konflikdan PerkaraPertanahan) ;Kesemuanya Pegawai pada Kantor PertanahanKota Bekasi. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung : creer rere ree ee ee eee eee1. Telah membaca berkas perkara Nomor : 51/G/2008/PTUNBDG ; 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Wibowo bin Dasril) terhadap Penggugat (Indah Mayarita Subai binti Alm. Hartono Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara rtichfcs1af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid2129559 Cerai Gugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid2129559 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Indah Mayarita

l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrpargqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Wibowo binDasril) terhadap Penggugat (Indah Mayarita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Wibowo bin Dasril) terhadap Penggugat (Indah Mayarita Subai binti Alm. Hartono Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara rtichfcs1af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid2129559 Cerai Gugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid2129559 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Indah Mayarita

l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrpargqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Wibowo binDasril) terhadap Penggugat (Indah Mayarita

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Mahdani bin Sulaiman alias Sabirin) terhadap Penggugat (Mayarita binti Mohd Adi Masyrani M Adi Masyarani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 295.000

MAYARITA HANDAYANI, S.H. Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan ;Kesemumemilin alamat pada Kantor Pertanahan Kota BekasiJalan Chairil Anwar No. 25 Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 600412010 tertanggal 5 Januari 2010,Selanjutnya GiSEDUt SCDAGAI ...........ccceeeecceeeeeaeeeeesaeeeseeeeeeaeeesll ANTON RADIUMANTO SANTOSO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia anak bernama Listiya Dinar mayarita berumur 23 tahun,ANAK PERTAMA berumur 20 tahun dan ANAK KEDUA berumur 17Tahun ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dean Jonathan Bin Efendi Taslim Semm) terhadap Penggugat (Mayarita Foury Ratnasari Binti M.

SOPAN SINUHAJI Bin GALANG SINUHAJI yang sah adalah:

1. Hj MAYARITA DEPARI Binti DJAGA DEPARI, (Istri)

MAYARITA HANDAYANI, S.H :4. BAMBANG KUSNOTO, S.P :Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaBekasi yang beralamat di Jalan Chairil Anwar No. 25Kota Bekasi Jawa Barat berdasarkan Surat lKuasaKhusus Nomor : 2004422007 tanggal 22 Oktober 2007,selanjutnya disebutSebagal .... eeeee eee TERGUGAT2.

Penggugat:
MAYARITA HANDAYANI
Tergugat:
1.Dr. MERRY KUSUMAWATI, MPH
2.GINA GIARA RUMANGKANG
3.STEVEN E RUMANGKANG
4.VERRA FEBRYANTHY
5.AMSAL GIDEON MICHAEL R
6.GERSON EINSTEIN R
7.PUTRI LADY CAROLINE NOVITA
8.GAMESI R
9.NY. YOHANA MANOPO
Turut Tergugat:
1.KASI JAYA SH NOTARIS
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI