1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika Mayasetia Bin Acep Nanang Setiawan) terhadap Penggugat (Megawati Binti Saiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000 (lima ratus empat puluh lima

samasama saling cintamencintai dan sekarang calon istri anak Pemohon sudah hamil15 Minggu;Bahwa menurut saksi calon suami anak Pemohon akan mampumembimbing dan menafkahi Calon isterinya;SAKSI ll, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Servis HP, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON dengan seorang Perempuan bernama Indri MayaSetia

Bahwa berdasarkan putusan Judex Facti Tingkat Pertama dan Bandingunsur "merencanakan terlebih dahulu untuk merampas nyawa orang lain secara bersamasama adalah hanya berdasarkan keterangan saksi Wiwin Suhendra, yang disesuaikan dengan keterangan saksi MayaSetia Ningsin dan saksi Misdawati dan saling berkesuaian denganbarang bukti Visum et Repertum;Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama dan Banding menghukum Terdakwadengan bukti dan berdasarkan keterangan saksi Wiwin Suhendra,sebagaimana tersebut di atas

setelah korban dijemput oleh tiga orang, saksi Misdawati dan saksi Maya pergi jalanjalan bersama saksi Misdawati dan tidak ikut bersama dengan korban Regi Agustian dan tiga orang lainnya, artinya secara fakta hukum penjelasan/keterangan saksi Maya di depan persidangandengan di bawah sumpah, yang menerangkan bahwasanya saksi Mayaikut bersama korban Regi berboncengan motor bertentangan/tidakbersesuaian dengan keterangan saksi Misdawati:> Bahwa berdasarkan hal tersebut, sudah jelas keterangan saksi MayaSetia

Saksi Misdawati dan Maya Setia Ningsih, secara hukum tidakbisa dipertimbangkan, karena tidak saling bersesuaian, karenaberdasarkan saksi Misdawati pada saat kejadian saksi MayaSetia Ningsih sedang jalanjalan dengan saksi atau dengan katalain bukan berada dalam tempat kejadian.Bahwa berdasarkan ketentuan hukum antara satu saksi dengansaksi lainnya bertentangan/bersesuaian maka tidak dapatdipertimbangkan oleh Judex Fact;Bahwa selain saksi Maya Setia Ningsih, patut dipertanyakankebenaran dan kejujurannya