Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Juni 2015 — IIN INDRAWATI, dk vs. PT. Bank CIMB, Tbk (dahulu PT. BANK NIAGA, Tbk), dkk
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00434/Desa Majasetra,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung seluas 280 m2, tercatatatas nama Amri Hutahaean;b. Sebidang tanah SHGB/SHM Nomor 00478/Desa Majasetra,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung seluas 570 m2, tercatatatas nama lin Indrawati;Dengan APHT 1 sebesar Rp656.250.000,00 (enam ratus lima puluh enamjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Menyatakan Para Pembantahmasih tetap sebagai pemilikterhadap tanah dan bangunandengan SHM Nomor 00434/Desa Majasetra, KecamatanHal. 9 dari 23 hal. Put. Nomor 1848 K/Pdt/20141010Majalaya, Kabupaten Bandungseluas 280 m? tercatat atasnama Amri Hutahaean dan SHMNomor 00478/Desa Majasetra,Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, seluas 570m?
    tercatat atas nama linIndrawati;Menyatakan Terbantah 1,Terbantah 2, Terbantah 3 didalam melakukan pembalikannama terhadap SHM Nomor00434/Desa Majasetra,Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung seluas 280m? tercatat atas nama AmriHutahaean dan SHM Nomor00478/Desa Majasetra,Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, seluas 570m?
    Bahwa Termohon Kasasi melalui Termohon Kasasi II pada tanggal 29 April2011 telah melaksanakan lelang atas dua buah Sertifikat Hak Milik yaituSHM Nomor 00434/Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung seluas 280 m? tercatat atas nama Amri Hutahaean, dan SHMNomor 00478/Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandungseluas 570 m?
    tercatat atas nama Amri Hutahaean, dan SHM Nomor 00478/Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung seluas 570 m?
Register : 30-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9891/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bojongreungas, RT 02 RW06, Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAriyana S. Ajisakha, S.Ag., SH., Dzikir Zulkifli, S.Sy.,Fajar Nugraha, S.Sy. dan Deni Drajat, SH. ParaAdvokat/Pengacara Penasehat Hukum pada KantorHukum ARIYANA S. AJISAKHA, S.AG,. SH. & Rekan,beralamat di Jl.
    Bojongreungas, RT 02 RW 06, Desa,Majasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;Penetapan No. 9323/Pdt.G/2018/PA Cmi.
    Bojongreungas, RT02 RW 06, Desa Majasetra, Kec. Majalaya, Kabupaten Bandung, dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama: XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal09032003.3.
Register : 28-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1072/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 27 Januari 2016 — Acu bin Idi
2717
  • Babakan Rt.03/12 Desa Majasetra, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan oleh :a. Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2015 ;b. Penyidik sejak tanggal: 20 Oktober 2015 s/d tanggal: 8 Nopember 2015 ;c. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal: 9 Nopember 2015 s/d. tanggal:18 Desember 2015 ;d. Penuntut umum sejak tanggal: 17 Desember 2015 s/d tanggal: 5 Januari 2016.e.
    Babakan Desa Majasetra Kec.
    Majasetra Kec. Majalaya Kab.
    Tanatex Kp.Babakan Desa Majasetra Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung ; Bahwa benar pencurian benang tersebut saksi bersama sdr. Jaenudin ; Bahwa benar sdr. Indra dan sdr. Jaenudin sudah 16 (enam belas) kalimengambil benang dari pabrik tenun ; Bahwa benar sudah sejak bulan Pebruari 2015 sampai dengan bulanOktober 2015 sdr. Indra dan sdr.
    Tanatex Kp.Babakan Desa Majasetra Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung ; Bahwa benar pencurian benang tersebut saksi bersama sdr. Indra ; Bahwa benar sdr. Indra dan sdr. Jaenudin sudah 16 (enam belas) kalimengambil benang dari pabrik tenun ; Bahwa benar sudah sejak bulan Pebruari 2015 sampai dengan bulanOktober 2015 sdr. Indra dan sdr.
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 403/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HJ. EUIS MARDIAH
Terbanding/Tergugat : H. KOKO SUHONO alias H. UKO BIN SOLEH
Terbanding/Turut Tergugat I : HJ. LILIS HANIFA AZIEZ
Terbanding/Turut Tergugat II : HJ. NENENG ROCHAYATI alias HJ. NENENG ALAMSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : IMAS AJENG KARTINI
Terbanding/Turut Tergugat IV : WIKI PERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat V : WILDA ANGGARAENI
Terbanding/Turut Tergugat VI : CHANDRA HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : CHINDY CITRA AGNESYAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HJ. LUTHFIANTY HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
6553
  • , yaitu sebidang tanah kosong yangterletak di Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,Jawa Barat, seluas 17.530 M?
    Sertifikat Hak Milik (SHM) No.100 / desa Majasetra,gambar situasi Nomor 1881/1983, seluas 17.530 M2, atas nama Hj.SITIPATIMAH).2.6.
    Bahwa setelah melaporkan kehilangan SHM No.100 / Majasetra, kemudianditindaklanjuti laporan tersebut kepada Badan Pertanahan KabupatenBandung, lalu Badan Pertanahan Kabupaten Bandung mengeluarkanPengumuman Kehilangan SHM No.100 / Majasetra melalui harian umumGala Media Tanggal 27 Oktober 2011 (lihat dalam Sertifikat Hak MilikNo.100 / Majasetra sebagai Pengganti).8.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 99 Desa Majasetra, Gambar SituasiNomor 1880/1983, seluas 15.170 M2, atas nama Hj.Patimah.b. Sertifikat Hak Milik Nomor 100 Desa Majasetra, Gambar SituasiNomor 1881/1983, seluas 17.530 M2 atas nama Hj.SITIPATIMAH (HJ.SITI FATIMAH).3.
    Hak Milik No.100/Desa Majasetra, Gambar Situasi No. 1881/1983 tanggal 5 Maret 1983,dengan tandatanda batas Besi s.d.
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8811
  • Majasetra Kec.Majalaya Kab. BandungAgama : IslamSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. Nama : YANTI HARYATIHalaman 1Alamat : Jil. Jend.A.Yani No. 735 RT.001 RW.006 Kel. PadasukaKec. Cibeunying Kidul, Kota BandungAgama > KristianiSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3. Nama : NANI TRESNAWATIAlamat : Jl. Bojong Reungas RT.02/RW 11 Desa Madasetra Kec.Majalaya Kab. BandungAgama > KristianiSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT !.
    Majasetra, Kec. Majalaya, Kab. Bandung,merupakan milik / bagian PENGGUGAT (EDY HERMAWAN);2. Obyek Gugatan Butir D:Tanah dan Bangunan seluas + 64 Tumbak di Kp.Babakan,RT.03/RW.07, Ds. Majasetra, Kec. Majalaya, Kab.
    Majasetra, Kec. Majalaya, Kab. Bandung, dikenaldgn NV TENUN, dijual secara bersama dengan harga yang dianggapterbaik atau berdasarkan perkiraan / taksiran harga oleh KonsultanAppraisal, kemudian hasil penjualannya setelah dikurangi biayabiayadan pajak serta ongkosongkos yang harus dikeluarkan, dibagidengan kesepakatan sebagai berikut:(i!)
    Majasetra, Kec. Majalaya, Kab. Bandung,dikenal dengan PABRIK KENCANA, merupakan milik / bagian TURUTTERGUGAT (NANI TRESNA HERNAWATY), TURUT TERGUGAT II(ANNA SUSANTI, S.E.), TURUT TERGUGAT III (RANI MARDIANI),TURUT TERGUGAT IV (RINA MARDIANA), dan TERGUGAT Il(JANTI HARJATI);Obyek Gugatan Butir B:Tanah dan Bangunan seluas + 40 Tumbak di Kp. Bojong Reungas No.67, RT.02/RW.011, Ds. Majasetra, Kec. Majalaya, Kab.
    Majasetra, Kec.Majalaya, Kab. Bandung, atau dikenal dgn Sawah di belakang pabrikH. PEPEP, merupakan milik / bagian TERGUGAT (ENIH);Obyek Gugatan Butir I:Sawah seluas + 600 Tumbak di RT.03/RW.02, Ds. Majasetra, Kec.Majalaya, Kab. Bandung, atau dikenal dgn Sawah di belakang KlinikMARLINA, yang terdiri dari:(i) Seluas + 2184 M? merupakan milik / bagian TERGUGAT (ENIH);(ii) Seluas + 1918 M? merupakan milik / bagian TERGUGAT (ENIH);Halaman 510.11.12.13.14.15.
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 12/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Trida Frantikawati Diwakili Oleh : Rifal Zaelani, S.H.I.
Terbanding/Tergugat I : Asep Suhilman bin Hanong
Terbanding/Tergugat II : Hj. Neti Sutrisnawati binti Mas'an
6542
  • Menyatakan secara hukum objek tanah Eksekusi yang terletak di BlokSijepat (Sekarang lebih dikenal dengan sebutan Blok Pangkalan),sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli No. 437/2008 tanggal 25Nopember 2008, Persil 17.S.I1 Kohir No. 1814 Desa Majasetra,Kecamatan Majalaya, Kabupaten dengan Luas + 811.11 m? (kurang lebihdelapan ratus sebelas koma sebelas meter persegi) dengan batasbatasdahulu:Utara : Tanah Milik H. WarmiliTimur : Tanah Milik Dr. NaniSelatan : Tanah milik Dr. Hj.
    Membatalkan sita eksekusi maupun upaya pelaksanaan lanjutaneksekusi/paksa atas bidang tanah objek Eksekusi yang terletak di BlokSijepat (Sekarang lebih dikenal dengan sebutan Blok Pangkalan), Persil17.S.ll Kohir No. 1814 Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung sebagaimana tersebut diatas;6. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor:01/Eks.Put/2018/PA.Sor Jo Nomor: 349/Pdt.G/2018/PA.Sor adalah cacathukum dan tidak berkekuatan hukum;him. 5 dari 15 hlm.
    Nomor:935/W//X/2021 tanggal 22032021, terletak di Blok Sijepat (Sekarangdisebut Blok Pangkalan) Nomor C1814 yang terletak di KampungRancanyiruan, Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,dengan luas kurang lebih 811,11 m* dengan batasbataas dahulu:Utara : Tanah milik H Warmili;Timur : Tanah milik Dr. Nani;Selatan : Tanah milik Dr. Hj. Kurnaesih;Barat : Tanah Milik Dr. Hj.
    Para saksi Pelawan tersebut menyatakan yang padapokoknya bahwa kedua saksi adalah penggarap sawah atas tanah yangterletak di Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,dengan luas kurang lebih 60 tumbak atau kurang lebih 840 m?
    Lagi pula jual beli tanah yang terletak di Desa Majasetra,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan luas kurang lebin 60tumbak atau kurang lebih 840 m* yang merupakan objek sengketa perkaraa quo diakui oleh Terlawan II bahwa tanah tersebut telah dijual kepadaPelawan pada tahun 2015, terhadap buktibukti dan keterangan para saksitersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apa yang telahdipertimbangkan Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya adalahsudah tepat dan benar, selanjutnya
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 584/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 Agustus 2016 — DEDEN SAMSUL Als. DEDEN TATO Bin DEDI KASWEDI
4221
  • dada didalam kaosyang terlihat gagangnya serta melihat 1 (satu) buah palu dan golok yang disimpandipaha Sdr SENDY, kemudian terdakwa memutar balik kendaraan yangdikemudikannya dan menghampiri saksi BINA IRAWAN sambil memepet sepeda motoryang dikemudikannya hingga terhenti, selanjutnya saksi KAKA menghampiri sepedamotor yang dikemudikan terdakwa tersebut akan tetapi terdakwa dan temantemannyamelarikan diri, kemudian para saksi mengejar ketiga orang tersebut dan sesampainya diJalan Manirancan Desa Majasetra
    Kaka pakai mobilmereka malah kabur.Bahwa, Saksi berusaha mengejar kendaraan tersebut dan sesampainya di Jln.Manirancan Desa Majasetra saksi dan Sdr. Kaka berhasil mendahuluikendaraan tersebut dengan menggunakan tembakan peringatan ke Udara.Bahwa, Saat saksi memberikan tembakan peringatan ke udara Terdakwaterjatun dari sepeda motornya dan saat itu Sdr.
    Bina sambil memepetkan motornya lalu dihampiri olen saksi pakai mobilmereka malah kabur.Bahwa, Saksi berusaha mengejar kendaraan tersebut dan sesampainya di Jln.Manirancan Desa Majasetra saksi dan Sdr.
    Manirancan Desa majasetra Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung.Bahwa, terdakwa membawa senjata penusuk/penikam yaitu 1 (satu) bilah golokwarna coklat dengan panjang kurang lebih 30 cm..Bahwa, terdakwa membawa senjata tajam /penusuk tersebut awalnya mendapatkabar dari Sdr. Sendy dan Sdr. Enjang ada teman Terdakwa berkelahi dansepeda motornya tertinggal di Jin.
    Manirancan Desa majasetra Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung. Bahwa, terdakwa membawa senjata penusuk/penikam yaitu 1 (satu) bilah golokwarna coklat dengan panjang kurang lebih 30 cm.. Bahwa, terdakwa membawa senjata tajam /penusuk tersebut awalnya mendapatkabar dari Sdr. Sendy dan Sdr. Enjang ada teman Terdakwa berkelahi dansepeda motornya tertinggal di Jln. Raya baru lalu mandengar hal tersebutTerdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah golok lalu pergi ke jalan baru.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pid./2014
Tanggal 16 Desember 2014 — Lili Suharli bin Didi Supardi, dk
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) bundel SHM No. 558/Majasetra tanggal 15 Juni 2006 ; 1 (satu) bundel SHM No.644/Majasetra tanggal 19 Maret 2003 ; 1 (satu) bundel AJB No. 451/2010 tanggal 29 Desember 2010 atas namaLilis Sugiarti tetap dalam berkas perkara ;4. Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor658/Pid.B/2013/PNBB tanggal 17 Februari 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bundel SHM No. 558/Majasetra tanggal 15 Juni 2006,1 (satu) bundel SHM No.644/Majasetra tanggal 19 Maret 2008 ,1 (satu) bundel AJB No. 451/2010 tanggal 29 Desember 2010 atas namaLilis Sugiarti ; Berita acara serah terima tertanggal 13 Oktober 1988 ; Akta Pembagian Harta Bersama No.05/2007 tertanggal 02 Januari 2007 ; Fotocopy Struk Bill bukti pembayaran Hotel Treva tanggal 24 Februari2012 Beberapa lembar photo dari pada rumah yang dipermasalahkan tetapterlampir
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Witana
Terbanding/Terdakwa : IPAN PURNAMA Bin ABAN SOBANDI
7424
  • Babakan Majalaya Rt.02/12 Desa Majasetra,Kec Majalaya Kab Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditangkap / ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan : Ditangkap tanggal 15 September 2018;Ditahan oleh Penyidik sejak tanggai 16 September 2018 sampai dengantanggal 05 Oktober 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Oktober 2018 sampai dengantanggal 14 Nopember 2018 ;Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 02 Desember
    Perkara Nomor : PDM.243/CIMAH/11/2018pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa IPAN PURNAMA Bin ABAN SOBANDI bersamasama dengan saksi AGUS HAERON Bin (Alm) CASLANI (berkas terpisah)dan saksi EDI CAHYADI Bin (Alm) ANDA (berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018, bertempat di Jalan Raya PasirGambir Babakan Hanja Desa Majasetra Kecamatan Majalaya KabupatenBandung atau setidaktidaknya
    NDE (dpo) dengan cara membeli secara patungan yaitu awalnya padahari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdi Jalan Raya Pasir Gambir Babakan Hanja Desa Majasetra KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung ketika terdakwa, saksi AGUS HAERON dansaksi EDI CAHYADI sedang nongkrong dan mengobrol lalu di tengahtengah obrolan tersebut terdakwa, saksi AGUS HAERON dan saksi EDICAHYADI mempunyai ide untuk membeli narkotika jenis sabu secarapatungan kemudian terdakwa menyetujui ide tersebut
    Kecamatan Majalaya KabupatenBandung atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk daerahhokum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, jenis sabu, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat tentang adanya penyalahgunaan Narkotika jenis sabu di daerahJalan Raya Pasir Gambir Babakan Hanja Desa Majasetra KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung
    saku jaket sebelahkanan yang sedangsaksi AGUS HAERON pakai;Bahwa terdakwa, saksi AGUS HAERON dan saksi EDI CAHYADI besertabarang bukti dari penguasaan terdakwa tersebut dibawa ke KesatuanReserse Narkoba Polres Bandung untuk proses lebih lanjut dan diketahuibahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut didapat dari Sdr.NDE (dpo) dengan cara membeli secara patungan yaitu awalnya pada haritanggal 15 September 2018 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Jalan RayaPasir Gambir Babakan Hanja Desa Majasetra
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Hanja RT.0O3 RW. 15 Desa Majasetra Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ipah binti Eli, umur 38, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kp.
    Hanja RT.0O3 RW. 15 Desa Majasetra Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor : 0351/Pdt.P/2016/PA.Cmi mengemukakan hal halsebagai berikut:1.
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.SorBFP ail iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tata Herdiansyah bin Endang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di KampungHanja, RT. 004, RW. 010, Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung
    SorHanja, RT 004, RW 010, Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, dengan calon suaminya yang bernama: Herpin Sandiansyah binAsep Rohmana , tempat, tanggal lahir Bandung, 23 Juni 1997, umur 22tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Kampung Babakan Melati, RT 001 RW 013, DesaMajasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,dibuktikan dengan surat keterangan tidak ada hubungan kekerabatan antaracalon suami dan calon istri dari Desa Majasetra Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung dengan Nomor Surat : 474/29/DS/II/2020 tertanggal 28Februari 2020.5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Gadis telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau Ibu RumahTangga.
    Begitupun calon Suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatusJejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau KepalaKeluarga serta telah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) Perbulannya sesuaiSurat Keterangan Penghasilan dari Desa Majasetra Kecamatan MajalayaHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No. 165/Padt.P/2020/PA. SorKabupaten Bandung sesuai Nomor Surat : 140/02/Ds/II/2020, tertanggal 28Februari 2020.6.
    Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama HerpinSandiansyah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Majasetra KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung yang telah bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.9:10.
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 406/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2016 — AGUNG GUNAWAN Alias AGUN Bin ADANG
284
  • biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengarkan permohonan lisan Terdakwa dipersidangan supayadyatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No Reg Perk PDM 202 /CMH/05/2016 sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa AGUNG GUNAWAN Alias AGUN Bin ADANG, pada hari sabtutanggal 5 maret 2016 sekira jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan marettahun 2016 bertempat di kampung babakan Rt.01 Rw.12 Desa Majasetra
    Akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi sri maryana alias neng sri mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AGUNG GUNAWAN Alias AGUN Bin ADANG, pada hari sabtutanggal 5 maret 2016 sekira jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan marettahun 2016 bertempat di kampung babakan Rt.01 Rw.12 Desa Majasetra KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, setidaktidaknya suatu tempat
    Binti Cucu S),dibawah sumpah; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa terdakwa merupakan pacar saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira jam 10.00 Wib bertempatdi Kampung Babakan Rt. 01 Rw. 12 Desa Majasetra Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapanberupa 1 (
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira jam 10.00 Wib bertempatdi Kampung Babakan':01 Rw. 12 Desa Majasetra Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidana penggelapan berupa 1 (satu)unit kendaraan roda dua merk Honda Supra Fit X warna hitam Nomor Polisi :D6106ZD, Nomor Rangka : MHI1HB711X8K719411, Nomor MesinHB71E173986 .3nc dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korbannyaadalah saksi; Bahwa penipuan atau penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara menyuruh
    Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa terdakwa merupakan pacar saksi Neng Meldy Yana N.S.; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira jam 10.00 Wib bertempatdi Kampung Babakan Rt 01 Rw. 12 Desa Majasetra Kecamatan MayjalayaKabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapanberupa (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Supra Fit X warna hitamsilver tahun 2008, Nomor Polisi : D6106ZD, Nomor RangkaMH1HB711X8K719411,
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 918/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 September 2016 — SANDI RUSTANDI Bin DEDE RUSMANA Als.SYAM
3910
  • Resor Bandung SektorMajalaya dan semua keterangannya benar ; Bahwa benar saksi awalnya tidak tahu apa yang telah dilakukan terdakwa, yang saksitahu pada hari Selasa tgl.03 Pebruari 2015 sekitar jam 18.30 wib. di Kp.Bojong KukunRt.02/09 Desa Majasetra Kec.
    SANDI SOPIAN ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan Indra Kurnia als JA (terdakwa dalam berkasterpisah), mereka melakukan pencurian Sepeda Motor Merk Suzuki Satria F Warnahitam pada hari Selasa tanggal.03 Februari 2015 sekitar jam 18.30 wib. di Kp.BojongKukun Rt.002/009 Desa Majasetra Kec. Majalaya Kab.
    SANDI SOPIAN ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan Indra Kurnia (terdakwa dalam berkas terpisah)melakukan pencurian Sepeda Motor Merk Suzuki Satria F Warna Hitam pada hariSelasa tanggal.03 Februari 2015 sekitar jam 18.30 wib. di Kp.Bojong Kukun Rt.002/009Desa Majasetra Kec. Majalaya Kab.
    JAA (terdakwa dalamberkas terpisah) dan setelah dintrogasi mengakui kalau ia dan terdakwa telahmelakukan beberapa kali pencurian sepeda motor salah satunya Sepeda Motor MerkSuzuki Satria F warna hitam pada hari Selasa tanggal.03 Februari 2015 sekitar jam 18.30wib. di Kp.Bojong Kukun Rt.002/009 Desa Majasetra Kec. Majalaya Kab. Bandung ;Bahwa terdakwa bersama Indra Kurnia Als.
    Bojong KukunRt.02/09 Desa Majasetra Kec. Majalaya tepatnya didepan rumah, saksi Sandi Sopiankehilangan sepeda motor Merk Suzuki Satria F warna hitam tahun 2014 Nopol.D2636VBT Noka. MH8BG41EAEJ337180 Nosin G4271D337690 , sepeda motor tsbsebelumnya baru saja dicuci lalu diparkir didepan rumahnya dalam keadaanterkuncikontak maupun stangnya dan bahkan memakai alarm ; Bahwa saksi Indra Kurnia als.
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0972/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Sinar Sari Rt. 003 Rw.003 Desa Majasetra Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandungsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat tanggal 24 Agustus2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bandung.Bahwa pada tanggal 09 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0972/Pdt.G/2018/PA.
    SorB/Kua.10.04.18/PW.01/12/2018 tertanggal 18 Desember 2018 yangditerbitkan oleh Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Sinar Sari Rt. 003 Rw. 003 Desa Majasetra Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri telah di karuniai 1(satu) Orang anak yang bernama Muhamad Revan Fadilah tempat tanggallahir Bandung 19 Juni 2008.Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera,
    Hanja Rt. 003Rw. 010 Desa Majasetra Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi.;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dan sudahdilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugat besertakeluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.
    Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Sinar Sari RT 003 RW 003 Desa Majasetra KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung..
    SorSAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Sinar Sari RT 003 RW 003 Desa Majasetra KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung.. Saksi adalah adik kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama dengan alamat Kp. Sinar Sari Rt.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 506/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 23 Juli 2014 — OPIK HARDIANSYAH Bin ADE JUMENA
325
  • Perkara :PDM 219 /Cimah/05/2014tanggal 14Mei 2014, dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa OPIK HARDIANSYAH Bin ADE JUMENA pada hari Jumattanggal 07 Maret 2014 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014, bertempat di sebuah lapang di dekat kolam pemancingan ikandi Kampung Hanja Rt.01 Rw. 15 Desa Majasetra Kecamatan Majalaya KabupatenBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil
    Selanjutnya setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor hasil curiannyaterdakwa membawanya ke rumah mertuanya yang mana di tempat tersebut terdakwamembongkar velg sepeda motor, lalu esok harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 8 Maret2014 sekitar jam 09.30 Wib di Kampung Pajagalan Desa Majasetra Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung terdakwa menjual (satu) set velg beserta bannya dan piringan remsepeda motor kepada saksi RIKI Bin EDI yang berprofesi sebagai pedagang jual belionderdil motor seharga
    Honda CB. 100 Nopol : D2888AE warna merah putih yang dilakukanTerdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar Jam 21. 30 Wh,bertempat di sebuah lapangan didekat kolam pemancingan ikan di Kampung Hanya Rt.01/Rw. 15 Desa Majasetra Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung ; Bahwa benar yang telah menjadi korban pencurian adalah saksi korban HENDRABASTIAN ; Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan atau seyin pemiliknya ; Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 258/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 27 Mei 2015 — MIMIN Als. MIN Bin WAWAN
205
  • Raya Manirancan Desa Majasetra Kec. Majaiaya Kab. Bandung telah terjaditindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa awalnya saksi bersama Sdri. Lusianti berangkat dari rancaekek pulang kerumah dengan menggunakan sepeda motor milik saksi berboncengan dan tasdiselendangkan tibatiba ada sepeda motor yang memepedkan sepeda motornyapada saksi.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan Sdr.
    Raya Manirancan Desa Majasetra Kec. Majaiaya Kab. Bandung telah terjaditindak pidana Pencurian yang dilakukan Terdakwa.Hal. 5 dari 13 hal. Putusan No.258/Pid.B/2015/PN .Blb. Bahwa Awalnya ketika saksi bersama Sdr. Ganggang dan Sdr. Iki melihat duaperempuan yang berboncengan menggunakan sepeda motor dan yangdiboncengnya membawa tas, maka saksi mendekatinya sambil lewat dengansepeda motor dengan posisi saksi memegang kendali stang sedangkan Sdr. kiditengah dan Sdr.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggai 17 Januari 2015 sekira pukul 21,45 bertempat di Jl.Raya Manirancan Desa Majasetra Kec. Majaiaya Kab. Bandung telah terjadi tindakpidana pencurian yang dialkukan Terdakwa. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr. Gangan, YogaPratama dan Lukman Als. ki. Bahwa Barang yang berhasil dicuri berupa 1 tas perempuan beserta isinya 1 (Satu)Handphone Blackberry, suratsurat dan uang sebesar Rp. 2.500.000.. Bahwa Awalnya Sdr.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggai 17 Januari 2015 sekira pukul 21,45 bertempat di JI.Raya Manirancan Desa Majasetra Kec. Majaiaya Kab. Bandung telah terjadi tindakpidana pencurian yang dialkukan Terdakwa. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr. Gangan, YogaPratama dan Lukman Als. ki. Bahwa Barang yang berhasil dicuri berupa 1 tas perempuan beserta isinya 1 (Satu)Handphone Blackberry, suratsurat dan uang sebesar Rp. 2.500.000..Hal. 7 dari 13 hal. Putusan No.258/Pid.B/2015/PN .Blb.
    Putusan No.258/Pid.B/2015/PN .Blb.Maniracan Desa Majasetra Kecamatan majalaya kabupaten bandung, Dengandemikian unsur tersebut telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur unsur tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena dalam diri Terdakwa tidak terdapat alasanmenurut hukum baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan pertanggung jawaban Terdakwa atas perbuatannya sehingga Majelismenilai
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • SorKampung Manirancan, RT 002, RW 002, Desa Majasetra, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak awal tahun 2015 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5, Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena :a.
    SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Majasetra RT 02 RW 02 Desa Majasetra KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Manirancan RT 02 RW 02 DesaMajasetra Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Manirancang RT 02 RW 02 Desa Majasetra KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Manirancan RT 02 RW 02 DesaMajasetra Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8020/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Kampung Babakan RT.02 RW.04Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bere a re4.
    Saksi adalah kakakipar Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXXXsebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 25 Oktober 2010 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Babakan RT.02 RW.04 Desa Majasetra, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu
    Seksi adalahtetangga Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXXXsebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 25 Oktober 2010 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Babakan RT.02 RW.04 Desa Majasetra, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Babakan RT.02 RW.04 Desa Majasetra, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung;3. Bahwa sejak bulan Juni 2020 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugatberselisin tempat tinggal dengan Penggugat hingga akhirnya pada bulanJuni 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan selamaitu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupun batin sampaisekarang;3.
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 43/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Witana
Terbanding/Terdakwa : AGUS HAERON Bin CASLANI Alm
9631
  • Suka Asih RT 02/08 Desa Majasetra, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 15 September danmulai ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 September 2018 sampai dengan tanggal 5Oktober 2018;Penyidik (Perpanjangan oleh Penuntut Umum) sejak tanggal 6 Oktober2018 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2018Penuntut Umum sejak tanggal 13 Nopember 2018 sampai dengantanggal 2 Desember 2018;Hakim Pengadilan
    berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 13 Nopember 2018, No.Reg Perk.PDM245/CIMAHI/11/2018Terdakwa didakwa sebgai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa AGUS HAERON bin (Alm) CASLANI bersamasama dengan saksi IPAN PURNAMA Bin ABAN SOBANDI (berkas terpisah) dansaksi EDI CAHYADI Bin (Alm) ANDA (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal15 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2018, bertempat di Jalan Raya Pasir GambirBabakan Hanja Desa Majasetra
    sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tenang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AGUS HAERON bin (Alm) CASLANI bersamasama dengan saksi IPAN PURNAMA bin ABAN SOBANDI (berkas terpisah) dansaksi EDI CAHYADI bin (Alm) ANDA (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal15 September 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2018, bertempat di Jalan Raya Pasir GambirBabakan Hanja Desa Majasetra
    narkotikagolongan (satu), menurut UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa AGUS HAERON bin (Alm) CASLANI pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2018, bertempat di Jalan Raya PasirGambir Babakan Hanja Desa Majasetra
    IPANPURNAMA dan saksi EDI CAHYADI langsung menuju lokasi untukmengambil sabu tersebut yang kemudian setelah didapatkan sabutersebut dibawa dan dipergunakan oleh terdakwa bersama dengan saksiIPAN PURNAMA dan saksi EDI CAHYADI sampai akhirnya perbuatanTerdakwa diketahui oleh anggota Kepolisiane Bahwa diketahui Terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenisganja tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di Jalan Raya Pasir Gambir Babakan HanjaDesa Majasetra
Putus : 24-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K /Pdt/ 2012
Tanggal 24 Nopember 2012 — AMRI HUTAHAEAN VS PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ManiracanRT. 01/02, Kelurahan Majasetra, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung dalam hal ini memberikuasa kepada : 1. Eddy Reliat Silalahi, S.H., 2.Robinson Sidabutar, S.H., 3. Efendi Hutahaean, S.H.,para Advokat, berkantor di Jl. Pasirluyu Timur No. 7Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT. BANK CIMB NIAGA, Tbk, (dahulu PT.
    Sebidang tanah SHM No. 00434/Desa Majasetra, Kec. Majalaya,Kab. Bandung, seluas 280 M2, tercatat atas nama Amri Hutahaean;1.2. Sebidang tanah SHGB No. 00478/Desa Majasetra, Kec. Majalaya,Kab.Bandung seluas 570 M2, tercatat atas nama lin Indrawati;Kedua jaminan tersebut terletak pada satu hamparan termasukbendabenda yang ada diatasnya dengan total luas tanah 850 M2,setempat dikenal dengan nama jalan Maniracan RT 01/RW 02,Desa Majasetra, Kec.
    Sebesar Rp. 665.250.000,harus dibatalkan demi hukum ;Menyatakan 2 (dua) buah jaminan yaitu : SHM No. 00434/Desa Majasetra,Kec. Majalaya, Kab. Bandung, seluas 280 M2 atas nama Amri Hutahaeandan SHGB No. 00478/Desa Majasetra, Kec. Majalaya, Kab.