Ditemukan 21 data
Termohon:
SRI SUCIATI Binti AMIR SUTRISNO
16 — 5
Herlan Maydiana bin Achmad Zainuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suciati binti Amir Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
3.
HERLAN MAYDIANA Bin ACHMAD ZAINUDDIN
Termohon:
SRI SUCIATI Binti AMIR SUTRISNOHERLAN MAYDIANA Bin ACHMAD ZAINUDDIN, Bandung 27 Mei 1971,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Karyawan Swasta, Alamat di Jalan Anmad Yani No. 762BLK RT. 003 RW. 005 Kelurahan Cicaheum KecamatanKiaracondong Kota Bandung. Dalam halinimemberi kuasakepada kuasa hukumnya : RUDI ANDRIANA, SH., MH.,dan DANI MULYANA, SH.
HERLAN MAYDIANA Bin ACHMADZAINUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRISUCIATI Binti AMIR SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung;4.
24 — 3
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Maydiana Siti Warohmah binti Ginanto) untuk menikah dalam usia 18 tahun 6 bulan dengan Eko Ariyanto.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah ).
Maydiana Siti Warohmah, perempuan tanggal lahir 28052001;b. Putri Ailsa Okalina, perempuan tanggal lahir 29102014;2.
Bahwa antara Maydiana Siti Warohmah binti Ginanto dan EkoAriyanto tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, hubungan semenda maupun hubungan persusuan ;Penetapan No. 412/Pdt.P/2019/PA.BiHal 2 dari 11 halaman7.
Bahwa Maydiana Siti Warohmah binti Ginanto berstatus perawandan sudah siap menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga demikianpula calon suaminya, Eko Ariyanto berstatus jejaka, Sudan bekerjasebagai buruh bengkel, mempunyai penghasilan kurang lebihRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap minggunya serta siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;8.
Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Maydiana Siti Warohmahsudah lama berpacaran dengan Eko Ariyanto dan saksi mengetahui sudahada lamaran dan segera akan menikah. Antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga.Saksi kedua : Parto Wiyono bin Darto Wiyono Saksi mengaku kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, dan calonmenantu Pemohon.
Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Maydiana SitiWarohmahsudah lama berpacaran dengan Eko Ariyanto dan saksimengetahui sudah ada lamaran dan segera akan menikah.
12 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Irawan bin Samsul Hadi) dengan Pemohon II (Rossi Maydiana binti Ruslan Sarif) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2009, di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.TgmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Didi Irawan bin Samsul Hadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Pekon Way Panas KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Rossi Maydiana binti Ruslan Sarif, umur 23 tahun
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, sedangkan Rossi Maydiana binti Ruslan Sarif (Pemohon Il) berstatusperawan dalam usia 16 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;3.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Didi Irawan bin Samsul Hadi)dengan Pemohon II (Rossi Maydiana binti Ruslan Sarif) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Juni 2009, di Pekon Way Panas;3.
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Didi lIrawan bin Samsul Hadi) denganPemohon II (Rossi Maydiana binti Ruslan Sarif) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juni 2009, di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Didi Irawan bin Samsul Hadi)dengan Pemohon II (Rossi Maydiana binti Ruslan Sarif) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2009, di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus ;3.
PHILIPS LOKARDI
13 — 3
KWEE MAYDIANA KISLEW menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengeteahui tujuan pemohon mengajukan permohonanke PN Semarang adalah untuk pengurangan nama; bahwa sepengetahuan saksi dikarenakan tidak sesuai dengan aktakelahiran; bahwa sepengtahuan saksi maksud tujuannya untuk diserahkan aktapembetulan nama bahwa sepengetahuan saksi tahu nama pemohon pada saat melihatdari daftar absen waktu kuliah dan saksi adalah temankuliahpemohonAtas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak keberatan
dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah Memberiiin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akte PerkawinanPemohon yang semula tertulis dan terbaca: PHILIPS LOKARDI BUDI dirubahsedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca:PHILIPS LOKARDI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon mengajukan bukti bukti surat bertanda P 1s/dP5 serta2 (dua) orang saksi yaitu HENNY dan KWEE MAYDIANA
14 — 9
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Maydiana Putri Raharjo binti Budi Raharjo untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Rendi Hidayat bin Giyono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Bukti Saksi;1. iat SAKSI I, umur 59 tahun, agama Katolik, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKota Probolinggo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu dan sekarang telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Pricess Veronica Maydiana umur 5 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah sekitar 10 tahun yang lalu dan telah mempunyai 1 orang anakyang bernama Pricess Veronica Maydiana umur 5 tahun sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Sumarno Bin Sukirno) terhadap Penggugat (Maydiana Damayanti Binti Rodi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
15 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dony Ardi Prasetia bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chusnul Maydiana binti Mustakim) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh
69 — 3
., SHPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ANA MAYDIANA, SH Penuntut Umum serta TerdakwaHakim anggota,Hakim Ketua,ABDUL RACHIM, SH, MOHAMMADSUKRI, SHRr. ENDAH HARYUNI,SH.,Panietra PenggantiC. CATUR RINI W.,SHDicatat disini bahwa putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap, oleh karena JaksaPenuntut Umum dan terdakwa telah menyatakanmenerima putusan tersebut.Panitera Pengganti,C. CATUR RINI W, SH19
10 — 6
Maksud) terhadap Penggugat (Puput Maydiana binti Sanna Syarif);
4. Menyatakan petitum gugatan Penggugat angka 3 (tiga) tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah iddah Penggugat sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
EKA BUDI SANTOSA Als PENYO Bin SUTOYO Alm
49 — 9
penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario tahun 2015, warna putih-merah dengan nomor polisi AB 3215 UZ, nomor rangka MH1JFHK3600667, nomor mesin JFH1EE1359940,
- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan atas nama Maydiana
35 — 12
MaYdiana Das binti M. Daud S, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di JI.
38 — 7
musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta pada hari Kamis tanggal29 September 2011 yang terdiri dari ELLY ENDANG DAHLIANT,SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SINDHU SUTRISNO, SH,M.Hum dan K A D I M, SH masing masing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan pada hari itu jug olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh MHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUMARMIN, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh ANA MAYDIANA
27 — 5
., sebagai Panitera Pengganti, dihadapan ANA MAYDIANA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, serta Terdakwadan Tim Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TRI ANDITA JURISTIAWATI. S.H..M.Hum. SUGIYANTO, S.H..M.Hum. DIDIT IL NTON H..M.HPanitera Pengganti,BAMBANG SETIAWAN, S.H.
25 — 9
dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014 oleh kami SUPRIYONO,SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, DJONI ISWANTORO,SH .M.Hum. dan HARI TRIHADIYANTO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh SITI MAKRIPAH,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dihadiri oleh ANA MAYDIANA
20 — 6
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta,dengan dihadiri oleh ANA MAYDIANA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta dan dihadapan Para Terdakwa.Ketua Majelis HakimHj. ELLY ENDANG D, SH, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIH. BUDHY HERTANTIYO, SH,MH DJONI ISWANTORO, SH, M.Hum.Penitera PenggantiWIWIEN PARTIWI SUTRISNO, SH.MH,
18 — 4
,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,Halaman 22 dari 23 Putusan No.05/Pid.B/2016/PN Sktdibantu oleh Totok Hari Rudianta, SH. selaku Panitera Pengganti, dihadapan Ana MayDiana, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan dihadiriTerdakwa.Hakim Ketua Majelis,Agus Iskandar, SH.
86 — 21
diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari KAMIS, tanggal 5 Juni 2014, oleh MUGIONO,S.H, sebagai Hakim Ketua, I GDE GINARSA, S.H, dan SIH YULIARTI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 17 Juni 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERY SURYONO, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, serta dihadiri oleh ANA MAYDIANA
82 — 50
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta serta dihadiri oleh ANA MAYDIANA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa sertaPenasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,H. BUDHY HERTANTIYO, S.H., M.H. Hj.ELLY ENDANG. D, S.H., M.H. KADIM, S.H.PANITERA PENGGANTIEKO MURDANI INDRA YUS. S, S.H.
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
SAYID MUHAMMAD FERHAD Bin SALEH AL BAHASYIM Alm
78 — 32
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YENI ANDRIYANI, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali, serta dihadiri oleh ANA MAYDIANA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali dan Terdakwa.Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,Hj.NUR AMALIA ABBAS, S.H., M.H., ADITYO DANUR UTOMO, S.H.,NALFRIJHON, S.H. M.H.