• No. 102 PK/Pid.Sus/2008Bahwa dari hasil perkawinan antara Terdakwa dengan saksi NINYOMAN ADHI YUSADHI mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu saksiNI LUH GEDE MAYTHA PUSPA DEWI dan NI LUH MADE AYUNANDA KARTIKA DEWI namun perkawinan tersebut tidak berjalanharmonis dan sering terjadi pertengkaran ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi NINYOMAN ADHI YUSADHI datang dari kerja dan melihat Terdakwasudah ada di rumah.

  Setelahmendengar jawaban dari saksi NI NYOMAN ADHI YUSADHI,Terdakwa emosi kemudian terjadi pertengkaran dan pada saat saksiNI NYOMAN ADHI YUSADHI mau masuk ke dalam kamar anak saksiyaitu saksi NI LUH GEDE MAYTHA PUSPA DEWI, Terdakwamengikuti saksi NI NYOMAN ADHI YUSADHI kemudian Terdakwamenendang pinggul saksi dari belakang sampai saksi terjatun danmembeniur meja belajar ;Bahwa akibat kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutsaksi NI NYOMAN ADHI YUSADHI menderita memar, jejas dan nyeritekan

• Sertifikat Manajemen Resiko Tingkat II atas nama Tonny DhartonoLukito, diberi tanda P8;Fotokopi Surat Keterangan Promosi atas nama Tonny Dhartono Lukito,diberi tanda P9 ;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi : Maytha

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHADI bin KABUL SURYANTO) terhadap Penggugat (MAYTHA AYU DAMAYANTI binti SUPOLO) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan anak yang bernama Maytha Amelya , lahir 15 Mei 2008 adalah anak biologis dari Pemohon I (Masdar bin Marta) dengan Pemohon II (Suryani binti Sunarip);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

• oleh karena itu kepada Terdakwa RIYADI Alias GOJIL Bin NARSUM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun an 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti:
• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO V11 Pro warna Nebula Purple IMEI 1 : 865301046335614, IMEI 2 : 865301046335606 , dikembalikan kepada MAYTHA

• Maytha Pesik, dokter pemeriksa pada Puskesmas Kecamatan PP.Terselatan Wonreli, dengan hasil pemeriksaan terhadap Paulus Bernadus:Ditemukan luka memar pada rahang kiri atas tiga sentimeter dibawah kelopakmata kiri bagian bawah dengan ukuran empat kali tiga sentimeter, luka memarpada rahang kiri bawah satu sentimeter dibawah daun telinga kiri bagian bawahsampai ke dua sentimeter dari garis tengah leher bagian depan.

• MAYTHA PURNAMA

Dipergunakan Dalam Perkara Mirwan Zalukhu Bin Salim Zalukhu

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MAYTHA PURNAMA;

Seluruhnya Dirampas Untuk Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MAYTHASOUMOKIL selaku Pegawai Bank BRI kantor cabang sorong untuk datangmembawa calon nasabah kredit untuk menandatangani berkas kredit yangtelah disiapkan oleh pihak bank BRI setelah itu kemudian menungguproses pencairan dana;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pihak Bank BRI kantor cabang sorongdalam hal ini SUHAERNI alias UMI atau SAPRIADI MAKKUTANANG atauHalaman 122 dari 235 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Sonsdri MAYTHA SOUMOKIL mengetahui bahwa namanama nasabah yangSaksi ajukan bersama CAROLINA

  Manokwari sorong Perihal Pengangkatan Pegawaikeuskupan dan Surat Keputusan Keuskupan manokwari sorong perihalperhitungan gaji karena pengangkatan Pegawai tetap ( kenaikan berkala )Halaman 142 dari 235 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Sonselesai dibuat oleh CAROLINA SOMI BERIBE, S.E selanjutnya suratsurattersebut beserta KTP, KK dan NPWP yang Saksi urus kemudian dibawaSaksi serahkan kepada TERDAKWA selaku Pegawai Bank BRI Kantorsorong terkadang juga diserahkan kepada SAPRIADI MAKKUTANANGatau sdrii MAYTHA

  SOUMOKIL selaku Pegawai Bank BRI kantor cabangsorong. dan setelah itu pihak Bank BRI kantor cabang sorong kemudianmemproses pengajuan kredit tersebut sampai adanya pemberitahuan daripihak Bank BRI dalam hal ini melalui TERDAKWA terkadang jugamelaluiSAP RIADI MAKKUTANANG atau sdrii MAYTHA SOUMOKIL selakuPegawai Bank BRI kantor cabang sorong untuk datang membawa calonnasabah kredit untuk menandatangani berkas kredit yang telah disiapkanoleh pihak bank BRI setelah itu kemudian menunggu proses pencairandana

  ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pihak Bank BRI kantor cabang sorongdalam hal ini TERDAKWA I atau SAPRIADI MAKKUTANANG. atausdri MAYTHA SOUMOKIL mengetahui bahwa namanama nasabah yangSaksi ajukan bersama CAROLINA SOMI BERIBE, S.E adalah bukanpegawai keuskupan manokwari sorong dan Saksi tidak tahu apakahmereka mengetahui bahwa berkas atau surat pengajuan kredit yang Saksidan CAROLINA SOMI BERIBE, S.E adalah surat palsu atau fiktif.

  / fiktif beserta KTP, KK dan NPWP yang Saksi uruskemudian dibawa oleh Saksi dan Saksi serahkan kepada TERDAKWA selaku Pegawai Bank BRI Kantor sorong terkadang juga diserahkankepada SAPRIADI MAKKUTANANG atau sdriMAYTHA SOUMOKILselaku Pegawai Bank BRI kantor cabang sorong. dan setelah itu pihakBank BRI kantor cabang sorong kemudian memproses pengajuan kredittersebut sampai adanya pemberitahuan dari pihak Bank BRI dalam hal inimelalui TERDAKWA terkadang juga melalui SAPRIADI MAKKUTANANGatau sdrii MAYTHA