Ditemukan 47 data
57 — 20
Menyatakan Terdakwa Mbela Ratumbani Alias Mbela tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- Mbela Ratumbani Alias Mbela
PUTUSANNomor 131/Pid.B/2016/PN.WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mbela Ratumbani Alias MbelaTempat lahir : WatumbakaUmur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 4 Maret 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :RT.11 RW.04 Kelurahan WatumbakaKecamatan Pandawai Kabupaten Sumba
Menyatakan Terdakwa MBELA RATUMBANI Alias MBELA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MBELA RATUMBANI AliasMBELA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar dan memperhatikan replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar dan memperhatikan duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 1Nopember 2016 Nomor : PDM131/WGP/11/2016 Terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut:Bahwa terdakwa MBELA
RATUMBANI Alias MBELA pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2016 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada bulan Oktober 2016 bertempat didalam dapur rumah milik MAMASILVA yang terletak di Watumbaka Kelurahan Watumbaka Kecamatan PandawaiKabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berhak untukmemeriksa dan mengadil, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka yaitu terhadap
Menyatakan Terdakwa Mbela Ratumbani Alias Mbela tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;144. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
24 — 4
Menyatakan terdakwa : MBELA GINTING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan bermain Judi Kepada Umum " sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan primer dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MBELA GINTING, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
-Mbela Ginting
PUTUSANNomor 226/Pid.B/2015/PN KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat petama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MBELA GINTING.Tempat Lahir : Desa Penampen.Umur/ Tangal Lahir : 38 Tahun / 22 Desember 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Desa Barusjulu Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo.Agama : Kristen Katholik.Pekerjaan
penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 226/Pid.B/PN.KBJ tanggal 8 Juli 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN KBJSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :1 Menyatakan terdakwa Mbela
Ginting, secra sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan " Tindak Pidaana Perjudian" sebagaimana diatur daalampasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan primer kami diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mbela Ginting, dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e Uang tunai sebesar Rp.110.000, ( seratus sepuluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;e 3 (tiga) lembar kertas rekap nomor
bertempat diDesa Barusjulu Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukandengan cara:Bahwa pada awalnya terdakwa Mbela
Ginting, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 14.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di DesaBarusjulu Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada awalnya terdakwa Mbela Ginting menerima tawaran sebagai penulistukang tulis Togel
33 — 9
MBELA PERANGIN-ANGIN
Nama lengkap : MBELA PERANGINANGIN2. Tempat lahir : Namu Ukur3. Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 03 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Tanjung Putri, Desa Namu UkurKec. Sei Bingei, Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.
Binjai, Nomor : 180/Pid.B/2014/PN.Bj, tanggal 28Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Binjai, Nomor : 180/Pid.B/2014/PN.Bj, tanggal 02 Juni 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MBELA
dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya ongkosperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan surat dakwaantanggal 03 Juni 2014, Nomor Register Perkara : PDM161/BNJEI/Ep/05/2014, yang isinyasebagai berikut : Bahwa terdakwa MBELA
BjMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MBELA PERANGINANGIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan membawasenjata penikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana
45 — 24
Jaya SitepuMelawanMbela Sitepu
menanam tanaman berupa cabai, buncis,kacang, dan pohon kelapa;Bahwa selama saksi dan Penggugat mengerjakan tanah tersebuttidak ada orang yang keberatan;Hlm7dari19 Putusan No.31 /Pdt.G /2015 /PN.Stb.Bahwa benar saksi membuat surat pernyataan tertanggal tanggal 9Juni 2015, bahwa saksi pernah mengerjakan tanah Penggugattersebut sekira tahun 1985, atas suruhan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, atas cerita orangorang, sekarang inilahan tanah tersebut dikerjakan oleh seseorang bernama MbelaSitepu dan Mbela
Sitepu membangun kandang puyuh dilahan tanahtersebut kemudian berubah menjadi warung kopi;Bahwa saksi pernah melihat Mbela Sitepu berada di warung milikMbela Sitepu tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana asal usul lahan tanahPenggugat tersebut;Bahwa saksi juga tidak mengetahui luas dan batasbatas lahan tanahmilik Penggugat tersebut;Bahwa saksi bertempat tinggal sekira Ye (setengah) kilometer darilahan tanah Penggugat tersebut;Bahwa saksi pernah melihat Mbela Sitepu mengerjakan lahan tanahPenggugat
22 — 7
tidak akan melakukan tindak pidana lagi danterdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang harus diberikan nafkah ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUPARNO bersamasama dengan temannya yangbernama Meyeng , lyan, Bongor, Cengok, Ngatirin (masingmasing DPO) padahari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 04.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2014, diareal TM 1985 Afd Pasar Mbela
Setelah tiba diareal TM 1985 Afd Pasar Mbela terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama Meyeng , lyan, Bongor, Cengok,Ngatirin secara bergantian mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya hingga9 (Sembilan) janjang buah kelapa sawit jatuh ketanah lalu secara bersamasama terdakwa, Meyeng , lyan, Bongor, Cengok, Ngatirin melangsir buahkelapa sawit dengan cara memanggulnya.
Il Pasar Mbela DesaPerkebunan Bekiun Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul04.30 Wib ketika saksi bersama dengan rekan saksi yakni saksiSukino dan Paimin sedang berpatroli bertempat di Areal TM 1985Afd.
Il Pasar Mbela DesaPerkebunan Bekiun Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul04.30 Wib ketika saksi bersama dengan rekan saksi yakni saksiSudariadi dan Paimin sedang berpatroli bertempat di Areal TM 1985Afd.
Il Pasar Mbela Desa Perkebunan BekiunKecamatan Kuala Kabupaten Langkat ;e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul04.00 Wib, terdakwa bersama dengan kelima orang temannya secarabersamasama masuk ke areal Perkebunan kelapa sawit milik PTLNK Kebun Bekiun yang terletak di Areal TM 1985 Afd.
54 — 13
200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) helai sweater warna abuabu dengan harga Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan sisa uangnya untuk kebutuhan hidupterdakwa seharihari.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekitar pukul 08.00 WIBSaksi Korban mendapatkan informasi dari seorang warga Kampung Libo Jayayang menyebuikan ia melihat terdakwa sedang minum kopi di warung daerahPasar Minggu kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi koroban mengajakSaksi RIZKI GINTING MUNTE, Saksi MBELA
GINTING dan Saksi ZAINAL ARIFINGINTING ke warung kopi tersebut namun terdakwa tidak ada di warung tersebutlalu Saksi Korban, Saksi RIZKI GINTING MUNTE, Saksi MBELA GINTING danSaksi ZAINAL ARIFIN GINTING melakukan pencarian di daerah KAMPUNG LiboJaya kemudian sekitar pukul 15.00 WIB Saksi korban, Saksi RIZKI GINTINGMUNTE, Saksi MBELA GINTING dan Saksi ZAINAL ARIFIN GINTINGmenemukan terdakwa sedang berjalan kaki lalu mereka mengamankan terdakwakemudian Saksi korban melaporkan kejadian tersebut via
Namun sebelum Anggota Polsek Kandis datang ke Pasar Mingguterdakwa hendak melarikan diri tetapi terdakwa tidak dapat melarikan diri karena dihadang oleh Saksi Korban, Saksi RIZKI GINTING MUNTE, Saksi MBELAGINTING dan Saksi ZAINAL ARIFIN GINTING kemudian terdakwa mengeluarkanalat berupa besi berbentuk huruf T berwarna hijau dari dalam bajunya danberusaha melarikan diri namun Saksi Korban, Saksi RIZKI GINTING MUNTE,Saksi MBELA GINTING dan Saksi ZAINAL ARIFIN GINTING berhasil menangkapterdakwa.
Bahwa setelah mendapat informasi tersebut korban langsung berangkat ke TKPtempat yang diberitahukan informan tersebut.Bahwa saksi bersama saksi Rizky Ginting, saksi Mbela Ginting, saksi Zainal ArifinGinting dan temanteman korban lainnya menemukan terdakwa sedang berjalankaki di daerah kandis.Bahwa setelah menemukan terdakwa, korban melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kandis.Bahwa sekitar Pukul 15.00 Wib terdakwa diamankan anggota polisi besertabarang bukti.Bahwa sepeda motor milik saksi korban
Mesin 5D9757644.Bahwa sepeda motor yang dicuri terdakwa adalah milik saksi Tanggoh Bangun.Bahwa Tanggoh Bangun melihat terdakwa membawa sepeda motor miliknya saatsaksi Tanggoh Bangun berada di ladang miliknya.Bahwa saksi Tanggoh Bangun memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi,saksi Rizky Ginting, saksi Mbela Ginting dan temanteman korban lainnya untukmencari terdakwa.Bahwa pada hari minggu tanggal 13 November 2016 sekitar pukul 08.00 Wib saksiTanggoh Bangun mendapatkan informasi terdakwa berada
33 — 9
Karo tepatnya diperladangan Buluh Babo;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya buah kentang milik Doklin SembiringPada Hari Rabu, Tanggal 21 September 2016, sekira pukul 01.00 wib ketikaSaksi tidur dipondok perladangan Saksi bersama Mbela Sitepu, yang manaladang Saksi dengan ladang milik Saksi Korban Doklin Sembiringbersebelahan dan diladang Saksi Korban Doklin Sembiring tersebut ditanamkentang yang tidak lama lagi masa panen dan pada saat itu Saksimendengar anjing Saksi menggonggong diperlaangan Saksi
Bahwa Terdakwa bersama temantemannya mengambil kentang dariperladangan milik Doklin Sembiring;Bahwa cara Terdakwa bersama temantemannya mengambil buah kentangitu dengan cara mencabut kentang dan buahnya dimasukkan kedalam gonilalu diangkat keatas mobil pickup kijang petak;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN KbBahwa Saksi tidak mengetahui jumlah kerugian yang diderita DoklinSembiring yang jelas ada sebanyak lima karung goni pupuk;Bahwa Saksi pertama sekali tahu ketika diberi tahu oleh Mbela
Sitepu karenasaat itu kami sedang berada diladang dan tidur dipondok Mbela Sitepu;Bahwa yang Saksi lihat saat itu ada yang lari 1 (Satu) orang ;Bahwa saat itu Saksi melihat mobil pick up saat itu posisi pick up ada di jalanraya dan lampunya dalam keadaan menyala;Bahwa Saksi Tidak tahu ada berapa orang yang ada didalam pick up saat itu;Bahwa Saksi dan Mbela Sitepu langsung melapor ke kampung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.RIKO TANPATI PERANGINANGIN
kepadaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN KbJaramia Sitepu bahwa kentang telah ditemukan dan Terdakwa lalu mengakudan meminta maaf;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya mengambil kentang dariperladangan milik Doklin Sembiring;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia mengambil kentang tersebutbersama dengan Raden Tarigan;Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah kerugian yang diderita DoklinSembiring yang jelas ada sebanyak lima karung goni pupuk;Bahwa Saksi pertama sekali tahu ketika diberi tahu oleh Mbela
Sitepu karenasaat itu kami sedang berada diladang dan tidur dipondok Mbela Sitepu;Bahwa ang Saksi lihat saat itu ada yang lari 1 (satu) orang ;Bahwa saat itu Saksi lihat mobil pick up saat itu posisi pick up ada di jalanraya dan lampunya dalam keadaan menyala;Bahwa Saksi tidak tahu ada berapa orang yang ada didalam pick up saat itu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
52 — 18
Pol: EB 5455 BCadalah suami saksi yaitu korban STEFANUS MBELA sedangkan pengendara danpemilk mobil avanza No. Pol. : B 1036 TKK saksi tidak tahu.Benar bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalah saksi sendiri dansuaminya an. STEFANUS MBELA dan saksi tidak tahu keadaan suaminya ditempatkejadian karena setelah kecelakaan saksi tidak sadarkan diri.Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi dibonceng oleh suaminya an.
STEFANUS MBELA telah meninggaldunia pada hari minggu tanggal 01 Juni 2014 pada saat kecelakaan tersebut dan sudahdikuburkan pada tanggal 02 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 wita di paga.Bahwa terdakwa ataupun keluarganya tidak pernah memberikan bantuan kepada saksikorban ataupun keluarga korban STEFANUS MBELA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas , Terdakwa tidakmenaruh keberatan dan membenarkannya .3.
Sikka.Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalah ipar kandung saksisendiri yang bernama STEFANUS MBELA dan saudari kandung saksi sendiri yangbernama SUSANTI JANI dan saksi tidak tahu keadaan STEFANUS MBELA danSUSANTI JANI karena saksi tidak berada di tempat kejadian setelah para korbansudah diantar ke Puskesmas Paga baru saksi tahu keadaan kedua korban.Bahwa pada saat saksi melihat di Puskesmas Paga kondisi Korban STEFANUSMBELA mengalami luka pada seluruh tubuhnya, sekitar kedua tangan
Naldo Sofian selaku dokter yang memeriksa korban atasnama STEFANUS MBELA dalam Pemeriksaan : Penderita datangdalam keadaan tidak sadar, tampak berbagai luka lecet dengan bekuandarah, tampak biji hitam mata melebar dan tidak bereaksi terhadapcahaya, denyut nadi pembuluh darah tidak teraba. Dengan Kesimpulan :korban mengalami luka berat dengan dugaan karena trauma oleh bendatumpul.
korbanSTEFANUS MBELA dengan istrinya SUSANTI JANI dari arah yang berlawanandan mengakibatkan korban dan istrinya terlempar dari motor dan langsung jatuhtergeletak di pinggir jalan dan tidak sadarkan diri, dimana selanjutnya korbanSTEFANUS MBELA dan istri korban yaitu SUSANTI JANI dilarikan kepuskesmas Paga untuk mendapatkan pertolongan medis dan korban STEFANUSMBELA dirujuk ke RSUD T.C Hillers Maumere untuk mendapatkan pertolonganmedis yang kemudian meninggal dunia ;Bahwa berdasarkan Surat Visum
20 — 4
Kecamatan Berastagi Kabupaten Karosehubungan dengan Terdakwa melakukan permainan judi togo gelap(togel) dengan taruhan uang tunai;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalahsebagai tukang atar jemput rekap beserta uang hasil penjutalan nomorjudi togel;Bahwa cara Terdakwa untuk melakukan permainan judi togel tersebutadalah dengan mengatar jemput rekap beserta uang hasil penjutalannomor judi togel dari penulis nomor judi togel kemudianmenyetorkannya kepada orang yang bernama MBELA
BerastagiKabupaten Karo sehubungan dengan Terdakwa melakukan permainanjudi togo gelap (togel) dengan taruhan uang tunai ;e Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalahsebagai tukang atar jemput rekap beserta uang hasil penjutalan nomorjudi togel;e Bahwa cara Terdakwa untuk melakukan permainan judi togel tersebutadalah dengan mengatar jemput rekap beserta uang hasil penjutalannomor judi togel dari penulis nomor judi togel kemudianmenyetorkannya kepada orang yang bernama MBELA
DouluKecamatan Berastagi Kabupaten Karo sehubungan dengan Terdakwamelakukan permainan judi togo gelap (togel) dengan taruhan uang tunai ;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalahsebagai tukang atar jemput rekap beserta uang hasil penjutalan nomorjudi togel;Bahwa cara Terdakwa untuk melakukan permainan judi togel tersebutadalah dengan mengatar jemput rekap beserta uang hasil penjutalannomor judi togel dari penulis nomor judi togel kemudianmenyetorkannya kepada orang yang bernama MBELA
judi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan tanpayin dari yang berwenang yang dilakukan terdakwa di sebuah kedai kopi Desa DuluKecamatan Berastagi Kabupaten Karo dimana tempat tersebut dapat dikunjungi orangramai yang mana peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalahsebagai tukang antar jemput rekap dilkukan dengan cara dengan mengatar jemput rekapbeserta uang hasil penjutalan nomor judi togel dari penulis nomor judi togel kemudianmenyetorkannya kepada orang yang bernama MBELA
34 — 6
Karo tepatnya diperladangan Buluh Babo;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya buah kentang milik Doklin SembiringPada Hari Rabu, Tanggal 21 September 2016, sekira pukul 01.00 wib ketikaSaksi tidur dipondok perladangan Saksi bersama Mbela Sitepu, yang manaladang Saksi dengan ladang milik Saksi Korban Doklin Sembiringbersebelahan dan diladang Saksi Korban Doklin Sembiring tersebut ditanamkentang yang tidak lama lagi masa panen dan pada saat itu Saksimendengar anjing Saksi menggonggong diperlaangan Saksi
Bahwa Terdakwa bersama temantemannya mengambil kentang dariperladangan milik Doklin Sembiring;Bahwa cara Terdakwa bersama temantemannya mengambil buah kentangitu dengan cara mencabut kentang dan buahnya dimasukkan kedalam gonilalu diangkat keatas mobil pickup kijang petak;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN KbBahwa Saksi tidak mengetahui jumlah kerugian yang diderita DoklinSembiring yang jelas ada sebanyak lima karung goni pupuk;Bahwa Saksi pertama sekali tahu ketika diberi tahu oleh Mbela
Sitepu karenasaat itu kami sedang berada diladang dan tidur dipondok Mbela Sitepu;Bahwa yang Saksi lihat saat itu ada yang lari 1 (Satu) orang ;Bahwa saat itu Saksi melihat mobil pick up saat itu posisi pick up ada di jalanraya dan lampunya dalam keadaan menyala;Bahwa Saksi Tidak tahu ada berapa orang yang ada didalam pick up saat itu;Bahwa Saksi dan Mbela Sitepu langsung melapor ke kampung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.RIKO TANPATI PERANGINANGIN
kepadaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN KbJaramia Sitepu bahwa kentang telah ditemukan dan Terdakwa lalu mengakudan meminta maaf;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya mengambil kentang dariperladangan milik Doklin Sembiring;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia mengambil kentang tersebutbersama dengan Raden Tarigan;Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah kerugian yang diderita DoklinSembiring yang jelas ada sebanyak lima karung goni pupuk;Bahwa Saksi pertama sekali tahu ketika diberi tahu oleh Mbela
Sitepu karenasaat itu kami sedang berada diladang dan tidur dipondok Mbela Sitepu;Bahwa ang Saksi lihat saat itu ada yang lari 1 (satu) orang ;Bahwa saat itu Saksi lihat mobil pick up saat itu posisi pick up ada di jalanraya dan lampunya dalam keadaan menyala;Bahwa Saksi tidak tahu ada berapa orang yang ada didalam pick up saat itu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
28 — 10
kemudian saksi menghubungi Terdakwa dan memintakepada Terdakwa agar Terdakwa mengembalikan laptop saksi tersebutdan dijawab Terdakwa bahwa laptop saksi sudah rusak dan sedangdiperbaiki ;Bahwa selanjutnya karena saksi merasa curiga terhadap Terdakwa lalusaksi memberitahukan hal tersebut kepada saksi SUPRI danmenerangkan bahwa laptop milik saksi tersebut telah dipinjam olehTerdakwa dan belum dikembalikan oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi SUPRI memberitahukan hal tersebut kepadasaksi ARBASYAH dan MBELA
KH Arifin, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat dan pada saat itu Terdakwa berterus terangkepada saksi bahwa laptop tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa diToko Gadai Chelsea, Medan ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa langsung ditangkap oleh saksi SUPRI,MBELA SINULINGGA dan langsung diserahkan kepada pihak kepolisian;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi
SINULINGGA bertemu dengan Terdakwa diSwalayan Senyum Stabat dan berdasarkan pengakuan Terdakwa kepadasaksi MALA, laptop tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa di toko gadaiChelsea, Medan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi SUPRI danMBELA SINULINGGA dan diserahkan kepada pihak kepolisian ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut ;Saksi MBELA
Saksi SUPRIADI SANTOSOKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman saksi MALA dan tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Agustus 2017, saksi MALAmenerangkan kepada saksi bahwa laptop saksi yaitu Laptop Asus X454Y,warna hitam telah dipinjam oleh Terdakwa dan sudah 3 (tiga) minggubelum dikembalikan kepada saksi MALA ;Bahwa mendengar hal tersebut kemudian saksi memberitahukan haltersebut kepada saksi ARBASYAH dan MBELA
SINULINGGA (orang tuasaksi MALA) dan setelah mendengar hal tersebut kemudian saksiARBASYAH, MBELA SINULINGGA sepakat untuk menyuruh saksi MALAmenghubungi Terdakwa ;Bahwa setelah saksi MALA menghubungi Terdakwa kemudian disepakatibahwa Terdakwa dan saksi MALA akan bertemu di swalayan senyumStabat dan setelah Terdakwa bertemu dan menerangkan kepada saksiMALABahwa selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2017, saksi bersama saksiMALA, SUPRI dan ARBASYAH bertemu dengan Terdakwa di SwalayanSenyum Stabat dan
YEREMIAS BINTANG NDIWAL
6 — 5
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan bahwa pada tanggal 12 OKTOBER 2010 bertempat di Rumah Sakit Umum Bajawa, Kabupaten Ngada, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama FEISCA TERESA MBELA, dari perkawinan sah antara Pemohon dengan suami pemohon;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk mencatat dalam Register Tambahan Kelahiran Bagi Warga Negara Indonesia
segera setelah ditunjukkan kepadanya salinan sah dari penetapan ini tentang kelahiran anak Perempuan yang bernama FEISCA TERESA MBELA;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon yang sampai dengan saat ini dihitung sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
85 — 31
YM.01.06.07.1621;Bahwa hingga Pihak Pertama (Biasa Barus) meninggal dunia, sisa uangpembayaran jual beli tanah tersebut belum juga dilunasi Pihak Kedua;Bahwa semasa hidupnya Pihak Pertama selaku Penjual (almarhum BiasaBarus) tidak pernah menerima uang dari Pihak Kedua selaku Pembeli(Tergugat);Bahwa yang menerima uang panjar hasil penjualan tanah milik PihakPertama selaku Penjual (almarhum Biasa Barus) dari Pihak Kedua selakuPembeli (Tergugat) adalah Mbela Tarigan;Bahwa Para Penggugat yang merupakan
,dimana Penggugat dr mengetahui tanah tersebut dijual dari pamphlet yangberdiri diatas tanah tersebut dan bertuliskan tanah ini dijual lalu Penggugat drmenelepon nomor yang tertera dipamphlet tersebut dan yang mengangkattelephone tersebut Mbela Tarigan kemanakan dari Alm.Biasa Barus danmenyatakan tanah tersebut milik Biasa Barus;Bahwa setelah Penggugat dr berjumpa dengan Biasa Barus (ic.suami/orang tua Para Tergugat dr, Penggugat dr melakukan negosiasi hargadari harga Rp.300.000,.
antara Biasa Barus sewaktumasih hidup dengan Tergugat telah sepakatuntuk jual beli atas tanah seluas8.415 M2 tersebut dengan harga sebagaimana dinyatakan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat telah membayar harga tanah tersebut sebesar Rp.1.150.000.000, ( satu milyard seratus lima puluh ribu rupiah ) dimana yang Rp.550.000.000, Lima ratus lima puluh juta rupiah ) diterima langsung o,eh BiasaBarus sedangkan yang Rp. 600.000.000 ,( enam ratus juta rupiah ) diterimaoleh orang suruhan Biasa Barus yang bernama Mbela
550.000.000, sehingga sisa kurang bayarRp.1 .053.000.000, (Satu Milyard lima puluh tiga juta rupiah );Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan dalam jawaban gugatan bahwakurang bayar yang dilakukan oleh Tergugat sejumlah Rp. 453.000.000, ( Empatratus lima puluh tiga juta rupiah ),dikarenakan Tergugat telah membayar kepadaBiasa Barus alm sejumlah Rp. 550.000.000, ( lima ratus lima puluh juta rupiah )dan sejumlah Rp. 600.000.000, ( Enam ratus juta rupiah ) kepada orangsuruhan Biasa Barus yang bernama Mbela
Tarigan;Menimbang, bahwa pernyataan Para Penggugat bahwa Biasa Barus hanyamenerima pembayaran sejumlah Rp.550.000.000, didukung oleh alat bukti P.8 berupa 3 ( tiga ) lembar kwitansi yang ditandatangani sebagai penerimauangnya adalah Mbela Tarigan;Menimbang, bahwa setelah mencermati nilai nominal uang yang tersebutdalam kwitansi tersebut ternyata jika dijumlahkan maka sebanyak Rp.850.000.000, ( Delapan ratus lima puluh juta rupiah ) dan hal tersebutmenunjukkan bahwa jumlah yang sudah dibayarkan oleh
1.BASUKI WIRYAWAN, SH
2.NOVAN ARIANTO, SH
3.DARMAWATI LAHANG, SH
4.MUHAMMAD NIZAR, SH
5.OKI MUJI ASTUTI, SH
6.DARWIS, SH
7.SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
SUGI NUR RAHARJA ALS GUS NUR
1230 — 495
Janganjangan kamu... huuugh.. eheheheh... janganjangan kamupenjual nasi goreng... janganjangan kamu luru uthes kamu apa uthes itu .Tuh kemarin Ansor loh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkan sayagaragara video yang mbela Ustad Felix ayao laporakan...apa loe jual gueborong tanpa gue tawar...Aku wis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wis mbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalaukamu Ustad ayo duet argumentasi ayo kamu ceramah aku ceramah ayokayak tadi itu lho...kamu ceramah
Sby.kere... janganjangan kamu... huuugh.. eheheheh.... janganjangan kamupenjual nasi goreng...janganjangan kamu luru uthes kamu apa uthes itu.Tuh kemarin Ansor loh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkan sayagaragara video yang mbela Ustad Felix ayo laporakan...apa loe jual gueborong tanpa gue tawar...Aku wis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wis mbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalaukamu Ustad ayo duet argumentasi ayo kamu ceramah aku ceramah ayokayak tadi itu lho...
Jjanganjangan kamu... huuugh.. eheheheh.... janganjangan kamupenjual nasi goreng...janganjangan kamu luru uthes kamu apa uthes itu.Tuh kemarin Ansor loh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkan sayagaragara video yang mbela Ustad Felix ayo laporakan...apa loe jual gueborong tanpa gue tawar...Aku wis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wis mbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalaukamu Ustad ayo duet argumentasi ayo kamu ceramah aku ceramah ayokayak tadi itu lho...kamu ceramah
Sby.penjual nasi goreng... janganjangan kamu luru uthes kamu apa uthes itu.Tuh kemarin Ansor loh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkan sayagaragara video yang mbela Ustad Felix ayao laporakan...apa loe jual gueborong tanpa gue tawar...Aku wis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wis mbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalaukamu Ustad ayo duet argumentasi ayo kamu ceramah aku ceramah ayokayak tadi itu lho...kamu ceramah disini aku ceramah disini banyak manananti ummatnya yang
Tuh kemarin Ansor loh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkansaya garagara video yang mbela Ustad Felix ayao laporakan...apa loe jualgue borong tanpa gue tawar...Aku wis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wis mbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalaukamu Ustad ayo duet argumentasi ayo kamu ceramah aku ceramah ayokayak tadi itu lho...kamu ceramah disini aku ceramah disini banyak manananti ummatnya yang datang ayok, dimana kalimat He..Generasi MudaNU...taek... kalau kamu perempuan
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Utomo alias Bambang Utomo bin Subur) terhadap Penggugat (Irma Yunita Br Tarigan binti Mbela Tarigan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus duapuluh ribu rupiah).
23 — 20
Penggugat diprotes oleh anakanakPenggugat yang sudah tumbuh dewasa yang tidak terima lbunya dizalimioleh bapaknya dalam hal ini Tergugat ; bahwa puncak keributan terjadi pada akhir tahun 2016 dengan sebabPenggugat sering dikirimi whatshap (WA) oleh selingkuhan Tergugat yangmemakai handphone Tergugat yang isinya antara lain : Kaciaaa..dehbandot tuaaa..hitam kelek keriput, baun= mayit ....busukhati.pikirannya orang berpihak kek dio, org tu ndk ngambik duit kaubaeee...mayat hidupp... siapo pulo ndak mbela
ini tetap utuh walaupun Penggugatdiprotes oleh anakanak Penggugat yang sudah tumbuh dewasa yang tidakterima Ibunya dizalimi oleh bapaknya dalam hal ini Tergugat, puncak keributanadalah karena Penggugat sering dikirimi whatshap (WA) oleh selingkuhanTergugat (Kurnia Dewi) yang memakai handphone Tergugat yang Isinya antaralain: Kaciaaa..deh bandot tuaaa..hitam kelek keriput, baunmayit ....busuk hati.pikirannya orang berpihak kek dio, org tu ndkngambik duit kau baeee...mayat hidupp... siapo pulo ndak mbela
9 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Nelsen Bin Mbela Ginting) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hardani Sabrina Binti Hardiansyah,) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 6
MBELA GINTING, umur 44 tahun, pekerjaan Bertani, tinggaldi Desa Suka Mulia, Kec. Namorambe, Kab. DeliSerdang, semula TERLAWAN IV, sekarang disebutsebagai TERBANDING IV ;V.GEREJA KATOLIK DESA SUKA MULIA, beralamat di DesaSuka Mulia, Kec. Namorambe, Kab. Deli Serdang,semula TERLAWAN V, sekarang disebut sebagaiTERBANDING V ;Vi. LEMBAN SINUHAJI, umur 49 tahun, pekerjaan Bertani,tinggal di Desa Suka Mulia, Kec. Namorambe, Kab.
22 — 6
ALOYSIUS MBELA SALO LAHIR TANGGAL 191020023. MARIA PAULA SOLA LAHIR TANGGAL 290620054. PETRUS POTE SOLA LAHIR TANGGAL 290620053. Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yangdianut oleh para Pemohon;4. Bahwa selama para Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinantersebut;5.
9 — 4
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mbela PA bin Ngatasi PA) terhadap Penggugat (Harus Mita Br. Sitepu binti Njuaken alias Njuaken Sitepu).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.