ROFINUS RATO MBILA dan terdakwa (II). HENDRIK MBERA KALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan

- ROFINUS RATO MBILA- HENDRIK MBERA KALI

ROFINUS RATO MBILA dan terdakwaIL. HENDRIK MBERA KALI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. ROFINUS RATO MBILAdan terdakwa II. HENDRIK MBERA KALI berupa Pidana penjaraselama 1 Tahun dan 6 Bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Sementara itu terdakwa 2 HENDRIK MBERA KALIyang melihat koroban memarkir sepeda motor dipinggir jalan raya langsungmengajak terdakwa 1 ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepedamotor milik korban tersebut. kemudian terdakwa 2 memberikan kuncisepeda motor yang telah terdakwa 2 persiapkan kepada terdakwa 1.Setelah menerima kunci sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan sepeda motor milik korban dan sepeda motor milik korbanbisa hidup.

Sementara itu terdakwa 2 HENDRIK MBERA KALIyang melihat korban memarkir sepeda motor dipinggir jalan raya langsungmengajak terdakwa 1 ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepedamotor milik korban tersebut. kKemudian terdakwa 2 memberikan kuncisepeda motor yang telah terdakwa 2 persiapkan kepada terdakwa 1.Setelah menerima kunci sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan sepeda motor milik korban dan sepeda motor milik korbanbisa hidup.

HENDRIK MBERA KALI yang melihat korban memarkirsepeda motor dipinggir jalan raya langsung mengajak terdakwa I.ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepeda motor milikkorban tersebut. kemudian terdakwa II memberikan kunci sepedamotor yang telah terdakwa II persiapkan kepada terdakwa . Setelahmenerima kunci sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan sepeda motor milik korban dan sepeda motor milikkorban bisa hidup.

HENDRIK MBERA KALI yang melihat korbanmemarkir sepeda motor dipinggir jalan raya langsung mengajak terdakwa I.ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepeda motor milik korbantersebut. kemudian terdakwa Il memberikan kunci sepeda motor yangtelah terdakwa II persiapbkan kepada terdakwa . Setelah menerima kuncisepeda motor tersebut dan mencoba menghidupkan sepeda motor milikkorban dan sepeda motor milik korban bisa hidup.

DARIUS THOLLA ; SEBASTIANUS MBILA

,Advokat dari Kantor LBH Sinar Keadilan, beralamat di JalanAhmad Yani Nomor 12 Maumere, Flores, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;lawanSEBASTIANUS MBILA, bertempat tinggal di RT.08/RW.02,Dusun Bajo, Desa Geliting, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu

- DARIUS THOLLA MELAWAN SEBASTIANUS MBILA

Anmad Yani No. 12 Maumere Flores, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Desember 2013, dan telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumeredibawah Register No:133/SK.PDT/XII/2013/PN.MMR .tanggal 19 Desember 2013.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWANSEBASTIANUS MBILA Lakilaki, berumur + 71 tahun, Kebangsaan Indonesia,Agama Katholik, pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Rt. 08, Rw.02, Dusun Bajo, Desa Geliting, Kecamatan Kewapante,Hal 1 dari 31 hal.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2013 atas nama wajibpajak Sebastianus Mbila (diberi tanda T2) ;Menimbang, bahwa setelah suratsurat bukti tersebut di atas diteliti dandicocokkan di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya tersebutmengajukan alat bukti saksi yang telah didengar keterangannya di persidangansebagai berikut:1.

SAKSI MARTA WANDA tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sebagai saudara sepupu;e Bahwa saksi kenal Tergugat, sebagai suami sah saksi;e Bahwa saksi dengan suami saksi Sebastianus Mbila(Tergugat) tinggal di Geliting sejak tahun 1973 ;e Bahwa saksi dengan Tergugat tinggal di Geliting pada rumahyang dibangun di atas tanah hak milik hasil pembelian dari suamisaksi Sampai sekarang, pada waktu itu. suami saksi/Tergugat masih aktif sebagai pemborong

/d tahun 2012 tidakdibangun rumaholeh Tergugat karena Tergugat lebih focus padasekolah kami 6 (enam) orang anaknya, ayah bangkrut sebagaikontraktor serta tidak dapat proyek lagi dan sekarang saksi yangmembangunkan rumah dan menempatinya ;Bahwa Akita jual belli atas obyek sengketa atas namaSebastianus Mbila sebagai Pembeli dan Marselus Rajalewa sebagaiPenjual ;Bahwa sejak tahun 1986 s/d tahun 2013, Penggugat ke rumahTergugat sekitar 3 (tiga) sampai 4 (empat) kali ;2e Bahwa tanah sengketa dijual pemiliknya

(lima ratus riburupiah) dari Samarinda dalam tahun 1986 kepada SEBASTIANUS MBILA (Tergugat)untuk dibayarkan tanah kepada penjual alm. Marselus Rajalewa, bahwaSEBASTIANUS MBILA telah menerima uang tersebut dan kKemudian membeli tanah ;Menimbang, bahwa saksi FRANSISKUS MARSELINUS dan=saksiAGUSTINUS BULA menerangkan bahwa mereka hadir saat penyelesaian ditingkatHal 29 dari 37 hal. Putusan No:56/Pdt.G./2013/PN.

SEBASTIANUS MBILA vs DARIUS TOLLA

PUTUSANNomor 863 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:SEBASTIANUS MBILA, bertempat tinggal di RT. 8/RW. 2,Dusun Bajo, Desa Geliting, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDARIUS TOLLA, bertempat tinggal di RT. 8&/RW. 3,Samarinda Ulu, Kelurahan Loah Buah, Kecamatan SungaiKunjang, SamarindaKalimantan

Nomor 863 PK/Pdt/2017permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SEBASTIANUS MBILA tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankemball ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SEBASTIANUS MBILA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini ditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Februari 2018 oleh H.

Pemohon:
1.Teul Kawutak
2.Danga Mbila

Pembanding/Tergugat : SEBASTIANUS MBILA
Terbanding/Penggugat : DARIUS THOLLA

Di so Doro Mbila watasan DesaBelo Kabupaten Bima dengan luas 16.100 M7? ;5. Bahwa setelah membuka lahan untuk pertanian (Tegalan) Husen Uba BibaBin Toa dengan Umi Binti Tahitersebut menggarap Tanah Tegalan seluas 16.100 M? secara terus menerus dari tahun 1960 sampai tahun 1980 ;6. Bahwa setelah tahun 1980 Husen Uba Biba Bin Toa beserta Istrinya tidakmenggarap tanah di So Doro Mbila tersebut di karenakan sibuk denganlahan atau sawah yang ada di tempat lainnya.

milik Husen Uba Biba Bin Toadengan Umi Binti Tahi yang terletak di so Doro Mbila Desa Belo KecematanPalibelo Kabupaten Bima masih digarap oleh A.

(Seribu Enam Ratus Empat Puluh Satu Meter Persegi) tercatat atas nama A.RAHMAT TAHER, yang terletak di So Doro Mbila Desa Belo, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas sebelah Utara: Tanah H. A. Wahab, sebelah Timur: H. Abakar danMuchtar H. Abdullah, Sebelah Selatan: Husen Samiun dan Abas, SebelahBarat : Arsyad H.

Di so Doro Mbila watasan DesaBelo Kabupaten Bima dengan luas 16.100 M?

milik Husen Uba Biba Bin Toa dengan Umi BintiTahi yang terletak di so Doro Mbila Desa Belo Kecematan Palibelo KabupatenBima masih digarap oleh A.

mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaan, Penuntut Umummengajukan saksisaksi ke persidangan, sebagai berikut :1 Saksi NDAMU HINGGI RANJA Alias NDOTIR, telah berjanji, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga;e Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada tanggal 21 Juni 2010 sekitar jam 24:00Wita bertempat di Rumah terdakwa DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI di Dusun Kabaru RT Mbila

Saksi2 Saksi NGGABA JARANIKA, telah berjanji, pada pokoknya memberikan keterangansebagaiberikut:e Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada tanggal 21 Juni 2010 sekitar jam 24:00Wita bertempat di Rumah terdakwa DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI di Dusun Kabaru RT Mbila RW Kabaru Desa PalakahembiKecamatan Pandawai Kabupaten Sumbae Bahwa yang menjadi pelaku adalah DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI dan yang mejadi korban adalah NDAMU HINGGI RANJA AliasNDOTIR; 22 n nnn n nnn n nnn nnn nen nnn ncn

kejadian saksi berada di sekitar tempat kejadian dansaksi juga diberitahu langsung oleh NDAMU HINGGI RANJA AliasNDOTIR; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ncn cnnncnnese Bahwa saksi melihat NDAMU HINGGI RANJA AliasNDOTIR;Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3 Saksi DJAWA HINGGHI RANJA, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiberikut: 22222222 ==Bahwa bertempat di Rumah terdakwa DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI di Dusun Kabaru RT Mbila

mengetahui yang menjadi penyebab tersangka DOMINGGUSHAMBA LALU NDIMA Alias DOMI melakukan pemukulan kepada saksikorban NDAMU HINGGI RANJA Alias NDOTIR;Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4 Saksi MUTU NDAPA NAMUNG, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiberikut: 272 e Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada tanggal 21 Juni 2010 sekitar jam 24:00Wita bertempat di Rumah terdakwa DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMA AliasDOMI di Dusun Kabaru RT Mbila

Volume TVnya di kecilkan tidak diterima baik oleh saksikorban;e Bahwa tidak lama setelah kejadian datanglah saksi DJAWA HINGGHIRANJA memisahkan terdakwa dan saksikorban; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiridihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan ini, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta dalam persidangan, sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 21 Juni 2010 sekitar jam 24:00 Wita bertempat di Rumahterdakwa sendiri di Dusun Kabaru RT Mbila

mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaan, Penuntut Umummengajukan saksisaksi ke persidangan, sebagai berikut :1 Saksi NDAMU HINGGI RANJA Alias NDOTIR, telah berjanji, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga;e Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada tanggal 21 Juni 2010 sekitar jam 24:00Wita bertempat di Rumah terdakwa DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI di Dusun Kabaru RT Mbila

Saksi2 Saksi NGGABA JARANIKA, telah berjanji, pada pokoknya memberikan keterangansebagaiberikut:e Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada tanggal 21 Juni 2010 sekitar jam 24:00Wita bertempat di Rumah terdakwa DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI di Dusun Kabaru RT Mbila RW Kabaru Desa PalakahembiKecamatan Pandawai Kabupaten Sumbae Bahwa yang menjadi pelaku adalah DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI dan yang mejadi korban adalah NDAMU HINGGI RANJA AliasNDOTIR; 22 n nnn n nnn n nnn nnn nen nnn ncn

kejadian saksi berada di sekitar tempat kejadian dansaksi juga diberitahu langsung oleh NDAMU HINGGI RANJA AliasNDOTIR; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ncn cnnncnnese Bahwa saksi melihat NDAMU HINGGI RANJA AliasNDOTIR;Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3 Saksi DJAWA HINGGHI RANJA, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiberikut: 22222222 ==Bahwa bertempat di Rumah terdakwa DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMAAlias DOMI di Dusun Kabaru RT Mbila

mengetahui yang menjadi penyebab tersangka DOMINGGUSHAMBA LALU NDIMA Alias DOMI melakukan pemukulan kepada saksikorban NDAMU HINGGI RANJA Alias NDOTIR;Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4 Saksi MUTU NDAPA NAMUNG, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiberikut: 272 e Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada tanggal 21 Juni 2010 sekitar jam 24:00Wita bertempat di Rumah terdakwa DOMINGGUS HAMBA LALU NDIMA AliasDOMI di Dusun Kabaru RT Mbila

Volume TVnya di kecilkan tidak diterima baik oleh saksikorban;e Bahwa tidak lama setelah kejadian datanglah saksi DJAWA HINGGHIRANJA memisahkan terdakwa dan saksikorban; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiridihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan ini, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta dalam persidangan, sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 21 Juni 2010 sekitar jam 24:00 Wita bertempat di Rumahterdakwa sendiri di Dusun Kabaru RT Mbila

Saksi KORNELIS MBILA alias NELIS,00cccnnenncecennnnnnnennnnnnnneesBahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan; 27272227 22222222 ona nnaBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 witabertempat di rumah saksi korban sendiri di Wolowiro, Ds. Wolowiro, Kec.

Paga, Kab.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban PETRUS SIWA dan yang melakukanadalah terdakwa BERNADUS TIBO alias TIBO;Bahwa saksi mengetahui saksi korban dan terdakwa ributribut di rumah saksi korbankarena rumah saksi berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari rumah saksi korban;Bahwa sekitar 5 (lima) menit suami saksi yaitu saksi Kornelis Mbila datang dari rumahsaksi korban dan mengajak saksi beserta anakanaknya pergi ke rumah kakak saksi;Bahwa setelah pagi hari Rabu, tanggal 02 Januari 2013

sekitar jam 6.30 Wita saksipulang bersama suami saksi yaitu saksi Kornelis Mbila bersama dengan anakanak danmelihat rumah saksi korban ada beberapa pohon pisang jatuh ketanah akibat kena potongdan (satu) buah jendela samping kanan dan daun jendelanya terlepas; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak menaruh keberatan; 772722 nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwasebagai berikut :Bahwa kejadiannya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaadalamusia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arisi dan yang menikahkan imam Desa Ulunipa bernama Maeludihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Mbila dan Daami denganmahar berupa 11.000., (sebelas ribu rupiah);3.

Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Poso (sekarangKabupaten Morowali) dan saksi hadir;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 24 tahun dan Pemohon II22 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejaka sedangkanPemohon II masih berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Arisi dan yang menikahkan adalah imam desabernama Maelu;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Mbila

11 Juli 1995;Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 24 tahun dan Pemohon IIberumur 22 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belum pernahmenikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon II berstatus gadisbelum pernah menikah sebelumnya;Penetapan No.335/Pat.P/2019/PABuk Hal. 5 dari 13 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Arisi dan yang menikahkan adalah imam desa bernamaMaelu; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyaitu Mbila

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 11 Juli 1995 di Desa Ulunipa, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arisi dan yang menikahkan adalah imam desa bernama Maeluserta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Mbila

berbatasan dengan tanah~ milikRiduan ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milikSabrah ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah~ milikNorlaila.Diatas tanah tersebut berdiri sebuah rumahpermanen dengan seluruh perlengkapannya, yakni 2set kursi tamu, 9 buah lemari, 2 buah lemari esdan 2 tempat tidur.2. 25 Unit rumah kos ( rumah sewa) yang terletak diDesa Mariga (Gunung Dap) Rt. 9, Kecamatan BatuSopang Kabupaten Pasir, Kalimantan Timur denganukuran tanahPanjang : 180 mLebar muka : 49 mLebar Belakang : 49 mBila

beton 10 mm,Besi 8 mm dengan jumlah total Rp10.860.000,00;23/7. 1 (satu) lembar Nota Belanja dari Toko Phoenix tanggal 11 Januari2017 untuk barang semen, besi 12mm, besi 10mm, besi 8mm,sekop, ember cor, ember air, seng, seng roll, Grendel pntu, benang,gergaji besi + ana gergaji, bleser, kunci tanam pintu, hengseljendela, kuas 3 cm, kuas roll engan jumlah total Ro39.810.000,00;Dikembalikan kepada Fudirman;238. 1 (satu) buah Monitor Komputer;239. 1 (satu) buah CPU;Dikembalikan kepada Yulius Mira Mbila

selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum ;Barang bukti Nomor 232, dikembalikan kepada Maxon UmbuPura, selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum ;Barang bukti Nomor 233 sampai dengan Nomor 234,dikembalikan kepada Hamdan Yamani, selengkapnya sebagaimanadalam Tuntutan Penuntut Umum ;Barang bukti Nomor 235 sampai dengan Nomor 23/7,dikembalikan kepada Fudirman, selengkapnya sebagaimana dalamTuntutan Penuntut Umum ;Barang bukti Nomor 238 sampai dengan Nomor 239,dikembalikan kepada Yulius Mira Mbila

besi beton 10mm,besi 8 mm dengan jumlah total Re10.860.000,00;237. 1 (satu) lembar Nota Belanja dari Toko Phoenix tanggal 11 Januari2017 untuk barang semen, besi 12 mm, besi 10 mm, besi 8 mm,sekop, ember cor, ember air, seng, seng roll, grendel pintu,benang, gergaji besi + anak gergaji, bleser, kunci pintu, hengseljendela, kuas 3 cm, kuas roll dengan jumiah totalRp39.810.000,00;(Dikembalikan kepada FUDIRMAN);238. 1 (satu) buah monitor komputer;239. 1 (satu) buah CPU;(Dikembalikan kepada YULIUS MRA MBILA

10.860.000;1 (Satu) Lembar Nota Belanja dari toko Phoenix tanggal 11 Januari 2017untuk barang semen, besi 12mm, besi 10mm, besi 8mm, sekop, ember cor,ember air, seng, seng roll, Grendel pntu, benang, gergaji besi + ana gergaji,bleser, kunci tanam pintu, hengsel jendela, kuas 3 cm, kuas roll enganjumlah total Rp. 39.810.000,Halaman 91 dari 138 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2019/PT KPG(Dikembalikan kepada FUDIRMAN)238. 1 (Satu) buah monitor computer;239. 1 (Satu) buah CPU;(Dikembalikan kepada YULIUS MIRA MBILA

dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 4690 0 (empat ratus enam puluh sembila

Untuk tulangan yang melingkari kubus adalah 6 x 4,32 = 25,92Total =91,92.MBila dijadikan lonjor adalah 91,92 :12 = 7,6 LonjorBila dibawa ke satuan berat = 145,23 KgDengan demikian untuk 68 pilecap jumlah besi yangdibutuhkan :Dalam satuan panjang = 6.250,56 Mdalam satuan lonjor = 520dalam Satuan kg=9,875,88 kgSesuai dengan Pelaksanaan dalam fotofoto:1. untuk tulangan memanjang 6 x 3,30= 19,8 meter2. Untuk tulangan melintang adalah 6 x 3,30= 19,8 Meter3.

Keterangan; PIC yg Nama Departem Total.PengaACC Penga .Pengaj mbila juan Menerima en/ (Mampang)uan jn ProyekMK2/1 22 22 18 Support Lativa/ Clara Maregawa DIKNAS Rp. 10.000.000,1/01/2 Jan11 Jan11 Jan11 Juntuk panitia 2011/201 udayana Univ.

toko Phoenix tanggal 11 Januari 2017 untuk barang semen, besi 12mm, besi 10mm, besi 8mm, sekop, ember cor, ember air, seng, seng roll, Grendel pntu, benang, gergaji besi + ana gergaji, bleser, kunci tanam pintu, hengsel jendela, kuas 3 cm, kuas roll engan jumlah total Rp. 39.810.000,-