• Menyatakan Terdakwa YIWA MBALA alias YIWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YIWA MBALA alias YIWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  - YIWA MBALA alias MBALA

  PUTUSANNomor : 152 /Pid.B /2012 /PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkandi dalam gedungnya di Waingapu telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2TERDAKWA :Nama Lengkap : YIWA MBALA alias MBALA ; Tempat Lahir ; Petawang ; Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun / tahun 1983 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan

  Sidang ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa barang buktiMenimbang, bahwa pada tanggal 17 Desember 2012, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Waingapu telah membacakan Dakwaannya tertanggal 11 Desember2012 No.Reg.Perkara : PDM I30 / WGP/ 10 / 2012 di hadapan Terdakwa dipersidanganPengadilan Negeri Waingapu, dengan Dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa YIWA MBALA

  Alias MBALA pada hari SENIN tanggal 20Agustus 2012 sekira jam 18:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di BulanAgustus 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di pinggir Jalan DesaMatawai Maringu Kecamatan Kahunga Eti Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama dari Pemohon yang terdapat pada dokumen-dokumen:

  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-26062018-0049, yang semula tertulis nama ENTRI SUSANTRI MBALA

  diubah menjadi ENTRI SUSANTI MBALA sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor DN-24/M-SMA/K13/23/0062511, tertanggal 17 Mei 2023, atas nama Pemohon;

• Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia (pengganti e-KTP), tertanggal 12 Februari 2024, dari yang semula tertulis bernama ENTRI SUSANTRI MBALA diubah menjadi ENTRI SUSANTI MBALA sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah

  Atas (SMA) Nomor DN-24/M-SMA/K13/23/0062511, tertanggal 17 Mei 2023, atas nama Pemohon;

• Kartu Keluarga (KK) Nomor 5311050503210002, tertanggal 10 Maret 2021 dari yang semula tertulis bernama ENTRI SUSANTRI MBALA diubah menjadi ENTRI SUSANTI MBALA sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor DN-24/M-SMA/K13/23/0062511, tertanggal 17 Mei 2023, atas nama Pemohon;

3.

Pemohon:
Entri Susanti Mbala

• Menyatakan terdakwa NIKODEMUS MBALA NJURUMANA alias NIKO alias KATAUCI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  - NIKODEMUS MBALA NJURUMANA als. NIKO alias KATAUCI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NIKODEMUS MBALA NJURUMANA als. NIKOalias KATAUCI;Tempat Lahir : Lewa;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 10 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Nangga, Desa Kambatawundut, Kec. Lewa,Kab.

  jenis tahanan Rutan, sejak tanggal 3 Juni 2012 sampai dengan tanggal Agustus 2012;Dalam persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu tentangsusunan Majelis Hakim;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum di persidanganbahwa terdakwa di dakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NIKODEMUS MBALA

  NIKO aliasKATAUCI pada hari Minggu pada tanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan DesemberTahun 2011, bertempat dihalaman rumah saksi korban NDUA KONGA KAPAL danterdakwa NIKODEMUS MBALA NJURUMANA als.

  NJURUMANA alias NIKO aliasKATAUCTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 huruf a Jo Pasal 44 ayat (1)UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKODEMUS MBALA NJURUMANAalias NIKO alias KATAUCTI berupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan3dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

  NIKO alias KATAUCI dan selama persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, memang benar yang dihadapkandi persidangan tersebut bernama NIKODEMUS MBALA NJURUMANA als.

• ribu rupiah) sudah dibayar oleh terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 17.00 wita terdakwa sms yangisinya minta uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) karena orang yang mengantar kuda nantimalam akan datang;Bahwa karena curiga saksi kemudian mencari kuda milik saksi di halaman belakan rumahterdakwa dan saksi melihat kalau kuda milik saksi berada di belakang rumah terdakwa;Bahwa saksi kemudian menelepon teman saksi yang bernama Dominikus Male Alias Domidan Marthen Luther Mbala

  Nggiku Alias Luther supaya datang ke belakang rumah terdakwakarena kuda milik saksi ada dibelakang rumah terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian sms supaya saksi menunggu di rumah saksi karena orang yangmengantar kuda akan datang;Bahwa sekitar jam 19.15 wita anak terdakwa yang bernama Jefri datang ke belakang rumahterdakwa menuju tempat kuda milik saksi yang diikat lalu saksi bersamasama denganDominikus Male Alias Domi dan Marthen Luther Mbala Nggiku Alias Luther, menangkapJefri;Bahwa pada waktu itu Jefri

  Nggiku Alias Luther yang hilangdengan ciriciri kuda betina warna bulu merah dengan cap H3 pada paha muka kiri, pahabelakang kanan kiri, buntut kiri, leher kanan angka 8, pipi kanan C02 dengan hotu polos;Bahwa benar pada awalnya saksi Marthen Luther Mbala Nggiku Alias Luther mengikat kudamiliknya dibelakang rumah kemudian oleh saksi Marthen Luther Mbala Nggiku Alias Lutherditinggal melaut untuk mencari ikan pulang pada keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal26 Maret 2015 sekitar jam 10.00 wita,

  kemudian sekitar pukul 16.00 wita saksi MarthenLuther Mbala Nggiku Alias Luther datang untuk mengambil kuda tetapi kuda milik saksiMarthen Luther Mbala Nggiku Alias Luther sudah tidak ada;e Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekitar jam 19.00 wita,terdakwa Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri menelepon saksi Marsianus Ndilu NdapaTamu Alias Tamu Umbu dan menanyakan apakah kuda milik saksi Marsianus Ndilu NdapaTamu Alias Tamu Umbu telah hilang yang dijawab benar;e Bahwa benar

  Nggiku Alias Luther yang hilangdengan ciriciri kuda betina warna bulu merah dengan cap H3 pada paha muka kiri, paha belakangkanan kiri, buntut kiri, leher kanan angka 8, pipi kanan C02 dengan hotu polos;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi Marthen Luther Mbala Nggiku Alias Luthermengikat kuda miliknya dibelakang rumah kemudian oleh saksi Marthen Luther Mbala Nggiku AliasLuther ditinggal melaut untuk mencari ikan pulang pada keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal26 Maret 2015 sekitar jam 10.00

• lainyang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di padang Watuhadang,Desa Lailanjang, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telan Mengambil sesuatu hewan ternak yakni berupa 1 (satu)ekor hewan sapi warna bulu merah umur 8 (delapan) bulan belum ada capdan hotu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi korban Pelipus Mbala

  pada leher hewan sapi tersebut selanjutnya tali katanga dipegang oleh saksi ADI dan saksi MARTHEN sedangkan terdakwa memegang tali leher dan menarik hewan sapi, dan terdakwa Il, terdakwalll serta terdakwa IV mengusir hewan sapi tersebut dari arah belakangdengan tujuan akan di bawa ke rumah padang milik saksi MARTHENYang berjarak sekitar 700 (tujuh ratus) meter dari padang Watuhadangtersebut, sekitar 10 (Sepuluh) meter berjalan dengan menarik hewan sapitersebut tibatiba saja saksi korban Pelipus Mbala

  UMBU TEUL ATAKAWAU alias AMANE ATEN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan hilangnya 1 (satu)hewan sapi milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017, sekitar pukul21.00 Wita, bertempat di Padang Watu Hadang, Desa Lailanjang,Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017, sekitar pukul 21.00Wita, saksi diberitahukan Pelipus Mbala Gandi yang mengembalakanhewan sapi

  sapi milik saksi ada yang mengikatnya dipohon di Padang Watu Hadang; Bahwa setelah menerima informasi tersebut, saksi bersama Pelipus MbalaGandi melakukan pencarian hewan sapi tersebut di Padang WatuHadang; Bahwa kemudian sesampainya disana, kami bersembunyi di semaksemak tidak jauh dari tempat hewan sapi diikat, setelah beberapa jamkemudian datang para Terdakwa bersama dengan adi dan Martenmendekati hewan sapi milik saksi, kKemudian menarik hewan sapi tersebut; Bahwa selanjutnya saksi dan Pelipus Mbala

  PELIPUS MBALA GANDI alias PELIPUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan hilangnya 1 (satu)hewan sapi milik saksi korban Umbu Teul Atakawau; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017, sekitar pukul21.00 Wita, bertempat di Padang Watu Hadang, Desa Lailanjang,Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa pada saat kejadian saksi melihat hewan sapi milik saksi korbansudah terikat di pohon karipi di Padang Watu Hadang,

• ini,telah melakukan penganiayaan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebaga iberikut:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan, awalnya padahari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar jam 19.30 Wita saksiASRUN Bin LA MUNI bersama dengan saksi FIRMAN Alias CIMANGBin LA ODE FERI, saksi LA ODE ARDIN Alias ARDIN Bin La ODE MUH.ALI, saudara AMAN, suadara LA JERO dan saudara EKA sementaradudukduduk didepan rumah saudara LA ODE MBALA

  Saksi Asrun Bin La Muni, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa memarangi Saksi; Bahwa kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitarJam 20.00 Wita bertempat di Desa Masalili Kecamatan KontunagaKabupaten Muna ; Bahwa Awalnya Saksi sementara dudukduduk didepan rumah La Ode Mbala diLorong SDN 14 Lohia bersama dengan Firman, La Ode Ardin, Aman, La Jero danEka kemudian datang Terdakwa langsung

  Saksi Firman Alias Cimang Bin La Ode Feri, Keterangannya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar jam 20.00 wita, Saksisementara dudukduduk didepan rumah La Ode Mbala di Lorong SDN 14 Lohiabersama dengan Korban, La Ode Ardin, Aman, La Jero dan Eka kemudiandatang Terdakwa langsung mengatakan dengan bahasa Muna yang artinya"babi, anjing keluar kalau kalian jago" kKemudian Saya menegur Terdakwa denganmengatakan dalam bahasa Muna yang

  Ali, Keterangannya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar jam 20.00 wita, Saksisementara dudukduduk didepan rumah La Ode Mbala di Lorong SDN 14 Lohiabersama dengan Korban, Firman, Aman, La Jero dan Eka kemudian datangHalaman 5 dari 11, Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Rah.Terdakwa langsung mengatakan dengan bahasa Muna yang artinya "babi, anjingkeluar kalau kalian jago" kemudian Saya menegur Terdakwa denganmengatakan dalam bahasa

  limasentimeter kali nol koma lima sentimeter) tepi rata tidak ada jembatan jaringandengan Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 November2018 sekitar Jam 20.00 Wita di Desa Masalili Kecamatan KontunagaKabupaten Muna ; Bahwa saksi awalnya saksi Asrun bin La Muni sementara dudukduduk didepanrumah La Ode Mbala

• yaitu di padangbelakang rumah saksi dan ketiga hewan kuda tersebut hilangnya bersamaandan saksi memang sering mengikat hewanhewan tersebut di padang dansaksi sendiri yang menjaga kudakuda tersebut :Bahwa, setelah mengetahui hewan kuda tersebut hilang kemudian saksibersama keluarga dan anggota polisi melakukan pencarian ;Bahwa, hewan kuda tersebut berhasil saksi dan Polisi temukan pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2012 sekitar jam 03.00 wita, 1 ( satu ) ekor di ikatdi dekat rumahnya Terdakwa Yiwa Mbala

  Pindu Ratu ;Bahwa, kudakuda tersebut jika berada di padang di ikat dan memang seringdi gembalakan di padang ;Bahwa, yang biasa menjaga hewan kuda tersebut adalah Windi Pindu Ratu ;Bahwa, setelah saksi mengetahui hewan kuda tersebut hilang kemudiansaksi bersama Windi Pindu Ratu dan keluarganya serta anggota polisimelakukan pencarian ;Bahwa, saksi dan Polisi berhasil menemukan 2 (dua) ekor hewan kuda sajapada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sekitar jam 03.00 wita di ikatdidekat rumahnya Yiwa Mbala

  masalah penemuan hewan kuda miliknya ;Bahwa, saat itu Windi Pindu Ratu melaporkan tentang penemuan hewankuda miliknya sebanyak 3 (tiga) ekor kepada saksi ;Bahwa, saksi menerangkan saksi tidak tahu di mana kudakuda tersebutditemukan namun menurut pengakuan Windi Pindu Ratu sebagai pemilikhewan kuda tersebut hewan kudanya ditemukan di Rt.Mbila diwilayahperbatasan Kotak Kawau di sawah Desa Matawai Maringu kecamatanKahaunga Eti kabupaten Sumba Timur, yaitu 1 (satu) hewan kudaditemukan ditangan Yiwa Mbala

  Pila Ndilu, (satu) hewan kuda ditemukan ditangan terdakwa ;Bahwa, saksi hanya mengetahui ciriciri 1 (satu) ekor hewan kuda jantan captumbuh jagung dan pipinya terdapat ( HO8 ) dan 2 ( dua ) ekor hewan kudajantan warna bulu merah terdapat cap AY terbalik dalam segi lima ;Bahwa, saksi tidak tahu mengetahui bagaimana caranya Windi Pindu Ratumenemukan ketiga hewan kuda miliknya ;Bahwa, saksi membenarkan foto barang bukti yang ditunjukkan di mukapersidangan ;Bahwa, saksi membenarkan Pila Ndilu, Yiwa Mbala

  (empat belas juta rupiah) ie Bahwa, hewan kuda tersebut tidak diambil sendiri oleh pemiliknya tetapihewan kuda tersebut saksi yang antar kerumahnya Kepala Desa MatawaiMaringu karena di suruh oleh Kepala Desa dan sudah diketahui olehpemiliknya ; e Bahwa, sebelumnya saksi tidak pernah meminta iin untuk menyimpanhewan kudaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;S.SAKST occ cece ceeereeeeeeeee 95 SAKSIYIWA MBALA alias MBALA ;e Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara

• Sedangkan saksi OSKARmemegang tali leher dan menarik hewan sapi, dan saksi PANDA, saksiBUDI dan saksi ALDI mengusir hewan sapi tersebut dari arah belakangdengan tujuan akan di bawa ke rumah padang milik terdakwa Il Yangberjarak sekitar 700 (tujuh ratus) meter dari padang Watuhadangtersebut, sekitar 10 (Sepuluh) meter berjalan dengan menarik hewan sapitersebut tibatiba saja saksi korban Pelipus Mbala Gandi dan saksi UmbuTeul Atakawau yang sebelumnya bersembuyi tidak jauh dari hewan sapidiikat bersama

  UMBU TEUL ATAKAWAU alias AMANE ATEN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan hilangnya 1 (satu)hewan sapi milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017, sekitar pukul21.00 Wita, bertempat di Padang Watu Hadang, Desa Lailanjang,Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017, sekitar pukul 21.00Wita, saksi diberitahukan Pelipus Mbala Gandi yang mengembalakanhewan sapi

  saksi ada yang mengikatnya dipohon di Padang Watu Hadang; Bahwa setelah menerima informasi tersebut, saksi bersama Pelipus MbalaGandi melakukan pencarian hewan sapi tersebut di Padang WatuHadang; Bahwa kemudian sesampainya disana, kami bersembunyi di semaksemak tidak jauh dari tempat hewan sapi diikat, setelah beberapa jamkemudian datang para Terdakwa bersama dengan Oskar, Budi, Pandadan Aldi mendekati hewan sapi milik saksi, Kemudian menarik hewan sapitersebut; Bahwa selanjutnya saksi dan Pelipus Mbala

  PELIPUS MBALA GANDI alias PELIPUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan hilangnya 1 (satu)hewan sapi milik saksi koroban Umbu Teul Atakawau; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017, sekitar pukul21.00 Wita, bertempat di Padang Watu Hadang, Desa Lailanjang,Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa pada saat kejadian saksi melihat hewan sapi milik saksi korbansudah terikat di pohon karipi di Padang Watu Hadang,

  Menimbang, bahwa saksi korban dipersidangan menyatakan bahwasetelah menerima informasi tersebut saksi koroban bersama Pelipus MbalaGandi melakukan pencarian hewan sapi tersebut di Padang Watu Hadang,kemudian sesampainya disana, kami bersembunyi di semaksemak tidak jauhdari tempat hewan sapi diikat, setelah beberapa jam kemudian datang paraTerdakwa bersama dengan Oskar, Budi, Panda dan Aldi mendekati hewan sapimilik saksi koroban, kemudian menarik hewan sapi tersebut, selanjutnya saksikorban dan Pelipus Mbala

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Oda Hasyim) dengan Pemohon II (Wa Ode Luhaiba binti La Ode Mbala) yang dilaksanakan pada tanggal 10-06-1983, di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewiladiki tempat

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :La Ode Oda Hasyim bin La Ode Hasyim, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I.Wa Ode Luhaiba binti La Ode Mbala

  Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama La Ode Mbala yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada PPN Kelurahan Pongo yang bernama La Ode Rabiuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengan dua orang saksiyang bernama La Ode Zaraani dan La Mazi dengan mas kawin berupaKalung 5 Gram;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Oda Hasyim bin LaOde Hasyim) dengan Pemohon II (Wa ode Luhaiba binti La Ode Mbala)yang dilangsungkan pada tanggal 10061983 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja KUAKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;3.

  Wangi,Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Ode Mbala, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada PPN KelurahanPongo, dengan maskawin berupa kalung emas 5 gram dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Zaraanidan La Mazi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.0060/Padt.P/2019/PA.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Oda Hasyimbin La Ode Hasyim) dengan Pemohon II (Wa Ode Luhaiba binti LaOde Mbala) yang dilaksanakan pada tanggal 10061983, di KelurahanPongo, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewiladiki tempat tinggal para Pemohon;4.

• nanti angan sampaisaya mati, mungkin urat tangan sudah yang saya lakukan ini Kemudian saksikorban dari dalam kamar menjawab kenapa kau omong seperti itu sama ituanak, bukan orang lain yang surun kamu berbuat yang tidak baik dan di jawaboleh terdakwa itu sudah, setelah itu saksi korban keluar dari dalam kamar danterdakwa yang merasa emosi kemudian langsung bangun dari kursi danmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan terkepal kearah kepalasaksi korban, dan melihat hal tersebut saksi UMBU DJAKA MBALA

  UMBU DJAKA MBALA NGGIKU Alias UMBU DJAKA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti iobu saksi dipukul oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di balebale rumah di Ranga, Rt.09,Rw.05, Desa Wangambewa, Kecamatan Pinupahar, Kabupaten SumbaTimur ; Bahwa yang melihat saat kejadian hanya saksi sendiri saja yang ada didalam rumah ; Bahwa terdakwa memukul ibu saksi dengan menggunakan tangankanan

  keterangan para saksi lainnya yangdibenarkan terdakwa diperoleh sebuah fakta bahwa pada hari Senin tanggal 5Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN.WgpJuni 2017 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di balebale rumah di Ranga,Rt.09, Rw.05, Desa Wangambewa, Kecamatan Pinupahar, Kabupaten SumbaTimur, terdakwa telah memukul saksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan tangan nya, karena awalnya ketika saat itu terdakwaberkata kepada saksi UMBU DJAKA MBALA

• NDAWA LU atias NDUA,dan Terdah'tra lv- MBALA NJURU MAI alias WEDA, tidak terbukti secara sahdan mqyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana datam DalcuraanPrimair oleh karena itu membebaskan para Terdah,va dari Dahuaan tersebut;---2' Menyatakan para Terdalo,raa' telah terbukti secara sah dan mqyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Turut main judi dijaran umum atau didekat jaranumum' atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuati kalau pembesaryang berkuasa telah memberi

  Prailiu,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur; Kristen Protestan ; Wiraswasta; Ndawa Lu alias Ndua;Palakahembi; Umur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IV:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal JahirJenis kelaminKebangsaan kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan20 Tahun / Tahun 1990;Laki taki ; Indonesia ;RT. 02, RW Hakebir, Desa Palakahembi,Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur; Merapu; Wiraswasta Tani:SD kelas V; Mbala

  Ndawa Lu alias Ndua dan Terdakwa IV Mbala NjuruMai alias Weda, sedang melakukan permainan judi kartu remi sehingga paraTerdakwa ditangkap bersama barang bukti berupa uang taruhan sebesar Rp.20.000., (dua puluh ribu rupiah), berikut 54 lemabr kartu remi, 1 (satu) lembarkarung beras warna kuning, 1 (satu) lembar karung beras warna putih dan 2(dua) lemabr karung semen Tonasa selanjutnya dibawa ke Polsek Pandawai untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

  Ndawa Lu alias Ndua dan TerdakwaIV Mbala Njuru Mai alias Weda pada hari Kamis, tanggal 11 November 2010 sekira jam10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2010, bertempat di pinggir Pantai Lokohada, Desa Palakahembi,Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi, atau

  V Mbala Njuru Mai alias Weda, datang kepantai lokohada, Desa Palakahembi, Kecamatan Pandawai, Kabupaten SumbaTimur dengan maksud untuk membeli ikan, namun setelah sampai dipantaitersebut ikan belum ada sehingga sambil menunggu ikan para Terdakwa sepakatmelakukan permainan judi kartu remi dengan taruhan uang masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Bahwa setelah para Terdakwa sepakat untuk bermain judi kartu remi, kemudianpara Terdakwa dengan tanpa izin dari yang berwajib melakukan

  MBALA NJURU MAI alias WEDA, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair oleh karena itu membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan tersebut;2.

• Bahwa almarhum La Bidaa di samping memiliki ahli waris tersebut di atas,juga memiliki dan meninggalkan sebidang tanah kebun yang terletak di DesaWajogu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, dengan ukuran luas 100meter x 200 meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tebing dan Kebun La Mbala; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Wa Wungu, Wa Ape, dan LaNana; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Bakau; Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Wa Hinu dan La Hida;Dan selanjutnya

  Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Wajogu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dengan ukuran luas + 100 meter x 200meter dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tebing dan Kebun La Mbala; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Wa Wungu, Wa Ape, dan LaNana; Sebelah Selatan berbatasan dengan hutan bakau; Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Wa Hinu dan La Hida;Adalah sah milik almarhum La Bidaa;.

  Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di DesaWajogu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dengan ukuran luas + 100meter x 200 meter dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tebing dan Kebun La Mbala; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Wa Wungu, Wa Ape, dan LaNana; Sebelah Selatan berbatasan dengan hutan bakau; Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Wa Hinu dan La Hida;Adalah milik sah Penggugat dan La Kunu yang merupakan warisan dariorang tuanya almarhum La Bidaa;.

  Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Wajogu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dengan ukuran luas + 100 meter x 200meter dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tebing dan Kebun La Mbala; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Wa Wungu, Wa Ape, dan LaNana; Sebelah Selatan berbatasan dengan hutan bakau; Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Wa Hinu dan La Hida;Adalah sah milik almarhum La Bidaa;3.

  Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Wajogu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dengan ukuran luas + 100 meter x 200meter dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Tebing dan Kebun La Mbala; Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Wa Wungu, Wa Ape, dan LaNana; Sebelah Selatan berbatas dengan hutan bakau; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Wa Hinu dan La Hida;Adalah milik sah Penggugat dan La Kunu yang merupakan warisan dariorang tuanya almarhum La Bidaa;4.

• Wa lba=almarhum dan mempunyai anak almarhum La Moko danLa Kunu ;Bahwa almarhum La Bidaa di samping memiliki ahli waris tersebut di atas,juga memiliki dan meniggalkan sebidang tanah kebun yang terletak diDesa Wajogu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, dengan ukuran luas100 meter x 200 meter denga batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tebing dan Kebun La Mbala ; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Wa Wungu, Wa Ape,dan La Nana ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Bakau

  berdasar hukum pula untuk membebankan kepadaPara Tergugat segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri BauBau agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di DesaWajogu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dengan ukuran luas) +100 meter x 200 meter dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tebing dan Kebun La Mbala

  ; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Wa Wungu, Wa Ape, danLa Nana ; Sebelah Selatan berbatasan dengan hutan bakau ; Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Wa Hinu dan La Hida ;Adalah sah milik almarhum La Bidaa ;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di DesaWajogu, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dengan ukuran luas +100meter x 200 meter dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tebing dan Kebun La Mbala ; Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Wa Wungu, Wa Ape, danLa

  Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Wajogu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dengan ukuran luas + 100 meter x200 meter dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tebing dan Kebun La Mbala ; Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Wa Wungu, Wa Ape, dan LaNana ; Sebelah Selatan berbatas dengan hutan bakau ; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Wa Hinu dan La Hida ;Adalah sah milik almarhum La Bidaa ;3.

  Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Wajogu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton dengan ukuran luas + 100 meter x200 meter dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Tebing dan Kebun La Mbala ; Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Wa Wungu, Wa Ape, dan LaNana ; Sebelah Selatan berbatas dengan hutan bakau ; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Wa Hinu dan La Hida ;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Mbala bin Hano Mbala) terhadap Penggugat (Saday Mangula binti Mukhsin Mangula);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Febriansyah Mbala, umur 10 tahun, anak tersebutdalam asuhan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Desember 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai dilanda perselisihan yang penyebabnyaTergugat sering bermain judi, minumaminuman keras hingga mabuk, sertaberselingkuh dengan perempuan lain.5.

  SaksiHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 703/Pdt.G/2018/PA.Ktg1. xxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Minanga, Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangMongondow Utara, Saksi merupakan Kakak Kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Muhamad Mbala; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 1 orang anak, anaktersebut

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan almarhum La Kadi bin La Mbala telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2020 di Kendari karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum La Kadi bin La Mbala sebagai berikut :
     1. Sitti Mariati Abdullah binti Abdullah (istri);
     2. Abdul Rahman Kadi bin La Kadi (anak kandung);
     3. Rosmala Dewi K. binti La Kadi (anak kandung);
     4. Sitti Nurhaliza binti La

  Kadi (anak kandung);

• Menyatakan penetapan ini hanya dipergunakan untuk pengurusan pencairan deposito dan tabungan almarhum La Kadi bin La Mbala pada Bank Mandiri KC Kendari;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• BENYAMIN MBALA NJURUMAY yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ERVINA, dokter pada Rumah Sakit Imanuel Sumba Kabupaten Sumba Timur, denganhasil pemeriksaan terhadap korban sebagai berikut :a Satu buah benjolan dengan ukuran 3 Cm X 3 Cm.b Satu buah luka terbuka dengan ukuran 0,2 cc x 0,1 cc.Kesimpulan.Telah ditemukan satu buah benjolan dikepala dengan satu buah luka terbuka dikepalayang diduga diakibatkan oleh benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

  351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi atau nota keberatan dan mengerti terhadap SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang...........ceeeceeeseeeeeees 4Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah yang didengar keterangannya1 SAKSI BENYAMIN MBALA NJURUMAY ;e Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah Penganiayaanyang dilakukan

  belum menikah ; e Bahwa, terdakwa menyatakan menyesal dan mengaku bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan barangbukti berupa (satu) buah alu ( alat penumbuk ) terbuat dari bahan kayu bulat warnacokelat panjang 101 cm dan diameter 5 cm ; Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan buktisurat berupa : Visum et Repertum No : 268 /RSU IM/ V/ 2013 tanggal 12 Juni 2013atas nama BENYAMIN MBALA

  kemudian diayunkan ke saksi korbansebanyak satu kali dan mengenai kepala dari saksi korban, setelah itu Terdakwa langsungmelarikan diri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganternyata Terdakwa dengan sengaja mengayunkan kayu alu ke arah saksi korban karenaemosi ditampar oleh saksi korban dengan tujuan supaya mengenai atau melukai saksikorban, dan akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et No : 268 / RSUIM/ V/ 2013 tanggal 12 Juni 2013 atas nama BENYAMIN MBALA

• 00wita di Watu Punggur, desa Matawai Katingga, kecamatan Kahaungu Eti,kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa Il dirumahnya dan saat itu terdakwa yang kerumah untuk bertemu dengan Terdakwa Il untuk mencari pembelihewan kerbau;bahwa Benar saat itu terdakwa Il mendapat pembelinya dan rencana besokpembeli hewan kerbau tersebut akan datang;bahwa besoknya sesuai janji pembeli hewan kerbau tersebut datangmenemui terdakwa bersama terdakwa Il;Bahwa Pembeli hewan kerbau tersebut bernama Mbala

  Djawa Ray aliasUmbu Tamu;bahwa saat itu Mbala Djawa Ray alias Umbu tamu belum membayar hewankerbau tersebut, setelah Mbala Djawa Ray menjual hewan kerbau tersebutdan hasil penjulan tersebut baru dibagi 3(tiga);Bahwa Sebenarnya ada 10(sepuluh) ekor namun karena 2(dua) ekorpulang dikandang jadi hanya 8(delapan) ekor terdakwa serahkan padaMbala Djawa Ray saat itu;Bahwa terdakwa tidak memebrikan suratsurat hewan kepada MbalaDjawa ray, karena semua suratsurat ternak berada ditangan Umbu NaiManju;bahwa

  dengan terdakwa ;Bahwa Kejadiannya pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam 21:00wita di Watu Punggur, desa Matawai Katingga, kecamatan Kahaungu Eti,kabupaten Sumba Timiur;bahwa terdakwa Il bertemu dengan terdakwa dirumah terdawka Il dansaat itu terdawka yang datang dirumah terdakwa Il untuk memintaterdakwa Il untuk mencari pembeli hewan kerbau;Bahwa Benar saat itu mendapat pembelinya dan rencana besok pembelihewan kerbau tersebut akan datang;Bahwa Pembeli hewan kerbau tersebut bernama Mbala

  hewan kerbau milik UMBU LAYRIA, yang pada saat itu terdakwa bertugas sebagai pengembala hewankerbau milik UMBU LAY RIA, yang sudah bekerja selama (delapan) tahun,yang mana pada saat para terdakwa mengusir hewan kerbau tersebut paraterdakwa mengetahui jika mengambil hewan kerbau tidak diperbolehkan,namun terdakwa tetap mengambil hewan kerbau tersebut tanpasepengetahuan saksi koroban UMBU LAY RIA;Menimbang, bahwa kemudian 8 (delapan) hewan kerbau tersebut dijualkepada Mabala Djawa Ray, yang mana Mbala

• Timur; Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa Ndulu Nau (terdakwa dalamberkas terpisah) dirumahnya dan saat itu saksi yang kerumah untuk untukmencari pembeli hewan kerbau; Bahwa Benar saat itu terdakwa Ndulu Nau (terdakwa dalam berkasterpisah) mendapat pembelinya dan rencana besok pembeli hewankerbau tersebut akan datang; bahwa besoknya sesuai janji pembeli hewan kerbau tersebut datangmenemui saksi bersama terdakwa Ndulu Nau (terdakwa dalam berkasterpisah) Bahwa Pembeli hewan kerbau tersebut bernama Mbala

  Djawa Ray aliasUmbu Tamu; bahwa saat itu Mbala Djawa Ray alias Umbu tamu belum membayarhewan kerbau tersebut, setelah Mbala Djawa Ray menjual hewan kerbautersebut dan hasil penjulan tersebut baru dibagi 3(tiga); Bahwa Sebenarnya ada 10(sepuluh) ekor namun karena 2(dua) ekorpulang dikandang jadi hanya 8(delapan) ekor saksi serahkan pada MbalaDjawa Ray saat itu; Bahwa saksi tidak memebrikan suratsurat hewan kepada Mbala Djawaray, karena semua suratsurat ternak berada ditangan Umbu Nai Manju;Halaman

  hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam21:00 wita di Watu Punggur, desa Matawai Katingga, kecamatanKahaungu Eti, kabupaten Sumba Timur;bahwa saksi bertemu dengan terdakwa Kahumbu manang (terdakwadalam berkas terpisah) dirumah saksi dan saat itu terdakwa Kahumbumanang (terdakwa dalam berkas terpisah)yang datang dirumah untukmencari pembeli hewan kerbau;Bahwa Benar saat itu mendapat pembelinya dan rencana besok pembelihewan kerbau tersebut akan datang;Bahwa Pembeli hewan kerbau tersebut bernama Mbala

  Djawa Ray aliasUmbu Tamu;bahwa saat itu Mbala Djawa Ray alias Umbu tamu belum membayarhewan kerbau tersebut, setelah Mbala Djawa Ray menjual hewan kerbautersebut dan hasil penjulan tersebut baru dibagi 3(tiga);Bahwa Sebenarnya ada 10(sepuluh) ekor namun karena 2(dua) ekorpulang dikandang jadi hanya 8(delapan) ekor terdakwa serahkan padaMbala Djawa Ray saat itu;Bahwa terdakwa Kahumbu manang (terdakwa dalam berkas terpisah)tidak memebrikan suratsurat hewan kepada Mbala Djawa ray, karenasemua suratsurat

  kerbau jatan, warna buluh merah, umur 6 bulan, cap(m8 ) paha kiri dua kali susun kebawah, pipi kanan 06, pahamuka kiri ( m 8 ) dengan hotu kanan ( ), Kiri( ).e 1 ( Satu ) ekor kerbau betina muda, warna buluh Merah, umur 6bulan, cap (m8 ) paha kiri dua kali susun kebawah, pipi kanan 06,paha muka kiri (m 8 ) dengan hotu kanan( ), kiri ( ).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KUHUMBUMANANG alias MANANG (terdakwa dalam berkas terpisah) menyatakan jiakiya menjual hewan kerbau tersebut kepada Mbala

• AG, cap pipi Z07, warna bulu putih dan 1 (satu) ekor lagi jantan,warna bulu merah, umur 10 (sepuluh) bulan tidak ada cap (polos);Bahwa saksi mengetahui hewan tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus2012 sekitar jam.06.00 Wita;Bahwa setelah mengetahui hewan kuda tersebut hilang kemudian saksi bersamakeluarga saksi dan anggota polisi melakukan pencarian;Bahwa kemudian hewan kuda tersebut saksi temukan pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2012 sekitar jam 03.00 wita diikat didekat rumahnya Mbala

  Windi Pindu Ratu di DesaPalakahembi, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi mengetahui hewan tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus2012 sekitar jam.06.00 Wita dari sdr Windi Pindu Ratu;Bahwa setelah mengetahui hewan kuda tersebut hilang kemudian saksi bersama sdrWindi Pindu Ratu dan keluarganya serta anggota polisi melakukan pencarian;Bahwa kemudian hewan kuda tersebut saksi temukan pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2012 sekitar jam 03.00 wita diikat didekat rumahnya Mbala

  Saksi YIWA MBALA Alias MBALA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada masalah disuruh oleh Terdakwa untuk mengikat hewan kuda;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pemilik hewan Kuda tersebut, namun sesuaipengakuan Terdakwa hewan kuda tersebut milik terdakwa;Bahwa saksi menerima hewan kuda tersebut pada hari Senin tanggal 20 Agustus2012 di desa Matawai Maringu, kecamatan Kahaunga Eti, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa saksi tidak ikut melakukan pencurian hanya disuruh

• PENETAPANNomor 0875/Pdt.G/2019/PA.Kdiz vats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Alim Jaya bin La Ode Mbala, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan AbeliSawa RT 001 RW 001 Kecamatan Sampara Kabupaten Konawe,dalam hal ini memberi kuasa kepada SUIKI.S.H RISNAWATI