Menyatakan Terdakwa I SUPARLAN dan Terdakwa II RUSLIANTO alias YAN MBELIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan jaksa penuntut umum (vrijspraak);3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

SUPARLAN dan RUSLIANTO alias YAN MBELIS

pulang saksi pulang bersamasama dengan saksiCipta Andika ke rumah, saat itu sekitar pukul 02.00 wib,saksi dan saksi Cipta Handika saat melintasi rumahTerdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis, saksi melihatdari luar rumah Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelisbahwasanya terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis sedangberada di dalam rumahnya ; Bahwa ketika melihat dari luar terdakwa II Rusliantoalias Yan Mbelis sedang berada di rumah, saksi kemudianmenuju ke rumah saksi tanpa singgah atau menegurTerdakwa

II Ruslianto alias Yan Mbelis ; Bahwa saksi melihat terdakwa II Ruslianto alias YanMbelis dengan posisi didalam rumah dan hendak menujuHal. 19 dari 39 Hal.

02.00wib, saksi dan saksi Syahputra Hanggara saat melintasirumah Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis, saksimelihat dari luar rumah Terdakwa II Ruslianto alias YanMbelis bahwasanya terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelissedang berada di dalam rumahnya ;Bahwa ketika melihat dari luar terdakwa II Rusliantoalias Yan Mbelis sedang berada di rumah, saksi kemudianmenuju ke rumahnya tanpa singgah atau menegur Terdakwa IIRuslianto alias Yan Mbelis, karena saksi sekitar pukul8.00 Wib, saksi harus berangkat

II Ruslianto Alias Yan Mbelistidak mengetahui mengenai peristiwa terjadinyapencurian besi rel montik yang terjadi di Afdeling VIkebun PTPN II Sawit Seberang ;e Bahwa terdakwa II Ruslianto Alias Yan Mbelis tidakmerasa bersalah oleh karena terdakwa terdakwa IIRuslianto Alias Yan Mbelis tidak melakukannya;e Bahwa Terdakwa I Suparlan dan Terdakwa II RusliantoAlias Yan Mbelis bukanlah sebagai pelaku pengambilanbesi rel montik tersebut; Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan di persidanganyaitu berupa

Putusan No.300/Pid.B/2013/PN.STBdari keterangan saksi Zainal Abdi yang menerangkan Terdakwa ISuparlan diperintahkan oleh saksi tersebut untuk menjaga atauronda di areal Afdeling VII karena mendapat informasi adanyapencurian buah kelapa sawit di areal afdeling VII, sedangkanTerdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis berada di rumah saksiZainal Abdi sampai dengan pukul 22.30 Wib dan selanjutnyaTerdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis pulang ke rumah TerdakwaII Ruslianto alias Yan Mbelis, serta keterangan

LISMANTO alias MBELIS, pada hari Minggu tanggal 06Nopember 2011, sekira jam 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2011, bertempat di teras depan rumah Jl.

Kutai Timur No.VB Sumber Banjarsari, Kota Surakarta, yangsebelumnya terdakwa dan Lismanto alias Mbelis minumminuman ciu di rumahlismanto alias Mbelis selanjutnya terdakwa dan Lismanto berboncengan naiksepeda motor milik terdakwa mutermuter didaerah Colomadu, kemudian ketikamelintas didepan rumah Jl, Kutai Timur No.VB, terdakwa melihat ada helmyang ditaruh oleh pemiliknya diatas jok sepeda motor diteras rumah dan ketikaLismanto alias Mbelis membeli rokok terdakwa mengambil helm tersebut danselanjutnya

(tiga puluhribu rupiah) dan uang habis untuk membayar karaoke di Gilingan;e Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa di depan Penyidik dan menerangkan yangsebenarnya ;e Bahwa, Terdakwa pernah dihukum di Rutan Surakarta karena kasus penipuandan penggelapan ;Terdakwa II : LISMANTO alias MBELIS: e Bahwa terdakwa bersama Lismanto alias Mbelis telah mengambil helm merkVOG warna putih pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011 sekitar jam17.00 WIB bertempat di teras rumah Jl.

LISMANTOalias MBELIS pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011, sekitar pukul 17.30. WIBbertempat di teras rumah Jl. Kutai Timur No.VB.

Ruslianto aliasYan Mbelis sedangkan yang satu orang lagi saksi Suhartoyo tidak kenal kemudianlangsung berlari berpencar, lalu saksi Suhartoyo bersama saksi Sutoyo berusahamengejar Terdakwa 2. Ruslianto alias Yan Mbelis dan seorang temannyasedangkan BKO TNI mengejar Terdakwa 1.

Ruslianto alias Yan Mbelis tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum(vrijspraak);3, Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

dan melihat Terdakwa IIRuslianto alias Yan Mbelis sedang berada di dalam rumahnya.bahwa saksi ada melihat Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelisditangkap oleh polisi pada siang harinya setelah saksi melihat bahwaTerdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis ada di rumah tersebut.Saksi melintasi rumah Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis sambilberbincangbincang dengan saksi cipta mengenai permainan billiard.Saksi melihat Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis sedang di dalamrumah dan hendak pergi ke belakang

rumahnya dan Terdakwa hanyamelihat bagian samping muka Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis.9 Saksi Ade charge Cipta Andika :Bahwa saksi dalam kedaaan sehat dan bersedia memberikan keterangan.Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa.Bahwa saksi adalah tetangga dari Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis.Saksi menerangkan bahwa pada malam Minggu yang tanggal, bulan dantahun saksi tidak ingat Pukul 02.00 WIB saksi dan saksi Cipta melintasirumah Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis dan melihat Terdakwa

IIRuslianto alias Yan Mbelis sedang berada di dalam rumahnya.Saksi melintasi rumah Terdakwa II Ruslianto alias Yan Mbelis sambilbertelepon dengan seseorang dan saksi juga melihat saksi Sahputra jugasedang menelepon di mana saksi Sahputra berada di depan saksi.10 Saksi Ade charge Yus Fitriady :Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa.Bahwa jarak rumah saksi dan Terdakwa I Suparlan alias Parlan adalahbeda kampung.Saksi tidak terlalu akrab dengan Terdakwa I Suparlan alias Parlan.Bahwa pada sekira pukul

Halaman 2 dari 11DAKWAAN;Bahwa Terdakwa PARDAN FIRMANSYAH BIN (ALM) FUAD padahari Jumat Tanggal 06 Juli 2018 sekitar pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2018bertempat di Warung Hik Pak Mbelis beralamat di JIn.Jenderal SoedirmanNo.111 Kp.Gebalan RT 03 RW 03 Kel.Sukoharjo Kec.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya terdakwa mencaribarang bekas di sekitaran wilayah kota Sukoharjo, sekitar pukul 05.00 WIBterdakwa sampai di depan Warung Hik Pak Mbelis, terdakwa berencanaakan membeli teh manis namun pada saat akan membeli terdakwamemanggilmanggil pemilik warung tetapi pemilik warung (saksi korban)tidak mendengar panggilan terdakwa, setelah itu terdakwa melihat saksikorban sedang tertidur dan terdakwa melihat

SAKSI RANGGA AGIL REYNALDI;Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi adalah pemilik barang yang diambil oleh terdakwapada Hari Jumat Tanggal 06 Juli 2018 sekira Pukul 05.00 WIB diWarung Hik Pak Mbelis yang beralamat di JIn.

SAKSI SUWARJO ARYA PRASETYA BIN MARSONO;Bahwa saksi adalah orang tua saksi korban;Bahwa saksi korban telah kehilangan satu unit hend phone MerkSamsung Galaxy A5 Warna Gold No.Imei : 35697008044411 padaHari Jumat Tanggal 06 Juli 2018 sekira Pukul 05.00 WIB di WarungHik Pak Mbelis yang beralamat di JI . Jenderal Soedirman No.111Kampung Gebalan RT.03 RW.03 Kelurahan Sukoharjo KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo;Putusan No. 167 Pid B 2018 PN Skh.

yangberalamat di JIn.Jenderal Soedirman No.111 Kampung Gebalan RT 03 RW03 Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,barang tersebut merupakan milik saksi korban yang ditaruh saksi korban disamping saksi korban ketika dirinya tertidur, di Warung Hik Pak Mbelis, danterdakwa ketika mengambil barang milik saksi korban tersebut tidak pernahizin terlebin dahulu kepada saksi korban, hingga akibat perbutan terdakwasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.

Tanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 22.00Wib, Terdakwa Burhanudin Simanjuntak ditelpon oleh Sdr.Mbelis(DPO) dengan mengatakan untuk minta tolong belikan Narkotikajenis sabu, kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr.Mbelis (DPO),kemudian Terdakwa menghubungi sdr.Fian (DPO) untuk memesansabusabu seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), Tidaklama kemudian Sdr.Fian (DPO) menyuruh Terdakwa datang kekebun sawit milik warga yang berada dijalan Kelompok Tani DesaBuluh Apo, sekira pukul 23.45 wib, Terdakwa dan Mbelis

Tarigan dan saksi Herianto (keduanya anggota Polri) melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa dan Mbelis (DPO), dan saat saksibersamasama dengan saksi Jessi D.

Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik bening tersebut dengan cara membeli dariFian (DPO) seharga Rp. 600.000, (enam ratus juta rupiah) pada hariKamis tanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 23.45 Wib bertempat diJalan Kelompok Tani tepatnya dikebun sawit Desa Buluh ApoKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Benar terdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik bening tersebut rencananya akan terdakwa dan Mbelis

/PN.Blssekira pukul 23.45 Wib bertempat di Jalan Kelompok Tani tepatnyadikebun sawit Desa Buluh Apo Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,bahwa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik bening tersebut rencananya akanterdakwa dan Mbelis (DPO) gunakan bersamasama, bahwa terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang secara tanpa hak atau melawanhukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 atas nama Jerngis Ginting (sesuaidengan aslinya), selanjutnya diberi tanda Bukti P15 ;Fotocopy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Bangunantahun 2013 atas nama Jerngis Ginting (sesuai dengan aslinya), selanjutnyadiberi tanda Bukti P16 ;Fotocopy Surat Tanda Terima Sementara Pajak Bumi dan BangunanTaahun 2013 atas nama Jerngis Ginting (sesuai dengan aslinya),selanjutnya diberi tanda Bukti P17 ;Fotocopy Surat Kepala Desa Namo Mbelis