M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon MBUAH BR GINTING sebagai Wali / Mewakili kepentingan hukum dari anak Pemohon yang bernama APRIANI BR BARUS, Wanita, lahir di Binjai, pada tanggal 23 April 2004;

KHUSUS untuk menjual harta tetap berupa :

Sebidang tanah dengan Surat Keterangan Tanah Bupati Kepala

Pemohon:
MBUAH Br GINTING

Kemudiansaksi MBUAH TARIGAN mengatakan kepada terdakwa sepertinya kamusudah narkobaan, coba berdiri kamu selanjutnya terdakwa berdiri, setelahberdiri saksi MBUAH TARIGAN menyuruh terdakwa mengeluarkan isikantong celana yang dipakai terdakwa.

Edi Depari menemuisaksi Mbuah Tarigan, selanjutnya saksi Mbuah Tarigan menyerahkanTerdakwa beserta barang bukti ganja, lalu Saksi bersama dengan saksiMbuah Tarigan dan Sdr.

, lalu dijawab Terdakwa lya bang, selanjutnya saksiMbuah Tarigan membawa Terdakwa ke rumahnya di Dusun Janji MatoguDesa Lau Pakam Kecamatan Mardinding Kabupaten Karo; Bahwa setelah sampai di rumah saksi Mbuah Tarigan, saksi Mbuah Tariganmenyuruh adiknya untuk memanggil Kepala Dusun yaitu saksi AdilAritonang, lalu setelah saksi Adil Aritonang datang dan menanyakan kepadasaksi Mbuah Tarigan sebabnya ia dipanggil, kKemudian saksi Mbuah Tariganmenjelaskan kepada saksi Adil Aritonang bahwa Terdakwa telah

mencurikepala sawit di ladang milik saksi Mbuah Tarigan, selanjutnya saksi AdilAritonang menanyakan kebenarannya kepada Terdakwa dan dibenarkanoleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi Mbuah Tarigan mengatakan kepada TerdakwaSepertinya kamu narkobaan, lalu menyurun Terdakwa berdiri, setelahTerdakwa berdiri, saksi Mbuah Tarigan menyuruh Terdakwa mengeluarkanisi kantong celana yang dipakai Terdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkanbungkusan kertas dari kantong celananya, kemudian saksi Mbuah Tariganbertanya

Brahmana, saksi Mbuah Tarigan, saksiMichael Jeck Lee Nawa, saksi Nover Manullang dan saksi Okta Panjaitanmemperoleh informasi masyarakat yang dapat dipercaya bahwa terdapattransaksi Narkotika Golongan jenis ganja di rumah saksi Aka SeheaSolin di Desa Lau Njuhar Kec. Tanah Pinem Kab. Dairi sehingga saksi F.Sitanggang, saksi A.

Brahmana, saksi Mbuah Tarigan, saksi Michael JeckLee Nawa, saksi Nover Manullang dan saksi Okta Panjaitan mengecekkebenaran informasi tersebut dan pada hari Minggu tanggal 29September 2019 sekira pukul 05.30 Wib, saksi F.

Brahmana, saksi Mbuah Tarigan, saksi Michael JeckLee Nawa, saksi Nover Manullang dan saksi Okta Panjaitan mengecekHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2020/PT MDNkebenaran informasi tersebut dan pada hari Minggu tanggal 29September 2019 sekira pukul 05.30 Wib, saksi F.

Sei Binge Kabupaten Langkat Tim menemukan seseorangyang mengaku bernama BASNA SEMBIRING sedang duduk istirahat untukmembuat jalan mengangkut kayu, lalu saksi JHN MARULI PURBA menanyakanmaksud dan tujuan pembuatan jalan tersebut dan BASNA SEMBIRINGmenjawab bahwa jalan itu dibuat untuk mengeluarkan kayu gelondongan darilahan milik MBUAH TARIGAN, selanjutnya saksisaksi dan tim memerintahkanBASNA SEMBIRING untuk menunjukan lahan/lokasi pengambilan kayunyatersebut.

maumelihat kayu jawab Tim TNGL tersebut, selanjutnya petugas TNGLmelihat kayu yang sudah ditebangi dan langsung membawa parapekerja tersebut ke Kantor Kepala Desa.Bahwa saksi bekerja dengan terdakwa, saksi bekerja sebagai pembukajalan untuk menuju lahan hutan tempat terdakwa melakukanpengolahan kayu.Bahwa Lahan hutan adalah milik saksi Mbuah Tarigan peninggalanOrang tua terdakwa, sedangkan terdakwa adalah pembeli kayu miliksaksi Mbuah Tarigan.Bahwa Surat Ladang hutan milik saksi Mbuah Tarigan yaitu

Saksi M Idris SitepuBahwa saksi bekerja membuat jalan baru di tanah TNGL tersebut diajak oleh saksi Basna Sembiring dan Gindar Sembiring.Bahwa saksi membuat jala baru tersebut dimulai dibuka dari bawah keatas.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 729/Pid.B/LH/2017/PN STBBahwa pada saat petugas TNGL datang saksi ada dilokasi kejadian dansaksi disuruh pulang oleh petugas TNGL tersebut.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Saksi Mbuah TariganBahwa saksi ada menjual pohon yang

Menetapkan barang bukti berupa:- 263 (dua ratus enam puluh tiga) buah kelapa ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu MBUAH SINULINGGA dan ERLINA BR. SEMBIRING als. ND.

Karo, telah terjadipencurian buah kelapa milik saksi korban MBUAH SINULINGGA danERLINA BR.

SINULINGGA untukmengecek kebenarannya, selanjutnya MBUAH SINULINGGA pergi ke rumahBudianto Peranginangin als Bp.

Karo, telah terjadi pencurian buah kelapa miliksaksi korban MBUAH SINULINGGA dan ERLINA BR.

SINULINGGA untuk mengecekkebenarannya, selanjutnya MBUAH SINULINGGA pergi ke rumah Budianto Peranginangin als Bp.

.;---------------------------------- - 1 (satu) mbuah pepet kaca dengan panjang + 5 Cm yang diduga masih ada sisa sabu-sabu, ;------------------------------------------------------------------------------------- Potongan - potongan sedotan yang diduga potongan sebagai alat penghisap sabu-sabu,;-- 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam berisikan punting rokok gudang garam, Clasmild Samporna,Mild.LA;---------------------------------------------------------------Dijadikan barang bukti dalam

.; 1 (satu) mbuah pepet kaca dengan panjang + 5 Cm yang diduga masih ada sisasabusabu, ; Potongan potongan sedotan yang diduga potongan sebagai alat penghisap sabu (satu) buah kantong plastic warna hitam berisikan punting rokok gudang garam,ClasmildSamporna,Mild.LA; Diadikan barang bukti dalam perkara An. Moh. Qudsi Ardiansyah Alias Ade.4.

(satu) mbuah pepet kaca dengan panjang + 5 Cm yang diduga masihada sisa sabusabu, potongan sedotan yang diduga potongan sedotan yang didugasebagai alat penghisap sabusabu, (satu) buah kantong plastic warna hitamberisikan punting rokok gudang garam, Clasmild Samporna,Mild.LA; e Bahwa saksi tanya kepada terdakwa dari mana mendapatkan Psikotropika tersebutdan Menurut Pengakuan Terdakwa Bahwa SabuSabu Itu Disediakan Oleh Erfan(Dpo) Sedangkan AlatAlat Hisap Yang Menydiakan Terdakwa;e Bahwa terdakwa itu

Asta barat ada pesta sabusabu ;e Bahwa yang berhasil saksi amankan berupa 1 (satu ) buah botol kosong merkLarutan penyegar Cap kaki tiga, (satu) buah tutup botol merk kratingdaeng yangsudah dilubangi, 1 (satu) plastic kecil yang diduga bekas isi sabusabu. 1 (satu)mbuah pepet kaca dengan panjang + 5 Cm yang diduga masih ada sisa sabusabu,potongan sedotan yang diduga potongan sedotan yang diduga sebagai alatpenghisap sabusabu, (satu) buah kantong plastic warna hitam berisikan puntingrokok gudang garam

11e Bahwakejadiannya Yaitu pada hari Selasa tanggal 09 Nopember 2010 sekirajam 20.30 WIB di warnet ERFAN NET Jl Segara kab.pamekasan ;e Bahwa saksi ikut mengkomsumsi dengan terdakwa jenis sabusabu;e Bahwa.saksi pda waktu ditangkap sedang main internet bersama terdakwa;e Bahwa barang bukti yang di amankan berupa (satu ) buah botol kosong merkLarutan penyegar Cap kaki tiga, (satu) buah tutup botol merk kratingdaeng yangsudah dilubangi, 1 (satu) plastic kecil yang diduga bekas isi sabusabu. 1 (satu)mbuah

(satu) mbuah pepet kaca dengan panjang + 5 Cm yang diduga masih ada sisasabusabu, potongan sedotan yang diduga potongan sedotan yang diduga sebagai alatpenghisap sabusabu, (satu) buah kantong plastic warna hitam berisikan puntingrokok gudang garam, Clasmild Samporna,Mild.LA diramapas untuk diguankandalam perkara lain20Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1)

Suriatin, saksi Mbuah Br Ginting, saksiNovrina Dwi Aristya Irenda dan saksi Tanti Devianti bahwa pemilik tanah (Saksikorban Leginem dan Sdr. Karmin) telah melakukan pembatalan pelepasan hakdan penyerahan ganti rugi atas tanah tersebut kepada Terdakwa.

Suriatin, saksi Mbuah Br Ginting,saksi Novrina Dwi Aristya Irenda dan saksi Tanti Devianti tanpa menunjukkanatau memberitahukan kepada saksi H. Suriatin, saksi Mbuah Br Ginting, saksiNovrina Dwi Aristya Irenda dan saksi Tanti Devianti bahwa pemilik tanah (Saksikorban Leginem dan Sdr. Karmin) telah melakukan pembatalan pelepasan hakdan penyerahan ganti rugi atas tanah tersebut kepada Terdakwa.

setelah saksi menerima uang dari Terdakwa dan Dewi Lesmana,Saksi ingin dibuat Kuasa Jual yang baru dengan memasukkan namaanak Saksi sebagai kuasa akan tetapi Terdakwa tidak mau sehinggapada tanggal 17 Januari 2018, Saksi membuat pembatalan Kuasa JualNomor 7 yang dibuat di Notaris Roy Viktor Rahmad Dwisanta Purba,S.H., M.kn, yang mana Akta tersebut di tandatangani oleh Terdakwa; Bahwa setelah Kuasa Jual Nomor 03 dicabut, saksi mendengar kalauTerdakwa menjual tanah Saksi kepada orang yang bernama Mbuah

Saksi Mbuah Br Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan seluruh keteranganyang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa Saksi ada membeli tanah dari Terdakwa berupa tanah kaplingandengan ukuran 7,5 meter X 15 meter yang terletak di Jalan Dr.

Unsur Sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti bahwa Terdakwa telahmenjual tanah milik Saksi Leginem dan Pak Karmin yang terletak di Jalan Dr.Wahidin Gang Pacet, Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai, kepada Mbuah Beru Ginting seharga Rp 37.000.000,00(tiga puluh tujuhjuta rupiah), dan Sudarmin seharga Rp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh jutarupiah)

Batu Bara,personil polsek Labuhan Ruku Polres batu bara melakukan Penagkapandan penggeledahan terhadap saya, polisi berhasil menemukan barangbukti, 1 (Satu) buah dompet warna kuning berisi 3 (tiga) paket narkotikaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PT MDNshabu dalam plastic klip transparan dan 1 (satu) buah pipet berbentuksekop, 2 (dua) buah kaca pirek, 5 (lima)mbuah plastic Klip Kosong, danpolisi yang mengkap saya sebanyak 4 (empat) orang.Terdakwa menerangkan bahwa Barang yang ditemukan

Batu Bara.Terdakwa menerangkan pada hari sabtu tanggal 13 februari 2021,sekira pukul 23:00 Wib, Saya sedang duduk diwarung dan saya meletakkandi bawah meja tempat saya duduk 1 (Satu) buah dompet warna kuning berisi3 (tiga) paket narkotika shabu dalam plastic klip transparan dan 1 (satu)buah pipet berbentuk sekop, 2 (dua) buah kaca pirek, 5 (lima)mbuah plasticKlip Kosong, dating 4 (empat) Polisi dari Polsek Labuhan berpakaianPreman melakukan Penangkapan terhadap saya, dan dilakukanpenggeledahan ditemukan

polisi di bawah meja 1 (Satu) buah dompet warnakuning berisi 3 (tiga) paket narkotika shabu dalam plastic klip transparandan 1 (satu) buah pipet berbentuk sekop, 2 (dua) buah kaca pirek, 5(lima)mbuah plastic Klip Kosong, dan saya mengakui bahwa 1 (satu) buahdompet warna kuning berisi 3 (tiga) paket narkotika shabu dalam plastic kliptransparan dan 1 (satu) buah pipet berbentuk sekop, 2 (dua) buah kacapirek, 5 (lima)mbuah plastic Klip Kosong, adalah milik saya yang sayaletakkan dibawah meja, kemudian

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram berat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Surya Pro Mild;- 2 (dua) buah sobekan kertas tisu;- 1 (satu)mbuah HP merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) lembar bukti setoran tunai BCA; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram berat bersih 0,12(nol koma dua belas) gram, 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Surya ProMild, 2 (dua) buah sobekan kertas tisu, 1 (Satu)mbuah HP merk Samsungwarna hitam dan1 (satu) lembar bukti setoran tunai BCA, Dirampas untukdimusnahkan ;4.

diatur dandiancam pidana pada Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nol komadua puluh satu) gram berat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram; 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Surya Pro Mild; 2 (dua) buah sobekan kertas tisu; 1 (satu)mbuah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nol komadua puluh satu) gram berat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram; 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Surya Pro Mild;Halaman 11 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2016/PN Byw 2 (dua) buah sobekan kertas tisu; 1 (satu)mbuah HP merk Samsung warna hitam; 1 (satu) lembar bukti setoran tunai BCA;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Pasar 16 Ilir Palembang pada Terdakwa melihatSaksi Korban Bornok yang sedang berjalanjalan dengan menggunakan tasdukung, lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksiBornok yang ada didalam tas dukungnya tersebut, kenmudian Terdakwa langsungmendekati saksi Bornok dengan cara menempel dari arah belakang tanpasepengetahuan saksi Bornok Terdakwa langsung membuka retseliting tas dukungsaksi Bornok dan mengambil barang berupa 1 (satu) buah dompet warna coklatyang berisi 2 (dua) mbuah

.: MBUAH GINTING.: Suka.: 70 Tahun / 12 Juni 1942.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Suka Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo.: Kristen Protestan.: SD (Tidak tamat).: Bertani.3. Nama Lengkap : MBUAH GINTING.Tempat Lahir : Suka.Umur/ Tangal Lahir : 70 Tahun / 12 Juni 1942.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Suka Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo.Agama : Kristen Protestan.Pendidikan : SD (Tidak tamat).Pekerjaan : Bertani.Terdakwa ditahan oleh ;1.

terdakwa bersama dengan sa(berkas terpisah), sdr Izal (DPO), sdr Lana (DPO);Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekira jam terdakwa bersama dengan saksi Sandri (berkas terpisah), sdr Izal Lana (DPO) sedang berada di jalan daerah Panjang lalu sdr Lemelihat mobil truck cold diesel bermuatan buah jengkol dan padacold diesel tersebut melintas tercilum aroma bau buah jengkol;Bahwa sdr Lana (DPO) mengajak terdakwa, sdr Izal (DPO) dan s(Berkas terpisah) untuk mengejar mobil truck cold diesel yang mbuah

terdakwa bersama dengan sa(berkas terpisah), sdr Izal (DPO), sdr Lana (DPO);Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekira jam terdakwa bersama dengan saksi Sandri (berkas terpisah), sdr Izal Lana (DPO) sedang berada di jalan daerah Panjang lalu sdr Lemelihat mobil truck cold diesel bermuatan buah jengkol dan padacold diesel tersebut melintas tercium aroma bau buah jengkol;Bahwa sdr Lana (DPO) mengajak terdakwa, sdr Izal (DPO) dan s(Berkas terpisah) untuk mengejar mobil truck cold diesel yang mbuah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JULI SAMBODO BIN MURYONO dan Terdakwa MERIANI BR TARIGAN BINTI MBUAH TARIGAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa JULI SAMBODO BIN MURYONO dan Terdakwa MERIANI BR TARIGAN BINTI MBUAH TARIGAN

Terdakwa:
5.JULI SAMBODO bin MURYONO
6.MERIANI BR TARIGAN BINTI MBUAH TARIGAN